看来美国人还是察觉了，他们说中国不是不当大哥，而是想“挟美国以令天下”。 美国自己这些年一直把 “世界领袖” 的帽子往头上扣，走到哪儿都想当老大。动辄对别的国家指手画脚，今天制裁这个，明天打压那个，好像全世界都得围着它转。 就像之前逼着欧洲国家跟俄罗斯断能源合作，结果欧洲老百姓冬天冻得瑟瑟发抖，美国自己却靠着卖高价天然气赚得盆满钵满。这就是美国嘴里的领导，说到底就是把别人当棋子，自己捞好处。 可中国不一样。中国这些年一直沉下心搞自己的事，一门心思发展经济，跟其他国家打交道的时候，从来不说要当谁的老大，只提 “互利共赢”“和平共处”。 就拿跟东南亚国家搞的 RCEP 来说，中国没逼着谁加入，也没附加任何政治条件，反而帮着很多东南亚国家打通了物流通道，让他们的农产品能更快卖到中国市场。 泰国的山竹、越南的火龙果，现在几天就能摆上中国老百姓的餐桌，泰国果农的收入涨了不少，越南的农产品出口额也跟着翻了番。这种合作，从来不是中国要 “号令” 谁，而是大家一起赚钱。 但美国有些经济学家就是不买账。他们拿着自己那套 “谁发展谁就想争霸权” 的逻辑来套中国，觉得中国跟其他国家合作都是有 “野心”。 这些人忘了，中国从始至终追求的都是共同发展，不是独霸一方。就拿疫情那几年来说，中国给 120 多个国家捐了疫苗，还帮很多发展中国家建了方舱医院。当时非洲的埃塞俄比亚缺疫苗，中国不仅很快送过去，还派了医疗团队过去教当地医护人员怎么接种。 要是按美国的逻辑，中国这是在 “争夺影响力”？可实际上，埃塞俄比亚老百姓收到疫苗的时候，举着中国国旗感谢，不是因为什么 “势力范围”，而是因为中国帮他们渡过了难关。中国做这些事，从来没像美国那样，捐点东西就到处吆喝，还要求对方签个什么协议，得听自己的话。 再说了，“挟美国以令天下” 这种说法，本身就站不住脚。中国什么时候拿美国当 “筹码” 了？反倒是美国自己，总喜欢拿别的国家当棋子。 比如逼着日韩买自己的军火，韩国买了美国的 “萨德” 系统，结果跟周边国家的关系搞得很僵；日本买了美国的 F-35 战机，花了大价钱，却连维修都得看美国脸色。这不才是真正的 “挟他国以令天下” 吗？ 还有非洲的蒙内铁路，中国帮肯尼亚建这条铁路的时候没要一分钱的附加条件，还帮当地培训了好几千名技术工人。铁路通车后，肯尼亚的物流成本降了 30%，从蒙巴萨港到内罗毕的时间从原来的 10 多个小时缩短到 4 个小时。 当地的小商贩把货物运到港口，再也不用跟以前一样在路上颠簸好几天，成本降了，赚的钱也多了。要是中国真像美国说的那样想 “令天下”，那为什么不趁着建铁路的时候，要求肯尼亚在政治上跟中国站队？ 可中国没有，反而尊重肯尼亚自己的选择，让他们根据自己的需求来运营铁路。这种合作模式，跟美国在非洲搞的 “资源换债务” 完全不同。 美国帮非洲国家建项目，往往要求对方把石油、矿产资源优先卖给自己，还得听美国的话，不然就逼债。这才是真正的霸权行为，可美国却反过来指责中国，简直是颠倒黑白。 美国这些人之所以会有这种离谱的想法，说到底还是自己的霸权思维在作祟。他们习惯了自己当老大，见不得别的国家发展好，更见不得中国用和平的方式跟其他国家搞好关系。 美国自己这些年国内问题一大堆，通胀高得压不下去，去年的时候美国超市里的鸡蛋价格都涨了一倍多，老百姓抱怨连连；产业空心化越来越严重，很多工厂都搬到了国外，年轻人找工作越来越难。 可他们不想着怎么解决自己的问题，反而天天琢磨着给中国扣帽子，说中国要 “挟美国以令天下”。这就好比自己家里一团糟，却总盯着邻居家的事，还编造些谣言来抹黑邻居，说到底就是怕中国的发展模式会影响到美国的霸权地位。 中国一直坚持不结盟政策，也从来不干涉别国内政，这是写进中国外交政策里的，也是全世界有目共睹的。比如中国跟伊朗、沙特搞的和解协议，当时这两个国家闹了好几年矛盾，美国都没搞定，中国却帮着他们坐下来谈，最终达成了和解。 中国没逼着谁跟谁结盟，也没要求他们在中美之间选边站，只是帮他们解决了问题。可美国呢，在中东搞了个 “中东小北约”，逼着沙特、阿联酋这些国家跟美国签军事协议，还要求他们不许跟中国做生意。 之前沙特想跟中国合作建炼油厂，美国就跳出来反对，说什么 “会影响地区安全”。这才是真正的 “令天下” 的做法，把自己的意志强加给别人，可美国却好意思指责中国。 所以说，美国所谓的 “中国想挟美国以令天下”，根本就是无稽之谈。中国不想当谁的 “大哥”，也没兴趣搞什么 “令天下”。中国只想跟世界各国一起，安安心心搞发展，做买卖，实现互利共赢。 美国要是真的 “察觉” 了，就该好好反思自己的霸权行为，而不是编造谣言来抹黑中国。毕竟现在的世界早不是谁能独霸的时代了，只有合作才能共赢。
