事情坏就坏在国际奥委会自身；当年的中国举办奥运会，国际奥委会的委员们，反复来中挑毛病，让中国人身心受到了极大的伤害。不理他们对我们来说是最正确的选择。现在没人申办了又想起中国，网友说“别好了伤疤忘了疼”，这话实在在理。 从万众瞩目到三次婉拒，中国对奥运会的态度，早已不是一道简单的经济题。这背后，是国际奥委会（IOC）那套老旧玩法，在全球化新时代里越来越行不通的尴尬现实。 如今的奥运会，听上去是荣耀，实际上更像一个巨大的财务陷阱。 东京奥运会烧掉了210亿美元，留下一地亏损；里约奥运的141亿美元赤字，让巴西经济缓了很久才回过神；更别提雅典，当年砸下110亿欧元建的场馆，九成都已沦为废墟。 就连即将开幕的巴黎，预算也从73亿欧元一路飙升到骇人的280亿，民众走上街头抗议也不是没理由的。 这场豪赌中，国际奥委会永远是那个稳赚不赔的庄家。他们手握转播权和赞助商，把风险巧妙地转嫁给主办方，自己坐享其成。 讽刺的是，运动员们拼尽全力换来的奖金，连总收入的5%都不到，而奥委会主席的年薪，却可能超过许多金牌选手的职业生涯总收入。 这种分配方式，谈何公平？ 还记得2008年北京奥运会吗？当时咱们倾尽全力，从场馆建设到服务保障，每一样都做到极致，可国际奥委会的那些委员，没少挑毛病，各种吹毛求疵。 还有西方媒体跟着起哄，揪着雾霾没完没了地说，好像咱们费了这么大劲，就只配得上他们一句冷冰冰的“还过得去”。 再看看这些年奥运会的现状，更是让人提不起兴趣。东京奥运会花了210亿美元，最后亏得一塌糊涂；里约奥运会141亿美元的赤字，让巴西经济好多年都缓不过来；雅典当年建的场馆，九成现在都成了废墟。 倒是国际奥委会，手握转播权和赞助商的钱，稳赚不赔，把所有风险都推给主办国。 之前他们也说要改革，想帮主办国省钱，结果呢？雷声大，雨点小，根本没解决实际问题。现在好了，大家都不傻，没人愿意当这个“接盘侠”了。 德国、加拿大不少城市都因为民众反对退出申办，2032年奥运会就只有布里斯班一个申办的，也就印度这些少数国家还愿意凑凑热闹。 这时候国际奥委会又想起中国了，可咱们早就不是当年那个需要靠奥运会证明自己的国家了。 网友说得特别实在：“别好了伤疤忘了疼。”当年咱们受的那些委屈，可不能白受。现在中国的发展重心，都放在科技创新、乡村振兴这些实实在在的民生事儿上，杭州亚运会、成都大运会办得又好又省钱，根本不用靠国际奥委会的牌子来撑场面。 大家的心态也成熟多了，不再只盯着金牌榜，反而更在意何冰娇送对手徽章、冯紫琪带伤完赛这种真正的体育精神。 就连“鸟巢”“水立方”，现在也运营得好好的，给世界提供了场馆再利用的“中国方案”。 所以自2020年以来，咱们三次拒绝国际奥委会的申办建议，真不是意气用事。他们那套老旧的玩法，早就配不上中国“人民至上”的理念了。 要是国际奥委会还不彻底改革，还想着找下一个国家来救火，以后转身离开的，肯定不只是中国一个。
