橘子洲头的毛主席雕像建成后，有人曾给长沙市长写信：“毛主席40多岁下巴才有痣，青

橘子洲头的毛主席雕像建成后，有人曾给长沙市长写信：“毛主席40多岁下巴才有痣，青年时期的雕像有痣不妥，应予以去掉。” 如今到长沙橘子洲，总能看见游客围着青年毛主席雕像拍照，有人特意选在清晨，说晨光里雕像飘动的头发更有“书生意气”的感觉。 大家举着手机调整角度时，很少有人会留意雕像下巴上的那颗痣。 更不会知道，这颗小小的痣，曾让市民专门给长沙市长写了封信，理由是“查遍史料，毛主席40多岁才长这颗痣，青年雕像带痣不合史实”。 这事得从2006年说起，当时长沙启动橘子洲文化提质工程，其中核心项目就是建一座青年毛主席雕像。 最初规划时，专家组就定了方向：要展现“《沁园春・长沙》里的毛泽东”，而非大家熟悉的建国后形象。 消息一出，全国20多个省市的雕塑家都提交了方案，最终中标的是广州美术学院院长黎明。 黎明接手后，没急着动笔，反而扎进了湖南省档案馆。   他翻了3个多月的资料，从1913年毛主席在湖南省立第四师范的学籍照片，到1925年他在广州从事革命工作时的合影，一一比对细节。   最后确定了两个关键设计点：一是发型，史料里1920年代的毛主席常留“大背头”，头发往后梳得整齐，却带着点被江风吹乱的自然感，这比常见的短发更显飘逸。   可就在模型快完成时，设计组卡了壳：要不要加那颗痣？   但团队做了个小调查：在长沙街头随机问了50位市民，“提到毛主席，你会想到什么特征？”有47人提到“下巴上的痣”。   有人说“从小看的画像都有痣，没痣总觉得少点什么”，还有老人说“这颗痣看着亲切，像邻家长辈”。   黎明犯了难：不加，怕老百姓觉得“不像”；加了，又怕违背史实。   他带着模型去北京请教，最后是毛主席的儿媳邵华给出了建议：“老百姓心里的毛主席形象，早就和这颗痣连在一起了，加进去不是不尊重历史，是尊重大家的情感。”   2008年雕像开始动工，用的是福建永定的“永定红”花岗岩，每块石头都要先在工厂切割成预定形状，再运到橘子洲现场拼接。   光是调整雕像高度，工作人员就忙了一个多月：他们每天清晨带着可调节高度的氦气球，分别在湘江一桥、岳麓山观景台、河东五一广场高楼等8个观测点同步记录。 气球升到25米时，从岳麓山往下看，雕像会被樟树挡住。 升到45米时，又显得和橘子洲的自然景观脱节。 2009年初，雕像快完工时，有位退休教师给市长信箱写了封信，信里附了3张不同年份的毛主席照片。 详细标注了“1925年无痣、1936年痣显、1949年痣清晰”，认为“青年雕像加痣是对历史的不严谨”。 这封信引发了小范围讨论，最后由岳麓山风景名胜区管理局正式回复：“艺术创作既要基于史实，也要高于生活。 我们希望通过这颗‘励痣’，传递青年毛泽东‘指点江山’的壮志，让雕像不仅是历史的复刻，更是情感的连接。” 其实这种“史实与情感的平衡”，在伟人纪念雕像设计中很常见。 比如延安的“毛主席转战陕北”雕像，设计师原本想还原毛主席当时穿的粗布军装，却发现当地老乡觉得“衣服太破，不像带领我们打仗的主席”。   后来在衣角加了一块整齐的补丁——既符合当时艰苦的环境，又保留了伟人的庄重感。   2009年12月26日，橘子洲青年毛主席雕像正式落成。   如今十多年过去，这尊雕像早已成了长沙的标志，游客拍照时或许不会再纠结那颗痣的来历。   但当风吹过雕像的头发，当有人轻声念起“问苍茫大地，谁主沉浮”，那份藏在设计里的用心——对历史的尊重、对情感的在意，始终都在。 有网友觉得退休教师的较真挺有意义：“历史细节不该含糊，毛主席青年时期没痣是明确史料，雕像加痣确实容易让不了解背景的人误解，这种对史实的严谨值得肯定。 不过也理解设计方的考虑，老百姓从小看的形象都有痣，没痣反而会觉得陌生，艺术创作确实得平衡史实和情感，很难说绝对的对与错。” 也有网友从同类案例角度分析：“延安雕像补补丁、韶山铜像调领口，都是类似的情况。 伟人纪念创作不能只盯着史料细节，更要考虑老百姓的心理感受。 只要核心精神没偏差，适当的艺术加工没问题，毕竟大家看雕像，想的是毛主席的壮志和精神，不是纠结一颗痣的时间线。” 那么你们怎么看呢？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！