泽连斯基一句话得罪中国，卢卡申科大怒：中国不出手，谈什么和平。特朗普的强势下场斡旋不仅使得俄乌和谈的进程得到了大大加快，而且让双方言及探讨的议题越来越触及核心，可俄乌双方的坚定立场态度仍然一如既往。意思是当下的俄乌都没有互相向对方作出一定妥协和让步的明确表示，或者说一点欲望都未显现，这就使得俄乌和谈的进程虽然大大加快了，可完全实现停火仍然遥遥无期。 因为俄乌双方对于和谈当中的诸多核心议题仍然存在较大分歧，比如在乌克兰能够获得何种安全条款保障措施之上，俄乌双方就存在不同程度的理解。 据媒体报道，泽连斯基于本月21日公开表态，称：“乌克兰不需要中国作为为乌克兰提供安全保障的国家之一”。 泽连斯基还补充说：“中国并未阻止冲突爆发”，其实泽连斯基的意思是我国在解除乌克兰核威胁的1994年《布达佩斯乌克兰安全保障义务备忘录》上签了字，但却失信于乌克兰。 五常国家中的美英两国尽管也失约了，但却在后来通过提供援助的方式予以了补救，乌克兰认可这种事后补救的行为做法，现在只剩下我国没有作出相应表示。 言外之意是如果我国不站到履行义务，支持乌克兰的这一边，那就相当于选择站到了支持侵略者俄罗斯的那一边，这并不难理解，俄罗斯也是签字国，但却发动了入侵乌克兰的战争。 然而，必须要指出的是，泽连斯基的这一认识极其错误，所站立场角度并不符合客观实际。 理由总共有两点，第一点是在承诺为乌克兰提供安全保障的国家当中并没有我国，我国无需履行义务； 第二点是我国的确签字了，但扮演的角色是见证人中间方，而非权利义务的签订方和履行方，这就意味着我国对于阻止俄乌冲突爆发只需要做到“尽力而为”的程度。 一句话，我国对自己行为负责，不成为乌克兰立场视角下的侵略者即可，而无需对他国的行为负当然责任。 其他国家作出了怎样的选择其实和我国无关，而且泽连斯基这样说很明显带有泼脏水的嫌疑，因为我国对于俄乌冲突的立场一直都维持着不偏不倚的中立态度。 既是中立立场，未能阻止冲突爆发才是处于合理范围之内的事项，或者说这就是正常的，乌克兰想要奢求我国发挥更大作用其实是在道德绑架。 白俄罗斯卢卡申科对此就非常清楚明白，于是便在泽连斯基涉华不当言论传出的次日进行了严厉驳斥。 卢卡申科表示：“好像中国本应该出手干预以阻止战争似的！泽连斯基在作出表态前应当深思斟酌，而且避免战争的责任完全在于乌克兰自己”。 卢卡申科还补充说：“没有中国参与提供保障的话，世界上任何地区都很难实现持久和平。” 从表态中不难发现，卢卡申科力挺了我国，认为我国的行为做法没有半点毛病，而且也适当点出了我国作为五常国家之一在维护地区和平之上所作出的巨大贡献。 换句话说，在卢卡申科看来，五常国家有能力维护世界和平和地区稳定，不应该被排除在俄乌冲突之外，我国更是如此。 而且对于提供安全保障的国家而言，自己非但不能源源不断地从中攫取好处利益，反而还要投入许多，花费大量精力。 这根本就是得不偿失的一笔亏本买卖，但泽连斯基却拒绝我国的加入，很难说乌克兰的真实立场角度到底是什么，但绝对不算公平公正。 事实上，卢卡申科在回答记者提出的“白俄罗斯是否可能成为乌克兰的安全保障国”的问题时就曾表示：“安全保障的讨论通常涉及大国，可大国如此付出却不一定符合自身利益”。 言外之意就是这是一种负担，而乌克兰却不想要这种大国甘愿作出一定牺牲，甘愿为世界和平和地区稳定作出贡献的负担。 这只能说明乌克兰的西化程度得到了大大加强，对于除去西方国家之外的任何主体都怀抱不信任的明显态度。 从这一角度出发来看，俄乌双方在安全保障条款上要想达成共识恐怕还要耗费不少时日，至少短时间内不会达成，乌克兰不信任我国只是其中一个方面。 参考资料： 卢卡申科驳斥泽连斯基涉华言论：没有中国参与，很难实现持久和平|环球网 卢卡申科驳斥泽连斯基涉华言论：中国不欠你的！避免战争的责任在你们自己|上观新闻
