“穷疯了？”8月22日山西吕梁一超市开业搞活动，推出9.9元特价榴莲，不料有些顾客竟玩起了“0元购”，没付钱就直接吃，吃掉了几十箱榴莲，损失有好几万，而超市老板的一番话，更是道尽了无奈和心酸！[月亮] 现场监控显示，有顾客直接剥开榴莲就地品尝，员工上前提醒后暂时停手，等员工离开又继续食用。超市统计下来，几十箱榴莲被现场消费，初步损失约3万元。 超市负责人表示，考虑到刚开业需要维护口碑，加上涉及人数较多取证困难，最终选择了息事宁人，不过这种做法在网上引发争议，有人批评顾客行为不当，也有人质疑超市管理存在漏洞。 正常情况下榴莲壳约占总重的60%，但一些不良商家会用特制的“六两秤”，让3斤重的榴莲显示为5斤，消费者按显示重量付费，实际却买贵了近一倍。 这些混乱的促销手段，在一定程度上消解了消费者对商家的信任，部分人可能会产生“既然商家套路多，我占点便宜也无妨”的心理，但从法律角度看，恶意不付款的行为确实涉嫌盗窃。 根据相关法律规定，故意占有他人财物且金额较大的行为构成盗窃。如果金额超过当地认定标准，还可能面临刑事责任。之前杭州就有水果店被“薅羊毛”损失严重，最后报警按盗窃案处理。 商家在设计促销活动时，确实需要考虑风险防控，有经验的超市会对试吃商品做荧光标记，未结账商品通过安检时会触发报警，高价商品则放在锁柜里，需要店员协助才能取用。 不过便宜的榴莲质量参差不齐。有些是产区的“死包果”，无论放多久都不会完全成熟。还有一些过熟发苦，口感很差。所以看到超低价榴莲要谨慎，很可能是商家在清理库存。 建议商家在策划促销时，可以考虑更多创新形式。比如会员专享、限时秒杀、积分兑换等，既能吸引顾客又能有效控制成本。同时要完善内部管理制度，明确员工在突发情况下的应对流程。 对于消费者而言，享受优惠的同时也要遵守基本的商业道德。“薅羊毛”有风险，恶意占便宜可能面临法律后果。理性消费既是对商家的尊重，也是对自己的保护。 这起事件虽然金额不算特别巨大，但反映的问题值得深思，在信任成本越来越高的商业环境中，商家和消费者都需要找到更好的平衡点，才能实现真正的互利共赢。 网友评论： “9.9元都舍不得付？这波属于素质现原形了” “就是这家超市！当天人挤人，工作人员根本看不过来，监控里全是剥榴莲的” “商家也有责任，这种超低价活动就该限购+专人看守，毕竟榴莲不是白菜啊” “今年榴莲价格崩盘，但再便宜也不是免费的呀！心疼老板三秒钟” “建议超市下次搞活动先装十个喇叭循环播放：不付款算盗窃！看谁还敢白嫖” 信源：长江云新闻 2025—8—22
