新加坡是最希望维持西方主导的国际秩序，同时坚定追随西方的秩序规则。 新加坡作为一个靠贸易吃饭的城邦国家，过去几十年美国主导的自由贸易体系、国际法规则，还有各种多边机构，给了新加坡繁荣的土壤。 像什么联合国、国际货币基金组织、世界贸易组织，这些框架让新加坡这样的小经济体活得很滋润。 所以新加坡对这些西方主导的规则特别上心，恨不得把它们捧在手心里，新加坡跟美国签了自由贸易协定，军事上、经济上合作得那叫一个紧密，美国军舰都能随便用它的港口，简直就是美国在亚太的得力助手。 但对中国的崛起，新加坡的态度就有点微妙了，总有点戒心。 南海问题新加坡明明不是直接当事国，却老爱以“维护航行自由”或者“国际法”的大旗，暗戳戳支持美国在亚太的军事存在，变相制衡中国。 这种做法表面上冠冕堂皇，实际上就是在帮着美国遏制中国的影响力，明明是个小国，却总想在中美博弈里掺和一脚，站队西方的意图藏都藏不住。 新加坡自从跟中国建交以来，它就成了中国最大的贸易伙伴之一，还从中国市场赚得盆满钵满。 从改革开放初期，邓小平访问新加坡受到启发，到现在“一带一路”、自由贸易协定这些合作，新加坡没少从中国经济腾飞里分红利。 中国的市场规模和增长速度，给了新加坡巨大的机会，但这种经济上的亲密，并没换来政治上的信任。 新加坡一边赚中国的钱，一边在外交上跟中国保持距离，甚至有时候还站到对立面去，它跟台湾的军事合作“星光计划”，建交后都没完全停下来，这可是中国的核心利益！ 中国提议把军训设施迁到海南，新加坡却因为美国的态度给拒绝了，这种两面派的做法，经济上靠着中国，政治上却更亲西方，摆明了想左右逢源。 新加坡老说自己“保持中立”，不选边站队，尤其是在中美博弈越来越激烈的今天，但这种中立真的像装出来的。 新加坡嘴上说不做美国的盟友，可实际上美国军舰随便用它的港口，这不就是变相当了美国的军事支点？ 而新加坡虽然支持“一带一路”或者亚投行，但那更多是为了经济利益，不是真的认同中国的战略目标。 一到敏感问题，新加坡就搬出国际法和西方规则，间接给中国上眼药，这种做法哪是中立，分明是在帮着西方给中国使绊子。 个人观点，仅供参考！
