江苏，一男子和怀孕8个月的妻子在工地宿舍，准备收拾行囊返乡过年，拿到一年薪资的男子阳心情大好，炒了两个小菜，和妻子小酌几杯，可谁能想到，妻子在收拾碗筷时，脚下突然一滑，重重摔倒在地，紧接着腹痛难忍，下体出血，明显是早产的迹象。[微风]
男子瞬间慌了神，急忙拨打120急救电话，接线员无奈告知，由于工地地处偏远，且春节前夕急救资源紧张，救护车需从市区调度，至少要1个小时才能赶到。
此时，工友们早已返乡，偌大的工地宿舍区只剩他们夫妻二人，看着妻子疼得脸色惨白，生命危在旦夕，男子心急如焚。
这时，他做出了一个冒险的决定——自己开车送妻子去医院，尽管他知道自己喝了酒，醉驾违法，但彼时彼刻，救妻子和孩子的命成了他唯一的念头。
在去医院的路上，男子提心吊胆，但他还是被执勤交警拦了下来，面对交警，男子心急如焚，语无伦次地哭诉着妻子的紧急情况。
交警迅速上前查看，发现孕妇情况危急，一边安排队员对男子进行酒精检测，结果显示其血液酒精含量为85mg/100ml，已达醉驾标准。
但这时候孕妇最重要，交警一边紧急联系附近急救站，协调救护车接力救援，同时驾驶警车在前方开路，为男子的车疏导交通。
最终，在各方努力下，男子的妻子顺利被送到医院，经过紧急抢救，成功产下一名男婴，母子平安。
但男子还没来得及好好松口气，就因醉驾被起诉，这起案件在庭审时引发了激烈讨论。
男子对自己醉驾的事实供认不讳，但他道出当时的紧急处境，让人动容，他的辩护律师提出“紧急避险”的辩护意见。
认为男子妻子面临早产大出血的生命危险，属于“正在发生的紧迫危险”，当时又求助无门，醉驾送医是唯一可行的办法，且最终成功挽救了母子生命，符合紧急避险的构成要件，应当免除刑事处罚。
法院经审理查明，男子醉驾确因妻子突发早产、生命垂危且无其他有效救助途径所致，他主观上并非追求危害公共安全，而是为了挽救亲人生命，且在交警拦截后积极配合，未造成其他交通事故或人员伤亡。
最终，法院认定男子的行为符合紧急避险的法定构成要件，当庭宣判其无罪，免予刑事处罚。
此判决一出，有网友说：“这判决太暖心了，法律就该这样，在守护规则的同时，也能兼顾人性，要是因为怕酒驾被抓，而耽误了救人，那才真的让人心寒。”
的确，法律的存在，本就是为了维护社会秩序，保障人民的生命财产安全，而生命权无疑是至高无上的。
男子在面临妻子和孩子生命垂危的绝境时，不得已选择醉驾送医，他的行为虽然违反了交通法规，但出发点是为了挽救生命。
法院在审理此案时，并没有机械地套用法律条文，而是综合考虑案件的特殊情况，做出了公正且温暖的判决。
不过，这只是一起极为特殊的个例，并不能成为人们随意违反交通法规的借口。
紧急避险的认定有着严格的条件限制，必须是在危险现实且紧迫、手段唯一且无奈、损害未超过必要限度的情况下才能成立。
在日常生活中，大家还是要时刻牢记“喝酒不开车，开车不喝酒”，遵守交通法规，这不仅是对自己生命负责，也是对他人生命安全的尊重。
对此大家有什么看法？
