“纹身的一律开除！”2021年，湖南一15岁女学生，入学后被老师发现胳膊有纹身，

“纹身的一律开除！”2021年，湖南一15岁女学生，入学后被老师发现胳膊有纹身，当场开除学籍不准入学，不料女生恼羞成怒，要求学校赔15万精神损失费，校方坚决不让步！   法院调解室里，小悠攥着衣角，眼神瞟向墙上的时钟。对面校方代表的声音还在耳边回响：“规定写得明明白白，我们没做错。” 她突然想起三个月前，自己也是这样攥着衣角，站在学校报到处的场景——那天阳光刺眼，老师指着她胳膊上的花纹问“这是什么”，她还满不在乎地说“好看呗”，根本没料到这句话会把自己拖进一场风波。   其实那纹身说不上复杂，就是几串歪歪扭扭的英文，是去年夏天和朋友在一家巷子里的小店纹的。那会儿她刚上初二，父母总说“你只要好好学习就行”，却很少听她说学校的烦心事。 班里女生流行纹身贴，有次聚会，一个高年级的朋友说“真纹身才够酷”，她脑子一热就跟着去了。 纹身师问“想清楚了？”，她还拍着胸脯说“当然”，完全没留意墙上“禁止向未成年人提供纹身服务”的标语。 直到收到这所学校的录取通知书，翻到招生简章里“禁止纹身”的条款时，她才慌了神，可洗纹身要花好几千，她没敢跟家里说，总觉得“说不定老师看不出来”。   入学那天的冲突来得猝不及防。老师把她叫到办公室，指着招生简章上的黑体字：“报考前就该知道吧？”小悠梗着脖子辩解：“我是收到通知书后才纹的。” 这话半真半假——她确实是收到通知书后补的图案，但最初的纹身早在录取前就有了。学校领导很快做出决定：“按规定，取消入学资格。”她冲出办公室时，听见身后老师叹气：“这孩子，太冲动了。”   回家后，父亲把招生简章摔在桌上：“这么大的字你看不见？”母亲一边抹眼泪一边骂纹身店“缺德”，可骂归骂，学还是要上的。 小悠越想越委屈：“我知道错了，可为什么不给改的机会？”她查了资料，说“受教育权是基本权利”，便缠着父母要去索赔。 15万的数字是她随口说的，“我就是想让学校知道，他们伤了我的心”。   校方的态度却异常坚决。校长在接受采访时说：“如果开了先例，明天就会有学生效仿，校园风气怎么办？” 学校的公众号还发了篇文章，列举了往届学生因纹身引发的纠纷，说“规则面前不能有例外”。这话在网上炸了锅，有人留言“支持学校，学生就该有学生样”，也有人反驳“15岁懂什么？ 应该给机会改正”。有网友扒出那家纹身店没有资质，骂店主“赚黑心钱”，可这已经改变不了小悠有纹身的事实。   最让小悠难受的是去洗纹身的那天。激光打在皮肤上像针扎，她疼得眼泪直流，旁边的护士说“很多小孩都这样，一时冲动，后悔都来不及”。 她这才想起，纹身那天朋友说“以后想洗随时能洗”，可没人告诉她洗纹身这么疼，还可能留疤。父亲在外面抽烟，母亲隔着玻璃看着她，眼神里的心疼比激光还扎人。   法院开庭时，法官问了她一个问题：“如果重来一次，还会纹身吗？”小悠摇摇头，眼泪掉了下来。她第一次认真听律师解释“未成年人保护法”。 法律规定学校不能随意剥夺受教育权，也规定纹身店不能给未成年人纹身，可她和学校，偏偏都踩了红线。 最终法院判决，学校取消入学资格的程序违法，得允许她入学，至于赔偿，经过调解，学校承担了她的洗纹身费用，也算给了双方一个台阶。   开学那天，小悠穿着长袖校服，胳膊上的疤痕还很明显。老师在班会上没提往事，只说“每个人都会犯错，重要的是改正”。 她把洗纹身剩下的钱存了起来，打算给父母买件礼物。有次路过那家纹身店，发现已经关门了，墙上贴着市场监管局的封条。   现在的小悠偶尔还会摸胳膊上的疤，那疤痕像个提醒：酷不是靠纹身证明的，规则也不是用来挑战的。 这场风波里，没人是绝对的赢家，但她终于明白，成长就是学会为自己的冲动买单，而学校和社会，也该给犯错的孩子留条回头的路。   参考资料：羊城晚报—2023-08-09—16岁纹身少年被学校拒之门外，反对纹身也要保护未成年人受教育权