[中国赞]脸都不要了！联合国伸手找中国要钱，中国记者反问美国到底欠了联合国多少钱？ （信源：环球网——资金短缺 联合国将裁减两成人道主义事务员工） 在一场本该波澜不惊的联合国记者会上，空气却因为一个突如其来的问题而瞬间凝固。当时，联合国发言人按惯例提到了会费催缴问题，可话锋一转，却将焦点指向了中国。 谁知，一位中国记者不急不忙地抛出了一个反问，这个问题如同一颗投入平静湖面的石子，瞬间激起千层浪，让发言人脸上的笑容僵在原地，也让在场所有人都陷入了沉默。 这个石破天惊的问题正是：“美国到底还欠多少没交？” 短暂死寂后，联合国发言人艰难吐出“28亿美元”。此数字一出，现场愕然被点燃，它揭露巨额欠款，如耳光扇在“国际规则”脸上。 这笔钱揭示长期存在的顽疾：全球最大经济体美国是联合国最大“欠费专业户”。欠款非短期形成，自上世纪八十年代起，美国拖欠会费记录屡见不鲜，还将数年拖欠视为常态。 这种“赖账”行为的背后，绝非财力不济。因为美国还信誓旦旦的说自家经济绝对是冠绝全球。。然而，区区28亿美元，对于其庞大的财政预算而言，不过是九牛一毛。可是，在联合国会费问题上，美国却表现出惊人的吝啬。 这与其在其他领域的“慷慨”形成了鲜明对比：他对乌克兰的军事援助已经超过了400亿，其军费开支也高达7000多亿。如此悬殊的对比，将“没钱”的借口彻底戳破，剩下的只有一种解释：它将缴纳会费视作可以随意使用的政治筹码，一种理所当然的霸权工具。 回顾历史，美国将会费“武器化”操作屡试不爽。2018 年，为施压联合国承认耶路撒冷为以色列首都，美国冻结对巴勒斯坦难民机构 1.25 亿美元援助；联合国反对其出兵伊拉克时，扣下 3 亿多美元会费抗议；1995 年，因联合国不同意其干预海地，扣除 3.2 亿美元。 1999 年，美国国会通过《赫尔姆斯 - 伯顿法案》，单方面将会费分摊比例从 28.5%降至 25%，将国内法凌驾于国际准则之上。特朗普执政时，美国拖欠巨款还退出 17 个国际组织，把“退群”演绎到极致，却在需联合国站台时积极参与。 与美国这种矛盾姿态形成鲜明对照的，是中国在全球治理中扮演的“模范学生”角色。根据联合国公开的分摊表，中国承担的会费越来越多，甚至已经接近美国索要承担的。但与账单一同增长的，是中国的责任与担当。 中国不仅从未拖欠过一分钱，甚至常常提前或超额缴纳。这种看似“吃亏”的坚持，背后是中国深远的战略考量。这笔钱本身或许并非关键，关键在于通过这种方式向世界展示一种负责任的大国形象，以此赢得国际社会的信任与人心，这远比金钱本身更加重要。 与此同时，中国正通过实际行动践行多边主义，中国对周边国家进行援助，甚至对非洲国家的资金支持也逐渐增长。 可是，“模范生”的努力难填“顶流欠费王”的窟窿。美国拖欠28亿美元，对联合国正常运转造成实质伤害。 据《财新周刊》报道，因资金短缺，近两年联合国近四分之一特定任务预算被削减，许多维和、人道救援及国际合作项目停滞或取消，维和部队工资发放成问题。联合国这一全球最大多边平台面临前所未有的运营与信任危机。 尽管多国不满美国行为，但安理会讨论经费预算时，常冷场十分钟，背后是权力拉扯与结构性困境。因联合国总部在纽约，全球结算依赖美元，美国影响力难撼动，“搬迁总部”提议只能停留在口头。 长此以往，美国这种“小区业主不交物业费，还对其他业主指手画脚”的行为，无疑正在将联合国推向“空壳化”的危险边缘。 毕竟，当最重要的成员国带头破坏规则，所谓“国际规则面前人人平等”的信念便会随之崩塌。那么，如果会费变成了可以随心所欲、“用爱发电”的项目，将来谁还会真正将这个平台当回事？ 面对这样的局面，一个更深层次的问题摆在了所有成员国面前：当“老赖”逍遥法外，“模范生”默默承担，这样的国际秩序还能维系多久？ 中国这种负责任的做法又是否还能继续坚持下去？下一次，当催缴通知再次发出时，谁又会率先站出来，而世界又将见证怎样的尴尬与博弈？
