中美关税休战将到期，特朗普不批准延长期限，却要求中方3倍增购美国大豆 据多家外媒报道，当地时间8月10日，特朗普忽然在社媒上发文称：中国大豆正在短缺，所以中方应该将美国大豆的采购量提升到当前的三倍，因为美国大豆品质极佳，此举还能助力中国以最快速度缩减中美贸易顺差。 市场对特朗普的表态本能地做出反应：芝加哥大豆期货应声上扬超2%，创下四个月来最大单日涨幅。 但价格脉冲背后，真实的贸易场景却异常冷静。截至7月底，中国尚未订购任何一船美国新季大豆，创下2005年以来最迟采购记录。 如果8月仍无动作，将刷新1999年以来的历史延迟。这种沉默并非偶然，它折射出中国农产品供应链正在发生的结构性转变：从被动依赖转向主动布局，从单一渠道转向多元网络。 中国的大豆进口策略早已跳出“美巴二选一”的旧框架。今年上半年，中国自美国进口大豆1615万吨，同比剧增33%，乍看之下美豆似有回暖之势；然而，同期自巴西进口的大豆达3186万吨，占总进口量近65%。 更关键的转折发生在采购节奏上：中国企业利用巴西丰产季提前囤货，而对美国四季度的传统出口旺季却“一单未签”。 这种时空错配绝非偶然，而是中国在贸易摩擦背景下精心设计的供应链缓冲机制。当特朗普在社交平台强调“提供快速服务”时，中国买家已在南美大陆建立起更绵长的物流防线。 大豆博弈的棋盘上，中国新落下的棋子令人玩味。今年中国企业首次签约阿根廷豆粕进口，开辟了蛋白质原料的“第二战场”。 这一动作看似微小，实则撬动了整个贸易链条：过去中国主要进口大豆原料在国内压榨，现在直接采购豆粕成品，不仅规避了美国原材料的关税波动风险，更将供应链延伸到南美加工环节。 阿根廷为此甚至将大豆出口税削减26%，南美国家正主动调整政策以适应中国的新需求。这种转变证明，中国对农产品贸易的主动权已从单纯的“买哪里”，升级为“怎么买、买什么”。 特朗普宣称中国面临“大豆短缺”的论断，在数据面前显得站不住脚。今年1至7月，中国大豆累计进口量达6104万吨，同比增长4.6%。而7月单月进口量为1167万吨，创下历史同期最高值。 更关键的是，国内饲料企业在8月初曾单日订购190万吨豆粕，提前锁定10月至次年1月的需求。这些动态说明中国粮仓储备充足，所谓短缺更像是谈判桌上的话术。 当美国农场主焦虑等待采购大单时，中国买家考虑的是如何优化库存结构，平衡成本与安全——这种思维层次的差异，恰恰是中美农产品贸易地位转换的缩影。 2025年，美国新作大豆销售量同比锐减20.8%，仅仅达成出口目标的7.5%，尚不及历史均值的一半。美国贸易商曾谋划“曲线救国”之策：把低价的美国大豆转卖给巴西压榨厂，从而腾出巴西大豆以高价销往中国。 但这个精巧的理论模型被现实物流击碎——巴西内陆运输成本吞噬了价差优势，阿根廷港口直通产能又规模有限。 当供应链的韧性不足时，再优质的产品也难逃滞销命运。反观中国，其同时布局巴西大豆、阿根廷豆粕、俄罗斯粮油等多条通道，致力于构建抗风险能力更强的农产品网络。 这场围绕大豆的无声较量，其影响早已超出贸易逆差本身。巴西农民显然是赢家，该国大豆溢价飙升至多年高位。中国的实际采购数据显示，在买方市场下，供应链韧性比政治喊话更有话语权。 当特朗普要求“三倍采购”时，他或许还停留在2018年的贸易战剧本中；但今日的中国已通过七年布局，将大豆依赖度从战略软肋转化为谈判筹码。 贸易专家对特朗普“四倍订单”要求的评价高度一致：“极不可能实现”。北京方面的信号也显示，中国今年甚至准备完全放弃美国大豆。 这种沉默本身就是答案——中国对农产品贸易的考量维度已超越短期采购量，转向更长期的供应链安全和市场定价权。 素材来源：榆树观察 吉林省榆树广播电视台官方账号 2025-08-12 10:21
