清末王爷载涛一妻三妾,溥仪问:您打算怎样处理妾室?是和离吗? 载涛当年风光一时,家中妻妾成群,八子满堂。 可新中国成立后,制度变了,规矩紧了,老皇族也得面对现实。 当溥仪开口那句,“您打算怎样处理妾室?是和离吗?”载涛沉默了。他到底该如何抉择? 载涛是清末宗室,肃亲王善耆之弟,慈禧钦赐的亲王之一。他婚姻起步早,家庭结构复杂。这事儿得从原配姜婉贞说起。 话说姜婉贞这原配夫人,打小就嫁给了载涛,那时候大清还没倒台呢。她是个大家闺秀,温婉贤惠,可心里头总憋着股劲儿——丈夫纳妾一个接一个,家里头闹得跟戏台子似的。你想想看,姜婉贞操持家务,生儿育女,还得看着载涛把那些年轻姑娘迎进门。妾室们呢?张氏、李氏、王氏,个个花枝招展,可说到底,她们连个正经名分都没有,就是些“侧室”,地位低得可怜。载涛风光那会儿,北京城里谁不知道他府上热闹? 八子满堂,听起来多风光,可背后呢?姜婉贞夜里偷偷抹泪,妾室们争风吃醋,日子过得跟打仗一样。溥仪那句问话,戳中了载涛的心窝子——新中国讲究一夫一妻,平等自由,老规矩行不通了。载涛沉默着,脑子里乱成一锅粥:和离?那不就是把妾室们赶出去?可她们跟了自己几十年,有的还生了孩子,咋能说散就散? 其实载涛心里那个纠结啊,你琢磨琢磨,他可是慈禧钦赐的亲王,一辈子活在特权里。新中国成立后,政府推行新婚姻法,严禁纳妾,提倡男女平等。载涛这种老皇族,面子挂不住,里子更难受。溥仪都放下身段,主动问起这事儿,意思很明白:新时代了,别端着老架子。载涛回忆起来,当年他纳妾时多风光? 慈禧一句话,他就能把张氏娶进门,张氏才十六岁,花一样的年纪,硬生生成了“侧室”。现在呢?张氏都四十多了,皱纹爬满脸,要是和离,她咋活?回娘家?娘家早散了。自立门户?一个女人家,没文化没手艺,社会又乱糟糟的,不是逼她上绝路吗?载涛越想越不是滋味,这哪是处理妾室,简直是在审判自己过去的荒唐。批判地说,这种妻妾制度就是封建毒瘤,把女人当玩物,载涛享受了几十年特权,现在报应来了——他得亲手拆掉自己建的牢笼。姜婉贞呢?她一辈子忍气吞声,新时代来了,她终于能挺直腰板说话。可载涛犹豫不决,这不就是特权阶级的惯性吗?总觉得还能拖一拖,等一等,可社会不等他啊。 你瞧瞧载涛的处境,新中国刚成立,政府派人来宣传新政策,街坊邻居都盯着呢。载涛府上那些老仆人,私下议论纷纷:老爷要是还留着妾室,那不是顶风作案?政府可说了,再搞封建残余,轻则批评教育,重则蹲大牢。载涛心里明镜似的,溥仪那句“和离”问得直接,就是提醒他:别装糊涂,新时代容不下旧把戏。载涛试着跟姜婉贞商量,姜婉贞这回硬气了:“我忍了一辈子,现在政府撑腰,你得给个说法!”妾室们更慌,张氏哭哭啼啼:“老爷,我跟你二十多年,生了两儿子,你不能说丢就丢啊。” 载涛头大如斗,这不光是家庭问题,是政治问题。整个事件暴露了封建制度的残酷——女人永远是牺牲品。姜婉贞作为原配,被婚姻绑死;妾室们更惨,连个合法身份都没有,新时代一来,她们成了“多余的人”。载涛的沉默,说白了就是自私,他怕丢脸,怕损失,可曾想过那些女人的死活?新中国讲平等,但载涛这种老顽固,骨子里还觉得女人是附属品。你想想,政府为啥推新婚姻法?就是要打破这种不平等,让每个人堂堂正正做人。 载涛琢磨来琢磨去,终于下了决心。他找来律师,按新法办:和离。不是赶人走,是给妾室们补偿,帮她们安顿生活。张氏分到一笔钱,搬去和儿子住;李氏学了裁缝,自己开店;王氏年轻点,改嫁了。姜婉贞呢?载涛正式和她过起一夫一妻的日子,家里清静不少。溥仪听说后,点点头:“这才对嘛,新时代新活法。” 载涛心里石头落地,可夜里睡不着时,他总想起过去——那些妾室的笑脸,现在成了他良心的刺。载涛的抉择算进步,但来得太晚。封建妻妾制度害人不浅,姜婉贞和妾室们的大半辈子都毁了。载涛作为特权阶级,早该醒醒,可非得等政府逼上门才行动。这不就是旧社会的遗毒吗?特权惯了,就忘了普通人的苦。新中国推倒三座大山,载涛这种例子活生生证明:变革不是请客吃饭,是真刀真枪砍掉腐朽根子。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
清末王爷载涛一妻三妾,溥仪问:您打算怎样处理妾室?是和离吗? 载涛当年风光一时,
断代史鉴
2025-08-12 11:30:05
0
阅读:56