中美关税休战将到期，特朗普不批准延长期限，却要求中方3倍增购美国大豆据多家外

中美关税休战将到期，特朗普不批准延长期限，却要求中方3倍增购美国大豆据多家外媒报道，当地时间8月10日，特朗普忽然在社媒上发文称：中国大豆正在短缺，所以中方应该将美国大豆的采购量提升到当前的三倍，因为美国大豆品质极佳，此举还能助力中国以最快速度缩减中美贸易顺差。特朗普的这一要求看似突然，实则背后暗藏多重动机。其一，美国大豆产业正面临严峻困境。数据显示，2024年美国大豆在华份额已从2009年的51%暴跌至21%，到了2025年7月，中国甚至尚未采购任何第四季度的美国新豆，创下自2005年以来的最晚采购纪录。美国新季大豆仅售出300万吨，同比减少12%，出口面临“颗粒无收”的风险。美国农民作为特朗普的铁票仓，对其政策不满情绪日益高涨，特朗普此举有安抚农民的意图。其二，美国试图通过操控大豆市场影响中国。早年间，美国曾凭借转基因技术优势和机械化效率占据中国大豆市场，并通过释放减产信号等手段影响中国市场决策。如今，特朗普的言论立竿见影地抬高了芝加哥期货交易所大豆价格，当天该价格单日飙升2%，重新回到每蒲式耳10美元上方，这显示出其背后可能有金融资本的推动。其三，特朗普希望通过增加大豆出口缩小中美贸易逆差。2024年，美国对华大豆出口价值约为128.4亿美元，即便增加三倍，总价值也不过513.6亿美元，而中美2024年的贸易逆差高达2954亿美元，远非一个大豆市场可以填平。但特朗普似乎急于在短期内美化贸易数据，转移国内对经济问题的关注。然而，特朗普的这一要求与中国的实际情况严重不符。中国并非如他所说的“大豆短缺”。2024年中国大豆进口量达1.05亿吨，2025年预计减少至9000万吨，主要原因是国内需求增长放缓和自给率提升。中国已建立起多元化的大豆进口渠道，其中约七成来自巴西，阿根廷等南美国家也提供了稳定的供应。巴西大豆不仅价格更低，还享有免税政策，在性价比上远超美国大豆。中国对美国大豆的依赖度已大幅下降。2024年从美国进口大豆2000多万吨，较高峰期减少1000多万吨。随着中国人口达峰和人口结构变化，以及低蛋白饲料技术的推广，大豆进口量已经过了高速增长期。此外，中国还在大力推进“大豆振兴计划”，2025年国产大豆产量目标达到2300万吨以上，进一步提升自给率。面对特朗普的要求，中国有足够的底气和策略应对。其一，中国的供应链多元化已成定局。巴西、阿根廷等南美国家的大豆供应稳定，中国的豆油甚至还有富余，能向韩、印等国出口。即便不再采购美国大豆，中国的供应链安全仍能得到保障。其二，中国对美国大豆加征的关税已大幅提高。目前，中国对美国大豆进口关税率已由此前的3%提高至97%，这使得美国大豆在价格上更无竞争力。其三，中国已通过储备调节和技术创新增强了大豆供应韧性。2025年4月，国内豆粕价格出现一轮明显上涨行情，但通过启动储备投放、优化饲料配方等措施，市场很快恢复稳定。这显示出中国多元化、多层次、多渠道的大豆供应链能够有效应对市场短期波动。从长远来看，特朗普的要求可能加速中国与其他国家的农业合作。中国与巴西、阿根廷等拉美国家的农业合作日益紧密，双方不仅在大豆贸易上深化合作，还在农业科技、基础设施建设等领域展开广泛交流。此外，中国在应对贸易摩擦方面已有丰富经验。近年来，美国频繁对中国加征关税，中国采取了一系列反制措施，同时积极拓展国际市场，降低对单一市场的依赖。在大豆领域，中国早已布局全球采购网络，与巴西、阿根廷等国建立了长期稳定的合作关系。这种战略布局使得中国在面对美国的贸易施压时，能够保持从容应对的姿态。特朗普的要求也引发了国际社会的关注。有分析指出，美国试图通过单边施压解决贸易问题的做法难以奏效。中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇明确表示，中俄贸易符合国际法，中国始终坚决反对美国实施的非法且毫无正当理由的单边制裁以及所谓的“长臂管辖”。关税战没有赢家，胁迫与施压只会徒劳无功。当前，中美关税休战即将到期，特朗普不批准延长期限却提出增购大豆的要求，无疑给双方贸易谈判增添了新的变数。但中国的立场明确而坚定，贸易合作应在平等、尊重、互惠的基础上进行，而非单方面的施压和胁迫。中国有能力保障自身的粮食安全和供应链稳定，也有信心在复杂的国际环境中维护自身的利益。在这场博弈中，中国的选择将取决于市场规律和国家利益。如果美国继续坚持不合理的要求，中国可能会进一步减少对美国大豆的依赖，转而加强与其他国家的合作。而美国若不能正视自身产业的问题，一味将责任归咎于中国，最终受损的将是美国农民和整个农业产业。