从印俄各自经历的一场战争对比来看，军事打不赢、打不好，不但国家地位将一落千丈，而

从印俄各自经历的一场战争对比来看，军事打不赢、打不好，不但国家地位将一落千丈，而且还将造成重大国家利益的伤害。 当年俄乌冲突没打好，俄罗斯面临的处境可谓岌岌可危，还好后来稳住了阵脚，否则不但大国地位不保，国家能否存续都不好说。当然，俄军战场没打好还是引发一个直接结果，就是让俄罗斯对中亚和高加索地区的控制大大削弱，甚至连阿塞拜疆都敢对俄罗斯提领土要求。 俄罗斯好在通过血战稳住了战线，并在乌东地区稳步推进。否则，特朗普根本就不会邀请普京到阿拉斯加吹水，而是国际刑事法院请他去海牙吃牢饭。虽然只是勉强赢乌克兰（实质上还是北约）一头，才让俄罗斯保留着在饭桌上的机会，结果还不算特别差。 而印度就比较悲催了。之前这么多年，这个国家是美国印太战略的当红辣子鸡，他们在俄乌冲突中当俄油的二道贩子，“瞌睡乔”也只能睁一只眼闭一只眼，因为美国需要这个国家帮忙对付中国。没想，他们在今年“五七空战”中印度拉了一把大的，让世界看到了印度的虚弱。 尽管莫迪政府自己不承认，还在第一时间派出6个大乘赢学代表团赴世界各地宣讲，可影响已经造成。国际世界只相信现实，不相信赢学，就连特朗普都不无讥讽地暗示，印度被巴基斯坦击落5架战机。 吃败仗的印度，很快便从美西方的宠儿变成了弃儿。 试想，印度连拿着中国三线装备的巴基斯坦都打不过，如何担纲美国印太战略的中坚和旗手？一场败仗，让印度的战略价值和统战价值基本归零，而赢家巴基斯坦的价值却大大提升，大家从特朗普在白宫接见巴基斯坦总参谋长，G7不邀请莫迪的两相对比中就可以看出来。 而在最新这轮关税世界大战中，特朗普对待印度的态度更是堪称粗暴，对印的关税政策比对中国还凶狠。毕竟，一个没什么价值的国家除了上餐桌，还想得到什么结果，看看特朗普怎么对待食材的吧。而中国这个打不赢的对手，未来说不定还是美国需要邀请开割韭菜公司的生意伙伴。 战争打不赢，一切等零。战场上的失败，对一个国家和民族是致命性的。所以我一直认为，咱们国家要不别出手，出手就要不一般，特别是在最有可能爆发战争的南海和台海地区，哪怕杀鸡也要用牛刀，出手就是油锤贯顶、一击毙命，一点仁慈都不能有。