为什么说中国可以合法占领日本？ 华春莹曾在外媒社交账号上发了张图，就几句话，翻译过来意思是：中国不介意把《波茨坦公告》执行贯彻到底。 虽然字数不多，但是信息量却很大！ 激起了关于战后秩序合法性的深层涟漪。要理解这句话的分量，得回到1945年那个决定日本命运的历史现场。 1945年7月26日，中美英三国在德国波茨坦联合发表对日最后通牒，后来苏联也加入其中。 这份公告的核心，是给战败的日本套上“和平枷锁”：不仅要求日本无条件投降，更明确规定盟国对日本实施军事占领的合法性，直到日本建立“倾向和平之政府”。 最关键的是第八条——它像一把尺子，丈量出日本领土的法定边界，白纸黑字否定了日本通过侵略扩张获得的所有土地。 而中国作为公告签署国，天然获得了一项至今未兑现的权利：在日本驻军。 历史档案显示，这绝非纸上谈兵。1946年中美签署《中国驻日占领军备忘录》，计划由孙立人率领的新一军进驻日本爱知县，甚至司令部选址、资源管辖范围等细节都已敲定。 可惜蒋介石政府忙于内战，精锐部队被调往东北战场，临时拼凑的第六十七师又因装备和士气问题未能成行。 随着冷战铁幕落下，美国独占日本，中国错失与美苏平起平坐参与东亚秩序构建的良机。 但权利沉睡不等于消失。国际法中的“时际法原则”清楚表明：法律效力需按行为发生时的法律判断。 《波茨坦公告》作为日本投降书明确接受的国际法律文件，其约束力从1945年8月15日日本签字投降那刻就已生效，不会因时间推移而失效。 更关键的是，《联合国宪章》第107条“敌国条款”直接赋予战胜国对日行动的合法性，无需联合国额外授权。 俄罗斯国际法专家近年也公开强调，中俄等国在日本享有的驻军权利从未被国际法废止。 华春莹此刻亮出这张“法律王牌”，直指日本三大现实问题：一是领土野心膨胀。日本近年不仅炒作钓鱼岛问题，更将手伸向台湾海峡，派议员窜台挑衅。而按《波茨坦公告》第八条及《开罗宣言》。 琉球主权不属于日本，钓鱼岛更属中国固有领土。美国1951年私相授受将琉球管理权交给日本的行为，因违反中美英共同签署的公告，自始就不具法律效力。 二是军国主义复燃。公告第六条要求“永久剔除欺骗及错误领导日本人民妄欲征服世界之威权”，这正是日本和平宪法第九条的立法根基。 但日本政客不仅持续参拜供奉14名甲级战犯的靖国神社，更通过新版《防卫计划大纲》将军费翻倍。 试图修宪解禁集体自卫权，把“和平枷锁”砸得叮当响。 三是历史认知错乱。当日本教科书把“侵略”改成“进出”，当政客声称“未细读《波茨坦公告》”，中国用日本自己签字的国际规则敲打它，恰恰是最犀利的“以子之矛攻子之盾”。 回望这份泛黄的文件，它不仅是悬在日本头上的达摩克利斯之剑，更是测量东亚和平的晴雨表。 中国选择此刻唤醒历史记忆，既是对战后秩序的坚守，也是对区域稳定的担当——毕竟真正向往和平的国家，从不需要靠篡改历史来证明自己。 参考资料：华春莹转发了外媒记者评价中国的三句话 这三个人现场演讲的详细版来了 2024-03-23 14:13·环球网
