“穷疯了？”2022年，广州男子乘坐地铁过安检，被工作人员要求喝一口携带的瓶装水。可男子喝完后身体出现不适，三天两头就得去看医生。男子认为是安检人员非让他喝水的错，所以将地铁公司起诉，索赔4.8万，法院这么判了！ 广州市民张先生在地铁安检口，安检人员看见他包里开了封的瓶子，按规定要求他喝一口以证安全。这本来是很正常的要求，却让张先生犯了难。他不仅当时不渴，更要命的是，他有多年肠胃炎的老毛病，平时喝水都得小心翼翼。 他试着解释，想拒绝这个要求，可安检人员态度坚决：“规定就是这样，不喝不能过。”身后排队的人群也开始骚动，催促声不断响起。无奈之下，张先生只好硬着头皮，拧开瓶盖喝了一小口。 刚出地铁，张先生的肚子就开始翻江倒海，疼痛难忍。接下来的日子，他的肠胃炎彻底爆发，严重到无法工作，只能请假在家，甚至住进了医院输液治疗。这一病，不仅搭进去三千多元医疗费，还直接拖累了工作考评，年终奖也打了水漂。 他越想越气，认定这一切都源于安检时喝下的那口水。在他看来，地铁的“试喝令”既不合理也不人性，完全没考虑他这类肠胃脆弱，或是携带特殊液体乘客的处境。 站在地铁公司的角度，这道“试喝令”却有存在的充分理由。地铁作为人流密集的公共交通枢纽，安全是压倒一切的头等大事。 要求乘客试喝开封液体，正是为了严防易燃、有毒、腐蚀性的危险品被带入站内，这是一种成本低廉且有效的安检补充手段。尽管高科技检测仪器日益普及，但在海量的客流面前，人工抽检依然是不可或缺的一道防线。 当然，规定也并非铁板一块。对于确实无法饮用的特殊情况，乘客可以提前准备医疗证明，申请使用仪器检测或通过特殊通道。或者，更简单的办法是，干脆不带开封的饮品进站。广州地铁事后也特意提醒，建议乘客使用密封容器装水，以减少不必要的麻烦。 可张先生咽不下这口气。他一纸诉状将广州地铁公司告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费、精神损失费等共计4.8万元。他坚称，是地铁不近人情的安检流程直接导致他旧病复发，理应为此负责。 法庭受理了此案。经过调查，监控视频显示，张先生确实喝了一口水，但量非常少，大约只有一厘米高。安检员也证实，张先生当时虽提了一句“胃不舒服”，但并未激烈反对，最终还是选择了配合。 更关键的证据来自张先生自己。他提交的病历清楚地显示，在事发前的2020年底至2022年初期间，他已多次因肠胃疾病就医，甚至在2020年还因此引发了睡眠障碍，法院最终驳回了张先生的全部诉讼请求。判决书的逻辑很清晰：安检员按章办事，行为并无不当。 张先生作为有长期病史的成年人，明知自身情况和地铁规定，仍携带开封饮品并自愿饮用，就应当预见到可能的后果并自行承担。法院认定，他身体不适的根本原因在于自身原因，而非安检时那一小口水。 判决下来，张先生大失所望，他对朋友抱怨：“我是真的疼得躺了一星期。”尽管心有不甘，但他最终没有上诉。这件事在网上迅速传播，引发了热烈讨论。有人批评地铁规定死板，缺乏温度；也有人认为，公共安全大过天，规则面前不容变通。 在未来的日子里，我们期待地铁公司能够不断完善安检流程，确保在保障公共安全的同时，也能更好地照顾到每一位乘客的个性化需求。同时，乘客们也应理解并支持安检工作，共同营造一个安全、和谐的出行环境。