柬泰打起来，柬埔寨很害怕，不是怕泰国，是怕越南，因为越南急需从中部位置吃掉柬埔寨一块地，以防止自己再次被切割成南越北越。柬埔寨和泰国本身都是小国，再怎么打，也是半斤八两，而越南就不同了。 越南的担忧并非空穴来风，尽管越南已实现统一，但南北经济差异依然显著：南方胡志明市等城市经济发达，北方河内等地则相对落后。 这种不均衡使得越南决策层始终担心，若中部地区被外部势力控制，南北联系将被切断，国家可能再次陷入分裂危机。 柬埔寨的地理位置正好卡住越南的 “七寸”，从地图上看，柬埔寨中部的洞里萨湖平原地势平坦，是连接越南南北的天然走廊。 若越南能控制这一区域，不仅能强化南北战略联系，还能在面对外部威胁时占据主动。 因此，越南一直将柬埔寨视为 “战略缓冲区”，试图通过经济渗透、政治影响甚至军事手段，确保自身安全。 然而，柬埔寨并非毫无还手之力。 历史上，柬埔寨经历了近 50 年内战，积累了丰富的战斗经验。尽管国家近二十年才趋于稳定，基础工业薄弱，青壮年人口消耗严重，但柬埔寨军队在游击战和防御作战中表现出顽强韧性。 例如，1978 年越南在苏联支持下发动侵柬战争，虽迅速占领金边，但最终在柬埔寨军民的持久抵抗和国际社会压力下被迫撤军。 这一历史教训表明，即便越南拥有军事优势，吞并柬埔寨也绝非易事。 更重要的是，国际形势已发生根本变化。冷战时期，越南有苏联撑腰，如今却难以获得类似支持。中国作为东盟重要成员，始终主张通过和平方式解决争端。 近期，中越两国在广西举行首次陆军联合训练，主题为 “边境地区联合执勤训练”，旨在加强边境安全合作。这种合作不仅体现了中越之间的战略互信，也向外界传递了维护地区稳定的明确信号。 对于越南可能的军事冒险，中国从维护地区和平的道义和责任出发，必然会通过外交渠道施加压力，阻止其采取过激行动。 此外，柬埔寨的外交策略也在发挥作用。尽管柬埔寨与中国保持着密切关系，但也积极发展与其他国家的合作。 例如，日本近年来在柬埔寨的投资不断增加，涉及数字技术、港口建设等领域。这种多元化的外交布局，使柬埔寨在面对外部压力时拥有更多回旋余地。 同时，东盟轮值主席国马来西亚等国家，呼吁双方停火，通过对话解决争端。 从军事力量对比看，泰国虽在装备和技术上占优，但柬埔寨并非完全处于劣势。 柬埔寨军队擅长利用地形开展游击战，且拥有大量火箭炮等面杀伤武器，在边境防御中能形成有效威慑。而泰国若陷入长期冲突，不仅会消耗大量资源，还可能影响其与中国等邻国的关系。 更重要的是，美国虽批准泰国使用 F-16 战机空袭柬埔寨，但这种支持可能引发地区国家的反感，进一步孤立泰国。 当前，柬泰冲突已引发国际社会广泛关注。联合国安理会紧急会议正在讨论局势。对于柬埔寨而言，害怕越南的核心在于其战略意图而非军事能力。 越南若重蹈历史覆辙，试图通过武力改变现状，不仅会遭到柬埔寨的顽强抵抗，还将面临中国等国家的坚决反对。 在全球化深入发展的今天，公然侵占别国领土已行不通，任何试图破坏地区稳定的行为都将付出沉重代价。 这场冲突的最终走向，取决于各方的战略选择。越南需权衡短期利益与长期稳定，柬埔寨需在维护主权与灵活外交间找到平衡，而国际社会的共同努力将是化解危机的关键。