用科学态度铁断：小型化战略导弹一定有了！九三会露面！ 为什么呢？三句话：能够有！应该有！要让你知道我有！ 一，能够有！大国技术能生产装备。 小型化，就是减重缩体。而导推进舱占弹体80%到90，减重缩体要推进剂做起。在固体导弹推进剂中，火药一般占35%，原来成熟技术是用硝胺，如果用立方氮，效果如何呢！这里涉及两个要素：一是炸药能量密度影响导弹重量。能量密度即单位重量炸药能量，用每克多少千焦耳表示，（KJ/g）。能量密度上，立方氮达到10.29KJ/g，而硝胺是5.0一6.23KJ/g。相同能量输出，立方氮用量只需硝胺的47%一60%。经计算，同样射程，导弹推进剂可减重40%以上，导弹减重13.5%以上。 二是炸药体积能量密度影响导弹体积。体积能量密度，即一定体积炸药所含化学能大小，用KJ/㎝3表示。在体积能量密度方面，立方氮为34.5，硝胺为12。相同能量输出下，立方氮个头只是硝胺的，35%，个头可小65%。换算到推进剂药柱，个头可小约20%。相应可带来导弹弹体变小变短。因为推进舱体积要占到导弹体积近90%。 导弹变细短，空气阻力减少，导弹飞得更远。如果同样保持12000公里射程，则推进剂还可装得更少。据初步估算，同样是射程12000公里的战略导弹，如果使用立方氮，可减重约20%，缩体约60%，弹径减少15%（需要综合考虑缩短和气动因素）。 大致估算，仅改进火药一项，导弹可由重60吨减到48吨，长16米减到14米，直径由2.5米减2米多。 如果把弹头改为水漂弹，则加上立方氮减重缩体效应，则导弹减重35%，60吨的重砣，变成不足40吨的轻宝，中大型卡车就可承载。 体积缩小约60%，弹徑减少25%，弹体截面积减少43.75%。这几下一比，导弹个头小多了。 大家可体验一下：大名鼎鼎的东风十七导就是在东风十六的基础上，弹头改为水漂弹。二者弹体差不多大，但东风十七射程远了1000多公里，达到2700多公里，与东风二十六差不多。大家这下就知道水漂弹减重缩体效果了！ 目前，这个方案在技术和工程化上，是现实成熟的，只有一个问题，立方氮常温下储存时间短，这个问题，相信中国技术人员可以解决。当然，这方案成本有点高，约普通导弹的8倍，今后随立方氮规模量产和工艺进步，导弹综合成本可望下降30%一40%。但综合考虑装备.维护和突防生存效率，是划算的。 还有一个技术途径也很现实可行。即用立方氮改进+亚超燃冲压发动机+普通弹头带双锥体分弹头），则减重缩体效果同样好，而成本更的，效益比更高。 好果再加上我们日趋成熟的弹体材料轻量化和设计紧凑化技术，那导弹还可更轻更少！ 那你说，小型化导弹是不是能够有了？！ 二，可以有。战略导弹小型化意义极大。具体说，有如下几“性” 一是大大增强导弹隐蔽性。导弹变小变细，雷达散射截面积降60%以，探测距离减少一半以上。 立方氮燃烧无烟无焰，红外探测距离减一半。 二是大大增加部署灵活性。机动平台适配度普遍又普通，普通中型卡车伪装货运，火车车厢伪装成货运，常规潜艇也可以发射，甚至驱逐舰上也能装备（如果只要求射程7000公里）。大大增强隐蔽性和生存力！而且，敌人要侦测你，又要增装备、又要强化手段，还要加部署，这都要花比你部署导弹更多的钱。 三是大大增加打击模糊性。导弹尺寸缩小可核常兼备，也可伪装为民用卫星发射装置。让敌人防不胜防，极大拉升其侦防成本。 你说，这么好又让敌人这么难受的东西，是不是应该有？！ 三，要让你知道我有。威慑潜敌，以武止战。 九三阅兵，除了纪念，就是展示军力，威慑潜在对手，令其不敢为保卫霸权轻启战端，令其不敢干涉我统一大业，令其不敢漠视我发展利益。这么让自己有底气、让对手很丧气的东西，是不是应该让他知道我有呢？！