【美欧施压、民众抗议后，泽连斯基怂了】泽连斯基政府反腐法案的"一日游"戏剧，折射出乌克兰在战争状态下面临的治理困境与主权妥协。这场风波呈现出三重矛盾：

其一，国家安全与司法独立的悖论。法案以"防范俄间谍渗透"为由削弱反腐机构独立性，虽获议会高票通过，却触碰了欧盟法治红线。这种战时特殊措施，反映乌克兰在"反腐败"与"反渗透"之间的两难选择。

其二，西方压力与国内民意的角力。基辅街头数千人的抗议示威，与美欧的联合施压形成共振，迫使泽连斯基24小时内做出反应。这种快速反转既显示西方对乌内政的深度干预，也证明乌克兰公民社会的监督机制仍在有效运转。

其三，战时集权与民主框架的平衡。泽连斯基最终提交的"平衡版"草案，本质上是在西方标准与国内安全需求间寻找妥协点。值得肯定的是，这场风波证实了乌克兰并未因战争滑向威权——议会辩论、街头抗议与司法复核的完整链条，仍是制约权力的有效机制。

对深陷战争的乌克兰而言，比夺回领土更难的是重建制度信任。如何在保障国家安全的同时维系反腐体系公信力，将考验泽连斯基的政治智慧。