【明朝嘉靖年间的海外贸易与“倭寇”、“番鬼”的关系】 明朝中前期厉行海禁，只允许实施它搞垄断性质的“朝贡贸易”，而用严刑峻法打击防范私人下海经商，结果就导致明代中国周边的日本、东南亚到印度等地的中国货价格大涨，铤而走险者络绎不绝。 因为商品的高额利润和朝廷的海禁政策，必然是一部分中国沿海边民，要么放弃高额利润，要么是朝廷放弃海禁政策。双方形成了长期的严酷斗争。卷进来的除了一部分中国沿海边民外，还有日本“倭寇”，西洋的“番鬼”（即西班牙葡萄牙的西方早期殖民者）。 金钱这个东西，日本人喜欢，西洋人喜欢，中国人也喜欢。明代海禁政策的确诱使出了当代海外贸易的高额利润。 嘉靖二年日本大名派出的贡使争贡事件，造成冲突和杀戮，于是明朝老调重弹，严禁沿海边民与番夷进行贸易，这样就大大激化了嘉靖的倭乱。上个世纪改革开放初期，关于嘉靖倭乱的性质，主要有两大对立观点。 一是以中山大学戴裔煊教授为代表。他认为。明嘉靖的中国倭寇行动，实质上是资本主义萌芽后，国内尤其是东南沿海人民，反对封建统治阶级的反动政策的运动，是中国社会内部的阶级斗争。 另一个是上海社科院历史所王守佳研究员的主张，他认为嘉靖抗倭还应该以嘉靖三十一年为界。前期的反海禁斗争值得同情，后期的属于日本海盗劫掠则必须受到谴责。 这两种观点的差别，就是明嘉靖倭乱，日本的封建诸侯是否派人？是否当头？他们与中国的海盗的关系，到底是谁利用了谁？你同意哪个观点？