“广告太大了，前几天下雨连雨棚下都站不下人。”7月10日，市民边女士在西安和平路建东街公交站等车时表达了不满。站台灯箱上的一个3D广告装置——一瓶饮料的巨大凸起瓶身从灯箱表面凸出近30厘米，占据了原本供人避雨避晒的空间。这来自某知名运动饮料品牌2025年6月发起的全国户外广告投放。陆续出现在北京、广州、重庆、济南、石家庄、西安等城市的部分公交站点，主打3D立体视觉效果，将饮料巨型模型黏附于灯箱外壳，引发大量讨论。

公交站牌上打广告，是有法律依据的通行做法。但是这种看上去突兀、摸上去“凸出”，还明显存在可能会导致老人或儿童触碰受伤等安全隐患的3D广告，还是不宜出现。广告法特别强调了有关广告内容和广告行为对于公共场所、公共设施、公共秩序和公共利益的维护与敬畏，各地就户外广告的设置标准也都有相应规范，比如《广州市户外广告和招牌设置管理办法》就将“妨碍居民正常生活，损害城市容貌或者建（构）筑物形象的；”列为不得设置户外广告和招牌的情形之一。

入情入理地讲，现在很多公交站台本身遮阳遮雨棚就不够长，座椅就不够多，遮风挡雨的站立空间就不够宽敞，再突然从站牌灯箱上“咕嘟”出这么一大块“塑料瓶子”来，当然会极大挤占乘客使用空间，对公众感受和公共利益造成损害。个别乘客的吐槽只是说出了更大多数市民游客的心声。如果“主打3D立体视觉效果”的广告效应，是通过让乘客被暴晒被雨淋，损害他人和公共利益的方式实现，那么广告效果很可能会适得其反。其实，这种“挤占感”比较强的广告形式，在公交车厢乃至于地铁车厢，以至于一些城市的云巴车体都能看到，最“醒目”的表现就是把广告纸贴到上下车门的玻璃上，花花绿绿，还不透明，往人眼睛里塞，让乘客不得不看、没法不看、只能干看，还堵得车厢亮度不够，非常压抑，这对于免疫力差、有晕车历史的乘客简直就是致晕良药，一看就晕。这也是广告做过了，尽管不是凸出来的“3D”视觉效果，但也已经是明显的视觉污染和公共侵占。亟待纠偏治理。

公交站牌是城市交通基础设施的一部分。近年来，一些地方公交公司的日子不好过，有商家特别是大品牌愿意花钱在公交站牌打广告，本身对于公交行业来说是“多收了三五斗”的好事，只要广告内容和广告行为合法合理，不挤占公共空间，不引起乘客不适，倒也无可厚非。漂漂亮亮的多姿多彩的公交站牌和公交站台，本身也是城市风景的一部分。从合法合规与公私兼顾的角度，在公交车厢内外和公交站牌上打主意“拉广告”当然是可选项，但一定要注意不能以降低公共交通服务的品质和体验为代价，如此一来多收的那仨瓜俩枣的广告费，可能都会被乘客的不适不满和用脚投票给“消解”了。同时，一定要内部挖潜、创意转型，比如拿出一部分富裕司机资源做网约车生意，办个公交菜市，开通社区环线，公交车厢摆放冷饮、充电宝等小商品，以及从城市向乡村延伸公交服务，等等。只要肯吃苦，就一定能尝到甜头，前提是路子得正。（大河网河声评论员张翼）