大陆即便被迫动武解决台湾问题，仗也多半打不长。有没发现这段时间老美很少打台湾牌？原因很简单，因为就算打了，结果也不会像俄乌冲突那样，中国可不是大俄，只要解放军登陆了，那战争基本就结束了。   （信源：环球网——为何总爱打“台湾牌”？专家戳穿美国“小算盘”）   在台湾海峡上空，一场无形的博弈已趋白热化。这不仅是地缘政治的棋局，更触及一个国家的根本利益。那条曾被反复提及的“红线”，如今似乎已被实质性地跨越。   这并非危言耸听，毕竟在不远处，俄乌冲突这个反面教材已经上演了三年。回望当初，俄罗斯若能斩钉截铁地切断乌克兰的外援通道，战局或许是另一番面貌。这个教训如同一把利剑，警示着在台湾问题上，未来必须做出何种选择，才能避免重蹈覆辙。   回顾历史，美国作为“盟友”承诺的信誉度向来不高。上世纪七十年代，为牵制苏联，美国承认“台湾是中国一部分”，1979年建交公报重申“一个中国”原则，但这些表态更像是灵活话术。   建交后，美国在台湾问题上不但未收敛，反而变本加厉，如九十年代台海危机时其航母公然为“台独”势力撑腰。可见，美国的承诺常与国家利益挂钩，翻脸速度超外界预期。   基于这些教训，中国划下三条红线：岛内“台独”、外部势力介入、和平统一途径堵死。然而，美国嘴上称“坚持一中”“不支持台独”，实则小动作不断，持续侵蚀试探底线。   2022年佩洛西窜访台湾是标志性事件，极大鼓舞岛内分裂势力，性质远超“试探”，实踩红线。持续对台军售、政要频繁窜访及释放错误信号，不断掏空“一中”原则实质。   有意思的是，面对同样的“红线危机”，美国内部的态度却出现了微妙分化。现任总统拜登 宣布要保卫台湾，而特朗普面对这一提问时却沉默不语，而这也表明了，美国对于台湾问题的模糊说法中隐藏着更深的算计。   特朗普不敢轻易拍板“武力保台”，是因现实骨感。他清楚台湾距美国远、离中国大陆近，地理劣势决定美军干预要付出巨大代价。且解放军近年发展迅速，航母接连下水，“福建舰”即将服役，后续核动力航母也在规划，让美军忌惮。   因军事干预可行性下降，美国开始寻找新施压方式。特朗普曾放话，若中国对台湾动武，将对中国商品加征天价关税，潜台词是军事上或不直接阻拦，但经济上让中国付出代价、拖慢发展。这种将盟友安全与利益权衡的做法，会冲击其国际信誉和盟友体系。   然而，他们似乎忘了，台湾问题对中国而言，是核心利益中的核心，不存在任何讨价还价的空间。《开罗宣言》与《波茨坦公告》白纸黑字明确了台湾的归属，这是不容置疑的历史与法理事实。面对国家统一的决心，所谓的经济制裁，其威慑力终究有限。   因此，面对红线已被实质性突破的现实，以及俄乌冲突留下的教训，战略决断变得尤为重要。当断不断，必受其乱。假如局势发展到必须以武力解决问题，那么吸取俄罗斯的教训，就必须从一开始便下定决心，调动雷霆之力，不惜一切代价斩断所有伸向台湾的外部“援手”。   如何“斩断援手”？台湾孤悬海外，外援输入仅空运和海运两条路。无论美军从南北或东部而来，其补给线都在中国近海火力范围内。而我国的防线也不是那么好突破的，预警机不间断巡视，一旦发现，就立刻对其进行压制。   核心思路只有一个：让任何企图为“台独”续命的援助物资，一架飞机、一艘船都无法进入台湾。彻底掐断外援，也就掐灭了“台独”顽固分子最后的幻想。   这是走向统一的道路上，必须走好、且绝不能心慈手软的关键一步。台湾不是乌克兰，中国也绝不能成为第二个俄罗斯。红线已被跨越，唯有以行动让踩线者明白，什么是真正的不可逾越。