三进制与二进制属于各自独立的底层架构，这是确凿无疑的，既然华为已经申请了专利，那它必然是独立的架构。但有一点我搞不明白，就是在它为三进制的情况下，转换并输出为十进制的时候，是否会存在误差呢？
这个问题问得贼实在！咱得掰开揉碎了聊。三进制计算机用0、1、2三个状态干活儿，二进制靠0和1打天下，底层电路设计、运算逻辑那绝对是两码事，华为敢申请专利，技术独创性这块儿没跑。可你担心十进制转换出误差，这心思我懂——毕竟咱人类最熟悉的还是十根手指头数出来的十进制嘛。
进制转换的本质是数学，不是玄学 甭管你是二进制、三进制、还是八进制十六进制，想把一个数转成十进制，核心就是按“权”展开再求和。比方说，三进制数 “121” 转十进制： 1 * (3^2) + 2 * (3^1) + 1 * (3^0) = 1*9 + 2*3 + 1*1 = 9+6+1=16。 瞧见没？只要数学上定义清楚，转换过程就是纯计算，跟1+1=2一样确定无疑。只要是整数，甭管从几进制转十进制，理论上都不会有误差！ 整数在数学上是离散的、精确的点，转换就是换个马甲重新表达同一个值。
麻烦出在小数和浮点数这儿！ 这才是你担心误差的根源地带。为啥？因为很多十进制小数，在二进制或三进制里，可能是无限循环的！举个最经典的例子： 十进制 0.1 (十分之一)，转成二进制是 0.0001100110011... (无限循环)。 计算机存储位数有限啊，不可能存无限长，只能截断或舍入，这就产生了表示误差。 那三进制呢？十进制 0.1 转三进制是啥？算一下：0.1 (十进制) = 0.002200220022... (三进制，也是无限循环)。 看见了没？它在三进制里也是个无限循环小数！同样受限于计算机存储位数，也得截断或舍入，误差还是跑不掉。
所以，误差的锅，不该让“三进制转换”来背！ 问题的根子在于：有限存储精度 VS 无限精度的数学现实。这个矛盾，二进制有，三进制有，其他进制也一样有！只要你计算机用有限位来表示数，碰上这种在目标进制下是无限循环的小数，误差就注定存在。这跟你从哪套底层架构（二进制、三进制）出发去转换，关系不大！关键看这个数在“目标进制”（这里指十进制）下是不是能精确表示。十进制小数能精确表示的（比如0.5，0.25），转过去就没问题；不能精确表示的（比如0.1，0.2），转过去就可能掉精度。
华为三进制的“误差”疑虑，可能想岔了方向 你琢磨的误差，更可能发生在这些地方： 1. 内部运算累积误差：三进制计算机做浮点数运算（加、减、乘、除），每一步都可能因为舍入产生微小误差。算得越多，误差可能像滚雪球一样累积变大。但这也不是三进制独有的，二进制浮点运算同样有这毛病（想想著名的 0.1 + 0.2 != 0.3）。 2. 接口转换的精度损失：三进制计算机最终要把结果“呈现”给人看或者给其他十进制系统用。在输出那一刻，如果软件设计时没处理好浮点数格式转换（比如从内部高精度三进制浮点格式转成标准的 IEEE 754 双精度十进制浮点数），可能会引入额外的舍入步骤，导致精度损失。但这属于软件实现层面的问题，不是三进制数学原理的缺陷！ 好的软件设计可以最大程度减少这种损失。
批判点来了：过度聚焦“进制转换误差”，可能忽略了真正的价值与挑战！ 纠结“三转十有没有误差”，有点像担心电动汽车的轮子是不是圆的——基础数学保证了转换规则本身没问题，误差是有限存储和浮点表示的通病。华为搞三进制，真正的价值在于探索超越冯·诺依曼架构的新可能： 理论潜力：三进制能更自然地表示“真/假/未知”（-1, 0, 1），在某些逻辑运算和AI领域可能有优势。 能效比？：传说中三进制表达信息效率更高（用更少的位数表示更大的数），可能降低某些运算的复杂度，进而省电？但这需要硬件实测验证。 抗干扰？：三态信号（比如用正电压、零电压、负电压）理论上抗噪能力更强？ 真正的挑战在于： 生态荒漠：软件、工具链、开发环境几乎为零，从零搭建成本巨高。 硬件实现：稳定、可靠、低成本的三态器件（晶体管/忆阻器？）大规模生产是否可行？ 性能优势能否兑现？：理论上的潜力，在真实的芯片上跑起来，真能干翻成熟的二进制芯片吗？这才是最硬的骨头！
误差的担心，基本可以放下。 三进制转十进制本身不会带来“额外”的、进制特有的误差。误差是浮点数表示和有限存储精度的“胎里带”问题，所有数字计算机都逃不掉。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
只能是底层3进制，外层与其他系统交互还是得2进制，不然这个生态环境大改太难了。好处就是提高性能。但是与其他提高性能的方案相比有多大优势不好说，只能做出来看效果。这就是科技创新必须要投入的成本，成败都是正常的，无可厚非。
传输怎么解决，光纤数据用有光无光代表0和1，光盘用是否反光代表0和1，脉冲信号用有无代表0和1，最终还得转二进制，没那么容易的。
我普通人不懂深奥的，照我看来和进制没多大关系，都是数学转换，重要的是一个单元中有-1、0、+1三种状态，这样就能比拥有同样多单元的0、1多出一半的状态表现，所以优势应该是同样单元条件下表达东西更多。
追 梦
三进制早在几十年前，苏联就已经使用了，没什么大惊小怪拿出来炫耀的，当年还有3元钱的纸币呢。
今年A股要赚30个 回复 08-15 23:49
专利只有几十年，而且是苏联已经有成品了，只是无法普及。相当于拿100年前淘宝的东西据为已有
北山 回复 今年A股要赚30个 08-16 02:40
瞎说。是符合相关的现代国际法，
aaaaa
信不信？在美欧这事就成了科技之光！
冰封·沉默
华为专利三进制是：-1，0，1，不是你说的：0，1，2主题都错！
暗夜 回复 老姜 08-02 13:08
所以我前面回复他这两个不是一回事。[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
老姜 回复 08-01 07:50
人家不是说他的三进制只有-1，0，1吗？
想你的365天
华为搞的三进制，不是我们理解的那种三进制。区别很大，-1，0，1。
沉默不是金
道生一一生二三生万物。个人感觉三进制应该比较更先进。
用户83xxx22 回复 08-03 14:29
遗传基因链就是三进制的。
Robot
什么都不懂，却去胡说八道
潮流女人时尚包
三进制 -1 0 +1 ±电压在数字门电路中，并不复杂，很广泛的应用呀，只不过可能 I/0 要从新设计了。
无声狂啸 回复 07-31 23:14
所以三进制的问题不是逻辑们设计难度，而是晶体管设计和制造难度
长安唐韵 回复 08-22 10:15
多了一个负电压
云侠
底层进制与高级语言程序没关系，只是CPU内微代码要适应。
用户当前在线
从0开始建起整个三进制生态才是难，甚至不可能，除非计算机界出现颠覆性变革
张淙钧
科技树应该有多种，只有攀不同的科技树，才能岀现换道超车的能。
战争2013
三进制不必各个部分都是三进制，比如存储可以是二进制，只要有利的部分是三进制就可以了。
暗夜 回复 07-25 19:12
那更麻烦。互通数据的时候进制还要换来换去。
帅哥他爸
3进制在数字化处理信号时很有用，绝大部分信号都可以通过高速采样量化成减小不变增大三种情况（-1 0 +1）。
三生三世对对对
为啥要转10进制？三进制可以缩短字符串，提高读取速度，等于硬件不动的情况下，提高运行效率。
大飞
一样的，只是目前大家熟悉了二进制而已，二维和三维，而且理论来说存储空间更小
今年A股要赚30个
传输是靠时间来确定的，比如高电平100微秒为1，低电平100微秒为0，然后解析。三进制就像脱裤子放屁一样，十进制也能搞出来。三进制本质上是把脱裤子申请专利而已
从文明到野蛮
有电没电和负相，用三种确定的物理状态。可以确定直接表现6种逻辑状态，这在2进制系统要经过叠加计算才能实现。理论上程序执行可以快好几倍。但硬件的逻辑单元相比现有架构应该呈现指数类增长。硬件成本过大
天天下雨
1三进制本身就兼容二进制，生态上不会太困难，2现在软件工程师是以前100倍以上，有Al编写速度更是10倍，只要硬件发布，编程语言软件发布，5年就能成就生态，3特殊领域应用专用更快，
用户10xxx85
二进制对应的是二级管，对应的是cpu，华为的cpu也是二级管的，就也是二进制的，搞3进制就等于神经病，搞来干什么？有什么意思？二进制就直接对话机器，然后就转64位，你这个3进制是干什么的？
晚风
外行人在这瞎猜，猜来猜去也猜不明白还误导人！
好人好事
三进制的比特币，小编，赶紧的！
侯鹿
三进制cpu的发展道路可以有这样3条：1，在三进制cpu专用软件不成熟时底层数学运算时屏蔽-1，直接用二进制进行运算。2，用二进制计算机模拟三进制计算机内核，模拟三进制内核进行三进制编程并校验。3，单独开发三进制内核以及三进制编程[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]1，明显浪费算力。2，模拟三进制的性能真心不想说。3，道路远且长[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
甜蜜的味道
大鹅：我👄严，一定不会说是我卖给菊花的[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
迷迷糊糊就走到了这个岁数
确实，进制在于硬件。
用户75xxx42
搞个3进制＋2进制就变八卦了，，直接8进制，，打游戏保证电脑不卡
wushenjian
你不是这行业的不用明白，不用质疑。如果你是这行业的就太菜了
『冉』圣骑士
一组二进制，一组三进制，或者多核的话，一半核用二进制，一半核三进制。以目前的芯片制程来说，一半的二进制完全可以保障芯片的对外链接了，三进制负责内部运算，剩余的一半二进制负责协调运算
轩轩
a~aswwaa~wa
言贩子
加把劲，研究一下蛋白质计算机，用碱基对来计数，4种碱基分别表示00，01，10，11，存储密度大得多。
趙雄托你帮我 回复 07-08 17:42
那个好像叫生物计算机
用户10xxx66
不是很懂，但能不能将三进制搞成特殊二进制，也就是说三进制依然用0，1二进程计算，而3则进行特殊计算，例如解决二进制敝端的计算。具体不懂，嗐说一下
用户51xxx96
好像是找不到具有三种稳定状态的材料，技术上是没有问题的
zxyemoren
其实就是不知道如何把我们现在很多的数据（2进制）的如何快速转变为3进制，还有就是如何标识是2进制数据还是3进制数据？
菜ゞ尐白
[哭着笑]这个的难点不在进制上，毕竟编译器的活可以优化，主要是，这去哪找这种材料丫？
唐吉可德
我没记错的话好像3进制通俗解释不是0 1 2吧，记得好像是-1 0 1
用户16xxx86
必要时可以转化为2个2进制独立回路。
铁木真
说了半天，学完汇编语言的自己都明白
用户17xxx16
直接整十进制计算机，用0-9十种状态表示
欢声笑语
?这是什么逻辑！计算机运算或存储又不是非按进制无限进位，是按字节来的，数字表示方法又不是一种，你做1➗3✖️3难道要先把1➗3算完再✖️，，，愚蠢的人才会说这种算式会有累计误差！
i99
干嘛不直接搞十进制？
大漠天蝎
几进制是不能申请专利的，已是基本知识，叠加其它的东西才行
小兔乖乖
这需要数学专业的专家。
1399
文科生自以为的解读高科技，笑掉个牙
用户27xxx38
文科生试图理解理科生的专长
用户10xxx16
这就是骗局
知了
硬件没有这三态，搞出来有什么用。
用户16xxx86 回复 08-01 12:32
-1 0 +1不是三态吗？
洁净的空气
敢用三进制，解码器内存得多大啊
留一半清醒一半醉
不用纠结，让军队先去发展吧。
用户10xxx32
310，玩足彩的都知道
大盘计算所所长
直接搞十进制更好，只要解决电压判定问题就OK了。
用户10xxx46
三进制描述0.1显然和你写的不一样
重庆年味集
还0 1 2，三进制都没搞懂
奕知道 回复 08-24 14:33
-1，0，1三进制，但这个-1以什么形式出现就不太清楚。
云侠
这有啥大惊小怪，光、量子计算机可以是n进制的。
用户11xxx85
就是想知道-1，准备怎么用语言描述？
约翰.覃
我想问一下收益怎么算的？
王辉
十进制0.3333333……无限循环小数化成三进制为0.1，成了有限小数了
欢声笑语 回复 08-21 03:15
你被带歪了，数字不需要按进制无限进退位，用字节表示每个位就行了啊
冰封·沉默
华为三进制采用平衡三进制系统，以-1、0、1作为逻辑状态，通过混合架构实现与二进制的生态共存，如设置二进制-三进制转换层，既避免了因生态孤立导致失败的问题，又延续了“执两用中”的实践理性。
用户12xxx83
其他国家弄个4进制
博然
这个好像是给AI芯片用的，一个作用是降低能耗，另一个是相同制程芯片能大量增加晶体管相当于增加性能了，只是后面和二进制转译有些麻烦。
用户15xxx42
012？三进制？我牙已经笑掉了