河南，男子与3名工友在工地食堂就着花生米喝酒，酒后回宿舍洗漱完后外出，4个小时再次返回宿舍时，声称自己肚子疼被3名工友送医治疗，被诊断为急性心肌梗死等疾病。3名工友不仅垫付了医疗费，还在医院守了一夜，直到男子的家人赶到医院才离开。男子虽然经抢救挽回了性命，但是前前后后在医院治疗了1个月，花了20多万元，出院后，认为是与3名工友一起喝酒导致的，要求3名工友各自赔偿自己5万元医疗费。法院这样判！（来源：裁判文书网、西平县法院）   “都是你们劝酒害的！”河南某工地的宿舍里，刚刚出院的刘某正满脸怒气地指着三名工友大声指责。而这一切，都因为2025年1月20日那天的一场工友小聚。   那天吃饭完后，四人都毫无醉态，一起回到了宿舍，时间是晚上7点40左右，但刘某却在洗漱后却独自外出，直到晚上10点多才返回。刚推开宿舍门，他就捂着肚子大喊：“疼死我了！”   见状，赵某去找工地负责人，赵某1留下照看刘某，刘某1则迅速拨打了120，并跑到路口引导救护车。赵某1还背着刘某走了100多米，才将他送上了救护车。     结果刘某因为急性心肌梗死，在医院抢救并治疗了整整一个月，医疗费高达23万余元。幸运的是，他最终保住了性命。然而，出院后，刘某却将矛头指向了三名工友，接下来发生的便是文章开头的那一幕，并且还指责三名工友在他醉酒后未尽到照顾义务，因此要求每人赔偿5万元。     三名工友却是既震惊又委屈。赵某表示：“我们根本没劝酒，他自己喝的，而且饭后他还能正常走路，谁知道他半夜会出事？医生都说了，我们送的很及时，再晚一点，刘某可能就没命了。”   而且，他们不仅垫付了3000多元医疗费，还在医院守了一天一夜，直到刘某的家人赶到才离开，可如今却被反咬一口，实在难以接受。     案件进入法院后，法官仔细调查了当晚的细节，发现了几个关键事实：   聚餐时无人强迫或劝酒，刘某的酒量由自己掌控；一瓶白酒分了三杯，刘某仅喝了一杯（约二两），远远未达到过量标准；刘某发病后，三名工友迅速拨打120、垫付医药费并全程陪护，已尽到合理救助义务；没有直接证据证明饮酒与心梗有关，医学上，心肌梗死通常与长期心血管疾病相关，不能简单归咎于一次饮酒。     最终，法院判定，刘某作为成年人，自愿饮酒就应自担风险；三名工友既无过错，又积极施救，因此不应承担赔偿责任。   谁能想到，一场简单的工友聚餐，竟因一场疾病演变成对簿公堂的闹剧。好在法院的判决维护了公平，这也给大家提了个醒，那就是酒可以喝，但要量力而行；情谊可贵，莫让贪杯毁了信任。对于刘某而言，或许更该反思的是自己的生活习惯，而非迁怒于伸出援手的工友。