明朝洪武至宣德年间整整六七十年，税收只有4％，是历史最低，在这期间，百姓渐渐温饱有余粮，没有内乱。永乐对外用兵大多数也是以战养战，自给自足，百姓没有太大负担，生活相对轻松。 到了正统年间，经历了土木堡之变，明英宗被俘，武将断层，军队丧失数十万，明朝损失惨重，但是很快有景泰帝朱祁钰到来，和于谦一起顶上，明朝的国力在数年间得到恢复，百姓没有承受太久的压力。 从此之后，一直到到万历后期之前，明朝内部平稳，外部没有强大敌人威胁，一直都处于强势地位，百姓是相对安稳的，细细一分析就知道，明朝是中国历史上和平稳定期最长的朝代，称得上真正的盛世。 可惜，明朝灭亡后，在满清和吴三桂的联合绞杀下，朱家子孙伤亡殆尽。新朝建立后，为了获得正统名分，对前朝抹黑否定是必然的，明朝的盛世和优点自然就不复存在，只会留下一个混乱、压迫、昏庸的大明王朝。 清朝就不一样了，他们建国后，接受了明朝留下来上亿的庞大人口基数，国力迅速壮大，康熙前期励精图治，却因为多地叛乱，无法改善民生，到了后期，康熙老年昏庸无道，贪官污吏横行，导致民不聊生。 雍正时期是相对稳定的时期，稳定边防，发展内政，收拾了康熙时期留下的烂摊子，为清朝攒下一定的家底，可惜在位时间短，只有13年。 到了乾隆登基，刚开始沿用雍正的国策，国力有所提升，只是乾隆好大喜功，粉饰太平，用几十年的功夫，耗尽了雍正好不容易积攒下的家底，整个国家风雨飘摇，百姓怨声载道。 河南、山东之地发生洪灾，颗粒无收，朝中无粮救济百姓，眼看着清朝就要因为饥荒而亡国，多亏明朝后期引进的高产量农作物土豆、马铃薯等作物得到广泛种植，缓解灾情，救了清朝一命。 但是到了乾隆后期，清朝的灭亡已经不可避免了。他生活奢侈，七下江南，沿途官员挥金如土的迎接他，百姓承受了难以想象的负担，乾隆根本看不到这些。他眼界狭窄，拒绝和英国通商，开启长达二百年的闭关锁国之策，断了中国的未来，这样的乾隆怎么配称盛世？ 所谓的康乾盛世，指的是从康熙去世之时到乾隆开始之前这段时间，实际上指的就是雍正时期，勉强称得上盛世。 之所以说勉强，并不是冤枉。清朝从康熙开始到乾隆中期，和蒙古三分之一的漠西蒙古准噶尔汗国打了整整七十年，才趁着人家内乱消灭平定，这七十年间，唯一的盛世雍正还打了败仗，只能和谈，说好听点儿是和谈，说难听点儿就是赔款安抚，这些担子最终还是压在了百姓的身上。这算哪门子真正的盛世？ 等到乾隆退位，嘉庆上台，财政已经无法正常运转，只能卖官鬻爵来敛财，这种行为历史上只有汉灵帝做过，第二个就是嘉庆，花钱买官的人都是想要搜刮民脂民膏的人，没有任何真才实学，这些人当官，百姓的下场可想而知。 再往后很多人都知道，从道光帝开始，英国人远道而来，坚船利炮闯进清朝有国无防的万里海疆横冲直撞，一直到清朝末帝溥仪退位，是中华民族百多年沉沦的灾难，百姓从此受尽了苦难，中华民族身处炼狱，多灾多难，这哪里是什么国家，这就是监狱。 纵观整个清朝，百姓一直都是任人蹂躏的奴隶，饱受苦难，哪里经历过什么盛世。但是清朝命好，他们灭亡的时候，遇到了民主曙光的好时代，满清贵族不像其他朝代末年子孙一样遭到清洗，甚至还堂而皇之的进入国家的各行各业，开始鼓吹清朝，这就是清朝盛世的由来。 反过来说，明朝的运气最不好，遇到了清朝这些自私自利的存在，不但子孙几乎灭绝，还要承受现在的满清遗老遗少在各行业的摸黑，硬是让明朝成为一个没有盛世、没有明君的黑暗时代，清朝却成了一个明君遍地走、盛世多如狗的黄金大世，也不管会不会惹人笑话，反正他们就是要自欺欺人的那么认为。这也是为什么清朝都灭亡百年了，却还没有修出正史的原因，一切都是人心作祟！