为什么韩信暗度陈仓一击而中，诸葛亮六出祁山却无功而返？只因诸葛亮在策略上出现失误，六出祁山虽然每次线路略有不同，但基本策略是“先取陇右，再蚕食雍州、凉州，后取关中，徐图中原”，换句话说就是一个城一个城打。蜀军本是劳师远袭，在没有兵力优势的情况下，战线拉得太长，即使打下陇右，也难以守得住，致使每次北伐都是在陇右来回拉割，白白耗费兵力。 其实，最好的策略就是突袭长安，一旦取下长安，陇右魏军无法获得支援，自然投降。当然，奇袭长安的难度较大，但是仍然可以以疑兵引长安守军出击，主力趁虚猛攻长安，机会还是有的。所以，魏延献计从子午谷出奇兵直捣长安，还是可取的。只要配合其他疑兵，分散长安守军注意力即可。拿下长安，再取陇右，蜀汉便可走出益州，威胁魏国都城洛阳，再与孙吴配合双面夹击，魏国必破。
以攻代守，并且让股东看到行动，加强股东投资的信心。政治意义大于实际意义。出兵也是吃不下，不是打不动就是守不住，一战而定还不可能
长安和汉中不一样.拿下难也守住.你的后勤一样要从蜀中出来.魏国人口是蜀5倍.面积十倍.到了关中平原一样是孤军.除非同时拿下潼关.但你要这么操作.一是没那么多兵力.若举全国之兵.只要有一点意外被人抄了后路.瞬间亡国
最主要的原因是汉中天池大泽没有了，西汉初年，天池大泽因为地震，彻底消失，后人再无法效仿刘邦，兵出陈仓
星羿
先功长安，即使拿下了，蜀国拿什么抵挡陇右和洛阳的双线夹击？诸葛亮死磕陇右，我在B站看到个观点觉得蛮合理的观点: 拿下陇右，可以联络马超旧部、羌人补充兵员，可以拥有马场，骑兵才是反攻的希望;另外打通丝绸之路，当时蜀国的蜀锦天下第一，可以通过丝绸之路赚钱，准备几年，骑兵有了，钱有了，可以陇右、汉中双线出兵，横推魏国。所以，对诸葛亮来说，没有陇右，和没有荆州一样，完全锁死了发展空间。
小小烈 回复 06-15 20:41
丝绸之路还要再等个几百年，那个时候西边还是罗马打蛮族，没人买的起丝绸和瓷器…
平静~开开开 回复 08-05 19:56
B站这观点一点都不合理，从西汉开始，陇右的少数民族就一直不停在造反，根本原因是陇右这地方资源不够。如果不能快速短期内占领长安，诸葛亮占领了陇右也没用一旦时间长了内部自己都乱了，而在那个时候，攻取长安显然不是短期内能办到的事。
暗黑系呆莉
你两矿，队友三矿，敌人六到八矿。你是把好不容易攒的这点兵拿来打随时可以撤的骚扰呢，还是一波偷家，输了就拜拜那种。不是丞相走位不够骚，是丞相真的输不起。
阿慢
把蜀国经济搞好了，兵就是民 民就是兵，魏国打来的时候，把剑门关当个水龙头放进来一点消灭一点，就是给魏国放血了。诸葛亮正好反着来搞的益州疲弊，老百姓都逃离蜀国，灭国就是必然的。
殷邦明 回复 08-03 17:02
呵呵，经济搞好？魏国不会搞经济？你知道当时蜀国占地面积多大人口多少吗？你又知道当时魏国占地面积多大人口多少吗？ 不去伐魏 安稳发展 只会死的更快 魏国发展速度更快 兵力优势只会越来越大 袋时候大兵压境的就是魏国而不是你去打人家了
海阔天空任鸟飞
韩信不是单靠“明修栈道暗度陈仓”，这计就算诸葛亮用上也没用，占了城池守不住。韩信厉害的地方，占了就守住，把占领区当自己的地盘，征粮征兵，势力越来越大。俗话，想成功豁出去攻，想做大守得住。这样当地老百姓才相信。诸葛亮兵法有缺陷，守不住，兵法没掌握到出神入化的程度。韩信的兵都是老百姓，没啥训练，骑马都不会射箭也不会，兵器基本上木棍。靠袭扰，出其不意，壮大起来。韩信就是把老百姓组织起来，出乎意料的袭扰。诸葛亮兵法有缺陷，一味教条，组成正规军北伐。蜀国铁矿煤矿开发很落后，铁质兵器远少于曹魏，硬扛，以卵击石。
大而论道-小而论理 回复 08-08 10:33
韩信打得是义军，诸侯封地相当于个人擂台决战。诸葛亮的北伐夺郡城顶多算夺擂战。
木_易 回复 08-12 23:11
赵括先生，你好。
用户10xxx96
不要老想着韩信，形势不同。看韩信打仗是不是往往一战定乾坤？因为韩信击败某国后，再无反抗。而三国面对的稳定的曹魏，就算赢了一场，马上要考虑对面反击。就算刘邦军团群出接手夷陵之战后的蜀国做得也未必比诸葛亮好
花年漫谈
诸葛出川，对手只有一个曹魏，统一强大，他的军队以步兵为主，山地战有优势，但攻坚能力太弱，一个重镇陈仓，就让他仰望了，一到平原，被曹魏骑兵冲击必败。韩信时期，诸侯分立，利用诸侯矛盾，麻痹分化，一路蚕食突破取得成功，差别很大了！
一介闲人
御驾亲征与将帅出征本质上是有区别。御驾亲征立足于稳，十有八九不敢犯险，唐太宗征高丽不采用奇袭，说在我当将军时也是这样行事。将帅出征讲究于奇，十有五六就敢下赌，韩信破赵背水一战，说置之死地而后生。诸葛亮集军政大权于一身，北伐实则等同御驾亲征，故而不采用魏延之策，而攻陇西。
用户11xxx90 回复 08-01 22:02
以弱胜强该如此
闲庭信步
小编真是大聪明！蜀汉北伐部队约5一6万，曹魏西线部队10余万，诸葛亮轻装步兵突袭长安，不带攻城器械，难克坚城；携带攻城器械，行动迟缓，魏军早有防备，困于坚城之下，魏军关中与关东重兵云集，两面夹击，诸葛武侯有天赋之才，也必将全军覆没，曹魏提前30年完成统一，也没司马家啥事啦！
血色残阳
打仗首先考虑的是怎么立于不败之地，其次才是赢得胜利，诸葛亮的出祁山比较稳妥，讲究的是稳扎稳打，步步为赢，能打下来最好，打不下来可以安全撤回
1100032
诸葛亮打的更多的是政治仗，根本不是为了打败曹魏，而是为了延续刘备代刘璋的政治正确性，不出内乱。要不人家无论官、命，跟着刘璋好好的明殷国富，为啥要改换门庭，新认个主子?
王雨
诸葛亮的对手司马懿比章邯厉害多了
雾羽 回复 08-12 23:56
除了司马懿之外，郭淮也让诸葛亮有些头疼。
少时风流老亦狂
世人用上帝视角，凭着史书只言片语挥斥方遒，这不就是纸上谈兵吗？刘邦出汉中时，关中民心尽在刘邦，人人都怨恨三秦。丞相伐魏时曹睿亲自坐镇长安，有的比吗？
胡子vape
归根结底还是荆州的失去.你有荆州.就能威胁中原.若拿下关中.战时就能威胁支援部队后方.基本就能守住.没有荆州只能混吃等死了
用户11xxx62
时至今日，还有人吹子午谷[滑稽笑] 真的是把曹睿当阿斗了
放牛娃 回复 08-16 17:38
韩信面前所有名将都一样，包括项羽
我心依旧
诸葛村夫就是狗屎一个
用户11xxx20
唐朝以前都是士族门阀政治，重点不在于“征服”，而是在于“说服”！刘邦之前先入关中者王，是怎么赢的项羽？一路招降！沿途的地方豪强家族都“归顺”了。
用户10xxx44
天天吹子午谷，好几个人走过，不是惨败就是撤退，查一查历史去
用户43xxx75 回复 08-11 19:43
诸葛瞻都在阴平跟邓艾打了一仗，如果诸葛瞻赢了，邓艾就是历史笑话，如果刘禅死守成都，等姜维回来勤王，邓艾也是笑话。
行者 回复 用户43xxx75 08-11 20:09
哪有什么“如果”啊
高拉特的寓言
因为韩信的对手都是些莽夫和暴发户，就项羽稍微像样一点，不过也是不读书的。嵇康对此叹道：“时无英雄，使竖子成名”
仰望星空
事后诸葛亮哪能与兵仙相提并论
陆威
前面还有明修栈道的，这个诸葛亮不会啊
哈尼
抢钱抢粮抢女人[害羞][害羞]
一帆风顺
没有兵力优势只能出奇兵取胜，孔明太过求稳所以必败
liangml
兵不血刃占领长安，后三月，陇右东进，洛阳西来，一战汉军全没！汉亡！
平常心
扯淡呢
莫忘
第一次北伐是最有可能成功的一次，败在他用人不当
雾羽
当年马超拿下了长安和潼关，最后结果呢？魏国真正的核心地带在中原地区，可以从中原等多地调兵；巴蜀比不了。
一别经年
阻挡祖国统一的绊脚石
燕麦
就是为了抓军权，结果自己死太早了
我净常乐
包袱太重。怕丢基业。一统天下的就没有不拼运气的时候。
行者 回复 08-09 19:35
是的，举轻若重，不能超常发挥了
用户43xxx75
有了韩信带头偷袭长安，之后的长安太守只要不傻都会防这一手。
木_易
两千多年了，代代出赵括，近年特别多。