上海，男子在某社交平台结识了女子，两人相聊甚欢，便相约奔现。见面后，女子提议去附近的酒吧消费，男子碍于情面，又想进一步发展，屁颠屁颠去了。不料，女子一顿狂点，短短一个小时，竟然消费了3688元，关键是还没获得女子的芳心，甚至被拉黑。事后，男子越想越不对劲，果断报警，警方一路深挖，很快发现了大问题。

5月23日，光明网报道了宝山的一则诈骗案，真相令人触目惊心。

张先生今年25岁，为了赚钱，他独自一人来到上海打拼，看似繁华的城市，他却形单影只，连个说心里话的人都没有。

亲朋好友们都在老家，张先生没有什么社交圈，他只能通过网络寻找心灵伴侣，期待遇见人生的另一半。

张先生的想法正中史女士的下怀，两人通过社交平台相识，聊的十分投机，这让张先生一下找到了恋爱的感觉。

聊了几天，张先生约史女士奔现见面。史女士也一口答应下来，表示她刚好要来上海出差，可以见个面。

见面后，张先生对史女士印象不错，两人开启了浪漫约会。史女士提议附近有家不错的酒吧，去那里坐坐。

“女友”发话了，张先生自然不好拒绝。其实，他也有着自己的小心思，想借着喝酒的机会，进一步促进感情升温。

不料，来到酒吧仅仅一个多小时，张先生就消费了3688元，远远超出了他的预期。但这是和史女士第一次见面，他也不好意思拒绝。

本以为出手大方能换来史女士的好感，不承想，史女士离开酒吧后就彻底失联了。

花了三千多，女友的芳心也没得到，张先生越想越觉得不对劲，觉得这就是一场骗局，于是来到派出所报警。

民警初步调查就发现了端倪，史女士的聊天话语明显是诱导消费的话术，而且他们点的这些鸡尾酒也远远高于市场价。

民警还发现，史女士其实姓张，并不是她所说的刚大学毕业的单身女青年，而是33岁的已婚妇女，还有诈骗罪的前科。

民警根据办案经验判断，史女士这绝对是个圈套，背后很可能是诈骗团伙。

民警对涉事酒吧突击检查，果然发现了问题。

原来，史女士是酒吧的“酒托女”，故意装扮成单身女子，在网上物色在上海打工或者出差的单身男子。

网上聊的差不多后，史女士就会提出约会奔现，地点一般都在该酒吧附近的路边或者商场。

见面时，史女士还会精心装扮，并根据约会对象的情况编造话术，骗取男子的信任。然后诱导他们进入酒吧消费。

酒吧里面有他们专用的座位，还有专人接待，用的菜单也是特制的，价格比市场价要高很多。

史女士和张先生见面时，点的星座鸡尾酒，一杯168，一打12星座的套餐需要2016元。

这些鸡尾酒其实是用廉价的洋酒加果汁或者红茶勾兑的，成本只有个位数。

像史女士这样的女子一共有3名，她们都是酒托女，专门诱导这些男子消费，赚取高额的收入。

不仅如此，史女士她们一天都要接触多名男子，主要是增加销量，最高的事后，每个人每天的流水甚至能超过2万元。

史女士她们的团伙一共8人，其中有3对夫妇。除了3名酒托女，还有1名专门调酒的老板，1人接待，1人把风，剩余2人在线上物色张先生这样的单身男子。

该团伙为了赚钱，专门来到上海，挑选了这个小酒吧，还以500元一天的租金和老板达成合作，租下该酒吧的三张卡座。

更令人惊讶的是，史女士她们仅仅来上海5天，就收获10万元，还好被民警及时破获。

民警调查清楚后，一举打掉了该团伙，并查获账本、勾兑鸡尾酒的工具等重要证据。

被抓捕归案后，史女士等8人对她们的犯罪事实供认不讳。

目前，史女士等8人均因涉嫌诈骗罪，被公安机关采取了刑事强制措施，案件正在进一步办理中。

《刑法》第266条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……

史女士等8人通过虚构身份、设计话术等手段，使张先生陷入错误认识，并基于该错误认识处分财产，已经符合诈骗罪构成要件。

根据上海市司法实践，诈骗数额达到5万元即构成“数额巨大”，本案中史女士等人5天内骗取10万元，远超“数额巨大”标准，依法应加重处罚。

史女士等8人分工明确，形成稳定的犯罪组织，属于共同犯罪。

其中，史女士等3名酒托女直接实施诈骗行为，系主犯；其余人员提供辅助，系从犯，依法可从轻或减轻处罚。

酒吧老板与诈骗团伙合谋，收取租金并提供特制菜单，也构成诈骗罪的共犯，应当追究刑事责任。

最后，史女士等人以虚高的价格销售低成本酒水，构成欺诈，从消费者权益角度而言，张先生有权要求退还消费款项并主张三倍赔偿。

酒吧作为经营场所，没有尽到合理审查义务，很可能也要承担连带赔偿责任。