五行缺木 69 2025-06-28 19:15 美国就是个物资贩子，二战期间，它的战斗实力真的菜。而且美国是通过瓜分德国，军事实力才大飞跃的。如果排工业生产力，美国当之无愧第一。 反派 回复 07-04 23:25 老美战斗力不太行，奈何它生产力强呀，战争打的主要就是生产力，查一下老美二战生产了多少架飞机，你会惊呆了，你把他飞机干下来的速度还不如它生产的速度快，你拿头跟它打 用户10xxx54 回复 07-03 20:43 沙皮，也是德国抢的科学家
用户13xxx06 50 2025-05-30 22:34 没美援就亡国的国家也配排第二？拿到美援就能从亡国变成反杀的国家排第一？这俩加起来有美国一半的战力？二战战力美国大于其他国家之和，德国陆军（含陆基空军）大于美国外其他国家总和，日本海军大于美国外其他国家总和，拿到美援的苏联接近但没超过德国陆军水平。没美援苏联陆军还不如英国。 无限可能 回复 06-28 11:10 傻不拉叽的把霉国赚战争钱说的那么牛气。你要想着，要是它不卖军火给苏联，德国统一欧洲，它卖军火给谁？ 用户13xxx06 回复 07-03 22:39 1941年7月。你肯定没被洗过脑。毕竟有脑子的才有可能被洗脑。
用户10xxx54 16 2025-05-25 09:32 搞笑 一战后美国基本上是第一了 二战美国不下场的主要原因是卖武器 还是两头卖 hwf 回复 07-02 10:51 美国那么牛逼，你看现在中国鸟不鸟它[抠鼻]你能说二战时中国比美国强？大家说二战你说现在？[无奈吐舌]一战前美国还是英国小弟呢 乔丹12345 回复 hwf 07-02 11:38 [抠鼻]以前也是美帝秒杀德国！现在我们很牛逼吗？你比德国人有钱还是比美国人有钱
大桐哥 15 2025-06-18 13:18 我的排名： 1.美国 2.德国 3.苏联 4.英国 5.法国 6.意大利 7.日本 8.波兰 9.中国 10.不知道 用户10xxx23 回复 06-28 13:59 结果你说的13456打不过小日子 许愿池里的王八 回复 06-29 13:08 美国跟德国谁排第一都可以，但绝对不会是苏联！
西城 14 2025-05-22 10:33 第四应该是日本 追梦人 回复 06-28 09:05 精锐关东军在诺门坎被苏军KO 野猪佩奇 回复 05-27 12:19 [汗]你看问题都这么简单吗？有没有看过东南亚英军是什么成分？各殖民地部队（以印度部队为主，一些阿三兵还倒戈了），本土部队只有第18师还大都是新兵，英、澳、印、马、缅、香江军指挥体系各自独立，多种族协调混乱。这里面除了澳军作战顽强，其他全都是三流部队。飞机只有150架破烂的（而英国本土有世界最强的空军），海军也就是一个Z舰队（英国海军与美国并列第一）。补给依赖本土超长途运输，Z舰队覆灭后几乎断绝。这样的一场失败说明英国打不过日本？
黑暗的等待 13 2025-05-26 16:28 苏联应该排第一，就那嗜土成性和二战战果其他国家加起来比不了 黑暗的等待 回复 05-27 14:53 论侵占中国国土苏联绝对第一 乔丹12345 回复 06-29 15:18 核弹出来炸自己吗？美国不懂这玩意？你脑子没问题吧？原子核物理的发展，核裂变现象，全球已经知道了！造出来核武器缺的不是理论
用户14xxx56 11 2025-06-30 01:31 二战美国战力是第一的，第二是德国，第三是苏联，第四是日本。同意的点赞 承諾※敗給了謊言★ 回复 06-30 09:13 意大利太摆烂了，有战力，但凡努力一点，德国那边就少很多压力，进攻苏联的时间就会往前很多，世界线真有可能改变， 用户10xxx77 回复 承諾※敗給了謊言★ 07-03 18:00 意大利跟法国一样迅速被德国占领德国还更难打，这个盟友打个原始部落埃塞俄比亚都打不过[捂脸哭]
雨衣 10 2025-07-09 10:11 老美二战军事能力渣的不行，不管是兵员素质，战术思想和德国比都差太多了。要不是远离亚欧大陆早就给德国平推过去了，后面科技发展也是吸纳了大量德国科学家而已，所以这并不美国牛逼而是时代造就了美国。最简单的一个道理为什么拿着世界上最先进的武器还有空军，海军支持依然打不赢志愿军？？第一方面是志愿军是世界上最强大陆军还有最优秀的军事统帅，技战术都是世界上最先进的，第二个方面就是美军自身确实垃圾，就和中东骆驼一样拿着最先进的武器只会打最原始的战争，以为只要炸就行了完全不动脑子。还有越南战争，阿富汗战争，都说明美军太依赖科技了，技战术方面都属于三流水准。只要美国科技没形成碾压而且敌人技战术优秀那美国不会打了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭] 梦想幻想家 回复 07-15 21:42 然后被日本按地上摩擦？？
骑猪闯天下 9 2025-06-29 21:39 小日本其实很弱，因为日本物资缺乏，所以日本研究的都是轻武器，打中国够用就好，所以苏联打过来，被重武器打得头都抬不起，所以日本根本不能跟欧洲那边的国家相提并论，发动太平洋战争就属于强弩之末了，我觉得最强的还是德国，但后期德国的工业和人才跟不上了，失败是迟早的事，战争打的是国力 感性vs理性 回复 07-04 14:22 鬼子的陆军装备还是一战水平，主要是单兵素质高才显得很牛逼 骑猪闯天下 回复 07-03 18:52 美国陆军有没有德军强不好说，美国参战的时候德国陆军已经是下坡路了，人员跟装备以及物资严重跟不上了，美国的战斗意志是没有德军强的，靠的是船坚炮利。
用户43xxx16 8 2025-06-29 13:02 笨，肯定肯定美国排第一，没有美国二战都得输给法西斯 陈朝飞鹏 回复 07-05 17:50 美国渔翁之利，别人元气消耗差不多才下场 vhjhffhjkbf 回复 07-02 19:55 美国那战争机器一启动制造速度二战断层领先，打德国还是比较轻松的
西城 6 2025-05-27 12:53 日本海军是输给了财大气粗的美国海军，就英国那个工业产能完全不是日本海军的对手 用户10xxx77 回复 07-03 17:58 要不是为了牵制苏联，美国直接就围岛加轰炸了，日本人能饿到灭种，谁跟你上岸拼命？ Leslie 回复 07-02 10:18 二战时英国是工业强国，钢铁产量是日本的3倍，煤炭是日本的8倍，石油是日本的18倍，拥有强大的工业基础和资源储备，能为海军提供持续的装备支持。还控制了那么多的殖民地以及关键的全球海运要道。日本撑的住？只是日本离英国远，远东对于英国来说，远远没有欧洲重要而已。你也太看得起日本了。如果日本都能单挑赢英国，英国凭什么二战前一直称霸全球？
沧海龙吟 6 2025-07-09 17:42 说美国第一的人，都是结果论的人。成败论英雄，那美国确实赢到了最后。但真实去了解历史就知道，德国带着个拖油瓶，还敢顶着苏英美法打，期间抽了欧洲几十个小国一个大逼斗，要不是德国地小资源少，我觉得德国还能再撑个几年，至少是日本先投降
守望者 5 2025-05-27 17:34 英国，哈哈，把装备给国军，都能把英国揍出屎来。 北看台青年 回复 乌友请要脸 06-30 11:20 那你觉得当时疲于防守本土的英军派出的z舰队能有多强呢？干的过海空优势明显的鬼子联合舰队？另外好歹看清楚字再回复啊，“治安部队”非“治安队”，香港新加坡以及东南亚其它地区的英军兵员组成大多是阿三营、加拿大营、新加坡土著或者澳大利亚为主，英军本土兵员占很少一部分，再加上当时局势根本无暇把精锐部队放在东南亚战场。不过欧战同量级下英军战力不强我倒是赞同，我不赞同的只是你说的东南亚战场客观条件 乌友请要脸 回复 06-30 01:12 z舰队是治安队？治安队还能驾驶战列舰，真厉害
神兽鸿鹄 5 2025-07-09 15:50 美军二战生产了同盟国百分之七十的武器装备，几十万架战机150艘航母，德国吊打欧洲全部，如果美国没有通过租借法案，英国已经无了，美国帮哪边哪边赢，美国不插手轴心国会取胜
滴水 4 2025-07-01 23:03 美国是二战发战争财后起来的，要是小日子一开始就和美国死磕，至少是五五开的局面，二战为什么希特勒没把美国看在眼里是有原因的 滴水 回复 用户10xxx77 07-04 11:02 二战前美国大萧条都快崩了，结果希特勒拯救了美国[笑着哭] 用户10xxx77 回复 07-03 18:02 一战战争财起来的，二战只是把它推向巅峰霸主宝座
许愿池里的王八 2 2025-06-04 20:38 德国第一没问题，但第二应该是美国，第三是苏联 许愿池里的王八 回复 07-07 20:36 你知道日本为什么会打不过俄罗斯吗？第一，日本因为二战被限制发展军事。第二，日本是岛国，国土面积小，没有战略纵深。第三，日本没有核武器。我就这么说吧，如果日本有战略纵深，在不使用核武器的情况下，把日本的所有束缚全部放开，一个日本起码可以打两个俄罗斯 许愿池里的王八 回复 07-07 20:38 美国在二战时期，他的军事实力就算对比德国都是有优势的，更别说苏联了。德国那时候的军事科技可能略占优势，但体量对比美国却要小太多，真要是1v1大战，如果德国不能速胜，肯定就是输的结局
小马过河 2 2025-06-28 23:57 历史拉长点，最大的胜利国是美国，输得最惨的是英国！ 用户13xxx54 回复 06-30 01:29 欧洲战场中期基本是英国上不了岸，德国下不了海，再加上德国在大不列颠空战败北失去了制空权，非洲战场也因为被英国切断补给线失败，基本被憋死在欧洲大陆了。而英国有全世界的殖民地源源不断的输血，战争潜力要比德国强得多，德国无奈之下才掉头去打苏联的。
评论列表