太土豪了！”湖北武汉，一男孩从家里偷拿31斤金条，变现565万元。不仅买奢侈品、买豪车，甚至还送给朋友21万。男孩母亲发现后，将男孩朋友告上法院，要求归还财物。法院判了！
·案例·：半岛晨报·
刘女士呆坐在沙发上，看着空荡荡的房子，她感觉浑身冰冷。怎么都没想到，一夜之间家里的31斤金条会不翼而飞。
刘女士自幼家庭条件就很好，大学期间认识了丈夫，一个很有才华，又很上进的男子张某。只要有张某的地方，她的眼里永远看不到别人。
都说“女追男隔层纱”，在刘女士的不懈努力下，终于把张某追到手。从校园到婚纱，和丈夫伉俪情深。
一家人都在经商，刘女士和丈夫也不例外。常年在上生意场上混迹，对赚钱的嗅觉总是很敏锐。在得知金价要大幅上调，她一口气买下31斤金条，等到时机合适大赚一笔。
为了保险起见，她专门把金条放在保险柜内。万万没想到，保险柜也不保险。打开保险柜的那一刻，差点晕过去。保险柜内空空如也，31斤金条早已经不翼而飞。
仔细回想最近发生的一切，想找到一丝蛛丝马迹。可她发现，家里没有任何被翻动的痕迹。而保险柜的密码只有她和丈夫知道。
到这里，事情好像进入了一个死胡同。31斤金条啊，就这么丢了，刘女士毫不犹豫报了警。
经过警方调查才得知，原来是刘女士的儿子小张所为。得知这个结果的时候，刘女士差点崩溃了。儿子才十几岁，还未成年，怎么能做出这样的事呢？
原来小张无意间知道了保险柜的密码，看着保险柜里放着这么多金条，便打起了主意，想把这些金条卖掉，满足他的奢侈消费。
可金条太多，一个人往外拿，再去转手卖都是问题。于是小张便找到了朋友小吕，在小吕的帮助下，偷偷把31斤金条偷走，然后转手把这些金条全部出售，一共变现了565万。
手里一下多了这么多钱，小张立马膨胀了，奢侈品店成了他光顾之地，买起来眼都不眨一下。甚至还很大胆地买了豪车。为了感谢小吕的帮助，小张还十分豪气地给了他21万。
自己儿子做的能怎么办？眼下唯一的解决方式就是想办法追回损失。好在有警方的帮助，最终，4S店同意将小张买走的豪车退掉，为刘女士挽回了一部分损失。
而小张的朋友小吕，一开始答应要把21万全部退回，可他还了5万元后突然反悔了，剩下的16万元说什么也不想还了。
无奈之下，刘女士只能把小吕告上法院，要求小吕把剩下的16万元归还。
经过法院审理：小吕帮助小张把家中31斤金条偷走转手卖掉，从中获得21万费用。虽然是小张自愿给他的，可小张还未成年。
这些钱并不是通过合法途径获得，已经损害了他母亲刘女士的合法利益，小吕应当归还。
针对此事，从法律的角度该如何看待呢？
1、小张作为未成年人，变卖金条的行为属于无效。
《民法典》第一百四十五条规定：限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
小张变卖金条时还是未成年，属于限制民事行为能力人，在实施民事法律行为时，应当经过父母的同意。
而小张瞒着家人，将母亲刘女士购买的31斤金条偷走卖掉。事先没有征得母亲同意，事后也未获得刘女士认可，小张的行为属于无效行为，应当撤销。
2、小吕获得的21万元属于不当得利。
《民法典》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
小吕获得的21万元，虽然是小张自愿赠与，但这笔钱是小张侵犯母亲刘女士合法权益的情况下获得，没有法律依据。
小张的行为对母亲刘女士造成损伤，因此，小吕获得的21万元属于不当得利，刘女士有权利要求他返还。
3、小吕应当把21万元归还给刘女士。
《民法典》第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
小张作为未成年，在母亲刘女士不知情的情况下，把家里31斤金条偷走变现565万元，其行为属于无效行为，不发生效力，小张因此获得的钱财，应当归还给母亲刘女士。
小张和刘女士为母子关系，对于儿子对自己造成的损伤，刘女士只能依靠自己的能力来尽力挽回损失。
在此期间，小张为了感谢朋友小吕的协助，给他21万作为酬谢。但因为这笔钱并不是小张通过合法途径获得，因此，小吕需要把21万元全部归还给刘女士。·文中皆为化名·
对于此事你是如何看待的？ 关注@法眼大观
