湖南平江，一老人骑电动车外出发生交通事故，老人受伤，两车受损。经交警部门鉴定，对方负主要责任，老人负次要责任。事后，双方因赔偿问题协商不一致，老人将对方告上法院，要求对方赔偿他误工费。法院判了！
·案例·：中国法院网·
老李70多岁，依然闲不下来，虽然子女们多次要求他不要再工作，但老李根本闲不住，也不想给儿女们添麻烦。别看这么大岁数，还是给自己找了一份工作。
老李一直在当地庙管会，从事庙务工作。工资不算高，但他也花不了多少钱，不光能养活自己，还能给孩子们置办些东西。
老李的工作很清闲，干完活就走，时间很自由。这天，孩子们要回来看他。他早早就把手头上的工作忙完了。想跟孩子们在家热闹一天。
回到家孩子们已经回来了，看着一大家人聚在一起，老李很开心。只要孩子们回来，什么事都不用管，孩子们全部就包揽了。
儿女们在家忙活着给他收拾、做饭，他带着小孙子们在门口玩。看到别的小孩玩的玩具，小孙子也想要。别人家小孩有的，小孙子也要有。老李回家骑上电动车就出门了。
光想着玩具的事了，老李也没顾上看路。没曾想，接下来一场意外在路口等着他。
他骑车走到路口，恰好小吴驾驶着汽车也来到这个路口。双方谁也没减速，等看到对方的时候已经晚了，即便是都急刹车了，可还是撞在了一起。
小吴赶忙下车查看老李的情况，毕竟老李看上去岁数不小了，有点好歹，自己哪能负担得起。下车的时候，随手拿起手机，将事故现场拍了照，并报了警，打了急救电话。
等到交警赶到现场，对事故进行调查核实，双方均有责任。认定小吴承担这次事故的主要责任，老李需要承担这次事故的次要责任。
这次事故，不仅导致两车受损，还导致老李受了伤。老李被送往医院治疗，在住院期间，共计花费12000多元。
事后，老李向小吴索赔。在索赔时还提出让小吴赔偿他误工费。医疗费小吴还能接受，对于老李提出的误工费，他不认同。
他觉得老李已经70多岁了，已经超过了退休年龄，要求赔偿误工费不合理。
然而，老李认为，自己每天在打零工，如今受了伤，根本无法打工赚钱，对于自己的损失，小吴就应当承担。
双方为此协商多次也未达成一致，老李直接将小吴告上法院，主张他赔偿误工费。
经过法院审理，老李在发生交通事故之前一直在务工赚钱，因为此次事故导致他不能工作，影响到他的收入，老李有权利要求小吴赔偿他误工费。
而且老李也提供了相关证据，从证据当中完全可以证明，老李在从事有偿劳动，有打工收入。
综上，法院判决：保险公司赔偿老李4个月的误工费，共计6400元。
针对此事，从法律的角度该如何看待呢？
1、老李主张小吴赔偿他误工费，需要拿出证据。
《民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
民事诉讼当中秉着“谁主张，谁举证”的原则，老李需要为自己的主张提供了有利的证据，证明在事故发生之前在有偿劳动，经过法院查证，老李当地庙管会，从事庙务工作，老李的主张应当得到支持。
2、小吴和老李发生交通事故，应当按照责任划分去承担责任。
《民法典》第一千二百零八条规定：机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。
小吴和老李发生交通事故，小吴承担事故的主要责任，老李承担事故的次要责任。两人应当按照责任划分去承担各自的责任。
此次交通事故导致老李受伤，除了要赔偿车辆的损失外，小吴还应当按照责任划分去赔偿老李的医疗费等费用。
3、小吴应当按照实际情况赔偿老吴的误工费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
务工时间、老李的收入状况都是影响误工费的主要因素。虽然老李已经70多岁，超过了退休年龄，但不能以此拒绝赔偿老李的误工费，毕竟老李确实还在务工赚钱。
老李在发生交通事故之前，的确是存在有偿劳动，老李自己提供了有利证据，法院也核实，小吴就应当在合理的范围内赔偿老吴的误工费。
小吴的车子投了保险，发生交通时，针对赔偿事宜，应当先由保险公司在赔偿限额内进行赔偿。不足部分由小吴来承担，因此，老李的误工费应当先由保险公司来支付。
最后，法院判决：保险公司赔偿老李4个月的误工费，共计6400元。·文中皆为化名·
对于此事你是如何看待的？
