云霞育儿网

新式运兵车!中俄装甲运兵车对比图,谁强谁弱? 就军迷说到,俄罗斯的轮式布局更适合

新式运兵车!中俄装甲运兵车对比图,谁强谁弱? 就军迷说到,俄罗斯的轮式布局更适合复杂地面的越野性能,可以说是全地形底盘,而我们的底盘却是使用一汽的MV3敞篷运兵车底盘。 但对于俄罗斯运兵车而言,这样的底盘在我们在VP-22运兵车上早已运用,但在新型运兵车上依然选择复古的MV3底盘,到底有什么优势呢?

评论列表

离离之草
离离之草 16
2023-12-07 09:25
论颜值,俄罗斯完胜咱

Lio 回复 12-07 12:39
轮胎分布其实也更合理,前面四个转向轮,坏一个还能开

囹圄
囹圄 10
2023-12-07 23:19
中国公路系统更发达,道路条件好!俄罗斯城市外半铺装路面多
郭荣1963
郭荣1963 8
2023-12-07 19:34
过沟坎,毛子的强!
遥远
遥远 6
2023-12-08 10:28
中国的便宜,体量摆在那里。每辆便宜点几千辆车下来好多钱,而且通用MV3底盘维护保养又可以省下一大笔钱。
万千树海
万千树海 4
2023-12-08 12:24
可能空间原因吧,俄式中间一个轮子,空间被隔成小块,我们这样设计,应该可以塞更大的装备进去。

彼1岸 回复 12-08 16:18
运兵车塞步兵班进入,你还想塞啥装备进去?

鹰扬天下,纵横四海
鹰扬天下,纵横四海 4
2023-12-15 20:50
电瓶和油箱暴露在外,战争时能扛住子弹吗?反观俄罗斯的都藏在钢板内
怪男人
怪男人 4
2023-12-15 22:04
这是卡车装了个棚子啊
京州军迷李达康
京州军迷李达康 3
2023-12-17 22:35
中国的就是普通卡车加盖,也是当普通运兵车使用的
h先生
h先生 3
2023-12-08 11:27
马力原因
稻草人
稻草人 2
2023-12-11 11:09
这玩意就是后方用的,又不上火线,我们底盘通用性更好
不稀罕
不稀罕 2
2023-12-15 17:29
车门铰链在门外,会不会容易被打坏导致开不了门或者关不了
园长
园长 1
2023-12-08 13:28
毛子从战场上爬出来的,死人堆出来的经验,国内设计师哪个经历过战争
彬彬
彬彬 1
2023-12-10 22:00
一看装甲太薄,扛不住12.7毫米机枪
北方
北方
2023-12-07 19:00
秃头秃脑的。
陈皞
陈皞
2023-12-07 21:30
哪个便宜?
白天不懂夜的黑
白天不懂夜的黑
2023-12-08 03:51
就为了多两个射击孔
天高云淡
天高云淡
2023-12-08 05:24
陆军056