云霞资讯网

利物浦的模式受到了质疑:斯洛特揭示了大笔支出背后的原因

斯洛特​认为有必要澄清公众对利物浦在转会市场上的运作方式的看法。俱乐部在过去两个赛季进行的大规模引援常被认为是一种激进的

斯洛特​认为有必要澄清公众对利物浦在转会市场上的运作方式的看法。俱乐部在过去两个赛季进行的大规模引援常被认为是一种激进的战略转变。

这位荷兰籍教练强调,利物浦所采取的措施仍然基于可持续发展的原则。在这些令人关注的数字背后,有着很少受到关注的周密计算。

斯洛特对俱乐部的哲学提供了更广泛的了解,从财务平衡到长期阵容建设的方向。

背后的大规模购物的可持续发展哲学

斯洛特明确将利物浦的商业模式称为可持续商业模式。他批评公众的关注点过于集中在支出数字上,而没有看到俱乐部通过出售球员来弥补这些支出的义务。

根据斯洛特的说法,许多人在谈论大约4.5亿英镑的支出,但忽视了俱乐部必须从球员转会中回收近3亿英镑的事实。他承认,这种模式经常被忽视,确实有些令人沮丧。

利物浦去年夏天的转会支出激增,包括为弗洛里安·维尔茨和亚历山大·伊萨克打破俱乐部纪录,曾让人认为俱乐部的所有者改变了他们的方法。然而,斯洛特强调,实际情况要复杂得多。

俱乐部实际转会平衡表

利物浦在前一年相对平静的转会市场成为一个重要因素。加上2024/2025赛季英超联赛冠军的巨额收入以及球员销售,俱乐部有空间进行投资。

总的来说,利物浦通过球员转会总共获得了约2.24亿英镑,包括绩效奖金。如果加上前12个月的转会收入,总数接近被称为槽的3亿英镑。

从这个角度来看,4.5亿英镑的投入显得不同了。在过去的两个赛季中,利物浦的净支出在每个赛季约为8700万英镑,尽管表现未达到预期,但在俱乐部内部被认为是一个更合理的数字。

专注于年轻人才和年龄结构的优化

利物浦仍然致力于建立长期的阵容,重点是引进年轻球员。为了降低阵容的平均年龄,利物浦以6000万英镑的价格引进了雷恩的中后卫杰里米·贾奎耶,这是降低阵容平均年龄计划的一部分。

利物浦在2015/2022期间成功的引援平均年龄为24岁6个月。而去年夏天引进的球员平均年龄仅为22岁11个月。

这种比较显示了随着英超联赛竞争的加剧,方法上的变化。利物浦意识到年轻球员的适应过程可能更长,但认为这与它的长期潜力相称。

现实的冬季市场和后疫情时代的危机

尽管长期重点明确,利物浦在冬季转会市场上的决定不增援后卫,引发了球迷的失望。伤病危机使防线在整个赛季都处于脆弱状态。

俱乐部认为马克·古耶希的转会套餐过于昂贵,特别是因为这名球员夏季有可能自由转会。由于与球员所属俱乐部的技术障碍,另一个短期选择也难以实现。

五年前的经验,当时紧急招募没有成果,也成为了教训。这次,利物浦选择耐心等待,因为他们已经为下个赛季确保了杰克。

阵容深度和每条线的挑战

在门将位置上,利物浦对阿利森作为首选以及乔尔吉·马尔达什维利作为接班人感到安心。尽管如此,阿利森受伤的记录仍然是一个严重的问题。

后防线上由于伤病和球员转换的影响,成为了最受压力的部门。维吉尔·范·迪克仍然是主要支柱,而伊布拉希马·科纳特和乔·戈麦斯的未来仍然未知。

在中路,由于球员阵容已经稳定,所以稳定性得到了更好的保持。而在前锋线上,由于生产力和伤病问题,斯洛特的原始计划没有理想地进行,因此对新边锋的需求开始显现。