标签: 埃及
欧耶!只要阿根廷不是冠军就是美好的一天!个人观点,不喜勿喷,佛得角、埃及都比阿根
欧耶!只要阿根廷不是冠军就是美好的一天!个人观点,不喜勿喷,佛得角、埃及都比阿根廷强!
弹幕里还有人抬杠:“领先了,阵型怎么会散?”阿根廷对埃及,第67分钟埃及进球
弹幕里还有人抬杠:“领先了,阵型怎么会散?”阿根廷对埃及,第67分钟埃及进球,全场狂欢。张路慢悠悠地说:“埃及思想不统一,阵型散了。”弹幕直接开怼。结果,接下来十几分钟,阿根廷连进两球,直接逆转。有人开玩笑提国足0比14,张路只说了一句,普通球迷眼睛只跟着球跑,根本看不懂球员在场上想干什么。他守门员出身,看的是整个球场的跑动和意图。黄健翔的激情,配上张路的冷静分析,那才是足球解说。后来,再也没见过这种组合了。
奇了怪了,你们说奇怪不奇怪?[笑着哭]瑞士输球后炮轰主裁判,埃及输出后炮轰主裁
奇了怪了,你们说奇怪不奇怪?[笑着哭]瑞士输球后炮轰主裁判,埃及输出后炮轰主裁判,佛得角输球后也对主裁判不满,那这到底是为什么呢?总得有个原因嘛,为什么其他球队比赛输了没有责怪主主裁判呢?偏偏是跟阿根廷的比赛,出现了这么多情况,出现了这么多球员,主教练,各国足协质疑主裁判执法的问题?也没说奇怪吗?[墨镜][笑着哭]
张路的一句话,让我后背发凉。埃及2比0领先,全网都在等爆冷。张路却说:“埃及
张路的一句话,让我后背发凉。埃及2比0领先,全网都在等爆冷。张路却说:“埃及思想不统一了。”话音刚落,阿根廷放弃中路渗透,开始疯狂从右路45度斜长传,专打后点。埃及防线瞬间崩盘,后点就像无人区,眼睁睁看着阿根廷在13分钟内,用同一种方式连进三球。从79分钟到92分钟,比赛直接被杀死。普通解说还在喊“球进了”,他已经把球队这台“机器”怎么运转、怎么崩溃,给你拆解得明明白白。人跟人的差距,看的真不是一个东西。
埃及公众人物呼吁抵制梅西从社交媒体喊话到商业抵制,埃及球迷的愤怒来得快去得也快
埃及公众人物呼吁抵制梅西从社交媒体喊话到商业抵制,埃及球迷的愤怒来得快去得也快。争议判罚确实让人不爽,但把矛头对准梅西,是不是找错了靶子?退钱哥被甲亢哥轰出包厢
埃及队提出申诉,国际足联会不会才是真正始作俑者?埃及队肯定是很郁闷,他们有一万
埃及队提出申诉,国际足联会不会才是真正始作俑者?埃及队肯定是很郁闷,他们有一万个理由认为晋级者应该是自己。作为受害者,已经向国际足联提出申诉。但有用吗?会有什么结果?所谓被“操纵”是费朗索瓦的个人问题?想想韩国当年打进4强,除了主裁,为什么更多人会对太极虎不满?后来安贞焕为何被扫地出门?发生这种事,大概率非裁判个人行为,因为个人不敢,也没必要。很可能主裁就是带任务而来,埃及必须得回家。卫冕冠军还没到回家的时候,留下才能吸引更多关注,这是FIFA想看到的。埃及跟阿根廷比,有啥优势?最多就是爆了个冷门,难道埃及还能一路进决赛?有实力、有球星、有谈资的球队,才配出现在决赛场上。埃及有啥?法老和金字塔而已。来这一出后,两队同样能火一把,梅西还能继续走下去,效果必定最佳。世界杯就是巨大生意经,国际足联四年办一次,肯定想大赚特赚。所以,他们才可能是真正始作俑者。埃及的申诉能成功吗?大家觉得可能性有多高?即便成功又怎么样?比赛结果不可能出现改变,这大家都清楚。无非是主裁受牵连,还不是业务能力没过关引起的。再说,有国际足联撑腰,风头上罚一下做做样子,风头过了呢?所以说,埃及只能自认倒霉,谁让你遇到了卫冕冠军?看看1/8决赛,西班牙Vs比利时;挪威Vs英格兰,都是重头戏,热度十足。突然来个埃及Vs瑞士,几个意思?全世界踢给谁看?收视率、广告商的利益怎么保证?不知道的,还以为这就是场小组赛。说难听点,埃及就不配出现在8强中,依然是生意需要。肯定有人问,为啥德国和荷兰早早出局?一方面32强中热门球队多,还没到人为筛选的时候;另一方面德国和荷兰自己也确实不争气;再有就是冷门会吸引人。1/16决赛,比赛比现在多,是不是争议反而更少?所以,该明白了吧。埃及申诉又如何,走个过场罢了,还想怎么样?
阿根廷埃及球迷爆发冲突欢迎来到全网热映的大型沉浸式赛博真人秀《我不是罗粉》。
阿根廷埃及球迷爆发冲突欢迎来到全网热映的大型沉浸式赛博真人秀《我不是罗粉》。
VAR分析机构ArchivoVAR复盘阿根廷3-2埃及一战4次争议判罚,认定主
VAR分析机构ArchivoVAR复盘阿根廷3-2埃及一战4次争议判罚,认定主裁判4次判罚均正确✅▪️判罚1:第19分钟,埃及球员哈桑犯规,塔利亚菲科造点📌ArchivoVAR:判罚正确✅塔利亚菲科先一步完成触球,随后被埃及球员明显绊倒,因此这是一次应判罚点球的犯规。▪️判罚2:第58分钟,埃及进球被判无效📌ArchivoVAR:判罚正确✅埃及球员阿提亚在进攻过程中踩到了利桑德罗·马丁内斯的支撑脚,阻碍其继续移动,构成犯规。由于该犯规发生在同一波进攻过程中,并且随后产生进球,因此属于VAR可以介入审查的情况。ArchivoVAR解释称:“这是一次后果大于动作本身的犯规。虽然踩踏力度不大,但已经影响了阿根廷球员继续移动。”▪️判罚3:第90+2分钟,阿根廷第三球前麦卡利斯特轻微拉拽📌ArchivoVAR:判罚正确✅麦卡利斯特确实存在轻微拉拽动作,但不足以影响对手完成动作。对方球员更多是主动倒地,同时皮球也不在双方争抢范围内,因此不构成犯规。▪️判罚4:第90+2分钟,阿尔瓦雷斯断下萨拉赫内切后的对抗📌ArchivoVAR:判罚正确✅阿尔瓦雷斯首先完成了对球的拦截,随后发生的身体接触不属于可处罚犯规。因此,阿根廷最后的制胜进球不存在此前阶段应被VAR介入推翻的违规行为。埃及队抗议
阿根廷3比2埃及赛后记者问阿尔瓦雷斯:“你现在改变主意了吗?你会继续留在马德里
阿根廷3比2埃及赛后记者问阿尔瓦雷斯:“你现在改变主意了吗?你会继续留在马德里竞技吗?”🎙阿尔瓦雷斯:“不,我现在在考虑四分之一决赛。我们现在有几场非常重要的比赛即将到来,所以我的注意力都在那里。”阿尔瓦雷斯2026美加墨世界杯
同样的踩踏动作天差地别!埃及的进球被吹掉,阿根廷的绝杀连VAR都不看,直接算进。
同样的踩踏动作天差地别!埃及的进球被吹掉,阿根廷的绝杀连VAR都不看,直接算进。1,埃及打出史诗级反击进球,但裁判看了VAR,认定埃及球员阿特亚对利马提前犯规,进球无效。2,阿根廷打出反击,恩佐头球绝杀。但这次反击的发起点,源自阿尔瓦雷斯禁区内踩踏埃及球员,裁判应该取消阿根廷的进球,并判给埃及点球。但裁判连VAR都没有看,就直接认定阿根廷进球有效。3,这两个动作基本相同,都是踩踏犯规,但裁判的判罚截然相反,这对埃及很不公平。看足球上咪咕视频。
阿根廷3-2逆转埃及,谈谈这场比赛的几点看法。1、裁判确实偏阿根廷,但阿根廷最
阿根廷3-2逆转埃及,谈谈这场比赛的几点看法。1、裁判确实偏阿根廷,但阿根廷最后一个进球是没有问题的,萨拉赫是自己丢的球权。2、埃及防守太差了,远不如佛得角,2-0领先的时候我都感觉一点不稳。3、我不明白,连续两届世界杯裁判为何都偏袒阿根廷,当然,这种程度的偏袒,过几年大家都忘记了,只会记得最后冠军是谁,毕竟没到韩国的程度。