t-90 - 云霞育儿网

印度要砸锅卖铁了，俄罗斯准备把T14阿玛塔坦克，以及全套生产线都卖给印度。实现，

2025-08-03 15:53 故人军情观

在无人机面前，什么豹2，T-90，M1A1坦克都挡不住，无人机反复打击。现在，俄罗斯给坦克的定位，就是机动支援火炮，远距离支援步兵小分队战斗。坦克本身性能不重要，只要浑身装满多层防无人机铁栅栏，防得住无人机反复攻击。...

美军最恐惧的噩梦来了！中国“袖箭”导弹惊全球，3万元一发，重量不足4公斤，仅有黄

2025-08-01 22:45 瑶光沐蕙芷

美军最恐惧的噩梦来了！中国“袖箭”导弹惊全球，3万元一发，重量不足4公斤，仅有黄瓜大小的微型导弹，能打穿坦克，美军天价武器慌了。要知道，传统反坦克导弹像美国的“标枪”，全系统重达22公斤，单价超过20万美元，相当于一辆豪华轿车的价钱。士兵扛着它在战场上跑两步就气喘吁吁，更别说在复杂地形里灵活作战了。可“袖箭”完全颠覆了这套逻辑：它的弹体直径只有6厘米，长度不到半米，一个士兵轻轻松松就能背6枚，总重量还没一挺机枪沉。更狠的是，它采用了最先进的红外成像制导技术，发射后不用管，自动锁定目标，就算藏在建筑物后面的坦克也逃不掉。在最近的测试中，“袖箭”创下了七发七中靶的惊人纪录，连最新型的T-90M坦克都被它击穿了炮塔装甲。有人可能会问，这么小的导弹，威力从哪儿来？这里面藏着中国科学家的大智慧。“袖箭”的战斗部采用了梯度材料技术，就像树木的年轮一样，不同层次的材料能在爆炸瞬间形成高速金属射流。这种射流的温度超过3000摄氏度，速度达到每秒8000米，别说坦克装甲，就连航母甲板都能烧穿个大洞。此外，它还能根据目标类型自动切换攻击模式：打坦克时用聚能破甲弹，打步兵时换成杀伤破片弹，真正实现了“一枚导弹多种用法”。最让美军头疼的是“袖箭”的成本控制能力。美国“标枪”导弹之所以无法大规模装备，就是因为太贵——一套系统顶得上20个美国士兵的年薪。而“袖箭”依托中国完整的产业链，从碳纤维外壳到红外传感器，全部实现国产化，成本被死死压在3万元人民币，相当于美军同类武器的1/60。在现代战场上，“袖箭”的战术价值更是不可估量。想象一下，一支15人的特种小队，每人携带6枚“袖箭”，就能在瞬间投射出90枚导弹。这种饱和攻击别说坦克群，就连低空飞行的武装直升机都难以招架。最无解的是，“袖箭”可以搭载在无人机上，组成“蜂群”战术——几十架无人机携带导弹从不同方向发起攻击，任何防御系统都会瞬间瘫痪。在乌克兰战场上，类似的战术已经让俄军吃尽苦头，而中国的“袖箭”凭借更高的精度和更低的成本，无疑会把这种战术发挥到极致。更深远的影响还在后面。“袖箭”的出现彻底改变了现代战争的游戏规则。过去，不对称作战中弱方只能用火箭弹和土制炸弹勉强对抗，现在却能用低成本导弹实现精准打击。这种“以小搏大”的战术，让传统军事强国的优势荡然无存。美军花费数十亿美元打造的航母战斗群、装甲师，在“袖箭”面前可能变得脆弱不堪。更可怕的是，这种武器的扩散门槛极低，未来可能出现在任何一场局部冲突中，让美军的“昂贵战争”模式难以为继。这场“袖箭”引发的军事革命，本质上是工业体系的较量。美国的武器研发依赖全球供应链，日本的复合材料、德国的光学设备、台积电的芯片，任何一环出问题都会影响生产。而中国的“袖箭”从原材料到核心部件，全部实现自主可控。这意味着在战时，中国可以源源不断地生产这种导弹，而美国却可能因为供应链中断陷入“巧妇难为无米之炊”的困境。如今，“袖箭”已经开始列装中国军队，并在国际防务展上引起轰动。有军事专家预测，未来5年内，这种微型导弹可能会成为全球军贸市场的“爆款”，彻底改变中小国家的国防战略。而对美国来说，这无疑是一个危险的信号——当中国士兵能用3万元导弹摧毁价值百万美元的装备，当低成本武器系统开始动摇传统军事霸权的根基，一场新的军事革命已经悄然拉开了帷幕。

中国率先迈出四代坦克步伐，但是否引领潮流仍未可知。虽然俄罗斯早早将T-14阿玛

2025-07-21 10:02 曦月谈谈

乌克兰战场中，不仅T-14鲜有战绩，连T-90和T-72也纷纷脱离主战角色，转而承担火力支援任务，根本原因就是扛不住无人机的打击。在当下，无人机已成为战场常态，覆盖密度大、成本低，打击坦克的成本效益比甚至可低至1/1000。因此...

巴基斯坦打得过印度吗？就这么说吧，现在如果印度去打巴基斯坦，那是稳输。因为两个国

2025-07-14 18:57 猫贪余温

巴基斯坦打得过印度吗？就这么说吧，现在如果印度去打巴基斯坦，那是稳输。因为两个国家后面的大佬摆在那，印度就算是美国、俄罗斯、以色列、欧盟全面的支持他，那又怎么样？这些除了嘴炮支持一下，不能提供实际的支持一样都没有。这些国家根本无法提供弹药。先说印度的外援。表面上看，美国、俄罗斯、以色列、欧盟都跟印度眉来眼去，又是卖武器又是搞军演，可真到了战场上，这些支持能兑现多少？就拿美国来说，2024年倒是批准了向印度出售31架MQ-9B无人机和配套弹药，可这些东西从下单到交付得排档期，战争要是突然爆发，印度能指望得上吗？再看俄罗斯，虽说答应给印度提供苏-57E战斗机和S-400防空系统，可俄乌冲突把俄罗斯的军工产能耗得差不多了，连印度订购的T-90坦克配件都经常断货。以色列倒是给印度提供了“苍鹭”无人机，结果2025年5月印巴冲突时，这些无人机刚飞过去就被巴基斯坦击落了好几架。至于欧盟，嘴上喊着支持印度，可真要涉及弹药出口，各种环保、人权的审查能把印度拖到黄花菜都凉了。再看印度的弹药储备。这事儿印度自己都头疼。印度陆军的T-90坦克用的穿甲弹、155毫米火炮的双模块装药系统，全得从俄罗斯进口。2025年7月，印度国防部不得不紧急批准了123亿美元的本土武器采购计划，可本土生产的弹药质量又不过关——2022年印度陆军直接退回了67%的国产弹药订单，理由是“精度不达标”。更要命的是，印度70%的国防电子元件和90%的特殊合金都依赖进口，一旦国际供应链出问题，印度的武器库立马就得抓瞎。反观巴基斯坦，虽然常规军力不如印度，但背后有中国这个铁哥们儿撑着。中国给巴基斯坦的支持，可不是嘴上说说那么简单。从枭龙战机到哈立德主战坦克，从F-22P护卫舰到麒麟级潜艇，中国不仅提供装备，还手把手教巴基斯坦造武器。比如巴基斯坦的坦克厂，就是在中国技术援助下建起来的，现在能生产“艾-哈立德”坦克，性能不比印度的T-90差多少。更关键的是，中国的弹药供应能做到“随用随到”。2025年5月的印巴空战中，巴基斯坦的枭龙战机发射中国产的霹雳-15E空空导弹，直接把印度的阵风战机打了下来；CM-400超音速导弹更是炸了印度的S-400防空系统和布拉莫斯导弹弹药库。这种实战效果，可比印度那些还在生产线排队的武器靠谱多了。有人可能会说，印度不是在搞“印度制造”吗？2025年4月，印度国防部确实宣布本土国防产值增长了174%，还跟德国合作生产“火山”155毫米精确制导弹药。可这些项目要么还在图纸上，要么产能有限。就拿“火山”炮弹来说，就算工厂建起来了，关键的制导芯片还得从德国进口，真到了战时，德国能顶住美国的压力继续供货吗？反观巴基斯坦，在中国帮助下，已经能生产“哈塔夫”系列战术导弹和“安扎”防空导弹，虽然技术不如中国顶尖水平，但对付印度的常规部队已经够用了。还有个关键因素不能忽视——核武器。巴基斯坦是有核国家，虽说两国都承诺“不首先使用核武器”，但这种威慑力就像悬在印度头顶的达摩克利斯之剑。真要把巴基斯坦逼急了，核武器一旦出鞘，印度就算常规军力再强，也得掂量掂量后果。再往深了说，这场博弈背后是两种发展模式的较量。印度这些年到处买武器，表面上装备挺先进，可骨子里还是“组装大国”——飞机发动机靠俄罗斯，导弹芯片靠以色列，电子元件靠欧盟，自己的军工体系就像个拼凑起来的积木塔，看着挺高，轻轻一推就散架。巴基斯坦虽然穷，但在中国支持下，一步步建立起了相对完整的国防工业体系，从战机组装到导弹生产，从潜艇建造到电子对抗，虽说技术水平不算顶尖，但胜在能自给自足。这种“造血能力”，比印度的“输血模式”要靠谱得多。说到底，现代战争拼的不是谁的武器更花哨，而是谁能把弹药持续不断地送上前线。印度的外援看着热闹，可真到了关键时刻，这些国家各有各的算盘，谁会为了印度的利益跟中国正面硬刚？