标签: BBC
【俄罗斯官员嘲讽英国记者‘’学校遇袭你不去，有咖啡享受就来了‘’】俄罗斯对英国
【俄罗斯官员嘲讽英国记者‘’学校遇袭你不去，有咖啡享受就来了‘’】俄罗斯对英国广播公司（BBC）此前拒绝前往遇袭学校参访一直耿耿于怀，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃甚至在圣彼得堡国际经济论坛中当面嘲讽了英国媒体记者。扎哈罗娃表示，英国BBC记者史蒂夫•罗森博格现在就在圣彼得堡国际经济论坛现场，因为这里有咖啡可以享受、有趣的演讲，还可以拓宽人脉，他也不需要向BBC总部捍卫立场。最后，扎哈罗娃直言不讳的表示英国媒体记者毫无良知、厚颜无耻。
美军损失惨重！ 6月1日，BBC曝光卫星图像，伊朗对中东八国关键设施动手，一
美军损失惨重！6月1日，BBC曝光卫星图像，伊朗对中东八国关键设施动手，一口气砸了20处美军基地，最先进的防空系统、加油机、雷达全中招，美国自己的那点损失，跟实际比起来根本不是一个数，这仗打到现在，美军的底裤都快被扒干净了。很多人听说"20处设施受损"可能觉得，也就是几间营房被炸了，没多大事，但实际被打掉的东西，贵得很。这次损失最大的，是三套"萨德"防空系统，分别在阿联酋的两个空军基地和约旦的一个空军基地。除了防空系统，在沙特的苏丹王子空军基地，美军的加油机和一架E-3预警机被重创，光这架预警机要换一架，就得花7亿美元，在巴林，美国海军第五舰队总部好几栋楼被炸掉，两个卫星通信设备也没了，这些不是可有可无的东西，是整个战区的眼睛、耳朵和命脉，BBC说的是"至少20处"，但分析人士觉得这还是保守的，有专家估计实际被打中的基地可能多达28个，造成的总损失已经到了好几亿美元的量级，伊朗打的也不是乱枪，它专门冲着防空系统、加油机、雷达这类高价值目标去，打的是美军的战斗能力，不是随便找个地方炸热闹，伊朗领导人还专门出来喊话，意思就是中东已经不再是美国基地的"安全之地"了。还有一件比眼前损失更让人头疼的事，打了这几个月，美国和盟友的防空弹药库存消耗非常快，而这东西根本没法快速补货，也就是说，一旦现在的停火撑不住、战斗重新打响，美军手里能用来拦截伊朗导弹的东西，会比刚开打时少得多，说实在的，这件事我想了挺久，最让我觉得值得说的，不是伤亡数字，不是哪个基地被炸，而是美国政府那个封卫星图的操作。这个动作做得越大，外界就越往里，你要没什么见不得人的，干嘛遮得这么严？结果弄巧成拙，BBC反而去找了别家卫星图，报道出来了，全世界都知道了，这叫搬石头砸自己的脚。再说萨德被打这件事，全美国就8套，被打掉3套，这不是一个小数目，萨德不是普通武器，它是整个中东防空体系的核心，少了这3套，剩下的防空链条就有了大口子，五角大楼不吭声，是因为这事确实没法往好处说。你不能说"我们最贵的防空系统被打掉了38%，但我们赢得很好"，这话说出来自己都信不了。我理解战争期间管控信息是常规操作，任何国家都这么干，美国不例外，伊朗也不例外。但有个底线是，你的伤亡和损失会实实在在影响到后续谈判、影响到盟友的判断、也影响到老百姓对这场仗走向的理解，把损失说得轻描淡写，短期内看起来赢了面子，但时间一长，图像出来了，数据出来了，反而更难看。还有一点我觉得很值得想，伊朗的打法变了，它不追求一次打出大新闻，而是一次次往雷达、防空、加油机上招呼，把美军的战斗能力一块一块磨掉。这种"精确消耗"的打法，比打一次总部更难缠，因为损失是慢慢累积的，等你发现已经丢了多少，已经晚了。当然我也不是说伊朗就赢了，伊朗自己本土被揍得也相当惨，核设施、海军、指挥链都被打了，这场仗没有真正的赢家，两边都付出了代价，但美国把自己的损失说得太轻这件事，本身就是个问题，因为它让外界对这场冲突的真实走向产生了误判。最后说一句大实话，现在停火是停了，但萨德没补上，弹药没补足，基地的漏洞还在，这个停火要是撑不住，下一轮打起来，美军的处境只会更被动，这不是在替谁说话，只是按数据说话。
NASA宣布：2030年代初建成月球永久基地，载人登月提前至2028年BBC
NASA宣布：2030年代初建成月球永久基地，载人登月提前至2028年BBC等媒体报道；2026年5月26日NASA官方发布会，确认阿尔忒弥斯4号载人登月提前至2028年建立月球永久基地时间表:2026–2029：3次无人任务，勘察月球南极、测试核反应堆与居住模块；2029–2032：部署基础设施（核能供电、通信、月球车），短期驻留（4人，1–2个月）；2032年后：永久轮换驻留，建成可容纳4人长期驻守基地。基地选址在月球南极（水冰资源丰富、光照稳定）；配备小型核裂变反应堆，项目总耗资约200亿美元，NASA称预算已获批、技术成熟但也存在很大的争议与风险：成本超支、技术延期风险仍存；预算分配有分歧；SpaceX、蓝色起源等私营公司交付进度不确定。
BBC的这波操作，双标玩得比谁都溜，直接是脸都不要了！地球人都知道的哈，中国
BBC的这波操作，双标玩得比谁都溜，直接是脸都不要了！地球人都知道的哈，中国的三北防护林工程，从1978年干到现在，40多年了，累计造林保存面积4.8亿亩，森林覆盖率从5%涨到13.84%，沙尘暴天数从每年6.8天降到2.4天，毛乌素、库布齐这些沙漠都快被我们治成绿洲了，这都是卫星拍出来的、实打实的绿色成果，是联合国都点赞的全球生态治理标杆，到你BBC嘴里怎么就成了“实施不当、起负面作用”？你们拿非洲某些国家乱种树的失败案例，硬套中国科学治沙的工程，是不是故意装瞎？中国治沙从来不是要消灭原生沙漠，而是治理人为造成的沙化土地，选的都是耐旱、耗水少的本土树种，什么梭梭、沙棘、柠条，既能固沙又能改良土壤，还能给当地农民带来收入，发展出林果、中药材产业，年产值都上千亿了，这叫“不当实施”？老子看你们根本逗不是关心环境，是见不得中国好。西方天天喊环保，结果自己的碳排放历史账还没算清，现在倒来教中国怎么种树？当全球都在为荒漠化头疼的时候，中国用几十年时间硬生生造出了一片绿色长城，贡献了全球1/4的新增绿化面积，你们不夸也就算了，还颠倒黑白泼脏水，这不就是典型的“你干事我质疑，你做成了我抹黑”？别拿什么“环保研究”当遮羞布，你们的双标早就被全世界看穿了。我们治沙，是为了让风沙里的百姓不再流离失所，让农田不再被黄沙掩埋，让后代能看见蓝天。你们的报道，除了酸葡萄心理和政治偏见，半点儿科学和良知都没有。
BBC这波抹黑中国治沙，真是把爷给整笑了。这群平时装作很懂环保的人，又开始犯
BBC这波抹黑中国治沙，真是把爷给整笑了。这群平时装作很懂环保的人，又开始犯老毛病了。他们睁着眼睛说瞎话，非要把咱们把沙漠变绿洲的伟大成绩，说成是破坏环境。这简直是连基本常识都不要了。咱们国家花了几十年的时间，辛辛苦苦种树固沙。库布其和毛乌素那些地方，以前全是荒沙，现在变成了能种地、能赚钱的绿洲。就连地球上的绿植面积都在增加，这里面有大半功劳都是咱们的。结果到了BBC嘴里，反而成了错事。这帮人平时天天喊着亚马逊雨林没了，说地球没救了。现在咱们好不容易多种了点树，多造了点氧气，他们又急得跳脚。说白了，他们就是见不得咱们好。甚至有人讽刺说，他们这么着急，是不是希望咱们多买点他们的农产品。咱们老百姓把自家的地种好，把环境搞漂亮，让日子越过越舒坦，比什么都强。至于外人怎么嚼舌根，随他们去。自己过好自己的日子才是硬道理，大家说是不是？
英国的BBC大肆宣扬道：因为我们的三样东西，害了他们的下一代。这三样东西就是奶茶
英国的BBC大肆宣扬道：因为我们的三样东西，害了他们的下一代。这三样东西就是奶茶、火锅和运动服，它们正取悦着他们的新一代，征服着他们的新一代。蜜雪冰城的门店数量已经超过了麦当劳和星巴克，并且大多开在全球各大城市的地标处以及主要繁华街道的显眼位置。为何会如此？原因有三点，它们颠覆了西方的主要商业模式。其一，价格是我们的固有优势，秉持着薄利多销的经商理念；其二，能提供良好的体验和服务；其三，充分利用互联网，发挥网上订购的优势。BBC，你实在是想太多了！想当年，西方用枪炮打开我们的国门，用鸦片摧毁我们的身体和意志，麻醉我们的灵魂，掠夺我们的财富。如今我们仅仅是用质优价廉的商品和服务打开他们的市场，他们竟然着急了，这相当可笑！他们还是一如既往地充满着傲慢与偏见！这原本只是一种正常的交易模式，却被搞得好像比他们向我们售卖鸦片还令人震惊！BBC，如果你还不摘掉那副固有的有色眼镜，又怎能看到一个正常的现实世界呢？
