云霞育儿网

其一，094型核潜艇作为中国首代具备实战能力的战略威慑平台，其技术参数已无保密必要。从艇体消声瓦到"龟背"导弹舱设计，公开画面暴露的细节越多，越印证该型潜艇即将退出主力序列。其二，根据中国军工发展规律，旧平台公开之...

现在还有什么装备是中国看上但俄罗斯不愿意卖的？这么说吧，就算中国拿10艘055来换北风之神，毛子也不可能答应，别看现在俄罗斯的经济不景气，但人家军事上还是很强大的。先说说北风之神级核潜艇。这玩意儿是俄罗斯压箱底的战略核威慑核心，属于第四代核潜艇，跟美国俄亥俄级一个级别。北风之神-A型水下排水量2.4万吨，最高航速26节，搭载16枚“布拉瓦”潜射洲际导弹，每枚能携带10枚分导式多弹头，射程超过8000公里。这种装备涉及核技术和战略安全，俄罗斯打死都不会卖。当年苏联解体后，乌克兰分到19架图-160轰炸机，俄罗斯宁可联合美国施压让乌克兰销毁，也不让中国买到，就是怕技术扩散。北风之神这种核威慑利器，俄罗斯更不可能松口。再看看图-160战略轰炸机。这玩意儿外号“白天鹅”，不加油航程13000公里，最大速度2.5马赫，能携带45吨弹药。俄罗斯现役只有16架，连升级都小心翼翼。当年中国想买，俄罗斯宁肯技术失传，也要拉着美国阻挠。为啥？就怕中国逆向研发，掌握超音速战略轰炸机技术。现在中国轰-20都快问世了，俄罗斯更不可能卖了。还有S-500防空系统。这玩意儿号称能拦截高超音速导弹和卫星，射程600公里，射高350公里。中国早就想买，但俄罗斯一直拖着不卖，理由是技术不成熟。其实是怕中国拿到后，自己搞出更先进的防空系统，抢了俄罗斯的军火市场。当年土耳其买S-400，俄罗斯都把核心技术藏着掖着，S-500这种尖端装备，更不可能给中国。T-14阿玛塔坦克也挺有意思。这是俄罗斯新一代主战坦克，采用无人炮塔、2A82滑膛炮和数字化指挥系统。按理说，俄罗斯经济不好，应该愿意出口赚钱。但阿玛塔的动力系统、火控系统都依赖进口，自己产能不足，连俄军都没大规模装备。更关键的是，俄罗斯怕中国买了之后，把无人炮塔技术吃透，反过来超越自己。所以就算中国想买，俄罗斯也得掂量掂量。俄罗斯为啥这么抠门？一是战略安全考虑。北风之神、图-160这些装备，直接关系到俄罗斯的核威慑能力，一旦技术泄露，后果不堪设想。二是经济利益。俄罗斯军工出口主要靠卖成品，技术转让会断了自己的财路。三是面子问题。俄罗斯一直觉得自己是军事强国，不想承认中国在某些领域已经超越自己。不过，中国也不是非买不可。这些年，中国军工自主研发突飞猛进。094型核潜艇已经形成战斗力，巨浪-2导弹射程超过7000公里；轰-20隐身轰炸机呼之欲出，性能不比图-160差；红旗-19反导系统，拦截高度和速度都超过S-500；15式轻型坦克、99A主战坦克，性能不比阿玛塔差。俄罗斯不卖，中国自己也能造，而且造得更好。当然，中俄军事合作还是有的。中国买了S-400、苏-35，俄罗斯也买了中国的无人机、护卫舰。但涉及核心技术，双方都留了一手。俄罗斯想保住军事大国地位，中国想实现技术自主，这是大国博弈的常态。总的来说，俄罗斯不愿意卖的装备，要么是战略威慑核心，要么是技术敏感型装备。但中国通过自主研发，正在一步步打破这些限制。未来，随着中国军工技术的不断进步，俄罗斯能卡中国脖子的地方会越来越少。对此，您怎么看？

中国的战略核潜艇096型获得了技术上的重大突破，14米耐压壳的研发成功，让中国的战略核潜艇切底消除“龟背壳”，像094型的核潜艇带着一个巨大的龟背壳，在核潜艇行驶当中会发出很大的噪音，没有一点隐身性能，而14米耐压壳的...

像094型核潜艇曾因其巨大而笨重的“龟背壳”而产生大量噪音，缺乏隐身性能，影响了其隐蔽性和航行效率。随着14米耐压壳的诞生，096型核潜艇的艇身设计彻底去除了这一结构，使得潜艇的噪音大幅度降低，几乎达到了零噪音的效果，...

已经有东风快递，中国为什么还要发展核潜艇？因为没有核潜艇，就相当于老虎，没有牙。这么说吧，现在有核弹，没什么了不起，谁具备二次核打击的能力，那才是真的了不起，而要想具备二次核打击，核潜艇就是绕不去的坎。可以设想一下，倘若对手发动了全面的核攻击，摧毁了地面上的导弹发射设施、空军基地以及相关的指挥与通讯节点。在这样的危急状况下，如果一个国家没有水下核力量作为最后的反击手段，那么它几乎就失去了进行有效回击的可能，只能陷入任由摆布的境地。然而战略核潜艇的问世，从根本上改变了这种力量对比的潜在失衡。这些游弋于大洋深处的庞然大物，其水下续航时间非常长久，部分型号的战略核潜艇一次部署周期可以达到约一百四十天。理论计算显示，它们的总航程能够达到惊人的二十万公里，这意味着它们具备在不被敌方察觉的条件下，秘密抵达全球任何一片广阔海域的能力。它们甚至无需冒险接近敌对国家的海岸线便能构成威慑。以中国研发的第三代潜射洲际弹道导弹巨浪系列为例，其有效射程已经成功突破了一万公里大关。每一枚此类导弹，能够搭载六至八枚可以独立攻击不同目标的分导式核弹头。这就意味着，即使战略核潜艇部署在例如南海这样的相对安全的己方控制水域，其火力也足以将战略威呈力量投射到遥远的大陆彼岸，例如美国本土。这种作战能力清晰地传递出一个强烈的信号：任何试图通过先发制人的核打击来解除对方核武装的想法，都必须认真掂量由此引发的毁灭性报复的巨大风险。因此，当代大国之间的战略博弈，早已不再是简单地比较各自拥有的核弹头数量。核弹头本身的基础制造技术，对于拥有一定工业实力的国家而言，并非不可逾越的障碍。中国若集中力量，在较短时期内生产出大量核弹头并非难事，但这种单纯的数量积累并非国家战略的最终追求。真正具有核心价值的，是确保二次乃至多次核反击行动的有效性与高度的生存隐蔽性。这也是为什么，尽管印度也公开拥有核武器，但国际社会，特别是主要的核力量大国，对其核武库的实际威慑效能关注度相对较低。其中一个原因是印度目前依赖的某些陆基弹道导弹系统，其发射阵地的位置相对固定，且弹头打击目标的精确度仍有提升的余地。另一个原因是其战略核潜艇部队在综合性能与水下隐蔽能力方面，与世界顶尖水平相比较，尚存在较为明显的差距。从这个战略层面进行深入考量，战略核潜艇对于国家安全的重要性，在某些特定情境下甚至超过了航空母舰。全球仅有极少数国家能够独立研发和制造战略核潜艇，并且严格守护相关技术。与航空母舰等常规主力舰艇不同，战略核潜艇从未正式交易或租借，它们是国家安全的底线。俄罗斯也只向印度租借过攻击型核潜艇，而非装备洲际弹道导弹的战略型号。二者的使命完全不同，一个偏向常规作战，另一个则承担国家最后防线的重任。中国从上世纪五十年代末提出必须研发核潜艇，历经十余年终于取得突破。中国目前的战略核潜艇，比如094型，已经具备远程核打击能力，射程逼近8000公里。尽管如此，由于地理条件限制，例如南海、渤海等海域的特殊性，以及近海核爆可能带来的风险。部署和使用依然受到一定制约，因此必须在安全水域部署，最大程度规避被敌方发现或打击的可能性。随着新一代096型核潜艇的技术逐步完善，与美俄的实力差距也将大幅缩小，届时中国的二次核反击保障将更加稳固。