云霞育儿网

标签: 055大驱

俄专家评价:中国武器虽然参数漂亮,但缺了一样最重要的东西,他说中国造的新式武器越

俄专家评价:中国武器虽然参数漂亮,但缺了一样最重要的东西,他说中国造的新式武器越

俄专家评价:中国武器虽然参数漂亮,但缺了一样最重要的东西,他说中国造的新式武器越来越厉害,像东风-17导弹、055大驱这些,性能指标确实比美国同类型武器还要猛。这个俄罗斯专家叫维克多·穆拉霍夫斯基,1954年出生在苏联一个工业重镇,那时候国家正大力发展军工。他从小就接触军队生活,因为家里有人在部队干活,耳濡目染下对武器装备感兴趣。年轻时他直接参军,从底层士兵干起,逐步学战术和指挥。军校里他专攻防空和炮兵,积累了不少实战训练经验。80年代他升到上校,负责评估部队装备,经常写报告分析武器性能。退役后他没闲着,转行做军事分析,成了《祖国兵工厂》杂志的主编。这杂志主要聊俄罗斯国防装备,他当头儿后,内容更注重实战数据和全球对比。多年来他参加各种论坛,针对亚洲军备发表看法,引用国防部资料强调经验的重要性。他的评论影响不小,俄罗斯媒体常引用他观点,帮民众理解外国军力。他还写文章讨论国际合作,偶尔提俄罗斯和中国在防空系统上的交流。职业生涯从军营到评论圈,他一直围着军事转,保持活跃到现在。话说他背景扎实,苏联时代军队生涯让他对武器验证有深刻认识。退役后通过杂志平台,他分析全球动态,比如俄罗斯武器在叙利亚的表现。他不光聊自家装备,也评外国军备,指出参数和实战的差距。像他这样专家,言论基于多年观察,不是随便说说。俄罗斯国内很多人听他的,因为他用数据说话,不爱空谈。国际上他也露面,讨论高超音速武器发展,强调技术领先不等于可靠。整体看,他生涯专注军事评估,帮俄罗斯人看清全球格局。再深挖,他参与过俄罗斯军改讨论,强调现代化需要实战反馈。杂志里他常发文比对各国坦克和导弹,指出中国装备进步快,但也提潜在短板。像东风系列导弹,他承认速度和机动性强,可总绕不开经验问题。美国战斧导弹用过上千枚,他拿这个举例,说边用边改才精。美国装备虽参数一般,但通过海湾战争等行动优化。中国高科技武器研发猛,可他觉得没上过真战场,风险高。俄罗斯自己武器也不是全靠实战起家,像S-400在叙利亚才验证。他提醒合作时要平衡,别让技术合作忽略实战环节。中国和俄罗斯签项目,他说这显示互信,但各自战略不同。中国防御为主,俄罗斯有全球部署经验。他观点逻辑清楚,从历史到现实,一层层展开。他还分析时总带数据,避免主观。俄罗斯出口武器市场,他提中国抢份额,但合作继续。2025年两国联合研发防空,他觉得这是互补。中国无人机出口火,他承认市场检验有力,可仍坚持实战更关键。总体他生涯像桥梁,连接俄罗斯军方和国外动态,帮俄罗斯评估对手实力。穆拉霍夫斯基在军事会议上直说,中国武器制造水平进步明显,东风-17导弹用乘波体设计,速度几倍音速,机动轨迹难预测,比美国高速项目强。055型驱逐舰排水量上万,装综合射频系统,火力范围广,超过美国阿利·伯克级某些指标。他认可这些参数,数据再好,中国装备没大规模上战场用过。美国战斧导弹从海湾战争到现在,用量两千枚,通过实战调整精度,越改越准。中国高超音速导弹先进,但没真战环境测试,潜在问题没法提前知。俄罗斯武器类似,但通过区域冲突改进。他强调现代战争靠体系,演习模拟打击虽近实战,可压力不一样。中国台海周边巡逻,飞机舰艇联手,军机跨线,舰队防空,这些训练提升协作。可他觉得,非得像美国那样全球打仗才算检验。中国装备在维和任务中用,装甲车和无人机在非洲环境执行,表现不输西方。巴基斯坦买VT-4坦克,在克什米尔边境对印度T-90,硬扛实战证明耐用。俄罗斯自己S-400在叙利亚拦截导弹,特定条件下表现好。中国和俄罗斯合作多,签联合研发,要是中国武器不靠谱,俄罗斯不会干。他指出中国军事战略防御性,研发为保卫,不是主动出击。东风-17设计领先,055系统全球顶尖,这些是科研成果,不是吹牛。国际市场反应,中国武器在展会上受欢迎,泰国沙特买彩虹翼龙系列,在中东非洲执行打击,战绩实打实。其实俄罗斯武器出口被中国挤压,他觉得有点竞争意味。可中国发展是为自家安全,从导弹到舰艇,每件都体现技术积累。参数好是硬功夫,没实战不等于不行。真正的实力看关键时护国能力。美国武器经验多,但换来全球麻烦。中国走和平防御路,实力靠技术和能力证明。那些质疑实战的评价,听听而已,中国军工会越来越强。他分析总逻辑强,从参数到实战,再到市场。从数据看,美国经验通过战争优化,中国用演习和维和积累。俄罗斯合作显示,中国在高超音领域弯道超车,但专家提醒别忘经验。整体他的观点引发辩论,大家比中国装备真潜力。
航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?其实中国就是这么干的。有人说我们现

航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?其实中国就是这么干的。有人说我们现

航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?其实中国就是这么干的。有人说我们现在只有3艘航母,比美国的11艘少太多了,但问题不是造不出来,而是我们更清楚航母的真正意义。从某种角度看,055大驱不就相当于一艘装满导弹的“航母”吗?麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!航母就是海上的“机场”,是个能让战斗机飞来飞去的超级大平台。舰载机的威力在哪?作战半径大,任务多样,可以侦察、巡逻、空中打击、电子干扰、反潜和制海权掌控……远远超过单一的导弹。你想啊,导弹射出去就是“一锤子买卖”,打完了得靠别的补充;飞机呢?起飞后可以回航补给,带着油弹还能打第二、第三波。航母的“持续作战能力”,靠的就是这些“飞行兵器”不停地飞,能动能变。就算导弹强悍,也没法像飞机那样“复活”再战。那么,直接装满导弹不好吗?想象一下,一艘大舰载满了各种导弹,反舰导弹、防空导弹、巡航导弹……火力那叫一个猛!但是导弹不是活物,发射出去就没了,再多火力也有限。而且导弹的射程虽然越来越远,但它们只能打特定目标,任务单一,不能灵活应变。导弹发射一次,舰艇要等补给再装弹,这中间的空白期就是软肋。而且导弹发射前需要探测锁定目标,受制于雷达和侦察信息,灵活度远不及飞机。更何况,现代战争强调信息化、电子战和综合打击能力,光靠导弹“爆发力”没法撑起全局。中国海军的055型驱逐舰,正是这样一个导弹满载的“怪兽”。这货吨位接近万吨级,堪称现代海军的“多面手”。防空、反舰、反潜、对陆打击样样精通,导弹发射井堪比一个小型导弹库。有人开玩笑说,055大驱其实就是一艘“装满导弹的航母”。但055就是不带飞机,靠自己强大的雷达系统和导弹阵列,做远程火力支撑。它不像航母那样靠“航空兵团”远距控制战场,而是“火力舰”理念,冲在前线给航母和舰队做盾牌和火力支援。想象它就是航母的钢铁拳头,拳头虽重,但没有飞扬的羽翼。这正是中国海军独到的“航母+导弹舰”组合拳。航母负责“空中控制权”和持续投射,舰载机远程巡航、侦察、打击。导弹驱逐舰和护卫舰则为航母编织防护网,形成密不透风的反导防空圈,同时自身承担对海、对陆的强大火力输出。航母专注发挥舰载机优势,导弹舰发挥“弹药库+火力库”的作用,不用一味堆航母,效率更高。航母造价高昂,数量上不可能快速赶超美军,借助大驱等导弹舰组成舰队,能用相对低成本实现强大海上作战能力。飞机可以灵活执行多样任务,导弹舰则提供强劲火力火力输出和防御,多样舰种配合,形成综合立体防御。面对美国航母编队,中国海军更注重体系协同和技术创新,比如电子战、反舰弹道导弹、隐身技术等,力求“不对称制胜”。有人盯着美国11艘航母看,觉得数字差距太大,中国海军差距明显。但这就像你拿着小型运动会上的小巧轻便的运动鞋,去和穿着厚重铁靴的铁人三项冠军比步伐速度,未必公平。现代海战是系统战,是多维战场的统筹组合,光靠造更多航母并不能保证优势。中国深知“把每一分钱花在刀刃上”的道理,打造合理高效的战斗体系,靠“航母+导弹舰+潜艇+无人装备”组合拳,构建多层次、多维度的海洋防线。055大驱就像导弹版航母一样,补充航母战斗群火力,同时保障航母的安全和持续作战能力,二者相辅相成,缺一不可。这样,才是真正意义上的海上“钢铁长城”。航母非得带飞机,是因为飞机才是航母真正的“战斗灵魂”,是持续投射战力和多任务执行的关键。导弹虽猛,但毕竟是“发射即消耗”的单点武器,无法取代舰载机的灵活性和多功能。中国海军深刻理解这一点,采取“航母+导弹舰”的混合战略,既发挥航母的空中优势,又利用导弹舰的火力密度和多样防御,实现高效且经济的海上作战体系。与其单纯拼数量,不如拼质量和体系协同,用智慧和技术打出不对称优势,守护国家海洋安全。所以,下次再有人问:“航母干嘛非得带飞机,不能直接装满导弹吗?”你就告诉他,导弹是拳头,飞机是翅膀,只有拳头和翅膀合起来,才能在海洋大战场上飞得更高、打得更猛!
航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?其实中国就是这么干的。有人说我们现

航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?其实中国就是这么干的。有人说我们现

航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?其实中国就是这么干的。有人说我们现在只有3艘航母,比美国的11艘少太多了,但问题不是造不出来,而是我们更清楚航母的真正意义。从某种角度看,055大驱不就相当于一艘装满导弹的“航母”吗?你有没有想过,航母这么大的家伙,为啥非得带飞机,而不是直接塞满导弹干翻敌人?这个问题听起来简单,但答案可不一般。中国好像早就看透了其中的门道,不信你看055大驱,这家伙不就是个“导弹航母”吗?有人说我们航母才3艘,美国11艘,差距太大,可真是造不出来吗?其实不是,中国有自己的算盘。航母这玩意儿,表面看是艘大船,但它的核心是飞机。为什么不直接装满导弹?道理很简单:导弹厉害是厉害,可它“死板”。射程再远也有极限,发射出去就没法改道,目标跑了你也没辙。而且导弹还得靠卫星、雷达这些外部情报喂数据,没了眼睛它就是瞎子。飞机就不一样了,机动性强,能飞出去几百公里侦察、打击,还能随时调整任务。比如美国的“尼米兹”级航母,带上F/A-18战斗机和E-2C预警机,能在几千公里外搞定空中掩护、反潜、对地攻击,简直是舰队的“移动拳头”。再接地气点说,航母带飞机就像你带了个无人机,能飞出去看清敌人位置,还能扔炸弹。导弹呢?就像个手榴弹,扔出去很猛,但你得先知道往哪扔。所以航母的核心不是船本身,而是它投送空中力量的能力。远洋作战,没飞机护着,舰队就是个活靶子。那中国咋想的?055型驱逐舰给出了答案。这家伙万吨级,112个垂直发射单元,塞满了防空、反舰、对地导弹,火力密度吓人。加上顶级的相控阵雷达,能同时盯住几百个目标,防空能力一流,还能反潜、搞电子战,简直全能选手。有人戏称它“导弹航母”,还真有点道理。055的逻辑是啥?现代海战,威胁来得快,空中有飞机,水下有潜艇,水面有敌舰,靠航母的飞机全包不现实。055就负责“定点清除”,导弹一波流,饱和攻击,直接干掉威胁。它不像航母那样靠飞机跑远路,而是近身肉搏的火力担当。说白了,055是拿导弹把舰队的防护圈和打击圈撑起来,硬核得很。咱现在有3艘航母,美国11艘,看着差距不小。可中国没一股脑儿造航母,而是搞了个“两条腿走路”的策略。航母管远程投送,055管火力输出,俩兄弟分工明确。航母带着飞机飞出去侦察、打击,055守着舰队,导弹随时待命。这种搭配,既省钱又实用。举个例子,远海演习里,航母“辽宁”号放飞机去探路,055发射防空导弹护住天空,再甩反舰导弹补刀,空海一体,敌人根本招架不住。这不是单打独斗,而是体系作战,靠配合打赢仗。中国没必要跟美国比航母数量,咱们更清楚自己的需求,知道怎么把有限的资源干大事。055从2017年“南昌”号下水开始,已经服役好几艘了,远洋作战能力蹭蹭上涨。西方媒体都炸锅了,说它是“中国海军的游戏改变者”,火力和技术不输美国的“阿利·伯克”级驱逐舰。112个发射单元啥概念?随便一波导弹就能让敌方头皮发麻。加上反潜、电子战能力,055在舰队里就是个“多面手”。2015年也门撤侨,中国海军顶着战火把几百人救回来,国际社会都竖大拇指。这说明啥?055不光是打仗的,也是展示大国担当的。中国海军这路子,走得太有想法了。没照抄美国航母那一套,而是根据国情搞创新。055这种“导弹航母”和航母搭配,资源没浪费,战力还拉满。自主研发也牛,从设计到建造全是自己搞定,科技实力杠杠的。这不光是海军的事儿,国家整体实力都在往上蹿。美国是航母多,可它得全球跑,中国没这需求。咱们更专注周边和远海利益,055加航母的组合拳,正好够用。说白了,中国海军不是造不出更多航母,而是明白航母的真正意义:投送力量、控制海域,不是单纯堆数量。随着更多055服役,航母编队再完善,中国海军的远洋能力会更强。以后不光守家门口,还得走出去护利益,比如“一带一路”沿线。055会是啥角色?火力担当还是战略棋子?全球军事格局都得盯着看。
先进的中国武器,让俄罗斯一些专家的心理五味杂陈,俄罗斯的一位专家酸溜溜的说道,中

先进的中国武器,让俄罗斯一些专家的心理五味杂陈,俄罗斯的一位专家酸溜溜的说道,中

先进的中国武器,让俄罗斯一些专家的心理五味杂陈,俄罗斯的一位专家酸溜溜的说道,中国武器虽然参数很漂亮,像东风-17导弹、055大驱这些,性能指标确实比美国同类型武器还要猛,但不能说明就真的厉害,因为缺少实战。我很理解俄罗斯这位专家的酸葡萄心理,中国武器也许是没有经过实战检验,但是我们的武器在试验场上已经检验过不知道多少次了,难道全世界所有的武器非得都要上战场才能检验吗?中国武器在印巴空战中的优异表现不已经说明了一切吗?请俄罗斯这位专家放下骄傲的身段吧,俄罗斯的武器是上战场检验了,结果俄罗斯军舰被乌克兰炸沉,卖给伊朗的防空反导系统S400被以色列空军突破,俄罗斯自己使用自己的武器在与乌克兰的作战中完全处于下风....,种种这些还不够吗?
俄专家评价:中国武器虽然参数漂亮,但缺了一样最重要的东西,他说中国造的新式武器越

俄专家评价:中国武器虽然参数漂亮,但缺了一样最重要的东西,他说中国造的新式武器越

俄专家评价:中国武器虽然参数漂亮,但缺了一样最重要的东西,他说中国造的新式武器越来越厉害,像东风-17导弹、055大驱这些,性能指标确实比美国同类型武器还要猛。咱们先看中国的新式武器,比如东风-17导弹,它的速度能达到10倍音速,这样的高超音速让美国现有的防空系统很难拦截。还有055大驱,它的导弹垂直发射单元数量超过了美国“提康德罗加”级巡洋舰,火力相当强劲,在太平洋地区的水面舰艇中名列前茅。这些装备在实验室测试和演习中的表现确实很出色,参数指标也优于美国同类型武器。但是,俄专家提到的问题也不容忽视。这些先进武器还没有在真正的战场上经历过实战检验。美国的武器,比如“战斧”导弹,自1991年海湾战争以来,已经在多次局部战争中使用了2000余枚,积累了丰富的实战经验。实战不仅能检验武器的性能,还能暴露系统中的潜在问题,比如在复杂环境下的可靠性、与其他装备的协同作战能力等。其一,实战经验的价值不仅仅在于武器本身。现代战争是体系对抗,涉及侦察、指挥、后勤等多个环节。美国通过多次实战,建立了一套成熟的作战体系,包括快速反应机制、情报共享网络和高效的后勤保障。例如,“战斧”导弹在实战中不断改进,从最初的地形匹配制导到后来的智能识别目标,逐步提升了打击精度和作战效能。其二,中国虽然缺乏实战经验,但一直在通过其他方式积累经验。比如,中国海军的双航母编队近年来多次进行远海实战化训练,联动相关军兵种兵力组织互为条件、互为对手的对抗演练,检验了体系作战能力。此外,中国在军事理论上也在不断创新,提出了“体系破击”等作战思想,强调通过破坏敌方关键节点来瘫痪其作战体系。紧接着,现代战争形态正在发生深刻变化。随着人工智能、无人技术等新兴技术的应用,战争的制胜机理也在改变。智能化战争更注重信息优势、快速决策和精准打击,传统的实战经验定义可能不再完全适用。中国在这些领域的技术发展迅速,例如在无人机、网络战等方面已经取得了显著成果,这些新质作战力量可能在未来战争中发挥关键作用。随后,中国的工业体系和后勤保障能力也是重要支撑。中国拥有完整的国防工业体系,能够自主研发和生产各类武器装备,并且在物资保障方面建立了现代化的物流体系,确保战时物资的快速供应。虽然没有实战检验,但这些能力为应对未来可能的挑战提供了坚实基础。最后,我们应该客观看待实战经验的作用。实战确实是检验武器的重要标准,但并不是唯一标准。中国武器的高参数指标反映了其技术先进性,而通过高强度的训练和模拟实战的演习,也能在一定程度上弥补实战经验的不足。随着中国在国际事务中的角色日益重要,未来中国武器可能会有更多参与国际维和、反恐等行动的机会,从而积累实战经验。所以说,中国武器的发展取得了显著成就,虽然在实战经验上还有提升空间,但通过技术创新、体系建设和训练改革,正在不断缩小与美国的差距。现代战争的复杂性和不确定性,使得单一的实战经验已不足以决定胜负,综合国力、技术创新能力和战略决策水平同样关键。大家对这个问题有什么看法呢?欢迎在评论区讨论。
俄专家评价:中国武器虽然参数漂亮,但缺了一样最重要的东西,他说中国造的新式武器越

俄专家评价:中国武器虽然参数漂亮,但缺了一样最重要的东西,他说中国造的新式武器越

俄专家评价:中国武器虽然参数漂亮,但缺了一样最重要的东西,他说中国造的新式武器越来越厉害,像东风-17导弹、055大驱这些,性能指标确实比美国同类型武器还要猛。咱们的东风-17导弹,速度能飙到10倍音速,美国现在的防空系统根本拦不住,055大驱更是火力十足,比美国主力驱逐舰还能打,这些装备放在实验室里测试,或者演习的时候,表现确实很亮眼。这些武器从来没在真正的战场上用过,美国武器可能某些性能不如我们,但人家是实打实打过仗的,比如美军的"战斧"导弹,从海湾战争到现在用了2000多枚,边打边改,越打越精,中国的高超音速导弹再厉害,没经过实战检验,真打起来会不会掉链子?谁也不敢打包票。现代战争不是打游戏,光有好装备不够,还得看怎么用,美军这30年一直在打仗,从阿富汗到伊拉克,各种情况都遇到过,他们的武器可能在纸面上没那么好看,但用起来顺手,士兵们也熟悉。举个例子,中国的"翼龙"无人机在中东卖得不错,价格只有美国"死神"的一半,但真用起来,就出现过信号被干扰、定位不准的问题,美国的无人机虽然贵,但在战场上摸爬滚打这么多年,早就练出一套应对办法。中国可以这么补足实战经验的短板:虽然没打过仗,但咱们有办法,一方面把武器卖给巴基斯坦、沙特这些伙伴,他们在实战中用了咱们的装备,咱们就能发现需要改进的地方。另一方面解放军在朱日和往死里练,设置各种刁钻的实战化场景硬练,还有像055大驱的雷达系统,设计时就预留了升级空间,发现问题随时能调整。另外,中国在搞的人工智能、量子通信这些新技术,说不定能弯道超车,直接跳过"没经验"这个坎儿。中国武器进步确实快,但咱们得清醒:打仗不是比谁家参数好看,美国的优势不是天上掉下来的,是几十年真打仗打出来的。F-35战机老出毛病,但它的数据共享能力在演习中确实好用,中国的歼-20到底有多能打,还得看实际表现,未来可能是这样:中国在某些方面领先,美国整体上还是更成熟。对中国来说,现在最重要的是想办法积累实战经验,可以多跟友好国家合作,或者把演习搞得再狠一点,只有真刀真枪检验过,才知道手里的家伙到底靠不靠谱。中国军工这些年确实争气,但说"全面超过美国"还早,武器这东西,光性能好不够,关键要看用不用得顺手,就像买手机,参数再高,用起来卡顿也是白搭。美军最大的优势不是武器多先进,而是他们真的打过仗,这就好比老司机和新手开同样的车,老司机肯定开得更好,中国现在就像个学霸,考试分数高,但缺的是社会经验。我们可以多和购买武器的国家沟通,了解武器在实战中的真实表现,演习要尽量模拟真实战场环境,别怕暴露问题,早点发现问题总比打仗时才发现强,同时必须狠抓士兵训练,再先进的武器也得有人会用才行。总之,中国军工进步值得骄傲,但也要保持清醒,真正厉害的武器,是经过战火考验的武器。
航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?其实中国就是这么干的。有人说我们现

航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?其实中国就是这么干的。有人说我们现

航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?其实中国就是这么干的。有人说我们现在只有3艘航母,比美国的11艘少太多了,但问题不是造不出来,而是我们更清楚航母的真正意义。从某种角度看,055大驱不就相当于一艘装满导弹的“航母”吗?航母为啥必须带飞机呢?说白了,航母的核心战斗力是舰载机。这些飞机能在空中拦截敌机,攻击海上和陆地目标,还能执行反潜、电子战、空中预警等任务。就像美国海军的“大黄蜂”舰载机,几十年来一直是航母战斗群的主力,能在远海夺取制空权和制海权。要是航母只装导弹,虽然火力猛,但缺乏持续作战和多任务能力,根本没法像舰载机那样灵活覆盖广阔海域。而且,舰载机的技术难度可不是开玩笑的。比如舰载机的机翼折叠技术,得保证在狭小的航母甲板上停放更多飞机,同时还要确保机翼结构强度和内部系统正常工作。还有动力系统,舰载机得用双发或四发发动机,保证在恶劣海况下可靠起降。这些技术都是为了让舰载机在航母这个“移动机场”上高效运作。那中国为啥不盲目追求航母数量呢?国防部说了,中国航母发展是根据国家安全需要和装备技术情况综合考虑的,不是跟美国搞军备竞赛。我们更注重航母的实际作用,比如前出第一岛链建立海空拦阻线,延伸预警时间和空间,应对台海等战略方向的态势。像“山东”号航母前出巴士海峡,就是为了在西太平洋形成威慑,阻绝外部势力对台湾的援助。不过,中国也有自己的“导弹航母”——055大驱。这艘万吨级驱逐舰装备了112单元的垂直发射系统,能同时搭载上百枚各种类型的导弹,包括反舰导弹、防空导弹、反潜导弹,甚至对陆攻击的远程巡航导弹。最厉害的是鹰击-21高超音速反舰导弹,射程超过1500公里,速度达10马赫,几乎无法被拦截。这种导弹让055大驱在反舰作战中具备了“航母杀手”的能力,就算单挑美国航母编队也不虚。有人可能会问,既然055大驱这么强,还要航母干啥?其实两者是互补的。航母的舰载机负责远程打击和制空权争夺,055大驱则提供区域防空和反舰火力支援。比如在航母战斗群中,055大驱可以用鹰击-21对敌方航母进行超视距打击,同时用红旗-9B防空导弹为航母撑起“空中保护伞”。这种组合让中国海军既有强大的进攻能力,又有严密的防御体系。再看看美国,虽然有11艘航母,但维护成本高得吓人。一艘航母的全寿命周期费用可能超过200亿美元,还得配套大量护航舰艇和舰载机。中国选择“航母+055大驱”的组合,既能满足战略需求,又能避免陷入军备竞赛的泥潭。杜文龙就说过,中国按需造舰,更注重装备的实用性和性价比。从未来发展看,中国航母也在不断进步。福建舰采用了电磁弹射技术,能让舰载机更快起飞,提升作战效率。而055大驱还在升级,未来可能搭载电磁炮等新概念武器,进一步增强火力。这种“两条腿走路”的策略,让中国海军在远海作战中更具灵活性和威慑力。说白了,航母带飞机是为了掌控天空和海洋,而055大驱装满导弹是为了在关键时刻给敌人致命一击。两者结合,才是中国海军应对复杂海战场的最佳方案。
航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?其实中国就是这么干的。有人说我们现

航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?其实中国就是这么干的。有人说我们现

航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?其实中国就是这么干的。有人说我们现在只有3艘航母,比美国的11艘少太多了,但问题不是造不出来,而是我们更清楚航母的真正意义。从某种角度看,055大驱不就相当于一艘装满导弹的“航母”吗?055型驱逐舰的设计理念更侧重于导弹远程打击能力,其外形特征与传统的航空母舰有明显区别。该舰配备的全舰垂直发射系统可装载多种型号导弹,具备全面的防空、反舰和对陆攻击能力。这种强大的导弹发射能力使其能够对远距离目标实施多轮精确打击,展现出显著的射程和威力优势。有观点认为055型驱逐舰相当于"去除了舰载机、强化了导弹配置"的轻型航母。中国海军采取的是航母与导弹平台协同发展的战略路径。航空母舰的核心优势在于其搭载的舰载机部队,具备出色的机动性和持续作战能力,能够执行空中巡逻、预警侦察等多样化任务,是远洋作战不可或缺的空中力量。相比之下,055型驱逐舰更注重火力的集中投放,其导弹齐射能力可对敌方大型舰艇、防空系统和地面目标实施精确打击。虽然缺乏舰载机的战术灵活性,但其"精确打击"的特性在现代战争中具有独特价值。中国海军不盲目追求航母数量优势,而是注重构建完整的作战体系,通过舰载机、驱逐舰、护卫舰和潜艇的协同配合来提升整体战力。055型驱逐舰在舰队中扮演着航母"强力支援"的角色:航母提供空中掩护,055则负责远程打击和区域防御。这种互补关系使中国海军能够灵活应对各类作战需求。中国没有简单复制他国海军发展模式,而是基于自身国情,打造特色鲜明的海军力量。055型驱逐舰的多功能设计使其具备独立作战能力,显著提升了舰队的攻防水平。现代海战已演变为体系对抗,中国通过发展各具特色的舰艇,构建完整的作战链条。这种发展思路体现了中国海军现代化的战略智慧,既发挥自主研发优势,又形成系统化的远洋作战能力,展现出中国海军的进步与自信。
055大驱我们都造16艘了,航母却只有3艘,为什么我们不复制粘贴批量生产航母呢?

055大驱我们都造16艘了,航母却只有3艘,为什么我们不复制粘贴批量生产航母呢?

055大驱我们都造16艘了,航母却只有3艘,为什么我们不复制粘贴批量生产航母呢?说白了,不是我们不想造,而是那3艘航母全是“临时工”,不值得批量生产,福建舰虽然很牛,三条电磁弹射轨道加万吨级平甲板,是中国真正意义上的第一艘正统航母,但它依然只是技术平台,为啥?因为它不是终极目标,我们的终极目标是核动力超级航母。中国海军这几年造舰速度那是真快,尤其是055型驱逐舰,16艘都下水了,妥妥的主力战舰。而航母呢?从辽宁舰到福建舰,满打满算才3艘。这差距咋这么大呢?有人可能会说,航母那么厉害,多造几艘不就完事儿了?其实没那么简单,造航母可不是流水线组装055大驱,背后有技术、战略和未来的考量,咱们得一步步来。航母比055复杂多了,造起来不是想快就快先说说055大驱,这家伙虽然火力猛、防空强,还能指挥舰队,但说到底,它是个“单项能手”。设计成熟了,生产线一开,造起来自然快。而航母呢?那是个“全能选手”,光造船还不行,得配舰载机、搞后勤、调指挥系统,哪一环掉链子都不行。就拿福建舰来说,三条电磁弹射轨道加上万吨级平直甲板,技术上是真牛,可这玩意儿在海上高盐高湿的环境下能不能稳得住?舰载机起降调度能不能顶住复杂海况?这些都得实战磨合才知道。造一艘航母容易,但要让它真打得起来,还得有完整的训练体系、后勤保障和人员配合,这可不是一年两年能搞定的。相比之下,055大驱简单多了,技术稳,生产线熟,批量生产自然不在话下。中国造航母是典型的“摸着石头过河”。辽宁舰是苏联老船改的,帮我们搞清楚了航母的基本操作;山东舰是自己设计的第一艘,优化了布局,攒了点经验;福建舰更进一步,用上了电磁弹射,直接迈进世界前列。这三艘船,每艘都在试新东西,为啥不直接量产?因为它们都还不算“完美”。福建舰看着厉害,但电磁弹射和舰载机调度这些新技术,实战中到底行不行,还得再看看。批量生产一堆半成品出来,万一技术有短板,那不白费钱吗?中国海军不急着造多,而是要先把技术吃透,每艘航母都像个试验田,为下一步攒经验。真正的目标是核动力超级航母,这3艘不过是“实习生”,在给未来的大Boss铺路。说白了,常规动力航母再强,也跑不远、待不久。辽宁舰和山东舰用滑跃起飞,福建舰虽然上了电磁弹射,但还是烧油的,续航和远洋能力都有天花板。而核动力航母不一样,核反应堆一开,全球跑都没问题,作战能力直接翻倍。这才是中国海军想往远洋走的底牌。现在这3艘航母,就是过渡用的。批量生产它们,等于把钱和精力花在“老款”上,拖慢核动力航母的进度,那不亏大了?中国现在一边磨技术,一边搞核动力研发,比如江南造船厂已经秀出了核动力集装箱船的设计,小型核反应堆的技术也在进步。造航母可不是小数目,一艘福建舰级别的航母,造价轻松上百亿人民币,还不算后期的维护和运营费用。055大驱虽然也不便宜,但单艘成本也就航母的零头。16艘055的钱,可能还不够造两艘航母。而海军现在缺的不是航母数量,而是能打硬仗的体系。把资源砸在过渡型号上,不如攒着劲儿搞核动力,性价比更高。再说,航母不是越多越好,多了反而可能顾不过来。3艘航母正好够练手,等核动力航母出来,再批量生产也不迟。现在每一步都在为长远打算,不是不想造,而是要造就造最好的。
055大驱我们都造16艘了,航母却只有3艘,为什么我们不复制粘贴批量生产航母呢?

055大驱我们都造16艘了,航母却只有3艘,为什么我们不复制粘贴批量生产航母呢?

055大驱我们都造16艘了,航母却只有3艘,为什么我们不复制粘贴批量生产航母呢?说白了,不是我们不想造,而是那3艘航母全是“临时工”,不值得批量生产。福建舰虽然很牛,三条电磁弹射轨道加万吨级平甲板,是中国真正意义上的第一艘正统航母,但它依然只是技术平台。为啥?因为它不是终极目标,我们的终极目标是核动力超级航母。现在大家总觉得,既然驱逐舰能这么快地一个接一个地下饺子,那航母是不是也能照这个速度批量搞。可事情真不像表面那么简单,这三艘航母其实各自都有不同的任务和定位,还没到直接量产的程度。中国要造航母不是为了数量好看,而是一步步针对未来大洋作战需求来准备,每一步必须把基础打牢。就说辽宁舰,刚回来的时候,那就是个空壳子,动力系统、内部管线啥都没有。可咱们的工人师傅愣是一点点摸索,从无到有,把现代航母的里里外外摸了个透。要是没有辽宁舰的“探路”,山东舰哪能那么快实现国产自产,福建舰又怎么可能直接迈进新时代呢?山东舰更是特殊时期的“救急先锋”。当时辽宁舰新技术还没完全成熟,南海局势又日益紧张,海军急需航母撑场面,没办法,只能在辽宁舰的基础上加速完善、赶紧造出来。它的意义就在于快速服役,补上战斗力的空档,帮咱们海军从单舰作战迈向双舰协同的关键一步。不过话说回来,这种“抢工期”的临时方案,也就适合解一时之急,多造几艘真没太大必要。至于福建舰,才是中国真正意义上的“第一艘正统航母”,三条电磁弹射轨道加万吨级平甲板,看着就霸气!但它也只是个技术平台,根本不具备量产的资格。为啥?因为咱们的终极目标是核动力超级航母啊!福建舰就像块“敲门砖”,主要任务就是把电磁弹射技术、综合电力系统这些“高精尖”测试明白。有了电磁弹射,舰载机的起降能力直接起飞,以前辽宁舰、山东舰滑跃起飞,舰载机载重上不去,预警机都带不了,现在这些问题都能解决。不过,目前这些技术还在实验测试阶段,等稳定成熟了,才有量产的可能。您可能会问,为啥不直接跳过这些步骤,直接量产航母?这里面牵扯的东西可多了。首先是舰载机得跟上吧,歼-15、歼-35、空警-600、反潜直升机,这些飞机的研发、生产、配套都得稳步推进;还有人才储备,飞行员、雷达兵、指挥官,每一个岗位都需要大量专业人才,而且培养周期比普通舰艇长得多,得一点点磨合。更关键的原因在于成本,055大驱一艘造价大概60亿人民币,而福建舰的造价估计在500亿人民币以上。这还只是建造费用,航母的维护费用更是高得离谱,足够建造十几艘055的了。也就是说,在有限的经费内,如果多造一艘航空母舰,就意味着要少造十几艘驱逐舰。一艘航母和十几艘驱逐舰,您会选择哪个?咱们2024年的国防预算为16655.4亿人民币,看着挺多,但海军、陆军、空军和火箭军都要发展,分到海军手里的钱就十分有限了。人员薪资、装备维修、战备演习,这些都得花钱,剩下用来采购新式装备的钱就屈指可数了。而且,驱逐舰和航母的技术就存在本质上的差别。055大驱虽然先进,但它的技术相对成熟,很多子系统都是现成的,模块化生产,分段制造后组装,就跟搭积木似的,建造周期大概在3-4年,要是非得赶工的话,大半年也能勉强完成。但航母不一样,从设计到下水再到形成战斗力,少说也得5-8年。就拿福建舰来说,它的电磁弹射系统是咱们自主研发的,可这套系统从研发到测试再到实际应用,花了多少年?整整10年!要是批量生产航母,这些技术都得重复验证,时间耗不起。还有个国际环境的问题。美国在亚太部署了两艘核动力航母,咱要是一下子批量生产航母,难免会引起国际社会的担忧。咱一直强调和平发展,航母的发展也得符合咱的外交政策,没必要现在就急着量产。最后,咱得明白一个道理:打仗不是拼数量,而是拼质量。055大驱下饺子,是因为它能快速形成战斗力,保卫咱的近海安全;航母慢慢来,是因为它需要技术积累和战略规划。等咱的核动力超级航母造出来,那才是真正的“海上霸主”。到时候,咱的航母战斗群在太平洋和印度洋游弋,看谁还敢在咱家门口闹事!这才是咱中国人的智慧,不急于一时,而是一步一个脚印,把基础打牢,才能走得更远。
055大驱我们都造16艘了,航母却只有3艘,为什么我们不复制粘贴批量生产航母呢?

055大驱我们都造16艘了,航母却只有3艘,为什么我们不复制粘贴批量生产航母呢?

055大驱我们都造16艘了,航母却只有3艘,为什么我们不复制粘贴批量生产航母呢?说白了,不是我们不想造,而是那3艘航母全是“临时工”,不值得批量生产。福建舰虽然很牛,三条电磁弹射轨道加万吨级平甲板,是中国真正意义上的第一艘正统航母,但它依然只是技术平台。为啥?因为它不是终极目标,我们的终极目标是核动力超级航母。现在大家总觉得,既然驱逐舰能这么快地一个接一个地下饺子,那航母是不是也能照这个速度批量搞。可事情真不像表面那么简单,这三艘航母其实各自都有不同的任务和定位,还没到直接量产的程度。中国要造航母不是为了数量好看,而是一步步针对未来大洋作战需求来准备,每一步必须把基础打牢。像核动力航母这种东西,等哪一天搞出来,不只是跑得远、带得多,各种高端技术才能一起上,真正具备长期远洋作战的能力。所以每一艘航母其实都是攒经验,为后面的大东西做准备,不到那一刻,贸然量产肯定不是好选择。福建舰就像是敲门砖,肩上的重任其实就是把电磁弹射技术、综合电力系统全都测试清楚。这套电磁弹射,对舰载机的起降能力提升非常明显,之前那种滑跃起飞的辽宁舰、山东舰,载重上不去,预警机也带不了。福建舰搞定了弹射,加上新一代预警机上舰,整个战斗群的探测和指挥都能拉得很远。但这一切都还是走在实验和测试阶段,技术稳定下来才有可能作为模板继续往下量产。山东舰这类滑跃版航母,其实就是特殊时期的应急产品。起初新技术还没成熟,南海压力又越来越大,部队还得有航母顶上去,没得选只能在辽宁舰基础上完善、加快造出来。山东舰的本事就在于能尽快服役,补上空档,战斗力也有保障,在实战里帮中国海军迈过了从单舰到双舰的关键台阶。可这类“抢时间”的临时解决方案,也只适合阶段性顶用,多搞几艘根本意义不大。辽宁舰就更特别了,它是整个中国航母故事的起点。这艘船本身回来的时候啥都没有,从动力到内部管线都是中国工人一点点摸出来,一梯一景地全新接触现代航母。辽宁舰要做的不是打仗,而是先教会大家怎么用、怎么练,顺带带出来第一批舰载机飞行员和航母作战骨干。它像一本厚厚的教科书,所有流程、所有训练、所有应急预案,全都得亲身摸索再总结,再向后面航母传递下去。如果没有辽宁舰,后边山东舰那种国产自产的速度根本提不起来,福建舰也不可能直接迈进新时代。所以三艘航母各自不一样,辽宁舰是教学站,山东舰顶现实缺口,福建舰攻克新技术,都在为最后的终极目标打基础。再说到底,航母背后的战斗力不是靠一条船撑起来的,是一整套体系铺出来的。关键在于舰载飞机,像歼-15、以后还要有歼-35、空警-600、反潜直升机,这些飞机的投运和配套一样要稳步推进。造船速度快还得有大量合格舰载机配套,人才储备也必须同步,飞行员、雷达兵、指挥官,全都要磨合好。不仅如此,航母要真走出去,身边的护卫舰、补给舰这些配套得齐全,否则就是“独木难支”。而且一批人从技术到经验全得从零积累,养成周期比普通舰艇还要长。所以中国海军看似航母下得慢,其实步步都是为“核动力航母”在准备,先技术平台、再人才体系、再全装备配套,稳扎稳打不留短板。等各种核心技术和作战体系都投入使用,核动力航母就能直接用成熟方案“批量出炉”。那时候,“海上超级舰队”不再只是个口号,再远的海域都能常态化出击。你怎么看待中国下一步的航母战略?你觉得中国一旦核动力航母成型,会有几个“巨无霸”问世?评论区聊一聊。
055大驱能单挑航母战斗群吗?说白了,如果055大驱和航母战斗群正面刚,胜算几

055大驱能单挑航母战斗群吗?说白了,如果055大驱和航母战斗群正面刚,胜算几

055大驱能单挑航母战斗群吗?说白了,如果055大驱和航母战斗群正面刚,胜算几乎是零。要知道航母战斗群不是单单一艘航母,而是由舰载机、护航舰艇、潜艇和补给船组成的完整作战体系。航母战斗群里,舰载机负责远程打击和制空权,护航舰艇构建防空反导网络,潜艇在水下隐蔽威慑,补给船保证持续作战能力。这种体系化作战就像一张立体大网,单独一艘驱逐舰冲进去胜算自然渺茫。具体来说航母战斗群的防御层次非常复杂,以美国里根号航母编队为例,舰载预警机可以提前几百公里发现敌方目标,舰载战斗机在预警机引导下能在更远距离外拦截来袭导弹或飞机。护航的巡洋舰和驱逐舰装备的防空导弹系统,又能在中近距离形成密集弹幕。就算有少量导弹突破防线,航母本身还有近防炮和电子干扰系统进行最后的拦截。这种层层叠叠的防御,单靠一艘驱逐舰的火力很难穿透。别看055大驱是中国海军最先进的驱逐舰,装备了多种导弹和雷达系统,综合作战能力很强。但驱逐舰的设计初衷是配合航母编队执行任务,护航、反潜或区域防空,而不是单独对抗整个航母战斗群。055大驱的主要优势在于与其他舰艇、飞机、卫星等形成协同作战网络,在体系中发挥作用,而不是单打独斗。更何况从历史经验来看,海战中从未有过单艘驱逐舰成功单挑航母战斗群的案例。二战时期,日本的战列舰“大和号”虽然火力强大,但在缺乏空中掩护的情况下,最终被美军舰载机击沉。现代海战更强调体系对抗,单舰的生存能力和作战效能在面对航母战斗群时会被大幅削弱。就算055大驱装备了高超音速导弹,在没有其他舰艇和飞机配合的情况下,也很难突破航母战斗群的防御网络。另外航母战斗群的机动性和持续作战能力也是驱逐舰难以匹敌的,航母可以以30节以上的速度快速机动,调整战术位置,而驱逐舰的续航能力和持续作战时间相对有限。在长时间的对抗中,驱逐舰可能会面临弹药耗尽、燃料不足等问题,而航母战斗群有补给船随行,可以持续补充物资。这种后勤保障上的差距,进一步放大了单舰对抗的劣势。所以说055大驱单挑航母战斗群几乎不可能,055大驱的价值在于融入中国海军的整体作战网络,与其他力量协同作战,而不是单独挑战航母战斗群。
·史无前例!多国防长被邀请上中国052D驱逐舰,让大佬们亲身体验东大的军力,而且

·史无前例!多国防长被邀请上中国052D驱逐舰,让大佬们亲身体验东大的军力,而且

·史无前例!多国防长被邀请上中国052D驱逐舰,让大佬们亲身体验东大的军力,而且052D是可外销军备,055才是非卖品,能出售的一定不是最好的,保留款才是真正的底牌。你知道为什么中国敢把052D拿出来给人参观,却把055捂得严严实实吗?6月25日青岛这场军舰展示秀,多国防长登上052D看似没什么。其实摸过的每一寸钢板,看过每一块显示屏,都是精心设计过的广告。伊朗防长盯着雷达系统眼睛发亮,巴基斯坦代表反复确认垂发数据,泰国军官已经在盘算采购三艘的预算。不过这些7000吨级的外贸明星舰,确实看起来是真够威风的。64个导弹发射单元能打海陆空三栖目标,但真正厉害的055大驱连影子都没露。要知道这个12800吨的钢铁巨兽带着反卫星导弹蹲在母港,才是我们不肯示人的底牌。更绝的是让各国防长亲自摸着052D的舰炮感慨时,谁会不想象没亮相的055该有多恐怖?所以卖武器不能光看性能参数,得让买家自己脑补出差距。开放参观的永远是不是底牌,真正值钱的作战指挥中心、电子对抗系统,谁都别想瞟一眼。毕竟俄罗斯当年卖印度航母,可就是吃了暗亏。那些挤在052D甲板拍照的军官们不知道,此刻两艘055正在黄海某处盯着他们。舰上112个发射单元装的全是高超音速导弹,所以卖出去的叫商品,藏起来的才是国力。要是哪天中国突然愿意卖055了,大家觉得是技术过时了还是造出了更厉害的家伙?
你绝对想不到,中美之间最凶险的那一关,其实已经悄没声儿地闯过去了!没错,就是那

你绝对想不到,中美之间最凶险的那一关,其实已经悄没声儿地闯过去了!没错,就是那

你绝对想不到,中美之间最凶险的那一关,其实已经悄没声儿地闯过去了!没错,就是那种让人手心冒汗、后脊梁发凉,感觉空气都凝固了的“危险时刻”。现在回头咂摸咂摸,估摸着大洋彼岸那位老伙计,心里那杆秤也掂量得差不多了。往后啊,两边儿大概率就是“文斗”唱主角了,真刀真枪干起来的可能性?嘿,那是大大降低了!要说最悬乎、最让人捏把汗的年头,还得是2015到2020那几年!那会儿,咱家底儿是攒厚实了,经济总量蹭蹭往上窜,眼瞅着就要摸到老美的边儿了,全世界都眼巴巴看着。可要命的是啥?咱看家护院的“硬家伙什儿”,还没完全跟上趟儿!家底厚了,可腰杆子还不够硬实。偏偏那时候,美国那身“腱子肉”(军力)虽然不如巅峰时那么鼓胀了,可瘦死的骆驼比马大,那还是它最后、也是最硬实的一个高点儿!这一软一硬碰一块儿,火星子能不蹭蹭冒吗?最典型的,就是2016年南海那场惊心动魄的对峙!没经历过的朋友,真建议去网上搜搜看,那阵仗,紧张得能把空气拧出水来!两边军舰、飞机,隔得不远不近,互相盯着,较着劲儿。那感觉,就像俩高手过招,气都憋着,稍微一个火星子,整片海都能点着了!打个不恰当的比方:那时候的咱,就像只攒足了金元宝的熊猫,可手里能防身的,就两根光溜溜的竹子。家门口呢?站着个虽然有点气喘吁吁、但手里还拎着明晃晃大刀的不速之客!这架势,擦枪走火?真不是闹着玩的!现在想想,后背都发凉!那会儿要是真动起手来,甭管谁最后占便宜,肯定都得伤筋动骨,扒层皮下来。更悬的是,旁边可不止一双眼睛盯着呢!那些个虎视眈眈的豪强,就等着咱俩拼得两败俱伤、筋疲力尽的时候,好一拥而上,把咱俩这点家当连锅端了!那后果,想都不敢想!可今时不同往日喽!咱们这只熊猫,早就不是当年只有竹子的模样了!那是妥妥的“鸟枪换炮”,脱胎换骨!天上飞的:六代机的消息时不时就冒出来,外媒都跟着一惊一乍——今年2月,央视可是首次确认了歼-36六代机的身份!它配的那玩意儿,9马赫高超音速空空导弹,射程1000公里!乖乖,这直接就把空战的规矩给改了!(参考:央视新闻+2025年2月6日+《中国六代机正式官宣,作战任务锁定西太制空权》)手里攥着的“大棒”:新型洲际导弹试射成功,稳得很,那是咱的定海神针!家门口的海上:航母一艘接一艘,现在都三条“钢铁巨龙”镇着了!更别提那055万吨大驱,跟下饺子似的往海里放,一艘艘都是带刀护卫,威风凛凛!今年6月,中美航母对峙那场面,直接从2对2变成了2对1!更绝的是,咱们12艘舰艇逼近关岛,连美国《海军新闻》都不得不承认,055大驱的反舰能力,能在2000公里外就威胁到他们的航母战斗群!(参考:新华社+2025年6月8日+《中美航母对峙态势逆转,解放军优势凸显》)现在那“不速之客”再站咱家门口试试?别说真敢动手了,就是偷偷瞄一眼咱院子里这阵仗,估计腿肚子都得转筋,心里直打鼓!为啥?实力就摆在这儿!硬碰硬?代价太大,它根本承受不起!国防部新发言人亮相都透着新气象,底气不一样了。(参考:国防部+2025年5月例行记者会+《新任发言人蒋斌亮相,展现军事外交新气象》)所以啊,往后看。它顶多也就打打嘴炮,搞点小动作,在谈判桌上嚷嚷几句。真要撸袖子动手?借它仨胆儿!它心里门儿清,动手就是自讨苦吃!咱们呢?腰杆硬了,底气足了,该发展发展,该合作合作,但谁也别想再拿刀架咱脖子上!这场惊心动魄的实力转换,背后是多少人的默默付出和智慧博弈?就像2025年国防白皮书说的:“捍卫国家主权、安全、发展利益,是中国军队的神圣使命”。军费增长7.2%,新型装备不断列装,咱们用十年时间,硬是走完了别人二十年的路。如今055大驱能开到别人家门口,六代机让美国采购主管都承认“中国领先”,这就是最好的答案!您说说,咱们是怎么一步步走到今天这个“文斗为主”的新阶段的?当年南海对峙那会儿,您关注了吗?心里啥滋味儿?评论区一块儿唠唠那段风云变幻的日子吧!
我国的主力装备已经有些老了!055大驱是11年前开工建造的,鹰击21曝光也有3

我国的主力装备已经有些老了!055大驱是11年前开工建造的,鹰击21曝光也有3

我国的主力装备已经有些老了!055大驱是11年前开工建造的,鹰击21曝光也有3年多了,实际服役时间肯定更早!歼20装备部队也有8年多了,最强电线杆霹雳17曝光也有8年了,霹雳15更是十多年前的型号了,总体来看,我军目前的主力装备基本都是十年前的技术了!所以当外国人还觉得这些武器很强的时候,他们可能想不到,这都是十多年前的技术了,而这十多年,我们又秘密搞出多少新东西?我们都不知道!不过可以肯定的是,这些武器肯定都会有更先进的型号存在,其中的一些可能已经设计完成,而更多的可能已经装备了部队,只是不让我们看到,对于外国来说,看得到的已经如此可怕了,看不到的该是什么样子?
/当上百架无人机黑压压扑向055大驱时,我军的万吨巨舰真有可能变成活靶子吗?答

/当上百架无人机黑压压扑向055大驱时,我军的万吨巨舰真有可能变成活靶子吗?答

/当上百架无人机黑压压扑向055大驱时,我军的万吨巨舰真有可能变成活靶子吗?答案可能要让某些人失望了——现代海战的游戏规则早已不是数量压倒质量那么简单了,军舰的“硬防御”、咱们的“反制招”,还有对方的“账本儿”都得考虑到了。就说055的近防系统,1130近防炮大家可能听说过,11根炮管转起来跟高速旋转的风扇似的,每分钟能打出去1万多发炮弹,换算成秒就是每秒160多发。这么密集的炮弹打出去,在军舰周围能形成一片密密麻麻的“弹幕”,无人机要是敢往这弹幕里钻,还没靠近军舰就得被打成筛子。还有红旗-10防空导弹,射程4公里,专门打低空飞行的目标,从雷达发现无人机到导弹发射拦截,全程就几秒钟。之前有公开的军事资料显示,这类近防系统对低空无人机的拦截成功率超过90%,相当于100架无人机冲过来,90架都得被拦在外面。光靠近防炮和导弹还不够,咱们还有对付无人机的“新技术”,现在打无人机不一定要用炮弹,电子干扰和激光武器都是狠招。比如电子干扰设备,能发出特定频率的电磁波,就像切断无人机和操控员之间的“电话线”,无人机没了信号指挥,只能在天上乱转,最后掉下来。还有激光反制技术,像“寂静狩猎者”激光武器,在测试中能在200米外直接烧穿无人机机身,而且指哪儿打哪儿,速度比导弹还快。要是上百架无人机飞过来,先被电子干扰弄掉一批,再被激光击落一批,剩下的零星几架就算能接近军舰,也掀不起多大浪了。再说了一次出动这么多无人机“成本账”怎么算?美军的无人机可不便宜,一架MQ-9“死神”无人机造价三四百万美元,加上平时的维护、燃料、人员培训等费用,飞一次任务就得花几万美元。可咱们的近防炮打一发炮弹才几百块钱,激光武器虽然前期买设备贵,但每次发射成本也就几十块钱。要是美军派100架无人机来攻击,就算咱们用近防炮和激光武器击落90架,他们得损失几千万美元,而咱们的防御成本可能就几十万块钱,这买卖怎么算都是他们亏。就像前几年沙特油田遇袭,胡塞武装用十多架自制无人机攻击,沙特用防空系统拦截,虽然花了点钱,但胡塞武装的无人机成本加起来还不到沙特防御成本的零头,根本耗不起。所以啊,现在打仗不是靠“堆数量”就能赢的。055大驱有近防系统当“盾牌”,有电子干扰和激光武器当“技术招”,还有对方的高成本当“拦路虎”,上百架无人机想把它打成“活靶子”,没那么容易。
055大驱在世界属于什么水平?给大家举个例子,如果中国海军未来有16艘这种“大块

055大驱在世界属于什么水平?给大家举个例子,如果中国海军未来有16艘这种“大块

055大驱在世界属于什么水平?给大家举个例子,如果中国海军未来有16艘这种“大块头”,那全世界估计没人敢轻易和我们硬碰硬。其实055最早在设计时,想法特别大胆,军方甚至还考虑过给它装东风导弹,最后由于导弹太大,这一设想没实现。后来,他们灵机一动,把导弹变小一点,结果鹰击-21就这样出现了。全世界只有中国人不知道055大区到底有多大。在中国社交平台上,055型驱逐舰的官方照片里,这艘万吨巨舰长北拍的像条小渔船。但当他出现在海外军事论坛或外媒报道中,画面就变成了海上移动的钢铁山脉,中国宣传有种“藏拙”的智慧。就比如2023年中俄联合军演,日本记者拍到055,跟俄罗斯巡洋舰一比,那流线型设计和高耸桅杆,直接让俄舰显得老旧。2021年新加坡航展,055停在码头,甲板到水面足有四层楼高,外国军官仰头感叹“海上宫殿”,这种反差真挺震撼,对内低调,对外硬核,太有大国风范了。说起硬实力,055的火力更是绝了,垂直发射系统能装各种导弹,反舰、防空、对陆打击,样样行,火力堪比一个中小国家的导弹库。雷达更牛,探测距离远到能让隐形战机还没起飞就被锁定,2024年,美军航母在南海巡航,护航舰的雷达被055的电子信号“刷屏”,055往海上一站,根本不用多说,威慑力就全出来了。055的厉害还不止硬件,更在于战略,2022年马六甲海峡,055编队经过,三万吨级的希腊货轮愣是被衬成“小弟”,船员拍的视频传网上,看了都觉得这体量太夸张。这种“存在即威慑”的感觉,比任何宣传都强,这也侧面说明中国制造真从“跟跑”到“领跑”了。而且055还重新定义了海洋权力,2023年,《简氏防务周刊》说它让美军驱逐舰都有压力,技术上完全“弯道超车”,16艘055的规模,意味着中国能把力量投到全球任何海域。2023年西太平洋演习,055的指挥协调能力让人印象深刻,完美配合多国舰艇,2024年,美国报告都承认,055让他们的亚太部署更复杂,可见055正在改变游戏规则。更厉害的是,055还带动了工业和经济,2020年,大连造船厂靠数字化把建造周期缩短近一年,钢材到精密仪器,上百家企业都沾了光。2022年,一家配套企业说,055项目让他们的技术突飞猛进,还出口民用市场,这不只是一艘舰,更是国家实力的缩影。