标签: 052d型驱逐舰
为防止战争来临，中国加速建造052D，而非更先进的055大驱，为何？ 麻烦看
为防止战争来临，中国加速建造052D，而非更先进的055大驱，为何？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！2025年底中国海军在西太、南海的大阵仗，055大驱虽够吸睛，但真正震撼人的，是052D像铺路砖似的排开，数量堆起后，战线又厚又密，让人摸不透背后逻辑。不少人疑惑，055性能顶尖，万吨体量配112单元垂发，还是编队指挥核心，为啥不全力造它，反倒一个劲批量产052D？其实答案很实在，打仗看总账，不拼单件神器。055是真厉害，双波段雷达让态势感知拉满，既能当防空反导主力，又能做编队“大脑”，指挥全局作战。可越顶尖越复杂，系统集成和测试磨合都耗时间，没法快速量产。更关键的是055成本太高，单舰接近65亿人民币，相当于好几艘052D。这种国之重器，只能用在关键方向、关键时刻，没法天天去跑巡逻、对峙这些耗损大的日常任务。反观052D，走的就是实用路线。64单元垂发虽比055少，但综合战力能到它的七九成，防空、反潜、反舰全能干，80%的执勤场景都能覆盖，没明显短板。同等预算下，造一艘055的钱，差不多能造两艘052D。两艘舰艇合计128个发射单元，还能分开部署，战术灵活性和生存能力，比单艘055靠谱多了。052D是多年打磨的成熟平台，供应链稳定、标准化程度高，造船厂熟门熟路，能流水线快速出货。零件保障和维修也省心，出勤率稳，适合长期高强度部署。而且052D没停下升级的脚步，改进型拉长了舰体，能搭载直-20反潜直升机，雷达和电子系统也在迭代，性能不断向055靠拢，越改越均衡能打。海战最忌单点故障，要是055被集火受损，整个编队的指挥中枢和防空圈都会吃紧。换成052D组队，一艘出问题另一艘能顶上，战线不至于一下子塌掉。这就是海军的高低搭配策略，055当锋利的矛尖和大脑，负责尖端突破、指挥威慑；052D做坚实的盾牌和肌肉，铺开战线、填充战力，构建完整作战体系。这也是借鉴了美国海军的教训，他们曾过度依赖昂贵明星舰艇，导致装备损耗快、维护压力大。我们不犯这错，靠高低搭配优化舰队结构，提升体系韧性。当前西太、南海和台海局势复杂，需要大量舰艇维持持续存在，构建密集防线。052D能快速量产，刚好能填补战力缺口，适配海域管控的迫切需求。解放军围岛封锁演习越来越频繁，实战化程度越来越高，这类任务需要规模化、高可靠性的舰艇支撑。055数量少耗不起，052D才是最佳选择。备战背景下，短期内快速提升海军规模和抗消耗能力至关重要。052D的量产速度和成本优势，能让海军在短时间内筑牢海上防线，应对各类突发情况。对手真正头疼的，从来不是一两艘地表最强舰艇，而是一张密得撕不开的作战网。052D批量列装，就是要把这张网织得更密、更韧，让对手无机可乘。加速造052D，不是放弃055的先进，而是基于实战的务实决策。不追单件参数领先，只求体系效能最大化，这才是海军建设的长远之道。未来海上博弈，拼的是体系韧性和规模化战力。055和052D各司其职、协同作战，既能尖端威慑，又能规模化部署，守护好我国的海洋权益。
为防止战争来临，中国加速建造052D，而非更先进的055大驱，为何？说白了，
为防止战争来临，中国加速建造052D，而非更先进的055大驱，为何？说白了，中国此刻加急造052D而非死磕更先进的055大驱，核心就是先筑牢“够用且扛造”的防御根基，同时把“人的因素”摆在比单一先进装备更靠前的位置，毕竟真到了战时，靠谱的体系和可靠的人，才是比一两艘尖端战舰更管用的底气。最近美国突袭委内瑞拉的事，算是把这个世界的底层逻辑扒得明明白白。没有什么所谓的公理可言，强权就是最大的话语权，特朗普一声令下，战机空袭、特种部队突袭，直接把一个主权国家的总统抓回美国受审，理由牵强得可笑，本质就是为了掠夺石油资源、巩固自己在西半球的霸权。这事也彻底印证了那句话，真理永远在导弹射程之内，委内瑞拉要是有足够强悍的国防力量，也不至于落得如此被动。但光有先进武器就够了吗？显然不是，委内瑞拉军方也有不少俄制装备，可长期薪资低微、训练不足，士兵士气低落，不少人甚至临阵脱逃，再有的装备也成了摆设，最后连核心领导层都保不住。这就是中国当下的考量，打铁还需自身硬，先进武器是硬实力的基础，但更得先保证“人”能撑得起这些装备。虽说055大驱确实厉害，单舰造价就快赶上两艘052D了，满载排水量过万吨，导弹垂发单元比052D多48个，综合性能甩开不少西方国家的驱逐舰。可问题是，战时防御需要的是密集的火力网和足够的舰艇数量，052D造价30多亿，3艘的成本才抵得上1艘055后续型号。而且7000吨的排水量、64单元垂发，不管是航母编队护航、扩大海上防御纵深，还是应对周边海域的常规威胁，都完全够用，36万平方公里的空域监控范围，足以撑起区域防空的重任。加急建造052D，能快速补齐舰艇数量缺口，形成规模化的作战体系，这比纠结于少数几艘尖端战舰更务实。其实古今中外的历史早就证明，内部问题才是导致失败的致命因素，哪怕武器再先进，要是操控武器的人出了问题，那装备就是一堆冰冷的废钢铁。委内瑞拉的教训太深刻了，军队没有统一的信念支撑，士兵连基本生活都保障不了，面对强权自然没了抵抗的意志。而中国军队的核心优势，就在于有坚定的信念支撑，用毛泽东思想武装起来的军队，从来都是战无不胜的。这种精神层面的凝聚力，不是靠堆砌先进装备就能实现的，需要长期的培养和沉淀，而在打磨这支队伍的同时，用052D先搭建起可靠的防御框架，形成“装备够用+人员可靠”的组合，才是应对潜在战争最稳妥的思路。更何况052D的实用性在实战化部署中已经得到了验证，此前在亚丁湾护航、中俄联合演习，甚至金砖国家联合行动中，052D都承担过指挥任务，证明其指挥控制能力和协同作战能力完全能适配体系化作战需求。与其把资源都投到尚未能大规模量产的055上，不如先让成熟可靠的052D形成战斗力，毕竟战争来临前，“有”和“多”往往比“精”和“少”更能让人安心。以上仅为个人看法，关于中国海军舰艇建造的布局，你有什么不一样的解读？欢迎在评论区交流讨论。
美刊:052D型驱逐舰总数可能突破50艘,距世界第一仅差几艘
美国军事观察杂志网站撰文称，中国人民解放军海军在2025年服役了七艘052D型驱逐舰，其中包括166号“渭南”舰、158号“宿州”舰、125号“沧州”舰、126号“菏泽”舰、127号“驻马店”舰，以及年底服役的176号“娄底”舰和128号...
052D型防空驱逐舰规模,正在持续不断地扩大,成海军舰队的中流砥柱
中国海军新年上新舰，确认了052D型驱逐舰项目的连续性和进展，引入了一系列的技术改进，旨在扩大中国驱逐舰防空和鹰击20高超音速导弹上舰以后的远程攻击能力。新舰采用更新的架构，改进网络、传感器和舰载武器系统。这些升级将...
052D驱逐舰与成功级巡防舰海上对峙，对方开火控雷达照射，我方强力反制！台伪海
052D驱逐舰与成功级巡防舰海上对峙，对方开火控雷达照射，我方强力反制！台伪海军所谓班超号飞弹“巡防舰”（即导弹“护卫舰”，舷号：PFG2-1108），为台伪海军成功级舰（即佩里级护卫舰的修改型）六号舰，在1995年7月25日开工、1997年7月3日下水、1997年12月16日服役。
40000人阵亡，100艘战舰会被击沉？美媒表示，台海开战解放军伤亡惨重，大陆在
40000人阵亡，100艘战舰会被击沉？美媒表示，台海开战解放军伤亡惨重，大陆在军事实力上已大幅提升，具备对台实施精确作战和局部封阻的能力，且在近海作战、火力覆盖和信息化体系方面具有地利优势。大陆军事实力在过去十年内取得显著提升，特别是导弹技术和无人机应用。东风-21D和东风-26导弹被西方称为航母杀手，射程覆盖西太平洋关键区域。2022年8月的环岛军演中，这些导弹进行了实弹发射，验证了其对海上目标的精确制导能力。误差控制在10米以内，这远超早期模型的假设。无人机方面，大陆已部署蜂群战术，数百架小型无人机可协同执行侦察和打击任务。成本低廉且隐蔽性强，这种装备在近海环境中能有效饱和敌方防空系统。西方智库的推演仍停留在传统海战框架，视大陆为数量型军队，而忽略体系化作战的转变。信息化建设让大陆部队实现实时数据共享，卫星和预警机网络覆盖台海周边。补给线优势也显而易见，本土港口支持快速物流，而外部势力需跨越数千公里海域。报告中提到的伤亡数字，源于对这些因素的忽视。近海作战是大陆的核心优势，地理位置决定了火力覆盖的效率。岸基导弹阵地结合航空兵和海军舰艇，形成多层防御网。轰-6K轰炸机携带鹰击-21导弹，射程超过1500公里，能从大陆内地直接威胁介入舰队。055型和052D型驱逐舰配备先进雷达和垂直发射系统，潜艇部队则提供隐蔽打击选项。马岛战争的历史教训显示，岸基导弹能重创远洋舰队，阿根廷仅用少量飞鱼导弹就击沉英军驱逐舰。大陆的立体岸防体系远超当年水平，任何闯入台海的舰队将面临全方位火力。信息化体系进一步放大这一优势，侦察卫星实时监控海域动态，数据链确保指挥部与一线部队秒级同步。环岛军演展示了多兵种联动，海军空军火箭军协同打击，反应速度较十年前大幅缩短。西方预测模型仍采用线性推进思路，计算伤亡时未计入发现即摧毁的现代特征。台海冲突的经济和社会代价远超军事层面。台湾半导体产业占据全球高端芯片市场90%以上份额，台积电工厂若停工，将中断全球电子供应链。两岸贸易额每年约2800亿美元，涉及数十万企业、数百万就业岗位。战争将导致产业瘫痪，家庭经济来源断绝。大陆有超过150万台湾居民，冲突带来的情感冲击难以量化。民调数据显示，两岸多数民众支持和平统一，反对分裂活动。台湾青年中，认同两岸一中的比例逐年上升。这种民族认同削弱了抵抗基础，台独势力难获广泛支持。大陆的军事准备旨在遏制分裂，确保民众安全，而非主动挑起战争。西方智库回避这些变量，仅聚焦军事数字，旨在渲染威胁论。实际分析需综合考虑人心向背，战争走向不止于装备对比。CSIS报告的推演设定偏向美方利益，假设台湾士兵训练有素，而大陆部队依赖数量。报告作者马克·坎西安有海军陆战队背景，曾参与国防预算工作。他的分析强调美军成本，但未更新大陆现代化数据。马修·坎西安基于阿富汗作战经验，讨论地面行动，却忽略海空体系差异。埃里克·赫金博瑟姆专注亚洲安全，精通中日文，但推演中未充分评估大陆导弹精度。报告发布后引发辩论，一些分析指出其忽略无人机和信息化作用。2024年，CSIS扩展模拟，包括核动态因素。2025年，他们分析封锁场景，进行了26次推演。这些后续项目继续探讨区域风险，但仍受政策框架限制。大陆军力进步有公开证据，如福建舰服役增强海军实力，超过太平洋地区美军部署。近海拒止战术让介入难度倍增，台军装备代差巨大，难以支撑美日赶到。
40000人阵亡，100艘战舰会被击沉？美媒表示，台海开战解放军伤亡惨重，大陆在
40000人阵亡，100艘战舰会被击沉？美媒表示，台海开战解放军伤亡惨重，大陆在军事实力上已大幅提升，具备对台实施精确作战和局部封阻的能力，且在近海作战、火力覆盖和信息化体系方面具有地利优势。大陆军事实力在过去十年内取得显著提升，特别是导弹技术和无人机应用。东风-21D和东风-26导弹被西方称为航母杀手，射程覆盖西太平洋关键区域。2022年8月的环岛军演中，这些导弹进行了实弹发射，验证了其对海上目标的精确制导能力。误差控制在10米以内，这远超早期模型的假设。无人机方面，大陆已部署蜂群战术，数百架小型无人机可协同执行侦察和打击任务。成本低廉且隐蔽性强，这种装备在近海环境中能有效饱和敌方防空系统。西方智库的推演仍停留在传统海战框架，视大陆为数量型军队，而忽略体系化作战的转变。信息化建设让大陆部队实现实时数据共享，卫星和预警机网络覆盖台海周边。补给线优势也显而易见，本土港口支持快速物流，而外部势力需跨越数千公里海域。报告中提到的伤亡数字，源于对这些因素的忽视。近海作战是大陆的核心优势，地理位置决定了火力覆盖的效率。岸基导弹阵地结合航空兵和海军舰艇，形成多层防御网。轰-6K轰炸机携带鹰击-21导弹，射程超过1500公里，能从大陆内地直接威胁介入舰队。055型和052D型驱逐舰配备先进雷达和垂直发射系统，潜艇部队则提供隐蔽打击选项。马岛战争的历史教训显示，岸基导弹能重创远洋舰队，阿根廷仅用少量飞鱼导弹就击沉英军驱逐舰。大陆的立体岸防体系远超当年水平，任何闯入台海的舰队将面临全方位火力。信息化体系进一步放大这一优势，侦察卫星实时监控海域动态，数据链确保指挥部与一线部队秒级同步。环岛军演展示了多兵种联动，海军空军火箭军协同打击，反应速度较十年前大幅缩短。西方预测模型仍采用线性推进思路，计算伤亡时未计入发现即摧毁的现代特征。台海冲突的经济和社会代价远超军事层面。台湾半导体产业占据全球高端芯片市场90%以上份额，台积电工厂若停工，将中断全球电子供应链。两岸贸易额每年约2800亿美元，涉及数十万企业、数百万就业岗位。战争将导致产业瘫痪，家庭经济来源断绝。大陆有超过150万台湾居民，冲突带来的情感冲击难以量化。民调数据显示，两岸多数民众支持和平统一，反对分裂活动。台湾青年中，认同两岸一中的比例逐年上升。这种民族认同削弱了抵抗基础，台独势力难获广泛支持。大陆的军事准备旨在遏制分裂，确保民众安全，而非主动挑起战争。西方智库回避这些变量，仅聚焦军事数字，旨在渲染威胁论。实际分析需综合考虑人心向背，战争走向不止于装备对比。CSIS报告的推演设定偏向美方利益，假设台湾士兵训练有素，而大陆部队依赖数量。报告作者马克·坎西安有海军陆战队背景，曾参与国防预算工作。他的分析强调美军成本，但未更新大陆现代化数据。马修·坎西安基于阿富汗作战经验，讨论地面行动，却忽略海空体系差异。埃里克·赫金博瑟姆专注亚洲安全，精通中日文，但推演中未充分评估大陆导弹精度。报告发布后引发辩论，一些分析指出其忽略无人机和信息化作用。2024年，CSIS扩展模拟，包括核动态因素。2025年，他们分析封锁场景，进行了26次推演。这些后续项目继续探讨区域风险，但仍受政策框架限制。大陆军力进步有公开证据，如福建舰服役增强海军实力，超过太平洋地区美军部署。近海拒止战术让介入难度倍增，台军装备代差巨大，难以支撑美日赶到。
以后在加勒比海看到中国军舰，美国人别怪我们没提醒过！俄罗斯专家刚刚把话挑明了：既
以后在加勒比海看到中国军舰，美国人别怪我们没提醒过！俄罗斯专家刚刚把话挑明了：既然美军已经堕落成了见船就抢的土匪，那中国就必须把枪口顶到美国的后花园！谈判桌上要不回来的公道，我们就用驱逐舰的主炮，在加勒比海硬生生划出一道安全线！俄罗斯专家的这番话不是空穴来风。美国连续扣押两艘运载中国原油的油轮，已经突破了国际法和国际关系的基本底线。这种公海抢劫行为，本质上是对中国主权和利益的直接挑战。如果中国不采取有力反制，美国只会变本加厉。中国海军近年来发展迅速，完全有能力在加勒比海展示存在。055型驱逐舰、052D型驱逐舰等主力舰艇的作战半径足以覆盖该海域。中国海军已经在亚丁湾护航十余年，积累了丰富的远洋作战经验。派遣舰队前往加勒比海护航，技术上没有任何障碍。美国的"门罗主义"早已不合时宜。1823年美国总统门罗宣称美洲是"美国人的美洲"，不允许欧洲列强干涉。两百年来，美国一直把拉美视为自家后院，想打谁就打谁，想制裁谁就制裁谁。但现在时代变了，中国作为全球性大国，有权利也有能力保护自己的海外利益。中国在加勒比海的存在早有先例。2015年，中国海军舰艇编队首次访问古巴、牙买加等加勒比国家。2017年，中国与委内瑞拉举行联合军事演习。这些行动表明，中国海军在加勒比海的常态化存在只是时间问题。美国能在中国周边搞"航行自由"，中国为什么不能在加勒比海维护自己的合法权益？美国对中国的"航行自由"行动反应过度。每当中国军舰出现在美国附近海域，美国媒体就大肆炒作"中国威胁"。但中国军舰的行动完全符合国际法，美国自己天天喊着"航行自由"，却对别国的合法行动指手画脚，典型的双重标准。中国在加勒比海的军事存在不会威胁地区安全。相反，这将有助于维护国际航运秩序，遏制美国的霸权行径。中国海军可以为运载中国货物的商船提供护航，防止美国再次扣押。这种防御性部署，符合国际法和国际社会的共同利益。美国在加勒比海的军事优势正在削弱。中国与古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜等拉美国家的合作日益深化。这些国家欢迎中国海军的存在，认为这有助于平衡美国的地区霸权。随着中国影响力的提升，美国在"后院"的独霸地位将受到挑战。中国不会寻求在加勒比海建立军事基地。与美国的全球军事扩张不同，中国的海外存在始终是防御性的、有限的。中国海军在加勒比海的活动，目的只有一个——保护中国的海外利益和航运安全。这与美国在全球的军事霸权有本质区别。国际社会对美国霸权的反感与日俱增。越来越多的国家希望看到多极化世界，而不是美国一家独大。中国在加勒比海的合理存在，将有助于打破美国的单极霸权，推动国际关系民主化。这是历史发展的必然趋势。美国必须适应中国崛起的事实。中国已经成为世界第二大经济体、最大贸易国和主要军事强国。美国想用霸权手段遏制中国发展，注定是徒劳的。中国有足够的实力和智慧维护自己的核心利益，不会在任何威胁面前退缩。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
055大驱的垂发单元盖板已经打开，特朗普那几十亿的军售瞬间成了废纸！这次不是抗议
055大驱的垂发单元盖板已经打开，特朗普那几十亿的军售瞬间成了废纸！这次不是抗议，是实弹入膛的锁定，解放军的战机直接贴着海岸线飞，雷达波段全开，直接把美军的“保护伞”烧成了筛子，你想搞武力威慑？这就是贴脸输出的答案！近期，解放军在台海方向的行动呈现出鲜明的“体系化、实战化、常态化”特点，东部战区组织海空兵力实施跨昼夜联合演训，055型驱逐舰、052D型驱逐舰、歼-20、歼-16等新一代主战平台接连亮相。其中，被誉为“航母带刀侍卫长”的055大驱尤其引人注目，其多达112个大型通用垂直发射单元，可灵活配装高超音速反舰导弹、远程防空导弹乃至对陆攻击巡航导弹，代表了全球水面战舰的顶尖战力。垂发盖板打开，意味着战舰已进入高等级战备状态，武器系统完成自检，处于随时可发射的待命姿态。与之相呼应的是空军战机的“贴线飞行”，这种低空、近距的飞行姿态，本身就是一种强烈的战术语言，宣示了对空域的实际掌控能力，配合机载有源相控阵雷达的全波段扫描，行动构成了“软硬一体”的复合威慑。雷达全波段开机，既能搜集、识别对方各类电磁信号特征，构建详尽的战场电磁图谱，也预示着在必要时可迅速转化为电子压制或硬杀伤，这对依赖雷达网络的现代防空体系而言，构成了严峻挑战。在此背景下，美国宣布的新一轮对台军售，尽管金额庞大，包含反舰导弹、防空系统等装备，其战略效能却在现实面前面临“折扣”。军售本质是政治承诺与远期能力补充，而解放军展示的是即时、可见的战场控制与体系破击能力。当大陆海空力量能够以前沿存在、体系联动的姿态常态化覆盖关键区域时，任何单件防御性武器的战术价值，都难以扭转整体力量对比的结构性失衡，台海的安全态势，越来越取决于体系对抗的优势方如何设定节奏。这一系列行动的背后，是解放军“反介入/区域拒止”能力日趋成熟并向前沿延伸运用的自然体现。其战略意图清晰可辨：一是彻底消解所谓“海峡中线”的虚拟边界，将相关海空域完全纳入日常战备管控，二是通过高仿真、高强度演训，淬炼多域联合作战的实战能力，三是以“能力展示”代替单纯言语警告，向各方清晰传达“倚外谋独”毫无生存空间的战略现实。从更广阔的视野看，台海军事动态是当今大国战略博弈的一个焦点缩影。解放军行动愈发展现出基于实力自信的精准与克制，这背后是国家综合国力与科技实力支撑的必然结果，它传递出一个明确信号：中国有充分能力在核心利益区域有效管控风险、塑造态势。未来的台海，类似的高强度、体系化演训将成为常态，每一次舰机巡航，每一次电磁交锋，都是对现状的再确认，对底线的一次次务实沟通。军事天平的实质性倾斜，正在显著压缩所有非理性选项的空间，推动各方回归现实主义的思考轨道。观察近期台海局势，我认为我们正在见证一个根本性转变：区域安全互动的主导逻辑，正从基于“象征性威慑”的旧范式，转向基于“实质性控制能力”的新范式。以往，对台军售与外军舰机“例行通过”更多是一种政治姿态，意在维持一种战略模糊下的平衡。其潜台词是：通过保持台湾一定武装水平，可抬高大陆行动的成本，从而维系现状。然而，随着解放军尤其是海军、火箭军、空军体系作战能力的代际跃升，这种计算基础已发生动摇。如今大陆所展示的，并非“可能付出的代价”，而是在任何想定场景下，都能有效控制相关区域、拒止外部力量有效干预的确信能力。垂发盖板开启与雷达全波段扫描，正是这种“确信能力”的实时验证与公开展示，它意味着，一旦需要，军事行动的范围与节奏将完全由优势方主导，冲突可能不再局限于狭小地理范围。试图通过售卖“刺猬”式防御武器来改变战略平衡的企图，在覆盖海、空、天、电的多维打击体系面前，其实际效能已被大幅稀释。数十亿军售的“战略贬值”，并非指武器毫无用处，而是指其试图达成的核心政治目标，吓阻大陆，已难以实现。这引申出几个关键判断：其一，大陆在台海问题上的战略主动权日益巩固，行动选择空间广阔。其二，中美博弈的焦点逐渐从“台湾能否自守”转向“美国需以多大成本、冒多高风险介入”，这使外部干预的决策门槛显著提高。其三，对台湾地区而言，将安全寄托于天价军购与不确定性极高的外部承诺，非但是经济负担，更是战略上的路径依赖与误判，真正的长久安全，必然源于两岸关系的根本性改善。从长远视角看，军事优势的建立，最终是为和平发展赢得时间与空间，为以对话协商解决分歧提供最稳固的基石。每一次强有力的能力展示，都是在缩小“台独”幻想空间的同时，为最终在共同政治基础上实现民族复兴铺平道路。
为什么没有国家买052D？因为就算中国白送，大多数国家都不敢要，因为养不起！
为什么没有国家买052D？因为就算中国白送，大多数国家都不敢要，因为养不起！052D表面看着风风光光，放到码头上说不定周边国家都要多看一眼，可一但细算下来，接下来会出现一连串的问题。这舰艇要是没点财力真的养不起，光是动力系统和雷达的一年就要花多少钱，可能超出很多小国海军全年预算。用的是燃气轮机，油钱本来就贵，哪怕只是日常训练和巡逻，那油耗和维护费也够让人头疼。关键是，国产的配件和维护周期非常死板，该更换就得换，完全拿不得情，一点也不好商量。除了硬件和钱的事，更大的障碍在于人。052D不是老式军舰，随便找几个人就能上，那里面的设备，需要专业过硬的雷达兵、动力技师、电子系统操作手，一样都不能少。好多国家的海军本身就不是技术型选手，强行上马，最后结果不是船闲着，就是设备成了摆设，技术骨干还容易被高薪民企挖走。等真遇到事儿，手里有好家伙也没法使上力。052D的作战方式不是单打独斗，而是得嵌套在庞大的作战体系里。具备这样体系的国家屈指可数。没有全套雷达、预警、数据链，舰上最顶尖的导弹和雷达等于用不上大招，真遇到现代战争，说白了，很容易被定位成目标，“大船反而成了最显眼的靶子”。更别说日常实际任务，比如抓走私、护岛屿、紧急救援，用这么大一条舰艇有点滑稽。大船吃水深，机动性还差，反而不如几十人的小舰艇骑着快艇围着跑来得实用。归根结底，这才是052D难卖的关键，不是大国不愿意帮，也不是中国不想推，而是有这个能力“消化”的买家非常有限。现实是，能买得起的国家压根自己能造；买不起的，哪怕送给他，也真无福消受。这艘驱逐舰现在就是大国的专属“玩具”，背后是技术、体系、财力的高度捆绑，单凭一腔热血，真养不起也管不好。那为什么别的舰艇能全球叫卖，到了052D以下门槛就拉这么高？其实道理不复杂，这东西远远超出了多数国家的需求，更多的国家需要的是能应付日常任务的船，不是“动不动就上天”的大杀器。052D说到底，是一艘为体系作战、远洋决战设计的大船，离开了本土那一整套工业和作战能力，就是一摞硬钢铁，甭管技术多先进，最后还得落地看看谁能用好。中国这些年军工出口越来越多样，主力护卫舰、小型艇甚至潜艇卖得风生水起，但052D始终没有真正进入外军列装，这不是偶然。它的高要求、高投入、强配套，让绝大多数国家只能看看而已。对于中国来说，掌握了052D这样的重器，是国力的体现，而对全世界多数买家来说，选择适合自己的才是正道。
