标签: 雅加达
为什么东北大米是一年一熟，但是东北却被叫做粮仓?冷知识：印尼粮食产量3550
为什么东北大米是一年一熟，但是东北却被叫做粮仓?冷知识：印尼粮食产量3550万吨，黑龙江粮食产量7800万吨。印尼农民数量为4200万，黑龙江农民数量为500万。热带地区雨量太大，土壤肥力下降特别快。东北的土地冬天能休息几个月，土壤深处的细菌及微生物能分解收割后庄稼遗留的杂质，各种树叶，根系，来年地力能得到改善与恢复。从人均产值来看，一个一年农忙四五次的印尼农民，产值不到干半年歇半年的黑龙江农民1/8。大概这就是人种优势。同等情况下，没有人能干过中国人，5000年的积淀不是一句空话。比如，黑龙江玉米亩产1000公斤，水稻600公斤。而印尼，泰国亩产量只有200到300公斤，虽然能一年三熟，但是受天气影响太大，台风洪水导致减产，且并非所有土地都能保证一年三熟，综合下来还是黑龙江厉害。印尼别看国土面积不小，但实际可利用可开垦的地基本都在爪哇岛，现在雅加达周边交通拥挤的已经开始影响经济发展了，印尼也早就想着迁都苏门答腊岛等地，但实际操作起来太难了，虽然现在科技发达了，但种地还是要在平原才最方便，丘陵山地虽然能开垦成梯田但成本大效率低。其次是东北地广人稀，产的粮食自己吃不光可以对外输出，才能叫粮仓，如果东北人口翻一倍，估计就叫不了粮仓了。记得一组数据，1.5亿人，2年9熟，算下来一亿人一年三熟(9/1.5/2=3)的产量，干不过东北一亿人一年一熟。也就是一次成熟的产量是国内的三分之一不到。
2026年7月，印尼突然掀起一场全国性的反思浪潮，本地媒体不约而同地把矛头指向一
2026年7月，印尼突然掀起一场全国性的反思浪潮，本地媒体不约而同地把矛头指向一个核心问题：咱们守着全球最大的镍矿，明明有更靠谱的路可以走，为什么偏要学别人那套问题多多的“收割套路”？2026年7月，雅加达一家咖啡馆里，几个退休老矿工聚在一起看手机，屏幕上一段视频被转了几十万次——画面里，苏拉威西岛的镍矿冶炼厂浓烟滚滚，旁白是本地记者的一句质问：“我们给了他们矿石，他们给了我们什么？”这句话像根火柴，扔进了晒足十年的干柴堆里。要说清楚这场反思的由头，得先搞明白印尼手里到底攥着一张什么牌。全球已探明的镍矿储量，印尼一家就占了超过五分之一，而且品位高、开采容易，属于老天爷追着喂饭吃的那种。十年前你要是去苏拉威西或者马鲁古群岛，当地人对这玩意儿的态度跟对满山的椰子树差不多——知道值钱，但不知道怎么变成钱。挖出来直接卖矿石，一吨才几十美元，赚个辛苦费。当时政府一咬牙，说不能再这么下去了，2020年开始全面禁止镍矿石出口，逼着全世界的冶炼厂来印尼建厂。就是这一步棋，直接改变了全球镍产业的版图。外资蜂拥而至，其中冲在最前面、下注最猛的就是中资企业。青山控股、德龙镍业、力勤资源……这些名字在国内可能没几个人听过，但在印尼镍圈，个个如雷贯耳。它们带来的不光是几百亿美元的砸钱，更是一整套“中国速度”的打法：在荒地上几个月建起园区，用上回转窑-电炉也就是业内说的RKEF工艺，把低品位的红土镍矿直接炼成镍生铁，然后一条龙送到旁边的钢厂，变成不锈钢卷卖到全世界。到2025年底，印尼的精炼镍产量已经冲到全球一半以上，光是中资背景的产能就占了七成多。从一个矿石出口国，硬生生变成全球镍加工的心脏，前后不过十年。这个速度，放在全世界工业化历史上都极其罕见。但问题恰恰出在这个“罕见”上——跑得太快，有些账就没来得及细算。这次印尼媒体的集中炮火，瞄准的正是中资带来的那套核心工艺。RKEF虽然成熟高效，但它是个电老虎、碳大户。印尼的冶炼厂大多用的是自备燃煤电厂，一座中型镍铁厂一年的碳排放，抵得上几十万辆汽车。中苏拉威西岛的莫罗瓦利园区周围，原本翠绿的山头几年间变成了灰蒙蒙的工业走廊。有当地环保组织统计过，园区周边呼吸道疾病的就诊率在五年里翻了一倍多，这还只是看得见的代价。更深层的焦虑藏在技术路径上：RKEF最适合的是不锈钢链条，可这两年全球镍需求的真正增量在电池级硫酸镍，也就是电动车电池用的高纯度镍。这条路得走高压酸浸技术，也就是HPAL，能耗更低，产品更值钱，但投入大、技术门槛高。印尼自己不是没有更环保、更面向未来的路线可以选，可当年急于求成，走了一条最粗放的路。这是典型的路径依赖——一旦几十亿上百亿美元的设备砸下去，船大掉头难，整个产业就被牢牢锁在不锈钢这条低毛利赛道上。我觉得这恰恰是印尼精英层现在最窝火的地方。看着满目疮痍的矿区，他们突然意识到一个尴尬的局面：矿是自家的，地是自家的，但冶炼的核心技术、关键设备、工程师团队、甚至下游的销售渠道，全捏在别人手里。印尼国有矿业公司拿到的，更多是参股分红，真正的产业主导权并没有因为一纸禁令就自动转移到自己身上。用一位印尼经济学者私下的话说，“我们原以为自己是棋手，到头来发现自己更像棋盘”。这种产业夹心化的状态，和当年很多资源型国家踩过的坑如出一辙，只不过这次的主角不是石油，是镍。当然，把责任全推到别人身上也不公平。印尼国内对本土企业家的扶持力度、职业教育的滞后、环评监管的形同虚设，这些系统性短板才是外资能够长驱直入、用粗放模式跑马圈地的温床。如今环保压力倒逼着政策转向，2025年底政府已经不再批复新的燃煤冶炼项目，逼着在产企业往天然气和绿电上转。力勤的OBI岛上，HPAL项目已经跑通了湿法冶炼的路线，证明更干净、更高端的玩法在印尼也行得通。可问题是，技术的更新换代从来不只是技术问题——后面跟着的是几万个老产线工人的就业，是地方财政的惯性依赖，还有中资企业已经投下去的沉没成本。我的看法很明确：印尼这场迟到的反思，本质上是一个国家在被现代化浪潮裹挟着狂奔十年后，第一次真正冷静下来想一个问题——急急忙忙把自己嵌入全球产业链的时候，到底是谁在定义发展的规则？当土地、矿产、劳动力源源不断输入那套高效运转的工业化机器，换回来的GDP增长之外，留下的环境债和产业空心化，最终得几代人去偿还。这笔账，拖得越久，利息越高。对于任何一个资源禀赋得天独厚的国家来说，靠卖资源或者出卖初级加工环节永远换不来真正的尊重，只有把技术的根、人才的根扎在自己土壤里，才有资格说自己不是别人的原料仓库。
这次中方一点都不松口。印尼团队来华谈雅万高铁45.5亿美元债务重组，中方坚持
这次中方一点都不松口。印尼团队来华谈雅万高铁45.5亿美元债务重组，中方坚持按商业合同走，该还的钱一分不能少，不松口任何单边让步。雅万高铁通车快三年，印尼民众享受了便利，现在到还款期就想调整条款。印尼把债务管理从投资机构挪到财政部，又说不动用国家预算，这操作给谈判加了变数。看看中老铁路，截至今年7月跨境货运突破2000万吨，老挝榴莲26小时到昆明，物流成本降一半，人家按契约走活得很好。表面上是债务管理机构的调整，可底下藏着什么算盘谁都看得明白。把贷款从投资机构挪到财政部名下，本质上就是升级成了国家主权债务，却对外轻飘飘地说“不动用国家预算”。这不就是左手倒右手，想用国家信用当筹码，逼着中方在利率和还款年限上让步吗？商业合同不是这样玩的，中方不松口，真不是因为傲慢，而是这种口子一旦撕开，后头就收不住了。雅万高铁这三年给当地人带来的改变是实打实的。雅加达到万隆从三个多小时缩到四十分钟，开通至今累计运客早就超过五百万人次。高铁站周边地价翻着跟头涨，咖啡馆、连锁酒店扎堆开，周末短途游的热闹劲儿根本拦不住。以前被堵在盘山路上的咖啡种植户，现在鲜果几个钟头就能送进首都，这种事关柴米油盐的便利，早就长进印尼普通人的日子里了。眼瞅着开始进入还款周期，有人就嫌当初的条款“不够友好”了。可翻开合同看一看，贷款利率只约在百分之二上下，一贷就是四十年，头十年只用付息不用还本。这种条件，跑遍全球基建融资市场都算厚道得惊人。中方顶着复杂地质和征地扯皮的风险，出技术出资金，把东南亚第一条高铁铺通了，如今按约收账，反倒被嘀咕“不够意思”，这道理怎么都说不过去。再看中老铁路，人家老挝一样是用中国贷款修的铁路，却把契约精神看得比面子还重。截至今年七月，跨境货运量冲破两千万吨，光榴莲这一项，26小时从万象稳稳拉到昆明，物流成本对比公路运输直接腰斩。老挝守着这条黄金通道，压根没动过改条款的心思，反而引得泰国、越南争着要接轨。踏实守信的路子，果然越走越宽。印尼这波操作，骨子里透着一股“建成后再博弈”的味道。投资建设的时候千好万好，到了分享果实的时候，却想着重新切蛋糕。债务一旦落到财政部，最终兜底的还是国家信誉和纳税人的钱。如果这次中方轻易让了步，那么在建的、规划中的其他国际合作项目会怎么看？契约的严肃性，不仅系于一笔贷款，更系于一个国家未来几十年的投资形象。有印尼朋友私下感慨，政府眼下财政绷得紧，货币又承压，想借着谈判喘口气。心情固然可以理解，但解压得走正路子。真想缓解短期困难，不如把高铁的旅游和商务客流做深做透，把票务和非票务收入养起来，这才是长本事的办法。总在合同条款上打主意，不仅会寒了合作方的心，也容易让国际投资者多一层疑虑。说到底，雅万高铁是中国高铁全系统出海的头号样本，它的贷款合同能不能硬碰硬执行，就是一面镜子。这次中方的坚持，恰恰是在守住长远合作的规则：借债还钱，签约守约，这份硬气，也是对印尼长远信用的一种保护。你觉得印尼这一步棋，走得聪明吗？换作是你，会怎么解开这个结？咱们评论区见。
印尼这场镍矿风波，表面上看是资源国提高配额、税费和监管要求，实际上是一场围绕产业
印尼这场镍矿风波，表面上看是资源国提高配额、税费和监管要求，实际上是一场围绕产业主导权的重新议价，普拉博沃政府手里确实握着一张大牌，但雅加达可能高估了矿石的分量，也低估了把矿石变成产品的难度。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！美国地质调查局发布的2026年矿产摘要显示，印尼2025年镍矿产量约二百六十万吨，接近全球总量的三分之二，路透社此前也指出，印尼在全球镍供应中的占比已经逼近七成，这种规模足以影响价格，也足以改变投资方向。正因为资源优势太突出，印尼政府近年不断强化下游化政策，希望从卖矿石升级为卖不锈钢、镍锍、硫酸镍和电池材料，这个思路本身没有问题，任何资源国都希望多留利润、多创造就业，也希望外国企业把更多技术和产能留在当地。问题出在政策力度和产业承受力之间出现了错位，2026年五月，中国在印尼的企业通过商会向普拉博沃反映，部分大型矿山的年度配额削减超过百分之七十，合计减少约三千万吨，同时新的基准定价、税费和审批要求正在推高经营成本。我认为，这封信真正值得注意的不是企业抱怨，而是它提醒印尼政府，沉没成本并不等于企业会无限忍耐，厂房已经建在那里，码头和电站也搬不走，但企业仍然可以暂停扩建、推迟设备采购、压缩开工率，把下一笔投资投向别处。普拉博沃显然也意识到了问题，他随后公开承认外国投资者对许可过多、审批太慢意见很大，并要求推动放松管制，印尼政府还推迟了部分矿产特许权使用费和出口税上调计划，这说明雅加达既想多收钱，又担心把投资者逼得太紧。与此同时，印尼确实在加快接触美国和日本，2026年二月印美完成互惠贸易协议，其中包括关键矿产合作和扩大美国企业参与，三月印尼又与日本推进能源安全、关键矿产和加工技术合作，雅加达显然想把合作伙伴做得更多元。在我看来，多元化没有错，任何国家都不愿把命脉压在单一伙伴身上，但多元化和替代中国完全是两回事，美国能提供市场规则和金融工具，日本擅长材料和设备，可要在短时间内复制中国企业在印尼形成的矿山、冶炼、园区、物流和采购体系，并不现实。印尼的镍矿大多属于低品位红土镍矿，要生产电池级中间品，往往需要高压酸浸等复杂工艺，这项技术过去成本高、故障多、建设周期长，中国企业经过多年工程实践，把设备、施工、调试和供应链组合起来，才让印尼多个项目具备规模化运行能力。更关键的是，中国企业带去的并不只是一座冶炼厂，莫罗瓦利等工业园区背后是港口、电力、焦化、钢铁、化工、仓储和人员培训组成的工业系统，国际能源署此前估算，中国企业近年来已向印尼镍产业链投入约三百亿美元。这种完整体系最难替代，因为矿山可以更换股东，设备可以买进口货，资金也能从其他渠道筹集，但谁来承担建设风险，谁来长期消化产品，谁能在价格下跌时继续采购，谁能把低品位矿稳定加工成合格材料，这些问题不是一纸合作协议能够回答的。镍价的变化更说明问题，印尼产能快速扩张一度把伦敦镍价从2022年的极端高位压到2025年前后的低位，行业长期处于供应过剩状态，连印尼本地部分镍铁冶炼厂利润都被严重压缩，此时新投资者首先考虑的不会是接盘，而是回报率。我认为，美日推动关键矿产合作，核心目标是提高自身供应链安全，减少关键加工环节对中国体系的依赖，而不是替印尼兜底就业、财政和债务，一旦项目收益不足、配套不全或政策频繁变化，西方企业很可能只会停留在签署备忘录、提供咨询和小规模参股的层面。印尼真正需要警惕的，是把大国竞争误当成免费资本，把美日的战略需求理解成无条件接盘能力，资源国在谈判桌上当然可以抬价，但抬价必须建立在产业仍有利润、规则仍然可预期、合作方仍愿意追加资本的基础上。对中国企业而言，也没有必要在规则变化面前硬扛到底，合理控制产量、审慎安排新项目、要求稳定政策环境，本来就是正常商业选择，中国拥有庞大的镍消费市场、成熟的不锈钢产业和电池材料体系，谈判筹码并不只来自印尼矿山。在我看来，中印尼镍产业最好的结果不是谁把谁挤出去，而是重新划清利益边界，印尼获得更多税收、就业和本地化能力，中国企业获得稳定配额、公平定价和长期经营预期，双方把蛋糕继续做大，远比被外部力量带着拆链更划算。这场风波说到底给所有资源国上了一课，地下有矿只是拿到产业竞争的入场券，真正决定产业命运的是技术、资本、工程组织、市场消化和供应链协同，谁把合作伙伴当成可以反复加码的沉没成本，谁最终就可能发现，最先沉下去的是自己的产业预期。
想谈？行，先把结账了！印尼再找上门，中方递上73亿美元账单，雅万高铁欠款已移交
想谈？行，先把结账了！印尼再找上门，中方递上73亿美元账单，雅万高铁欠款已移交财政部！印尼政府最近又派人跟中国碰面聊雅万高铁的事。中方这边没客套，直接拿出一份清单，上面列着73亿美元的数字，没给讨价还价的余地。这条142公里长的铁路，总投资一共73亿美元，其中大约75%是中国国家开发银行放的贷款。现在印尼方面自己调整了债务管事的部门，原来的主权财富基金Danantara不干了，改由财政部来接手。财政部长普尔巴亚对外说，还钱的初步方案已经有个大致模样了，但不一定非得从国家预算里掏钱。73亿美元待偿账单对应的是1658万人次客流，印尼没把这笔账往外推，反而主动接了下来。这笔钱要是平摊到每一公里铁轨上，每米身价直接飙过5万美元。这不是修路，这是拿黄金铺枕木。雅万高铁的每公里造价，愣是比日本在印度拿下的高铁项目贵出将近一倍。钱花哪了？热带雨林里打桩基，火山地质带架桥梁，中国基建队把不可能三个字硬生生抠掉了。但这代价，现在得印尼人自己嚼碎了咽下去。印尼这手“部门大挪移”玩得挺溜。Danantara管钱的时候，还能说这是企业行为，赖一赖、拖一拖，面子挂得住。现在甩给财政部，等于把债务从抽屉底层翻出来，摊开放在国家账本的封面页。财政部长那句“不一定从国家预算掏钱”，翻译成大白话就是：别急，我有别的路子找钱，但肯定不会赖账。这话说给谁听？说给国际资本市场听的，印尼的信誉分，可比那73亿值钱多了。雅万高铁跑起来的风声，比车轮声更响。从雅加达到万隆，以前开车晃悠三四个钟头，现在四十分钟搞定。印尼人不是傻子，这条路上每多跑一趟，就多一份“这钱花得值”的实感。客流预期奔着1658万人次去，这个数字不是拍脑门编的，是照着中国同类线路的运营曲线描下来的。只要上座率不崩，还钱就不是割肉，是细水长流。可问题藏在细节里。中国国开行放的贷，利率浮动绑着国际市场的波动。印尼盾对美元的汇率要是打几个喷嚏，73亿的窟窿转眼就能肿成80亿。印尼财政部接手这笔账，等于接手了一颗定时汇率炸弹。普尔巴亚说得轻巧，国家预算不兜底，但没说出口的后半句是：万一其他融资渠道卡壳，最后还得老百姓的税金顶上。中方的账单递得干脆，背后有底气。雅万高铁是中国高铁全系统、全要素、全产业链出海的头一炮，这炮必须响，账必须清。印尼要是拖泥带水，后面菲律宾、泰国、马来西亚都盯着呢。这笔73亿美元，表面上是一张发票，骨子里是一把尺子，量的是中国制造的信誉刻度，也是印尼合作的诚信厚度。印尼主动接盘的动作，比任何外交辞令都实在。他们太清楚这条铁路的份量了——不光把两个城市焊在一起，还把印尼的工业化梦想往前猛推了一把。沿线新冒出来的工业园、商业区，地价翻着跟头往上涨。这笔账要是从国家预算硬挤，确实疼；但要是从增长红利里分成，那叫投资回报。印尼人算得过来这笔账。别指望印尼会乖乖一次性掏钱。他们的套路明摆着：延长还款期限，搞本币互换，甚至拿镍矿、棕榈油的长期供应合同来抵账。中方的73亿美元清单上没写付款方式，这就是留给双方掰手腕的空间。雅万高铁的轨道铺好了，但还款这条路，还弯弯绕绕长着呢。中国不是头一回当国际债主，经验攒了一摞。从斯里兰卡的港口到老挝的铁路，还款方案早就玩出花了。要么债转股，要么换资源，要么延期限。73亿看着吓人，拆成二十年、三十年，每年也就几个亿的体量。只要印尼的经济增速别掉链子，这笔账就不是死账，是活水。雅万高铁的汽笛一响，黄金万两。印尼把债务从投资部门挪到财政部，等于把“借来的钱”正式改名为“欠下的账”。这名字一换，责任就钉死了。中方的账单递得不卑不亢，印尼的接盘接得不躲不闪。两个大国之间的生意，从来不是请客吃饭，而是账本上的一笔一划，都带着钢印。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
印尼开始自救了。前脚，镍产业政策调整叠加成本冲击，华友相关产线减产、格林美相关增
印尼开始自救了。前脚，镍产业政策调整叠加成本冲击，华友相关产线减产、格林美相关增资安排终止，压力开始向本土关联就业和上下游配套岗位传导，出现阶段性开工不足、劳动者收入承压。后脚，印尼公布2026年下半年经济刺激方案，总额26.34万亿印尼盾，覆盖交通出行优惠、粮食救助、职业培训、实习计划及产业扶持等多个领域。真正的问题是，这笔钱能否换回被政策不确定性消耗的信心？真正揭开印尼难题的，不是某一家工厂停了几条生产线，而是全球仓库里仍然堆着大量镍。到2026年6月，伦敦和上海两大交易所镍库存合计约46.86万吨，创2015年以来最高水平，足够全球使用约六周。印尼能够压缩矿石供应，却还没有能力命令市场接受它设定的价格。这组数据戳破了一个容易被忽略的误区：拥有资源不等于拥有定价权。印尼占据全球镍生产的主导地位，可库存、需求结构、电池技术路线和金融交易共同决定价格，雅加达单方面踩下刹车，未必能让全球市场按它的节奏行驶，这才是此次政策回摆的深层原因。2022年4月28日的印尼棕榈油出口禁令与本次高度相似，都是政府试图利用资源优势干预价格和收益分配，但关键差异在于，当年冲击的是油棕种植户，如今牵动的是矿山、冶炼、园区、电力、港口和电池材料体系，这意味着镍产业一旦失速，代价会更加复杂。棕榈油禁令只维持了大约三周。禁令期间，印尼小农组织称油棕果价格跌去约70%，农民举行抗议，政府随后恢复出口，改用国内市场供应义务维持本国供给。那次教训很明确：行政力量可以短时间关上出口大门，却很难同时控制库存、收入、就业和市场情绪。镍产业现在遇到的是同一种治理困境。印尼把2026年镍矿年度配额由2025年的3.79亿吨压缩至约2.6亿至2.7亿吨，部分大型矿山降幅超过70%，同时修改基准矿价和税费安排。资源端收入可能上升，已经建好的冶炼产能却要为原料紧张和制度变化支付成本。华友钴业的情况尤其需要把事实讲清楚。公司公告显示，印尼华飞镍钴自5月1日起对部分生产线进行临时停产检修，预计影响约50%的产量，直接原因是硫磺价格大幅上涨以及设备长期高负荷运行，并非单由镍矿配额造成，但政策不确定性显然加重了企业对成本的担忧。格林美相关事项也不是简单的“全面撤资”。2026年2月，格林美终止旗下印尼公司增资扩股和股权改组安排，蔚蓝锂芯原计划投入的2000万美元也随之取消，公告给出的原因是战略规划调整。单个项目变化不能代表整个中资产业链撤离，却足以说明新增资本开始提高风险门槛。更值得印尼警惕的是投资趋势。2025年外国直接投资流入印尼下降6%，而2024年曾增长19%；采矿业投资在2024年达到高点，基础金属冶炼投资随后趋于平缓。资本流量已经在政策争论之前转向，企业的真实投票往往不是公开批评，而是不再批准下一笔投资。青山、力勤等企业开始考察马达加斯加、坦桑尼亚和新喀里多尼亚，并不表示它们明天就会搬走。印尼矿产规模、产业园、电力和港口体系仍有巨大优势，可一旦企业建立第二落点，雅加达在谈判桌上的绝对地位就会松动，替代方案本身就是一种议价能力。这也解释了为什么26.34万亿印尼盾刺激计划的大头不是直接补贴镍冶炼厂，而是粮食、交通、培训和就业项目。超过18万亿印尼盾用于粮食援助，超过6万亿用于职业培训及实习，受益对象包括约27万名劳动者和毕业生。政府准备托住人，而不是承诺托住全部产能。从7月起，约3324万名受益者计划连续三个月每月领取10公斤大米；经济舱列车票曾在6月20日至7月5日打折30%，部分海运优惠持续至8月15日。这些措施能够让居民消费和出行暂时不至于急剧降温，却无法替代企业所需要的多年期政策确定性。国际评级机构已经看到了这种两难。7月13日，标普维持印尼BBB/A-2评级和稳定展望，但穆迪与惠誉此前已把评级展望转为负面，印尼盾也曾在1美元兑1.8万印尼盾附近徘徊。外界没有认定印尼财政失控，却正在要求雅加达证明它能约束支出并稳定政策。因此，印尼接下来未必会急着恢复所有镍项目的生产负荷。更可能出现的局面，是政府继续控制矿石供应和矿价，让高成本、低效率项目自行整合，同时用粮援、培训和交通优惠吸收社会压力，这是一种“保资源收益、保社会稳定、不保每一家企业”的选择。这种做法短期可能奏效，长期却有一道硬门槛。镍冶炼厂不是可以随意开关的小作坊，高压酸浸项目、电厂、码头和工业园都需要连续运行。一旦投资者认为年度配额、税率和定价办法随时可能变化，再优惠的矿产资源也会被更高的风险折价吞掉。
