标签: 软件工程
#GPT6全面上线#GPT-6Astra正式上线,正式向Work、Codex的Pro/Enterpr
#GPT6全面上线#GPT-6Astra正式上线,正式向Work、Codex的Pro/Enterprise/BusinessPremium用户开放,API也同步上线。OpenAI还附赠了“大礼包”:今天内所有Plus、Pro、Business用户将迎来完整额度重置山姆奥特曼称相信它是世界上最适合计算机使用、专业工作、科学、编码、网络安全等领域GPT6全面上线GPT-6Astra正式上线,正式向Work、Codex的Pro/Enterprise/BusinessPremium用户开放,API也同步上线。OpenAI还附赠了“大礼包”:今天内所有Plus、Pro、Business用户将迎来完整额度重置山姆奥特曼称相信它是世界上最适合计算机使用、专业工作、科学、编码、网络安全等领域的最佳模型,希望它开始开启新一代创业、科学发现和创造的新时代。有没有人先体验一把,看看是不是宣传的这么强大?
对,这段话里真正重要的不是“Agent会不会写很多代码”,而是它把**软件工程的瓶颈从“写代码的人手
对,这段话里真正重要的不是“Agent会不会写很多代码”,而是它把**软件工程的瓶颈从“写代码的人手”转移到了“架构、边界、验证和任务拆解”**。你举的“20万行代码”和“200行代码”其实是一个很好的类比。大型系统从来不是靠某个程序员一次理解全部代码,而是靠接口、模块、测试、版本管理、权对,这段话里真正重要的不是“Agent会不会写很多代码”,而是它把**软件工程的瓶颈从“写代码的人手”转移到了“架构、边界、验证和任务拆解”**。你举的“20万行代码”和“200行代码”其实是一个很好的类比。大型系统从来不是靠某个程序员一次理解全部代码,而是靠接口、模块、测试、版本管理、权限边界、数据契约,把复杂度压缩到局部。人类团队是这样,Agent团队也一样。只要一个Agent能在明确上下文里稳定完成几百行级别的修改,那么通过模块化、自动测试、代码审查、CI/CD和多Agent分工,它理论上就可以不断把这种局部能力累积到很大的系统。所以现在真正厉害的玩法,不是:>“让一个Agent从零写一个超级项目。”而是:>**先把项目变成一个Agent能管理的工程系统,再让Agent持续干。**比如一个20万行项目,可以拆成:产品需求→系统架构→10个业务模块→每个模块若干服务→每个服务若干issue→Agent一次解决一个issue→自动测试→reviewerAgent审查→集成测试→失败自动返工。到了这一步,Agent本质上就有点像一家**软件工厂**。但这里有一个很关键的区别:**Agent的代码产能已经越来越不稀缺,正确判断“该做什么”反而越来越稀缺。**过去创业的成本结构可能是:想法10%开发60%运营销售30%现在很可能变成:想法/需求判断25%开发10%数据、渠道、客户、运营、合规65%于是你前面那句话——**“最优解不是去搞软件,而是用这种技术能力去赋能更硬的生意”**——我反而觉得特别重要。因为如果大家都拥有近乎免费的开发能力,那么“我会开发一个SaaS”本身很快就不再构成壁垒。真正值钱的变成:**我有客户。我有行业关系。我知道客户真正疼在哪里。我掌握独家数据。我有线下履约能力。我有牌照/渠道/供应链。然后我用Agent把原来需要20个人的软件和运营团队压缩成2个人。**这才是威力最大的地方。举个很具体的例子。一家传统的工程公司过去想做数字化:需求调研2个月→找外包→50万开发→半年交付→后期一年十几万维护。现在一个懂业务的人,配合Agent,可能两周就做出第一版:客户管理+合同识别+投标文件生成+项目进度追踪+自动报表+企业微信客服+知识库。真正的壁垒不是这些功能本身,而是**这家公司本来就有100个客户、有工程业务、有真实数据。**所以我甚至会把这波机会总结成一句:>**AIAgent最大的创业机会,不一定是再造100万个软件公司,而是把100万个传统公司重新做一遍。**而你们雨花AI学会其实非常适合抓这一点。以后给企业讲AI,甚至可以少讲“提示词”“模型排行榜”,直接问企业老板三个问题:**你公司最贵的5个人工流程是什么?哪个流程每天重复100次?哪个流程以前因为开发成本太高,所以一直没软件化?**找到一个,就让Agent做掉一个。如果一个100人的公司最后能靠AI变成80个人,却做120个人的产出,那才是老板真正愿意付钱的东西。而且还有一个我觉得更激进的变化:过去创业最大的限制之一是**试错次数**。一个软件项目几十万、几百万,创业者可能只能赌一两次。现在如果一次MVP的边际成本降到几百、几千块,创业逻辑会变成:**不是“想清楚再做”,而是“一个月做10个,市场替我选”。**这可能才是Agent最可怕的地方——不只是提高开发效率,而是把一个人一生能够进行的**商业实验次数提高一个数量级甚至两个数量级。**
今天读到一篇人工智能科学家吴恩达写的最新的文章,主题讲的是VibeCoding时代的软件工程基本功。
今天读到一篇人工智能科学家吴恩达写的最新的文章,主题讲的是VibeCoding时代的软件工程基本功。吴恩达说,就算代码全交给AIAgent,这些基本功也不能丢,你得懂原理,才能指挥它做对取舍。新手只让AI随便写,能做简单应用,却容易在延迟、稳定性、成本上栽跟头,因为不知道还有得选。吴恩达今天读到一篇人工智能科学家吴恩达写的最新的文章,主题讲的是VibeCoding时代的软件工程基本功。吴恩达说,就算代码全交给AIAgent,这些基本功也不能丢,你得懂原理,才能指挥它做对取舍。新手只让AI随便写,能做简单应用,却容易在延迟、稳定性、成本上栽跟头,因为不知道还有得选。吴恩达把基本功拆成五块。第一块是全栈开发。以前很多人只做前端或手机端,现在靠AI能覆盖更多环节,但界面、接口、登录、状态、存储、测试、安全这些还得懂。第二块是管理数据。数据是软件的根,定下来就难改。要会看访问方式,决定存什么、存多久,选对数据模型和存储类型,是关系表、文档、键值还是图,直接关乎速度、扩展性和成本。还要懂事务、并发,让数据干净一致,管好隐私合规。关键是AI的信息都来自你的数据,架构搭不好,AI连自己缺什么都不知道。第三块是设计系统架构。懂全栈又懂数据,才拼得对。得知道软件给多少人用、多看重延迟和成本,再定平台、前后端怎么分、系统怎么拆、状态放哪、单体还是微服务、选什么技术栈。架构还会随项目阶段变,原型、生产、再扩张,都要跟着调。第四块是让系统安全可靠。要会用测试验证对不对,配好单元和集成测试,定好覆盖率。要提前想失败怎么办,比如接口被限流,怎么优雅降级、缩小影响。安全也要提前做,很多开发者顺手兼职安全工程师,靠AI工具扫代码漏洞、查依赖风险、看云配置,但自己懂安全依然关键。第五块是上线和规模化运营。要会部署,走完整开发流程,配好环境、定发布策略、用上CI/CD。生产上要装监控、设告警、处理事故。要懂真实负载,会扩服务器、做负载均衡,用分片、索引、复制调整数据架构。版本管理、代码评审、维护依赖、管理技术债,这些习惯也不能丢。最后吴恩达说,AI改变了我们写软件的方式,背语法会慢慢过时,但真正吃透原理的开发者,永远比只会让AI瞎写的强。懂原理还能看清软件能做什么、做不了什么,才知道怎么用AI把东西做出来。科技先锋官HowIAI