标签: 西沙群岛
为什么我们在南海问题上总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型岛
为什么我们在南海问题上总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型岛屿。整个南海能拿得出手的岛，东沙岛也不过1.8平方公里，西沙群岛里稍大点的永兴岛其实也就堪堪够用。东沙群岛的主岛东沙岛，面积差不多是250个足球场的大小，这样的规模别说建大型补给基地，就算是部署完整的监控和保障设施，都得精打细算。而西沙群岛里的“老大哥”永兴岛，算是目前条件最好的一个，经过围填海与石岛相连，总面积才达到3.8平方公里。岛上虽然建了机场、港口、医院、银行这些基础设施，能满足行政办公和基本驻守需求，但要说作为远海战略支点，支撑大规模的舰船补给、战机部署和人员轮换，其实也只是够用。面积不够，首先受影响的就是基础设施。大型岛屿能承载的东西远比小岛多，比如长距离的机场跑道、深水码头、大型油库和物资仓库，这些都是远海管控不可或缺的硬件。永兴岛的机场跑道虽然能满足部分机型起降，但受限于岛屿长度，无法部署大型运输机或轰炸机，货运和战略投送能力就受到了限制。而东沙岛连像样的深水港都没有，大型舰船只能在外海锚泊，物资转运全靠小船，效率低还受天气影响。反观南海周边一些国家，哪怕是非法侵占的岛礁，也靠着天然面积优势或人工扩建，搞起了简易机场和补给点，这也是咱们觉得被动的原因之一。基础设施跟不上，战略上的辐射力自然就打了折扣。南海东西跨度上千公里，南北距离也不短，没有大型岛屿作为中间支点，舰艇从海南岛出发，单程就得跑几百公里，续航和巡逻时间被大大压缩。而如果有大型岛屿，就能在岛上部署雷达站、通信基站和预警设备，监控范围能覆盖周边数百公里海域。更重要的是，大型岛屿能作为常态化补给枢纽，舰船不用再往返大陆，节省下来的时间和燃料，能让管控范围延伸得更远。永兴岛虽然能承担部分补给任务，但受限于面积，存储的油料、物资有限，无法满足大规模舰船集群的长期需求，这也是为什么咱们在南沙等远海区域，总觉得管控力度还能再加强。除了军事和管控，日常的民生和资源开发也受限于岛屿大小。南海渔业资源丰富，周边渔民常年在远海作业，但缺少大型岛屿作为中转基地，渔民补给淡水、修整船只都得跑回大陆，不仅辛苦还降低了作业效率。而如果有大型岛屿，就能建设渔港、冷藏库、维修厂，甚至简易的医疗点，既方便渔民生产，也能让咱们的管辖更接地气。另外，南海的油气资源、海洋科研等领域的开发，也需要大型岛屿作为支撑点，搭建科研平台、部署开采设备，这些都是小岛难以承载的。可能有人会说，现在不是能填海造岛吗？确实，这些年咱们在南沙也进行了岛礁吹填，改善了部分岛礁的条件，但填海造岛不仅成本高昂，还受地质、海洋环境等自然条件限制，而且规模也有限，远达不到大型岛屿的承载能力。更重要的是，填海造岛还会面临复杂的国际舆论压力，周边国家和域外势力总会借机炒作，增加了不少不必要的麻烦。反观历史上，中国对南海诸岛的主权是在漫长历史中确立的，从东汉《异物志》记载的“涨海崎头”，到明清渔民的《更路簿》，再到二战后依法收复，都有充分的历史和法理依据。但主权的维护不仅需要法理支撑，更需要实际的管控能力，而大型岛屿就是提升管控能力的关键。没有足够大的岛屿作为依托，再好的法理依据，再强大的海上力量，也难以实现全方位、常态化的管辖。其实咱们的“力不从心”，还是地理条件的制约。南海诸岛多为珊瑚岛礁，天然形成的大型岛屿本就稀少，大部分岛礁面积都在0.4平方公里以下，有的甚至只是高潮时露出海面的沙洲。这样的地理基础，让咱们在南海的布局从一开始就面临先天不足。而周边一些国家，要么本身就有靠近南海的大型陆地，要么非法侵占了部分面积较大的岛礁，天然就占据了地理优势。不过，认清短板不代表悲观。永兴岛的建设已经证明，哪怕是面积有限的岛屿，通过科学规划也能发挥巨大作用。随着技术的进步，咱们在岛礁建设、远海保障等方面的能力也在不断提升。但不可否认的是，在可预见的未来，缺少大型岛屿这个短板，依然会是咱们在南海问题上需要面对的主要挑战。毕竟，南海的和平稳定和权益维护，最终还是需要足够的战略支点来支撑，而能撑得起场面的大型岛屿，正是这个支点最核心的部分。对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
咱们在南海也开始动手了！外媒表示，中国在西沙群岛的礁羚羊礁正在启动新一轮填海工
咱们在南海也开始动手了！外媒表示，中国在西沙群岛的礁羚羊礁正在启动新一轮填海工程。1月19日，就在各国把焦点集中在美国与欧洲围绕格陵兰岛的博弈时，法媒报道了一则消息。法媒称，根据最新获取的卫星影像，自去年10月起，中国已在西沙群岛的所谓“争议”岛礁羚羊礁启动新一轮填海工程，这显示出中国扩建前哨设施的明确迹象。羚羊礁根是中国西沙群岛固有的一部分，历来就在中国实际管控之下，行政上归海南三沙市管辖，这是铁一般的事实，容不得外媒颠倒黑白、妄加定义。而所谓的“争议”，不过是某些外部势力刻意炒作的借口，目的就是给中国的合法行动泼脏水。从去年10月至今，卫星影像清晰记录下施工痕迹，疏浚船作业、新建滚装泊位、铺设作业管道，一系列动作有条不紊，绝非外媒渲染的“突然扩张”，而是中国对自家领土海域的正常治理与完善。有意思的是，一边是美欧为格陵兰岛争得面红耳赤，美方动辄以加征关税相威胁，逼迫丹麦达成所谓“购岛”协议，欧洲多国则紧急派兵象征性施压，把地缘博弈摆到台面上，却没人指责这是“扩张”；另一边是中国在自家岛礁搞建设，只为完善设施、保障民生与安全，反倒被外媒小题大做、说三道四，这种双重标准简直令人不齿。说到底，西方就是见不得中国稳步维护自身权益，习惯用霸权思维衡量一切，自家的争夺是“战略布局”，中国的合法建设就成了“值得警惕的动作”，何其荒谬。很多人可能不清楚，中国在南海岛礁的建设，核心从来不是外媒鼓吹的“军事化”，而是以民事需求为根本。十多年前第一轮岛礁加固，就是为了给海南渔民提供避风港湾，让科研、救援部门有前沿支撑点，毕竟南海海域广阔，渔民远海作业常面临风浪风险，没有稳固的岛礁设施，保障就无从谈起。此次羚羊礁填海，同样延续这个逻辑，新建的泊位方便重型设备运输与物资补给，未来还能配套建设渔业服务、环境监测等民生设施，切实服务于日常管控与周边群众生产生活。当然，必要的防卫设施也必不可少，但这完全是正当合理的。近年来，个别国家在南海频频挑衅，美方动辄派军机军舰闯入，怂恿盟友制造事端，破坏地区和平稳定。中国在岛礁部署有限度的防卫设施，纯属自我保护，与所处安全环境相适应，既不针对任何第三方，也完全符合国际法。而西方在格陵兰岛的动作充满胁迫与对抗，美方甚至嘲讽丹麦的防御力量“不管用”，这种动辄以武力威胁盟友的做法，才是真正破坏地区稳定的根源。外媒刻意放大羚羊礁填海的“军事意味”，却对工程的生态考量视而不见。中国在填海过程中，始终注重生态保护，沉积物均取自附近海域，不破坏原有植被，尽量维持岛礁原生态环境，这与部分势力抹黑的“破坏生态”完全不符。事实上，适度扩建岛礁，还能为海鸟、鱼群提供更稳定的栖息环境，兼顾国土治理与生态保护，这是有目共睹的事实。中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，在自家领土上搞建设，天经地义、无可厚非。外媒的过度解读也好，西方的双重标准也罢，都改变不了中国维护主权与发展权益的坚定决心。美欧可以为格陵兰岛争得不可开交，中国自然也能稳步推进南海岛礁建设，既保障民生福祉，又筑牢安全屏障。任何企图干涉中国内政、歪曲中国行动的图谋，终究都是徒劳无功。
咱们在南海也开始动手了！外媒表示，中国在西沙群岛的礁羚羊礁正在启动新一轮填海工
咱们在南海也开始动手了！外媒表示，中国在西沙群岛的礁羚羊礁正在启动新一轮填海工程。1月19日，就在各国把焦点集中在美国与欧洲围绕格陵兰岛的博弈时，法媒报道了一则消息。法媒称，根据最新获取的卫星影像，自去年10月起，中国已在西沙群岛的所谓“争议”岛礁羚羊礁启动新一轮填海工程，这显示出中国扩建前哨设施的明确迹象。羚羊礁根是中国西沙群岛固有的一部分，历来就在中国实际管控之下，行政上归海南三沙市管辖，这是铁一般的事实，容不得外媒颠倒黑白、妄加定义。而所谓的“争议”，不过是某些外部势力刻意炒作的借口，目的就是给中国的合法行动泼脏水。从去年10月至今，卫星影像清晰记录下施工痕迹，疏浚船作业、新建滚装泊位、铺设作业管道，一系列动作有条不紊，绝非外媒渲染的“突然扩张”，而是中国对自家领土海域的正常治理与完善。有意思的是，一边是美欧为格陵兰岛争得面红耳赤，美方动辄以加征关税相威胁，逼迫丹麦达成所谓“购岛”协议，欧洲多国则紧急派兵象征性施压，把地缘博弈摆到台面上，却没人指责这是“扩张”；另一边是中国在自家岛礁搞建设，只为完善设施、保障民生与安全，反倒被外媒小题大做、说三道四，这种双重标准简直令人不齿。说到底，西方就是见不得中国稳步维护自身权益，习惯用霸权思维衡量一切，自家的争夺是“战略布局”，中国的合法建设就成了“值得警惕的动作”，何其荒谬。很多人可能不清楚，中国在南海岛礁的建设，核心从来不是外媒鼓吹的“军事化”，而是以民事需求为根本。十多年前第一轮岛礁加固，就是为了给海南渔民提供避风港湾，让科研、救援部门有前沿支撑点，毕竟南海海域广阔，渔民远海作业常面临风浪风险，没有稳固的岛礁设施，保障就无从谈起。此次羚羊礁填海，同样延续这个逻辑，新建的泊位方便重型设备运输与物资补给，未来还能配套建设渔业服务、环境监测等民生设施，切实服务于日常管控与周边群众生产生活。当然，必要的防卫设施也必不可少，但这完全是正当合理的。近年来，个别国家在南海频频挑衅，美方动辄派军机军舰闯入，怂恿盟友制造事端，破坏地区和平稳定。中国在岛礁部署有限度的防卫设施，纯属自我保护，与所处安全环境相适应，既不针对任何第三方，也完全符合国际法。而西方在格陵兰岛的动作充满胁迫与对抗，美方甚至嘲讽丹麦的防御力量“不管用”，这种动辄以武力威胁盟友的做法，才是真正破坏地区稳定的根源。外媒刻意放大羚羊礁填海的“军事意味”，却对工程的生态考量视而不见。中国在填海过程中，始终注重生态保护，沉积物均取自附近海域，不破坏原有植被，尽量维持岛礁原生态环境，这与部分势力抹黑的“破坏生态”完全不符。事实上，适度扩建岛礁，还能为海鸟、鱼群提供更稳定的栖息环境，兼顾国土治理与生态保护，这是有目共睹的事实。中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，在自家领土上搞建设，天经地义、无可厚非。外媒的过度解读也好，西方的双重标准也罢，都改变不了中国维护主权与发展权益的坚定决心。美欧可以为格陵兰岛争得不可开交，中国自然也能稳步推进南海岛礁建设，既保障民生福祉，又筑牢安全屏障。任何企图干涉中国内政、歪曲中国行动的图谋，终究都是徒劳无功。
为什么我们在南海问题上，总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型
为什么我们在南海问题上，总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型岛屿。整个南海，中国实际控制的露出水面的自然岛礁，满打满算不到30个，其中能称得上“大型岛屿”的，两只手都数得过来。东沙岛1.8平方公里，西沙永兴岛3.16平方公里，南沙最大的太平岛也才0.51平方公里——这还是自然形成的岛屿。对比周边国家，越南在非法侵占的柏礁填出了2.5平方公里的人工岛，菲律宾在中业岛修了1500米跑道，马来西亚在弹丸礁建了度假村，这些动作背后，都是对“岛”的争夺。永兴岛作为西沙核心，最能说明问题。别看它现在是三沙市政府所在地，码头最大只能停靠5000吨级舰船，万吨级补给舰来了只能在锚地抛锚，靠小艇来回倒腾物资。2024年台风季，三艘补给船困在港外三天，岛上淡水储备告急，这种事搁谁头上都心慌。更要命的是，整个西沙群岛的自然岛屿总面积不到10平方公里，相当于一个中型县城的建成区，要驻扎军队、部署雷达、起降飞机，还要保障民生，空间捉襟见肘。南沙更惨，2013年吹填前，驻守岛礁的战士连种菜都得用泡沫箱，因为岛上没土——珊瑚礁盘露出海面的高度，有的地方还不到2米。缺岛带来的连锁反应，是“控制力”的稀释。南海东西宽约1000公里，南北纵贯2000公里，这么大的海域，靠几条船巡逻根本顾不过来。菲律宾敢把破军舰坐滩仁爱礁26年，越南能在南沙29个岛礁搞建设，说白了就是瞅准了我们“鞭长莫及”。2016年南海对峙时，美军航母战斗群开进南海，我们的岸基飞机从海南起飞，到黄岩岛就得飞一个半小时，而美军舰载机从航母起飞只要20分钟。这种“时间差”，背后是岛礁支点的差距——如果黄岩岛有机场，情况完全不一样。有人会问，既然缺岛，为啥不学越南疯狂填海？这里面有本难念的经。2013-2017年，我们在南沙吹填了7座人工岛，美济岛5.66平方公里，渚碧岛4.3平方公里，永暑岛2.8平方公里，这已经是“极限操作”了。但填海不是堆沙子，每一寸土地都要考虑生态代价。黄岩岛潟湖内的珊瑚礁生态系统，养活了周边300多种鱼类，填海可能破坏整个中沙海域的渔业资源。更现实的是，填一座岛需要至少5000万吨砂石，相当于2000列火车的运量，这些物资从哪里来？海南的花岗岩矿挖完了，从大陆运成本翻十倍，填岛的经济账划不来。更深层的制约，是战略优先级。台湾问题始终是核心，南海的“力不从心”，某种程度上是因为资源向台海倾斜。2025年台海局势升温后，原本计划用于南海的3艘075型两栖攻击舰，全部调往东部战区。这种取舍不是胆小，而是攥紧拳头办大事。想想看，如果现在在黄岩岛大动干戈，菲律宾必然拉美国介入，南海局势升级，台海的窗口期可能就此错过。这就像下棋，丢卒保车不是输，而是为了将军。缺岛还导致“法理支撑”的尴尬。按照《联合国海洋法公约》，岛屿可以主张200海里专属经济区，岩礁却不行。南海很多被侵占的岛礁，低潮时露出水面的面积不到10平方米，严格来说不算“岛”，但周边国家通过填海把它们变成了“人工岛”，法理争议就来了。我们的渚碧岛、美济岛虽然大，但国际上仍有声音质疑是“人工设施”，这种舆论被动，根子还是自然岛屿太少。最让人头疼的，是“动态消耗”。南海的珊瑚岛礁天生脆弱，中科院监测显示，西沙部分岛屿每年被风浪侵蚀掉3-5厘米，咸舍屿已经完全消失。2024年台风“茉莉”过后，永兴岛东北部岸线后退了12米，岛上不得不启动固滩工程，每年投入2亿元。对比之下，越南在非法侵占的岛礁上修建了混凝土护岸，菲律宾用钢筋网加固坐滩军舰，这些小动作都在偷偷改变现状，而我们的自然岛屿却在“静悄悄消失”。缺岛的困境，还体现在民生上。三沙市2000多常住居民，80%的蔬菜靠大陆空运，一棵白菜运费比菜价贵三倍。2025年南沙七岛的海水淡化厂建成后，总算解决了部分用水，但灌溉用水仍依赖雨水收集。这种生存压力，让守岛官兵的轮换周期从3个月延长到6个月，人才留不住，建设跟不上，形成恶性循环。说了这么多，不是要抱怨，而是要直面现实。南海的力不从心，本质是“岛屿数量-控制能力-战略空间”的三角失衡。我们不是没有能力填岛，而是填一座岛需要算政治账、经济账、生态账、时间账。当务之急，是把现有的岛屿攥紧用好——永兴岛扩建港口，渚碧岛升级机场，美济岛建设渔业基地，把每一寸土地的效能榨干。至于黄岩岛，不是不想动，而是要等时机——等台海局势明朗，等技术突破生态瓶颈，等周边环境更成熟。毕竟，南海的每一粒沙子，都连着国家的主权和未来。
为什么我们在南海问题上，总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型
为什么我们在南海问题上，总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型岛屿。整个南海，中国实际控制的露出水面的自然岛礁，满打满算不到30个，其中能称得上“大型岛屿”的，两只手都数得过来。东沙岛1.8平方公里，西沙永兴岛3.16平方公里，南沙最大的太平岛也才0.51平方公里——这还是自然形成的岛屿。对比周边国家，越南在非法侵占的柏礁填出了2.5平方公里的人工岛，菲律宾在中业岛修了1500米跑道，马来西亚在弹丸礁建了度假村，这些动作背后，都是对“岛”的争夺。永兴岛作为西沙核心，最能说明问题。别看它现在是三沙市政府所在地，码头最大只能停靠5000吨级舰船，万吨级补给舰来了只能在锚地抛锚，靠小艇来回倒腾物资。2024年台风季，三艘补给船困在港外三天，岛上淡水储备告急，这种事搁谁头上都心慌。更要命的是，整个西沙群岛的自然岛屿总面积不到10平方公里，相当于一个中型县城的建成区，要驻扎军队、部署雷达、起降飞机，还要保障民生，空间捉襟见肘。南沙更惨，2013年吹填前，驻守岛礁的战士连种菜都得用泡沫箱，因为岛上没土——珊瑚礁盘露出海面的高度，有的地方还不到2米。缺岛带来的连锁反应，是“控制力”的稀释。南海东西宽约1000公里，南北纵贯2000公里，这么大的海域，靠几条船巡逻根本顾不过来。菲律宾敢把破军舰坐滩仁爱礁26年，越南能在南沙29个岛礁搞建设，说白了就是瞅准了我们“鞭长莫及”。2016年南海对峙时，美军航母战斗群开进南海，我们的岸基飞机从海南起飞，到黄岩岛就得飞一个半小时，而美军舰载机从航母起飞只要20分钟。这种“时间差”，背后是岛礁支点的差距——如果黄岩岛有机场，情况完全不一样。有人会问，既然缺岛，为啥不学越南疯狂填海？这里面有本难念的经。2013-2017年，我们在南沙吹填了7座人工岛，美济岛5.66平方公里，渚碧岛4.3平方公里，永暑岛2.8平方公里，这已经是“极限操作”了。但填海不是堆沙子，每一寸土地都要考虑生态代价。黄岩岛潟湖内的珊瑚礁生态系统，养活了周边300多种鱼类，填海可能破坏整个中沙海域的渔业资源。更现实的是，填一座岛需要至少5000万吨砂石，相当于2000列火车的运量，这些物资从哪里来？海南的花岗岩矿挖完了，从大陆运成本翻十倍，填岛的经济账划不来。更深层的制约，是战略优先级。台湾问题始终是核心，南海的“力不从心”，某种程度上是因为资源向台海倾斜。2025年台海局势升温后，原本计划用于南海的3艘075型两栖攻击舰，全部调往东部战区。这种取舍不是胆小，而是攥紧拳头办大事。想想看，如果现在在黄岩岛大动干戈，菲律宾必然拉美国介入，南海局势升级，台海的窗口期可能就此错过。这就像下棋，丢卒保车不是输，而是为了将军。缺岛还导致“法理支撑”的尴尬。按照《联合国海洋法公约》，岛屿可以主张200海里专属经济区，岩礁却不行。南海很多被侵占的岛礁，低潮时露出水面的面积不到10平方米，严格来说不算“岛”，但周边国家通过填海把它们变成了“人工岛”，法理争议就来了。我们的渚碧岛、美济岛虽然大，但国际上仍有声音质疑是“人工设施”，这种舆论被动，根子还是自然岛屿太少。最让人头疼的，是“动态消耗”。南海的珊瑚岛礁天生脆弱，中科院监测显示，西沙部分岛屿每年被风浪侵蚀掉3-5厘米，咸舍屿已经完全消失。2024年台风“茉莉”过后，永兴岛东北部岸线后退了12米，岛上不得不启动固滩工程，每年投入2亿元。对比之下，越南在非法侵占的岛礁上修建了混凝土护岸，菲律宾用钢筋网加固坐滩军舰，这些小动作都在偷偷改变现状，而我们的自然岛屿却在“静悄悄消失”。缺岛的困境，还体现在民生上。三沙市2000多常住居民，80%的蔬菜靠大陆空运，一棵白菜运费比菜价贵三倍。2025年南沙七岛的海水淡化厂建成后，总算解决了部分用水，但灌溉用水仍依赖雨水收集。这种生存压力，让守岛官兵的轮换周期从3个月延长到6个月，人才留不住，建设跟不上，形成恶性循环。说了这么多，不是要抱怨，而是要直面现实。南海的力不从心，本质是“岛屿数量-控制能力-战略空间”的三角失衡。我们不是没有能力填岛，而是填一座岛需要算政治账、经济账、生态账、时间账。当务之急，是把现有的岛屿攥紧用好——永兴岛扩建港口，渚碧岛升级机场，美济岛建设渔业基地，把每一寸土地的效能榨干。至于黄岩岛，不是不想动，而是要等时机——等台海局势明朗，等技术突破生态瓶颈，等周边环境更成熟。毕竟，南海的每一粒沙子，都连着国家的主权和未来。
为什么我们在南海问题上总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型岛
为什么我们在南海问题上总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型岛屿。整个南海能拿得出手的岛，东沙岛也不过1.8平方公里，西沙群岛里稍大点的永兴岛其实也就堪堪够用。可能有人会说，有岛就行呗，小点没关系，这话可就想简单了，南海可不是家门口的小池塘，南北跨度上千公里，周边还围着一圈虎视眈眈的邻居，还有域外势力天天想来搅局。没有大型岛屿当支点，咱们的舰船、战机就成了“无根之木”。就拿海警巡航来说，海警船从海南岛出发，跑到南沙就得一两天，续航能力再强，也不能总在海上漂着，油料、淡水、食物都得补给，船员也得轮换休整。要是有个大岛，就能建个稳固的补给站，巡航半径能直接扩大一圈，停留时间也能拉长，对那些想偷偷摸摸搞事情的国家，威慑力完全不一样。可现在咱们没这条件，很多时候只能靠舰船往返奔波，不仅成本高，还容易出现管控空档，这也是为啥有时候咱们明明知道有些国家在小动作不断，却没法做到实时盯防、快速响应。更现实的是，大型岛屿能承载的功能，小岛根本没法比，一个像样的大岛，能建机场、雷达站、通信基站，还能部署防空、反舰装备，形成一套完整的防御体系。永兴岛虽然有机场，但跑道长度和承载能力有限，大型运输机、轰炸机想常态化部署都难，更别说形成规模化的空中力量了。反观周边那些国家，虽然占的都是些小岛礁，却拼命靠填海扩建，一点点增加面积，搞简易机场、部署岸防炮，甚至还拉着域外势力搞联合军演，硬生生把小礁盘变成了挑衅咱们的前哨站。他们这么折腾，就是吃准了咱们缺少大型岛屿作为支点，没法对南沙腹地形成有效管控，只能眼睁睁看着他们慢慢固化非法侵占的成果。咱们再说说资源开发和权益维护的事儿，南海底下全是油气资源，渔业资源也丰富，可想要开发这些资源，没有大型岛屿作为中转站和作业基地，根本无从谈起。小型岛礁连人员居住都困难，更别说建资源加工设施、储存设备了。现在周边国家靠着离岛近的优势，偷偷在咱们管辖海域开采油气，捕捞渔业资源，赚得盆满钵满，咱们却因为缺少就近的基地，没法进行规模化的开发，也没法对他们的非法行为进行有效制止。更让人憋屈的是，根据《联合国海洋法公约》，领海基线的划定离不开岛屿，有了大型岛屿，就能更清晰地划定咱们的领海、毗连区和专属经济区，在国际上说话更有底气。2024年咱们公布黄岩岛领海基线，就是靠黄岩岛这个支点明确了管辖范围，让海警执法有了更清晰的依据，可这样的支点在南海实在太少了。可能有人会问，那咱们也填海造岛不就行了？这话看似简单，实际操作起来难如登天。填海造岛不仅要耗费天文数字的资金，还得有过硬的技术，更要考虑生态环境和国际舆论。咱们之前在南沙填了几个岛礁，比如美济礁、渚碧礁，已经花了不少力气，这些岛礁虽然能起到一定的支撑作用，但面积有限，而且受自然条件限制，没法建成大型综合性基地。南海很多海域台风多、海浪大，填出来的小岛礁很容易被侵蚀，维护成本极高。更关键的是，周边国家和域外势力盯着咱们的一举一动，只要咱们一有填海动作，他们就会大肆炒作“中国威胁论”，联合起来给咱们施压，增加咱们的外交压力。现在的局势也很明白，美国天天派军舰、侦察机来南海晃悠，还撺掇菲律宾、越南这些国家抱团挑衅，说白了就是瞅准了咱们在南海缺少大型岛屿支点、管控能力有局限。菲律宾去年还颁布所谓“海洋区域法”，妄图把黄岩岛和南沙部分岛礁划进自己版图，背后就是靠着美国撑腰，觉得咱们没法快速形成压倒性力量反击。咱们虽然有强大的海军和海警，也能常态化巡航，但没有大型岛屿作为依托，就像拳头打在棉花上，没法形成持续的威慑力和管控力。永兴岛虽然能起到一定的中枢作用，但距离南沙太远，辐射范围有限，等咱们的力量赶到南沙，有些国家的小动作可能都结束了，这种时间差就让咱们处处被动。说到底，大型岛屿就是南海维权的“命门”，有了大岛，咱们就能把后勤补给、装备部署、情报监测的前沿推到南海深处，既能有效震慑周边挑衅势力，又能从容应对域外势力的介入，再也不用靠舰船长途奔袭、疲于奔命。现在咱们能做的，就是把现有岛屿的功能最大化，比如持续完善永兴岛的基础设施，强化其辐射能力，同时稳步推进合法的岛礁建设和维护。当然这是个慢功夫，急不来，但咱们得清楚，想要在南海真正站稳脚跟，不再有“力不从心”的感觉，补齐大型岛屿这个短板，是绕不开的关键一步。毕竟在广阔的海洋上，只有牢牢守住一座座岛屿，才能真正守住属于咱们的蓝色国土和海洋权益。
为什么在南海问题上，我们总感觉“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺乏大型
为什么在南海问题上，我们总感觉“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺乏大型岛屿。先看看手头的岛礁情况，西沙群岛的永兴岛算是规模最大的一个，经过多年建设，面积也才刚突破3.2平方公里，勉强能部署小型战机和补给设施。南沙群岛那边更棘手，天然岛屿寥寥无几，最大的太平岛面积仅0.49平方公里，剩下的大多是水下礁盘，即便通过填海造陆扩充了美济礁、渚碧礁等区域，最大的美济礁也才6平方公里左右，且多为人工构造，生态和地质稳定性远不如天然大型岛屿。大型岛屿的价值，首先就体现在补给和自持能力上。永兴岛到南沙核心区域的补给航程，单程就得两三天，遇到南海季风季节，风浪加剧还得暂停补给，岛上驻军的物资储备、淡水供应都得精打细算。反观菲律宾的吕宋岛，面积超过10万平方公里，不仅有完善的港口、机场，还能依托本土形成完整的后勤链条，其在仁爱礁附近的活动，背后全靠吕宋岛的补给支撑，不用像咱们这样受限于岛礁规模。军事投送能力更是直接受岛屿规模制约。战斗机从海南岛起飞，抵达南沙空域后留空时间不足1小时，就得匆匆返航，即便有空中加油机支援，也大幅增加了运作风险和成本。如果有一座面积足够大的天然岛屿，能修建长跑道机场和大型停机坪，战机作战半径能直接覆盖整个南海中部，反应速度和持续作战能力会完全不同。越南就靠着富国岛这座面积590平方公里的大型岛屿，在南海西部构建了稳固的前哨基地，部署的战机和舰艇能快速响应周边动态。国际上类似案例也能印证这一点，美军在南海周边的关岛、冲绳岛，都是依托大型岛屿构建军事基地，关岛面积549平方公里，不仅能停靠航母编队，还能部署战略轰炸机和核潜艇，成为美军在西太平洋的核心支点。咱们缺乏这样的天然岛屿，只能靠人工填海弥补，可人工岛礁不仅建设成本极高，每平方公里填海成本高达数亿美元，后续维护还得应对海水侵蚀、地质沉降等问题，长期运营负担远超天然岛屿。周边国家还靠着大型岛屿的地缘优势，不断强化实际控制。马来西亚依托加里曼丹岛，在南沙南部占据多个岛礁，通过岛上的港口和公路网络，实现对岛礁的常态化管控。文莱虽国土面积小，但依托周边岛屿的资源开发，也能在南海问题上保持持续存在感。这些国家的操作，本质上都是靠着大型岛屿的支撑，把力量稳稳扎在南海周边。咱们不是没有能力在南海展现存在，只是缺乏大型岛屿这个关键支点，导致每一次部署都得付出更高成本。小型岛礁只能起到临时警戒作用，没法形成长期稳定的控制体系，遇到极端天气还可能陷入孤立无援的境地。这种受制于岛屿规模的困境，不是靠添几艘舰艇、几架战机就能解决的，毕竟巧妇难为无米之炊，没有像样的“海上落脚点”，再强的实力也难以充分释放，这也是为啥总让人觉得在南海问题上有些束手束脚。
澳大利亚军机侵闯西沙,主动上门讨打,解放军两次投弹:警告再不回头后果自负…
早在2025年2月11日，澳大利亚军用巡逻机，在未经中国政府批准，非法闯入中国西沙群岛领空。中国立即采取驱离措施，向澳大利亚军机发出严正警告，要求其立即离开中国领空。驱离过程中，中方操作专业、克制，完全符合国际法和...
澳军机半年4闯南海！频繁挑衅的3个真实目的，暴露其"跟班本质"西沙上空的外
澳军机半年4闯南海！频繁挑衅的3个真实目的，暴露其"跟班本质"西沙上空的外机轰鸣声再次响起！10月19日，澳军P-8A反潜机非法侵入我国西沙领空，遭解放军苏-35战机"有力反制"驱离，这已是其2025年第4次在南海碰瓷。这个远隔万里的南半球国家，为何执意来南海"刷存在感"？背后的算盘其实很清晰。首先是向美国表忠心，甘当印太战略棋子。作为美国铁杆盟友，澳军装备的P-8A军机本就是美式装备，其侦察到的南海情报会直接共享给美军。今年2月和10月的两次挑衅，均发生在美国航母编队南海活动期间，显然是配合美军战略布局的协同行动，用对华挑衅换取美国的军事支持和政治背书。其次是炒作"中国威胁论"，转移国内矛盾。澳方每次挑衅后都倒打一耙，污蔑中方反制"不安全"，10月甚至谎称遭干扰弹威胁。这种"碰瓷+抹黑"的套路，实则是为了渲染地区紧张氛围，掩盖其国内经济困境和外交失策，通过塑造外部敌人凝聚国内共识。最后是试图刷地区存在感，实现军事扩张野心。近年来澳耗资350亿澳元采购美式装备，不断扩建军事基地，还将中国定义为"最大安全挑战"。频繁派军机闯南海，既是测试中方防御底线，也是在向周边国家炫耀武力，妄图提升自身在亚太地区的话语权。可笑的是，澳方的挑衅毫无胜算。解放军歼-16、苏-35战机接连亮相反制，南部战区"有力反制"的罕见表述，早已划清红线。反观澳军，不过是美国的"空中耳目"，每次都在解放军严密监控下灰溜溜撤离。南海不是域外国家的"秀场"，更不是挑衅者的"游乐场"。澳大利亚与其当"跟班打手"，不如多做利于地区和平的事。你觉得澳方会收敛挑衅行径吗？欢迎在评论区留言！南海维权正义之举澳军机挑衅本质
老照片 1975年的西沙纪行 当年收回了西沙群岛
1974年1月中国人民解放军海军舰艇与陆军、民兵协同，对入侵西沙群岛的南越军队进行了一次反击作战，一举收复了被南越政府侵占的西沙群岛多个岛屿。1975年9月18日《人民日报》以《西沙纪行》为题，发表了一组西沙群岛的老照片。...
1978年10月9日清晨，南海西沙群岛附近，几艘印着“琼渔”字样的渔船正在抓紧时
1978年10月9日清晨，南海西沙群岛附近，几艘印着“琼渔”字样的渔船正在抓紧时间进行收网作业，突然，一艘渔船被猛拽了一下，众人大吃一惊：这网鱼怎么这么重？海南文昌渔民那时候出海捕鱼是家常便饭，他们从码头出发，目标是西沙群岛附近海域。船队几艘船组成，船上印着琼渔标记。渔民经验丰富，船老大带头，熟悉南海风浪。出海后，他们下网等鱼上钩。中午起网时，发现一网特别沉重。拉上来一看，不是鱼，而是圆长铁物体。船老大认出这是鱼雷，身上有英文标记。检查后，确认是美国制造的MK-46型轻型反潜鱼雷，成色新，没在海底待太久。船队决定返航，上交到三亚海军基地。海军专家一看这鱼雷，完整无缺，英文清晰。这是美国海军的核心武器，采用固体燃料推进器和奥托热动力技术。当时美国生产了近3000枚这种鱼雷，装备20多个国家海军。消息上报北京，鱼雷送往海军705研究所。研究所人员分解研究，逆向仿制。中国那时鱼雷技术落后，用的是老旧鱼3型，仿自苏联，速度慢航程短，对付不了西方潜艇。西方潜艇常闯中国近海侦察，中国海军没法有效反制。通过这个鱼雷，中国掌握了固体燃料推进器技术、主动被动声导模式，还解决了反潜导弹弹头问题。科研人员日夜工作，1982年鱼6型和鱼7型鱼雷问世，装备海军部队。这让中国鱼雷技术跃进20多年。本来研制新鱼雷要几年甚至几十年，这次得来全不费工夫。鱼7型成为中国海军主力反潜武器，提升了海上防御能力。相比之下，中国鱼8反舰鱼雷从1982年到2006年用了24年才成功。渔民上交鱼雷后，国家表彰他们，给予重金奖励。类似事不是头一回，三年前江苏渔民捞到9个西方水下间谍装置，也获1万到15万元奖励。2015年浙江渔民捞到美国海底间谍机器人，像金枪鱼形状，高科技监测设备，国家奖励几十万元。中国渔民警惕性高，常在近海巡逻监视不明船只。西方国家尤其是美国，常在别国近海搞窃听监测。美国间谍船借航行自由名义靠近中国领海。2015年美国拉森号驱逐舰进入东海，被数十艘渔船围住，脱不开身，只好向中国海军求援才离开。2010年5月，美国无暇号测量船在南海投放声呐探测设备，刚走就被渔民捞起，无暇号匆匆撤离。中国渔民像第二海军，军民合作守护海疆。许多渔船明里捕鱼，实则监视，捞到宝贝顶得上打一辈子鱼。这种全民参与让外国势力草木皆兵。MK-46鱼雷的意外获取，是中国军事技术进步的关键节点。它不只带来鱼雷升级，还推动整体反潜能力提升。中国海军从此能更好应对潜艇威胁。渔民的贡献显示出基层民众在国家安全中的作用。类似事件反复发生，证明中国近海防御网密不透风。外国设备常落入渔网，变成中国研究对象。国家对渔民奖励机制鼓励上交不明物体。1978年这事后，更多渔民主动报告发现。海军从中获益，技术短板逐步补齐。鱼7型鱼雷装备舰艇和飞机，航速和深度都上台阶。相比美国MK-46，中国版本优化了本土需求。科研路径从逆向工程起步，积累经验后独立创新。南海争端中，渔民作用凸显。他们不只捕鱼，还维护主权。外国船只靠近时，渔船群起围堵，形成威慑。军方支持渔民装备，提高巡逻效率。这种模式让中国在南海更有底气。1978年鱼雷事件是起点，后续类似捞获持续发生。中国渔民的朴素爱国精神体现在日常行动中。他们世代靠海生活，熟悉水域，对异常敏感。捞到鱼雷时，没私藏而是上交，体现了责任感。国家表彰不只金钱，还包括荣誉，提升了渔民士气。类似表彰在沿海地区推广，鼓励全民警惕。
南沙群岛正在创造绿色奇迹,未来可媲美西沙群岛
当我们提及西沙群岛，那绿意盎然的景象便浮现眼前。甘泉岛、东岛、晋卿岛…这些美丽的名字背后，是超过90%的林木覆盖率，是繁茂的植被赋予了这些沙岛勃勃生机。然而，南沙群岛，虽然在岛礁数量上与西沙不相上下，但在绿化之...