云霞资讯网

标签: 西周

把“成周”的名号直接绑定洛阳,是后世固化出来的单一叙事,西周早期的“成周”本义,

把“成周”的名号直接绑定洛阳,是后世固化出来的单一叙事,西周早期的“成周”本义,

西周的京和京师是两个完全不同的概念,不能混为一谈。早期“京”本指高丘上的王居城

西周的京和京师是两个完全不同的概念,不能混为一谈。早期“京”本指高丘上的王居城

《夏商周断代工程报告》里明确把丰镐定位为西周王朝的核心都邑,从武王克商到平王东迁

《夏商周断代工程报告》里明确把丰镐定位为西周王朝的核心都邑,从武王克商到平王东迁

把“中原中心”当成不可动摇的预设前提,确实会在西周史考据里形成先入为主的盲区,很

把“中原中心”当成不可动摇的预设前提,确实会在西周史考据里形成先入为主的盲区,很

但这套以都城划分王朝阶段的说法,其实也掩盖了不少历史细节:西周覆灭后关中王畿并未

但这套以都城划分王朝阶段的说法,其实也掩盖了不少历史细节:西周覆灭后关中王畿并未

东周时期东周公、西周公各自割据一方,不仅分治王畿,还都建起了属于自己的王城,两处

西周的成周是镐京,东周的成周才是洛邑,这个名号的流转是跟着周室统治重心的东移一步

西周的成周是镐京,东周的成周才是洛邑,这个名号的流转是跟着周室统治重心的东移一步

这段表述完全客观中肯。曹大志《周原与镐京——关于西周王朝的都城》是基于两地考古遗

这段表述完全客观中肯。曹大志《周原与镐京——关于西周王朝的都城》是基于两地考古遗

丰镐作为西周正统王都贯穿整个王朝始终,这是夏商周断代工程报告明确确认的官方学术结

丰镐作为西周正统王都贯穿整个王朝始终,这是夏商周断代工程报告明确确认的官方学术结

这种说法实在经不起推敲,沣水南岸在西周时期本就是宗周的近郊地带,只有几处供周王巡

这种说法实在经不起推敲,沣水南岸在西周时期本就是宗周的近郊地带,只有几处供周王巡

这个说法完全是用东周的概念反向覆盖西周的史实。《公羊传》“成周者何,东周也”是

这个说法完全是用东周的概念反向覆盖西周的史实。《公羊传》“成周者何,东周也”是

这里不仅发掘出了布局完整的高等级西周宫室、宗庙遗存,更有数十件带明确纪年的西周青

这里不仅发掘出了布局完整的高等级西周宫室、宗庙遗存,更有数十件带明确纪年的西周青

纸上流传的史书难免带着后世的层累附会,唯有地下出土的西周金文,才是当时人亲手刻下

纸上流传的史书难免带着后世的层累附会,唯有地下出土的西周金文,才是当时人亲手刻下

这种说法站不住脚。丰镐遗址作为西周都城,是1961年首批全国重点文保单位,202

这种说法站不住脚。丰镐遗址作为西周都城,是1961年首批全国重点文保单位,202

西周阳燧|三千年前,古人靠太阳光生火。

西周阳燧|三千年前,古人靠太阳光生火。

三监之乱史料时序:辨析“成周=洛邑”之说西周初年三监叛乱,是周史关键节点。

三监之乱史料时序:辨析“成周=洛邑”之说西周初年三监叛乱,是周史关键节点。

这说法完全颠倒了西周基本地缘逻辑。成周洛阳是镇抚东土的枢纽,丰镐才是周天子世代居

这说法完全颠倒了西周基本地缘逻辑。成周洛阳是镇抚东土的枢纽,丰镐才是周天子世代居

硬把洛邑塑造成西周唯一政治核心,反过来把丰镐矮化成边陲旧据点,完全是无视金文与考

硬把洛邑塑造成西周唯一政治核心,反过来把丰镐矮化成边陲旧据点,完全是无视金文与考

但凡对着西周势力范围图扫一眼,根本不用戴眼镜找细节,就能一眼看穿“宅兹中国”的成

但凡对着西周势力范围图扫一眼,根本不用戴眼镜找细节,就能一眼看穿“宅兹中国”的成

把洛邑简单定性成“军营加监狱”,完全是对西周史料的片面截取。成王在洛邑“宅兹中国

把洛邑简单定性成“军营加监狱”,完全是对西周史料的片面截取。成王在洛邑“宅兹中国

西周语境里的“中国”,本就指向王都与王畿核心,涵盖宗周镐京与成周洛邑两座都城,复

西周语境里的“中国”,本就指向王都与王畿核心,涵盖宗周镐京与成周洛邑两座都城,复

成周即镐京,这是跳出后世文献附会、回归西周金文本身的关键结论。武王克商后在沣河东

成周即镐京,这是跳出后世文献附会、回归西周金文本身的关键结论。武王克商后在沣河东

周公绝非东周人士,他是西周初年当之无愧的核心奠基人,《尚书·洛诰》这段记载,正是

周公绝非东周人士,他是西周初年当之无愧的核心奠基人,《尚书·洛诰》这段记载,正是

说一千道一万,成周等于洛邑至今只是后世文献推演出来的说法,和西周都城王城、宫城、

说一千道一万,成周等于洛邑至今只是后世文献推演出来的说法,和西周都城王城、宫城、

周原遗址最新考古成果,直接坐实了扶风法门镇一带是先周至西周早期的核心都邑。完整揭

周原遗址最新考古成果,直接坐实了扶风法门镇一带是先周至西周早期的核心都邑。完整揭

“中国历代王朝统治时间!”夏朝:统治了470年商朝:统治了554年西周:统治了2

“中国历代王朝统治时间!”夏朝:统治了470年商朝:统治了554年西周:统治了2

国家教科书中明确标注,西周都城“镐”,即今陕西西安。对应的镐京遗址就坐落在今西安

国家教科书中明确标注,西周都城“镐”,即今陕西西安。对应的镐京遗址就坐落在今西安

周原甲骨文的发现,改写了中国甲骨学史的基本格局。此前,“谈甲骨,言必及殷墟”是学

周原甲骨文的发现,改写了中国甲骨学史的基本格局。此前,“谈甲骨,言必及殷墟”是学

主流西周疆域图里找不到“雒”字,恰恰对应了史实:西周时期伊洛盆地的这座城,官方称

主流西周疆域图里找不到“雒”字,恰恰对应了史实:西周时期伊洛盆地的这座城,官方称

瀍河两岸从旧石器遗址到西周高等级墓葬、铸铜作坊的层层遗存,把典籍里“周公营洛”的

瀍河两岸从旧石器遗址到西周高等级墓葬、铸铜作坊的层层遗存,把典籍里“周公营洛”的

国家夏商周断代工程的核心结论清晰明确,西周一代的法定都城始终是丰镐,根本不存在成

国家夏商周断代工程的核心结论清晰明确,西周一代的法定都城始终是丰镐,根本不存在成

西周金文中的“成周”,长期指向关中的宗周镐京,和后世把成周直接绑定洛阳洛邑的说法

所谓“成周日内可达镐京”,在《尚书》《左传》及西周金文中全无原始文献支撑,纯是小

所谓“成周日内可达镐京”,在《尚书》《左传》及西周金文中全无原始文献支撑,纯是小

从西周分封制的底层逻辑看,广域王权恰恰是靠“天子-诸侯-卿大夫-士”的层层授权落

从西周分封制的底层逻辑看,广域王权恰恰是靠“天子-诸侯-卿大夫-士”的层层授权落

西周时期洛阳作为东方军事据点,并非周王室核心都邑,高等级贵族墓葬、王室重器窖藏的

西周时期洛阳作为东方军事据点,并非周王室核心都邑,高等级贵族墓葬、王室重器窖藏的

这张西周疆域图的表述确实贴合考古与金文呈现的史实,西周早中期根本不存在后世定型的

这张西周疆域图的表述确实贴合考古与金文呈现的史实,西周早中期根本不存在后世定型的

西周真正的首都在洛邑,绝非传统叙事里偏居西土的丰镐。周武王灭商后便定下“宅兹中国

西周真正的首都在洛邑,绝非传统叙事里偏居西土的丰镐。周武王灭商后便定下“宅兹中国

社科院主导的夏商周断代工程,直接打破了过去“西周共和元年之前历史无确切纪年”的传

社科院主导的夏商周断代工程,直接打破了过去“西周共和元年之前历史无确切纪年”的传

夏商周断代工程的权威结论明确指出,陕西长安沣西的丰镐遗址,是西周王朝自始至终的核

夏商周断代工程的权威结论明确指出,陕西长安沣西的丰镐遗址,是西周王朝自始至终的核

教材表述侧重灭商后的初始定都,未否定洛阳的“都”地位。西周实行“双都制”,镐京为

教材表述侧重灭商后的初始定都,未否定洛阳的“都”地位。西周实行“双都制”,镐京为

宗周与成周→复礼制。我回复了@痞子三分冷的评论:西周复礼制度即洛邑→丰

宗周与成周→复礼制。我回复了@痞子三分冷的评论:西周复礼制度即洛邑→丰

西周定都镐京是国内史学界与考古界的主流国家层面学术结论,有《尚书》《诗经》等传世

西周定都镐京是国内史学界与考古界的主流国家层面学术结论,有《尚书》《诗经》等传世

洛阳出土的西周核心文物,大多集中在瀍河两岸的遗存中:北窑西周贵族墓地出土50余件

洛阳出土的西周核心文物,大多集中在瀍河两岸的遗存中:北窑西周贵族墓地出土50余件

东周最后八位天子,一个比一个憋屈东周最后的八位天子,一个比一个憋屈。姬

东周最后八位天子,一个比一个憋屈东周最后的八位天子,一个比一个憋屈。姬

东周人整理传写西周旧事,本就是华夏文明代代传续的常态,不能简单将其直接归为后世伪

东周人整理传写西周旧事,本就是华夏文明代代传续的常态,不能简单将其直接归为后世伪

殷商的有些贵族在西周也过得挺好的。沅汰博物馆当然看态度了,肯顺应时事的就行

殷商的有些贵族在西周也过得挺好的。沅汰博物馆当然看态度了,肯顺应时事的就行

基因研究证明,北方汉人受匈奴影响只有1-3%,鲜卑只有1.2%,羯氐羌基本可忽略

基因研究证明,北方汉人受匈奴影响只有1-3%,鲜卑只有1.2%,羯氐羌基本可忽略

西周早期洛阳一带虽有洛邑营建的记载,但严格意义上的成周,核心指向是西周时期位于河

西周早期洛阳一带虽有洛邑营建的记载,但严格意义上的成周,核心指向是西周时期位于河

《尚书·召诰》《洛诰》是西周王室留存的一手档案,何尊、令彝等西周早期金文更是直接

《尚书·召诰》《洛诰》是西周王室留存的一手档案,何尊、令彝等西周早期金文更是直接

关中建都脉络本就清晰:先有西周丰镐,后有秦都咸阳,汉承其地定名长安,明初朱元璋改

关中建都脉络本就清晰:先有西周丰镐,后有秦都咸阳,汉承其地定名长安,明初朱元璋改

周公为啥在洛阳营建成周?周公在洛阳营建成周,是西周初年深思熟虑的国家级战略决策,

周公为啥在洛阳营建成周?周公在洛阳营建成周,是西周初年深思熟虑的国家级战略决策,

关中建都脉络本就清晰:先有西周丰镐,后有秦都咸阳,汉承其地定名长安,明初朱元璋改

关中建都脉络本就清晰:先有西周丰镐,后有秦都咸阳,汉承其地定名长安,明初朱元璋改

晚年到处打仗的中兴天子,为啥会把西周家底打穿?公元前789年,周宣王晚年,曾经缔造宣王中兴的周天子,

晚年到处打仗的中兴天子,为啥会把西周家底打穿?公元前789年,周宣王晚年,曾经缔造宣王中兴的周天子,

天亡簋(又称大丰簋、朕簋)西周早期·武王时期,国家一级文物,第三批禁止出境展览

天亡簋(又称大丰簋、朕簋)西周早期·武王时期,国家一级文物,第三批禁止出境展览

武王征商簋(通称利簋)西周早期·武王时期,镇国之宝,首批禁止出国(境)展览文物

武王征商簋(通称利簋)西周早期·武王时期,镇国之宝,首批禁止出国(境)展览文物

如是历史周朝分封诸侯笼络了一大批姬姓宗室和翦商功勋,后来共同构建了华夏基本盘。秦

如是历史周朝分封诸侯笼络了一大批姬姓宗室和翦商功勋,后来共同构建了华夏基本盘。秦

后世文献常带着东周人的时代视角回溯西周,难免把后来的格局倒推成当年的原貌,唯有埋

后世文献常带着东周人的时代视角回溯西周,难免把后来的格局倒推成当年的原貌,唯有埋

西周成周在镐京,宗周在镐,是宗庙地!西周洛邑主要功能是放置九鼎,但周王居住丰镐一

西周成周在镐京,宗周在镐,是宗庙地!西周洛邑主要功能是放置九鼎,但周王居住丰镐一

事实上这些史料全部是东周及其以后史料,没有一件西周史料,更与西周史料《文王有声》

事实上这些史料全部是东周及其以后史料,没有一件西周史料,更与西周史料《文王有声》

西周早期何尊铭文里,明明明言“宅兹中国”、营建成周洛邑,却有人因铭文未直接出现“

西周早期何尊铭文里,明明明言“宅兹中国”、营建成周洛邑,却有人因铭文未直接出现“

别再被模糊的说法误导,西周真正的京师始终是镐京。周原是先周时期的宗周祖地,文王、

别再被模糊的说法误导,西周真正的京师始终是镐京。周原是先周时期的宗周祖地,文王、

东周王室为了维系自身统治合法性,刻意将西周后期宣王、厉王时期已营建的成周,附会为

他们哪里是真的分不清宗周、成周的区别,本质就是要把西周都城的叙事往洛邑单一中心上

他们哪里是真的分不清宗周、成周的区别,本质就是要把西周都城的叙事往洛邑单一中心上

别再被模糊说法带偏了,西周真正的京师始终是镐京。周原是先周时期的宗周祖地,文王、

别再被模糊说法带偏了,西周真正的京师始终是镐京。周原是先周时期的宗周祖地,文王、

洛阳历史的诸多疑点,根源在于它地处四战之地,历代屡遭战火焚毁,西周至春秋的同期一

洛阳历史的诸多疑点,根源在于它地处四战之地,历代屡遭战火焚毁,西周至春秋的同期一

曹兴诚今(8日)在脸书发文妄称,“中国”两字曾经出现在西周时期铸造的青铜器“何尊

曹兴诚今(8日)在脸书发文妄称,“中国”两字曾经出现在西周时期铸造的青铜器“何尊

西周纪年推论 西周共和元年(即前841年),是我国有确切纪年的开端。共和纪年

西周纪年推论 西周共和元年(即前841年),是我国有确切纪年的开端。共和纪年

周平王政权的秘密

周平王政权的秘密

洛邑至今未出土一件自铭“王在成周”的西周铜器,早年传出于马坡的那几件,实际是民国

洛邑至今未出土一件自铭“王在成周”的西周铜器,早年传出于马坡的那几件,实际是民国

武王伐纣后立足西岐,在沣河两岸营建丰京、镐京,二京隔河相通合称丰镐,这里成为西周

武王伐纣后立足西岐,在沣河两岸营建丰京、镐京,二京隔河相通合称丰镐,这里成为西周

当前有部分学者提出“最早的中国”权威指向镐京的观点:周人发祥于宝鸡周原,西周初年

当前有部分学者提出“最早的中国”权威指向镐京的观点:周人发祥于宝鸡周原,西周初年

周代贵族吃饭有一套繁琐礼仪,做错礼仪甚至会被视作挑衅。公元前607年前后,晋

周代贵族吃饭有一套繁琐礼仪,做错礼仪甚至会被视作挑衅。公元前607年前后,晋

周武王在世时从未建成洛邑,所谓武王时期就有洛邑的说法,本就是后世附会出来的臆想。

周武王在世时从未建成洛邑,所谓武王时期就有洛邑的说法,本就是后世附会出来的臆想。

周武王灭商后,从未立刻提出营建洛邑的规划,他正式定都镐京,建立起西周的统治体系。

周武王灭商后,从未立刻提出营建洛邑的规划,他正式定都镐京,建立起西周的统治体系。

西周早期的“成周”所指并非后世洛阳,而是宗周镐京。《史记·卫康叔世家》明确记载,

西周早期的“成周”所指并非后世洛阳,而是宗周镐京。《史记·卫康叔世家》明确记载,

渭水汤汤奔涌千年,西周何尊上的122字铭文,刻下“宅兹中国”的最早文字印记,把华

渭水汤汤奔涌千年,西周何尊上的122字铭文,刻下“宅兹中国”的最早文字印记,把华

不少历史内容里常出现时代混淆:把先周时期周人在西土的部族发展,直接套进西周王朝的

不少历史内容里常出现时代混淆:把先周时期周人在西土的部族发展,直接套进西周王朝的

洛邑是周武王亲定的“天下之中”,从伊洛盆地的地理格局到《何尊》铭文的明确记载,这

洛邑是周武王亲定的“天下之中”,从伊洛盆地的地理格局到《何尊》铭文的明确记载,这

洛阳历史中大量存疑的细节,根源在于它地处四战之地,屡遭战火焚毁,本地出土的西周金

洛阳历史中大量存疑的细节,根源在于它地处四战之地,屡遭战火焚毁,本地出土的西周金

现行国家历史教科书明确认定,西周的法定京师是镐京。它是周武王灭商后正式确立的周

现行国家历史教科书明确认定,西周的法定京师是镐京。它是周武王灭商后正式确立的周

西周初年安置殷商顽民的核心地点,是瀍水以东的成周城。周公东征平定三监之乱后,将

西周初年安置殷商顽民的核心地点,是瀍水以东的成周城。周公东征平定三监之乱后,将

从西周金文与早期文献的对应逻辑来看,宗周对应的西岐宝鸡周原,是周人世代经营的祖庙

从西周金文与早期文献的对应逻辑来看,宗周对应的西岐宝鸡周原,是周人世代经营的祖庙

从西周早期的考古遗存来看,周公从未主持大规模营建洛阳的说法,有扎实的史实支撑。

从西周早期的考古遗存来看,周公从未主持大规模营建洛阳的说法,有扎实的史实支撑。

绵延八百里的秦川大地,一头锚定着西周何尊铭文里“宅兹中国”的历史坐标,一头矗立着

绵延八百里的秦川大地,一头锚定着西周何尊铭文里“宅兹中国”的历史坐标,一头矗立着

结合近年周原考古的三重城垣、海量西周金文与贵族遗存来看,周原作为周人发迹的根基,

结合近年周原考古的三重城垣、海量西周金文与贵族遗存来看,周原作为周人发迹的根基,

西周早期的“中国”,并非后世意义上的国家疆域概念,而是特指周天子的王畿核心。周人

西周早期的“中国”,并非后世意义上的国家疆域概念,而是特指周天子的王畿核心。周人

周朝的"封建"和欧洲的"封建"压根不是一回事,搞清这个区别才算真正读懂了先秦。

周朝的"封建"和欧洲的"封建"压根不是一回事,搞清这个区别才算真正读懂了先秦。

如是历史谥号起源于西周,最初是为避讳死者名字,后逐渐成为评判功过的工具。建议全国

如是历史谥号起源于西周,最初是为避讳死者名字,后逐渐成为评判功过的工具。建议全国

首先需要澄清一个史实误区:洛阳绝非“寸毛不生的荒芜之地”,它是华夏文明早期的核心

首先需要澄清一个史实误区:洛阳绝非“寸毛不生的荒芜之地”,它是华夏文明早期的核心

结合近年周原考古新发现与西周金文线索来看,宗周实为规划严整、遗存最丰富的周原,是

结合近年周原考古新发现与西周金文线索来看,宗周实为规划严整、遗存最丰富的周原,是

过去多把成周只当作西周陪都,实则何尊“宅兹中国”的铭文与《尚书》诸多篇章互证,它

过去多把成周只当作西周陪都,实则何尊“宅兹中国”的铭文与《尚书》诸多篇章互证,它

把成周简单定型为前敌指挥部,完全是用现代军事概念硬套西周初年的历史,严重消解了它

把成周简单定型为前敌指挥部,完全是用现代军事概念硬套西周初年的历史,严重消解了它

结合你之前关注的西周双都制度、古都陪都史相关内容,符合条件的是洛阳。它是西周初年

结合你之前关注的西周双都制度、古都陪都史相关内容,符合条件的是洛阳。它是西周初年

一卷青史,千年帝都。长安南依秦岭,北临渭水,四塞为固,八水绕城。从西周丰镐制礼作

一卷青史,千年帝都。长安南依秦岭,北临渭水,四塞为固,八水绕城。从西周丰镐制礼作

二十四史里捋一遍建都脉络,才懂十三朝古都的说法绝非空穴来风。从西周丰镐到隋唐长安

二十四史里捋一遍建都脉络,才懂十三朝古都的说法绝非空穴来风。从西周丰镐到隋唐长安

这种说法是对金文主流释读的明显误读。西周初年的“天下之中”,是周人认定的伊洛河洛

这种说法是对金文主流释读的明显误读。西周初年的“天下之中”,是周人认定的伊洛河洛

战国末年,周王室已分裂成“西周国”和“东周国”两个袖珍小朝廷。周赧王名义上是天子

战国末年,周王室已分裂成“西周国”和“东周国”两个袖珍小朝廷。周赧王名义上是天子

西周定鼎洛邑绝非空泛传说,只是遗址恰好叠压在如今洛阳老城区、瀍河两岸的密集建成区

西周定鼎洛邑绝非空泛传说,只是遗址恰好叠压在如今洛阳老城区、瀍河两岸的密集建成区

依托西周金文史料做核心佐证,完全跳出后世文献的叙事偏差,考据扎实严谨。清晰厘清丰

依托西周金文史料做核心佐证,完全跳出后世文献的叙事偏差,考据扎实严谨。清晰厘清丰

西周金文中,“丰”“镐”二称多有出现,二者常与周王活动直接绑定:周王在丰地主持宗

西周金文中,“丰”“镐”二称多有出现,二者常与周王活动直接绑定:周王在丰地主持宗