标签: 菲尔兹奖
数学家警告AI将导致人类数学家消失，然而消失的何止是数学家？要消失的太多太多了！
数学家警告AI将导致人类数学家消失，然而消失的何止是数学家？要消失的太多太多了！据《纽约时报》等媒体近日的报道，OpenAI宣称利用AI智能体，只用88小时就尝试证明纳维-斯托克斯方程，这个千禧年数学难题困扰学界近百年。事件曝光后，25位菲尔兹奖得主联名发出警示，很多人开始担心，人类数学家这个职业，会不会慢慢退出历史舞台。大家容易陷入一个误区，以为AI会直接取代数学家做研究。实际上，这些顶尖学者担忧的不是AI算得快，而是科研生态被改变。AI擅长在已有知识基础上做推导演算，但目前还很难独立提出全新的数学猜想。这次AI给出的证明，至今还在被专家审查，克雷数学研究所也没有正式认可结果。如果大家只追求快速出答案，没人愿意花多年时间去探索冷门方向，原创数学研究就会失去土壤。放眼各行各业，AI带来的冲击早已不局限于数学领域。初级程序员、基础文案、平面美工、法律文书助理，这些重复性脑力岗位都在受到影响。就像当年工业机器替代手工工人，机器拿走重复劳作，却催生了新职业，AI也是同理，它更多是接管标准化工作，而不是一次性消灭所有从业者。比起岗位消失，更大的隐患是人类思维惰性。当计算、检索、推理都交给AI，很多人会慢慢丧失独立思考、推演求证的能力。遇到问题直接复制AI的答案，不再质疑和验证，长期下来思考能力会不断退化。但就目前的状态而言，AI本质是工具，需要人设定目标、辨别对错，人类负责提出问题、判断价值，AI负责繁重的演算与检索。我们真正要做的，是调整学习和工作方式，锻炼AI难以拥有的洞察力、判断力与创新能力。但是AI的发展有着无限的可能，我们人类的发展很难跟上AI的脚步，各方面被替代也是难以阻挡的事情。AI会灭绝人类吗AI在数学领域的潜力有多大
我问我一个做媒体的朋友，董宇辉凭啥能和菲尔兹奖得主、奥运冠军并列，入围2026大
我问我一个做媒体的朋友，董宇辉凭啥能和菲尔兹奖得主、奥运冠军并列，入围2026大本钟奖杰出华人青年？朋友说答案不难猜，你看看他做的事就知道了。该奖创立于2008年，往届上榜的都是郎平、樊振东等国民榜样。而董宇辉，是本届唯一深耕国内文化直播赛道的候选人。当全网都在研究怎么“套路营销”时，他却干了件笨事。他把直播间变成文化课堂讲诗词，扎根田间地头帮农户打通销路。正如他坚持的：“只满足需求，不创造需求。”这次陕西日报官微同步转发证实，说明这已非流量狂欢，而是国际层面对他助农、文化传播等综合社会价值的硬核认可。不靠炒作，以学识润人心，这荣誉他当之无愧，你说呢？
