标签: 舰艇
只差最后38海里！台出动万吨巨舰，冲向我054A，防空导弹已竖起根据岛内媒体2
只差最后38海里！台出动万吨巨舰，冲向我054A，防空导弹已竖起根据岛内媒体2月2日的报道，这件事发生在1月30日中午12点左右，地点就在澎湖列岛附近的海域，两岸军舰一度爆发了激烈的海上对峙，连附近作业的岛内渔民都被吓得紧急掉头返航，不敢多做停留。1月30日的正午，正是当地渔民出海作业的黄金时段。不少渔船分散在海域各处，忙着收网、分拣渔获，谁也没预料到，平静的劳作会被军舰的轰鸣声彻底打破。当时，我方054A型护卫舰正依照既定计划，在该海域开展常态化战备巡航任务。作为我国海军的主力护卫舰之一，这款被军迷冠以“新青年”称号的舰艇，2023年正式入列服役，至今舰龄刚满3年，堪称海军序列中的“新锐力量”。该舰满载排水量达4200吨，采用了先进的隐身舰体设计，上层建筑线条简洁流畅，各类通信、侦察设备均实现内埋式布局，大幅降低了雷达反射截面积。除此之外，该舰还配备了鹰击-83反舰导弹和730型近防炮，兼顾反舰、近程防御能力，常年承担航母编队护航、远洋战备巡航、亚丁湾护航等重大任务，实战历练十分充足。就在我方054A护卫舰抵近至距离七美屿仅38海里的位置时，台军紧急从左营军港出动了其号称“最大水面作战舰艇”的玉山号万吨巨舰，以全速向我方舰艇冲来。舰体外形借鉴了美军两栖运输舰的隐身设计，配备4台大功率柴油发动机，最大航速可达22节，续航里程能达到7500海里，单从吨位来看，确实配得上“万吨巨舰”的称号。对峙现场的紧张感，无需通过镜头传递，就能让远处的渔民直观感受到。抬头望去，两艘体型悬殊的军舰正快速靠近，舰体划破海面，激起层层浪花，气场逼人。出于自身安全考虑，渔民们来不及收拾散落的渔具，纷纷紧急操作渔船调转船头，加速向岸边返航，全程不敢有丝毫停留，生怕被卷入这场突如其来的对峙之中。有渔民事后接受采访时坦言，当时手心全是冷汗，只想着尽快远离这片海域，“两艘军舰靠得很近，那种压迫感让人喘不过气，根本不敢多待一秒”。这场对峙，给这些常年与大海打交道的渔民，留下了深刻的心理阴影。这场海上对峙的发生，并非偶然，背后藏着台军刻意炒作的痕迹。就在对峙发生的前一天，也就是1月29日，台军自主建造的海鲲号潜艇，刚刚完成了首次浅水潜航测试。台军借机将潜艇试航与我方舰艇的正常巡航强行关联，刻意回避我方在相关海域开展巡航的合法合理性，岛内媒体也跟风大肆炒作，刻意渲染“被威胁”的虚假氛围，试图误导舆论、煽动情绪。虽说台军玉山舰在吨位上占据绝对优势，但论及实战作战能力，与我方054A护卫舰相比，差距十分明显。更关键的是，我方海军的常态化战备巡航，从来都不是单舰孤军奋战，而是体系化、立体化的协同行动。就在1月29日海鲲号潜艇开展测试的当天，岛内防务部门就侦测到，我方有19架次军机抵近台岛周边空域，涵盖歼-10、歼-16等主力战斗机，以及空警-500预警机、多款无人机，形成了空中警戒、侦察、支援的立体态势，全方位掌控相关空域和海域的动态。这也就意味着，当时我方054A护卫舰在该海域巡航时，周边已有空中力量提供支援，构建起完整的海空协同防控体系，即便台军玉山舰摆出强硬姿态，也始终不敢做出过激举动。对于常年在这片海域作业的渔民而言，和平才是最珍贵的财富，茫茫大海本该是谋生的家园，而非渲染对抗、制造紧张的舞台。唯有坚守一个中国原则，才能守护好这片海域的和平与安宁。对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。
小马科斯又失算了，他本以为把美国老爹那几艘破旧军舰拉到南海搞联合演习给自己撑撑腰
小马科斯又失算了，他本以为把美国老爹那几艘破旧军舰拉到南海搞联合演习给自己撑撑腰，涨张脸。还故意把演习区域復盖到我国的黄岩岛。让马科斯万万没有想到，我们的轰6K（俗称6爷）远程战略轰炸机挂着鹰击12超音速飞弹，身后跟着一群歼击机，直接飞进演习区。小马科斯这回算是把棋下死了。他以为抱上美国大腿就能在南海横着走，结果碰了一鼻子灰。菲律宾那几艘军舰都是上世纪的老古董，连基本的防空反导系统都不全，在现代海战里就是活靶子。美国派来的伯克级驱逐舰虽然先进，但在中国反舰导弹的射程范围内根本占不到便宜。南海这片海域早就不是十年前的格局了，中国在岛礁上部署的雷达系统能覆盖整个演习区域，菲方军舰刚出海就被盯得死死的。最关键的是，小马科斯完全低估了中国维护主权的决心。轰-6K轰炸机挂载的鹰击-12反舰导弹，射程超过400公里，末端速度能达到4马赫，现有防空系统根本拦不住。这种导弹专门针对航母这类大型舰艇设计，菲律宾那几艘护卫舰在它面前就像纸糊的一样。更别说中国还出动了歼-16战斗机护航，形成了完整的空中打击体系。这种规模的军事回应，彻底打乱了菲律宾的战略部署。从战略层面看，菲律宾的行为其实是在玩火。南海岛礁建设让中国拥有了实际控制能力，不仅能快速响应突发情况，还能对周边海域进行常态化监控。中国在南海构建的“反介入/区域拒止”体系，已经形成了一道难以突破的防线。美国虽然口头上支持菲律宾，但真要卷入冲突，需要付出的代价远超预期。这种情况下，菲律宾的所谓联合演习，本质上只是一场没有实际意义的政治表演。再看菲律宾国内，小马科斯的日子并不好过。国内通胀率居高不下，民众对经济状况的不满与日俱增。他本想通过外部冲突转移国内矛盾，结果却让自己陷入了更被动的局面。菲律宾最高法院的裁决进一步削弱了他的政治权威，内忧外患之下，小马科斯政府的稳定性受到了严重威胁。这种情况下，他的南海冒险行为显得更加不理智，也让菲律宾在国际社会上的形象受损。从国际法角度讲，菲律宾的做法站不住脚。黄岩岛是中国固有领土，这是有充分历史和法理依据的。菲律宾单方面划定演习区域，严重侵犯了中国的主权和海洋权益。中国的回应不仅是维护自身利益，也是在捍卫国际法的尊严。相比之下，美国的支持显得苍白无力，既没有提供实质性的帮助，也无法改变南海的实际控制权归属。总的来说，小马科斯的这次行动是一次彻头彻尾的战略失误。他错误地估计了中国的实力和决心，高估了外部支持的可靠性，忽视了国内政治经济的脆弱性。南海局势的发展已经证明，任何试图通过军事手段改变现状的行为都是行不通的。菲律宾应该认清现实，回到对话协商的轨道上来，否则只会在错误的道路上越走越远。中国有足够的能力和决心捍卫国家主权和海洋权益，任何挑衅行为都将遭到坚决回击。
普京那话说的，我听着后背都发凉。潜台词就一句：你们要是敢饿死我那一百万号人，我就
普京那话说的，我听着后背都发凉。潜台词就一句：你们要是敢饿死我那一百万号人，我就掀桌子，谁都别玩了。加里宁格勒地区位于波罗的海沿岸，南部接波兰，北部和东部邻立陶宛，与俄罗斯本土相距数百公里。这片土地是俄罗斯在波罗的海唯一的常年不冻港口，波罗的海舰队总部设在这里，舰艇可随时进入海域掌控区域水权。该地区部署伊斯坎德尔导弹，射程覆盖欧洲多处目标，并可携带核弹头，结合S-400防空系统，形成坚固防护网。居民约100万，日常用品和生产原料主要靠通过立陶宛的铁路和公路从本土运入。这片区域二战后归属苏联，苏联解体后成为俄罗斯飞地，四周均为欧盟和北约成员。苏瓦乌基走廊位于加里宁格勒与白俄罗斯之间，这条狭窄通道是波罗的海三国与北约其余部分唯一的陆上连接，一旦控制，可切断外部陆路援助。该地区驻军数万，配备匕首高超音速导弹，具备应对周边压力的实力。2022年6月，立陶宛执行欧盟制裁，禁止部分货物铁路过境，如钢铁和建材，影响当地货运量四至五成，多家欧洲企业撤离，就业岗位明显减少，经济承受压力。俄罗斯增加海运维持补给，欧盟后来澄清铁路运输可在限额内进行。加里宁格勒的地理位置使其成为俄罗斯对欧洲战略平衡的关键，任何补给中断都直接涉及居民基本生活和国家防御。2024年12月19日，莫斯科年度记者会与民众连线活动中，普京回应加里宁格勒潜在威胁问题。他指出，任何此类行动将导致冲突升级到前所未有规模，可能扩展为大规模武装对抗。各方需清楚认识到后果，俄罗斯希望避免发生，但若威胁出现，将采取措施消除。加里宁格勒与本土分离，陆路需经欧盟国家，制裁限制部分货物，主要靠铁路限额运输。俄罗斯已发展海运作为主要替代，确保居民需求。该地区部署波罗的海舰队和核能力导弹，驻军力量可应对周边挑战。普京强调，针对该地区的行动等同本土入侵，将引发全面回应，包括核选项。俄罗斯对战略要地一向保持控制，2014年克里米亚事件面对西方制裁，仍确保关键位置。加里宁格勒涉及百万居民生存与国防底线，任何剥夺供给的行为视为重大挑衅。普京指出，西方没收俄罗斯资产已破坏规则，若扩展到民众生活，将不再遵守既有框架。该地区与白俄罗斯共同扼守苏瓦乌基走廊，这条地带决定波罗的海国家与北约陆上联系。若走廊中断，三国补给依赖海空，而加里宁格勒导弹可覆盖这些路径。北约虽组织演习，美国官员曾谈及压制该地区，但实际步骤谨慎。俄罗斯调整对欧能源出口已使欧洲气价上涨，工业受影响，全面对抗将加剧欧洲能源风险。普京重申俄罗斯核心利益不容侵犯，尊重与不欺骗是避免新行动的基础。加里宁格勒不仅是飞地，更是战略要点，任何生存威胁都将引发对等反制。俄罗斯外交多次抗议类似限制，实力对比决定结局。北约扩大军费未改变平衡，该地区部署确保威慑。普京回应基于实际军事配置，包括高超音速导弹和防空网，足以抵御压力。任何封锁将挑战俄罗斯底线，导致规则崩塌。俄罗斯准备海运替代，避免短期问题，但长期中断将改变博弈本质。这一表态针对西方封锁讨论，明确红线：竞争可以，但生存权不可碰。加里宁格勒地位使北约行动受限，欧洲对能源和经济代价构成制约。普京强调，俄罗斯选择源于实力与必要，非主动挑衅。2022年过境限制后，俄罗斯扩大海运，欧盟委员会指导确认铁路可在限额内继续，立陶宛7月取消铁路禁令，货物恢复通行。此事反映外交与备选方案效果，俄罗斯抗议与调整迫使欧盟澄清，避免扩大。北约强化区域演习，但未直接针对。俄罗斯能源调整影响欧洲市场，升级风险高于收益。加里宁格勒与白俄罗斯维持苏瓦乌基走廊控制潜力。当前北约提升防御，局势紧张但稳定。普京多次强调该地区为核心，任何侵犯引发全面反制，欧洲认识到冲突代价，无人推动极限。
国防部罕见强硬表态，解放军已整备就绪，任何势力都无法阻挡中国统一进程，台海局势释
国防部罕见强硬表态，解放军已整备就绪，任何势力都无法阻挡中国统一进程，台海局势释放出一个极其清晰的信号。近年来，解放军在台海周边的军事行动愈发密集且具有针对性，舰机多向抵近台岛已成为常态，空中预警机、战斗机编队频繁飞越所谓“海峡中线”，海军舰艇绕台航行如家常便饭，无人机、侦察机更是抵近台岛海岸线进行侦察。2023年，解放军军机进入台所谓“防空识别区”超过2000架次，抵近台岛海岸线24海里范围内的架次同比激增300%，海军山东舰航母编队完成首次环台战备演练，052D型驱逐舰、054A型护卫舰多次出现在战略要冲。这些行动并非单纯的军事示强，而是有着明确的战略意图，从反独维度看，通过军事压力有效遏制了民进党当局“切香肠式”谋“独”行径，2023年台当局所谓“国际空间”突破尝试归零，充分证明了这种威慑的有效性。从促统维度看，则为未来可能的统一行动预作准备，歼-16D电子战机抵近演练对台岛西部雷达阵地的软杀伤，万吨大驱南昌舰绕台验证对东部海域的封锁能力。《反分裂国家法》为解放军的行动提供了坚实的法律基础，该法明确规定，如果有分裂行为，就可启动非和平方式，政府可以用一切必要措施阻止分裂，包括军事行动。当前，“台独”相关言论和行动近期明显增加，赖清德本人多次公开讲话涉及“台独”，还与外部势力勾结，台湾方面和外部一些政客见面并发表声明，这些动作被大陆认定是挑衅。大陆部门多次在不同场合回应，强调红线不能触碰，并提醒对方停止分裂活动，但效果不明显。在这种情况下，大陆官员表示当前行为已触发该法可能的启动条件，军方面对这种授权时，已经准备好按照法律执行。台海局势本质上是中美战略博弈的缩影，美军“米利厄斯”号驱逐舰2023年三次穿航台海，加拿大、澳大利亚军舰尾随跟风，日本在石垣岛部署反舰导弹，这些动作刺激了解放军的反制升级。然而，解放军通过渐进式加压，既避免了局势失控，又逐步重塑了台海现状。2023年美对台5亿美元“军事贷款”，反而加速了解放军抵近侦察的频次，这种“行动-反应”模式正在形成新的动态平衡。在我看来，解放军的整备就绪和国防部的强硬表态，是中国维护国家主权和领土完整的必然选择，“台独”势力的挑衅和外部势力的干涉，严重破坏了台海地区的和平稳定，损害了中华民族的根本利益。中国作为一个负责任的大国，有权利也有义务采取一切必要措施来维护国家的统一。从历史的角度看，中国统一是多民族国家发展的必然趋势，任何企图分裂自己国家的行为都注定失败，从现实的角度看，中国拥有强大的军事实力和经济实力，完全有能力应对各种挑战。未来，台海局势可能会更加复杂多变，但只要我们坚定信念，保持战略定力，继续加强军事准备和外交斗争，就一定能够实现祖国的完全统一。与此同时，我们当积极促进两岸交流合作，深化两岸同胞彼此认知与信赖，营造更为有利之环境，为和平统一大业添砖加瓦，共筑民族复兴之美好愿景。
“伊朗、中国和俄罗斯将举行联合海军演习”，当地时间2026年1月31日，伊朗各大
“伊朗、中国和俄罗斯将举行联合海军演习”，当地时间2026年1月31日，伊朗各大媒体，包括法尔斯，presstv报道称，伊朗、俄罗斯和中国将在2月底在印度洋北部举行联合海军演习，同时伊朗与美国之间的战争紧张局势加剧。此次中国，俄罗斯，伊朗的演习，名为“海上安全带”演习，将包括伊朗海军、伊朗革命卫队海军，以及中国海军和俄罗斯海军的部队和舰艇。据伊朗海军官员称，此次演习旨在加强海上安全并加强参与国之间的合作。其实这不是三国第一次联手搞这种海上联合演习了，早从2019年开始，中伊俄就已经常态化举行海上联合演练，后来还专门搞起了“安全纽带”系列演习，形成了固定的合作模式。2023年3月，三国在阿曼湾附近举行了“安全纽带-2023”联合军演，2024年3月又如期举行，到了2025年3月，演习规模进一步扩大，直接把地点放在了伊朗的恰巴哈尔港附近。至于这次的“海上安全带”演习，说白了就是之前“安全纽带”系列演习的延续和升级，而且规模更大、针对性更强。这次参与演习的力量，除了中国海军和俄罗斯海军的部队、舰艇，伊朗方面不仅派了常规海军，连革命卫队海军都出动了，要知道，伊朗革命卫队海军在波斯湾、印度洋北部的活动经验非常丰富，之前多次应对美方舰艇的挑衅，也参与过不少反海盗行动，有他们加入，演习的针对性会更强，也能让三国海军的合作更深入、更务实。毕竟三方都清楚，只有经常一起练手，才能在真正遇到问题的时候，做到协同作战、互相配合，才能真正起到维护海上安全的作用。可能有人会问，三国这么费心费力搞演习，各自图啥？其实很简单，大家都是为了自己的合理利益，更是为了维护地区的和平稳定，不存在什么“结盟对抗”的说法，这一点必须说清楚。咱们中国说白了，就是想保障自己的能源通道安全，这些年咱们经济发展迅速，对石油的需求量很大，而大部分石油都得通过印度洋北部、马六甲海峡这条线进口，要是这条线被别人卡脖子，对咱们的经济发展肯定会有影响。参与这次演习，既是和伊朗、俄罗斯深化合作，也是给自己的能源运输加一层保障，毕竟靠人不如靠己，自己有能力保护通道安全，才不会被别人拿捏，这也是咱们中国一贯的原则——不惹事，但也不怕事，安安稳稳发展自己，同时守护好自己的合法利益。至于俄罗斯，一方面是为了打破西方的围堵，扩大自己在中东地区的影响力，毕竟伊朗是中东的地区大国，和伊朗搞好关系，能让俄罗斯在中东拥有更多的话语权。另一方面，印度洋北部也是俄罗斯对外贸易的重要通道，维护这片海域的安全，对俄罗斯的经济发展也有很大好处。而且，俄罗斯的海军实力雄厚，和中国、伊朗联手，既能展示自己的军事力量，也能给西方阵营一个明确的信号——俄罗斯不是孤立无援的，有强大的伙伴支持，西方的围堵注定是徒劳的。伊朗的诉求就更直接了，就是想借助两个大国的力量，提升自己的国际地位，增强自身的底气，让美方不敢轻易对伊朗动手。同时，伊朗也想通过演习，学习中国和俄罗斯海军的先进经验，提升自己的海上防御能力和协同作战能力，毕竟在当下的紧张局势下，只有自身实力强大，才能真正守护好自己的国家。其实从国际社会的反应来看，大多数国家都是支持这种维护地区安全的联合演习的。就在伊美局势不断升级的时候，埃及外长在1月28号分别给伊朗外长和美国总统特使打电话，呼吁双方推动局势降温，为重启对话创造条件，强调应该优先通过外交途径解决争端，防止地区陷入更大的动荡。土耳其、卡塔尔等国也纷纷表态，反对任何外国干涉伊朗事务，反对对伊朗发动军事打击，卡塔尔首相更是明确表示，支持所有旨在缓和局势、寻求和平解决方案的努力。反观美国，一听到中伊俄联合演习的消息，估计又要跳出来喊“破坏地区稳定”“制造紧张局势”了，但这种说法纯属无稽之谈，甚至有点贼喊捉贼的意思。美方天天在中东派航母、搞威慑，动不动就威胁要发动军事打击，这才是破坏地区稳定的根源；而中伊俄举行联合演习，目的是加强海上安全，深化参与国之间的合作，演练的也都是反海盗、联合搜救、护航等务实科目，都是为了维护这片海域的和平稳定，保护各国的合法航运利益，和美方的霸权行为比起来，简直就是天差地别。总的来说，这次中伊俄“海上安全带”联合海军演习，是在伊美紧张局势加剧的背景下，三方做出的一次合理、必要的举措，有过往的“安全纽带”系列演习作为基础，有实打实的科目演练作为支撑，有三方各自的合理诉求作为动力，既不是什么“挑衅”，也不是什么“摆样子”，而是真正为了加强海上安全、深化三国合作、维护地区和平稳定的务实行动。美方的过度反应，反而显得有些小题大做，也暴露了他内心的不安和霸权思维的根深蒂固。毕竟，和平与发展才是当今时代的主题，任何试图破坏地区稳定、推行霸权主义的行为，最终都会遭到国际社会的反对，也注定会失败。
【#环球时报社评#：Youwish！中国军方的回答掷地有声】中国军方一句“Yo
【#环球时报社评#：Youwish！中国军方的回答掷地有声】中国军方一句“Youwish”（你们想得美），在互联网上“刷屏”了。1月29日下午，在国防部例行记者会上，当被问及瑞典、英国、美国、日本等国有关军工企业和机构发布所谓“击沉”中国海军舰艇的动画视频时，新闻发言人蒋斌大校回应：对于这类“自嗨式”的行为，我想对他们说“Youwish”。面对西方军火公司的“自导自演”，中国军方并未严厉痛斥，而是用一句地道的英文俚语轻松完成“秒杀”，犀利又有力。将中国先进装备视作“假想敌”，编排到军火广告中，恰恰是因为西方看到了中国军力的崛起，并感受到自身在世界格局中优势地位的动摇。二三十年前，这些宣传片里的“假想敌”还常常是苏-27战机、T-90坦克、“基洛”级潜艇等俄制装备。如今，片中的“假想敌”已逐渐换成055型大驱、054型护卫舰以及疑似辽宁舰的航母等，这一“营销新标配”的形成不是偶然。作为对中国国防力量最诚实的认可，正如网友调侃，这些公司将中国武器装备当成了标榜自身能力的“许愿单”。中国军方发言人将模拟“击沉”中国军舰称作“自嗨”，是一针见血地戳中了本质。这些宣传片并非严谨的作战推演，目的无非是夸大自家“神器”的能力，刺激客户掏钱买单。所谓“易被击沉”的靶子，不过是商业炒作的噱头。中国人民解放军坚持政治建军、改革强军、科技强军、人才强军、依法治军，装备体系日臻完善。经过长期的革命斗争和现代化建设，中国军队不断向世界一流军队的目标靠近，面对任何外部威胁时，都有足够能力坚决维护国家统一和领土完整，捍卫人民的生命与安全。将西方军工产品与中国舰艇设计成“同框相搏”的，是贩卖对抗逻辑的冷战“遗老”们。视频里中国军舰无辜“躺枪”，是他们对“假想敌在此、战争在即”的歪曲暗示。这类宣传片不只是贩卖导弹，更是贩卖焦虑、贩卖“阵营站队”。对某些人而言，“中国威胁论”与其说是一种“认知”，不如说是一门“生意”。从将中国塑造成“唯一有能力全方位挑战美国的对手”，到鼓噪“印太战略”，再到集中向亚太地区（日本、澳大利亚、菲律宾、中国台湾等）倾销武器，这是一条巨大的战争产业链。炮制“击沉”中国舰艇的虚假画面，以迎合霸权思维带来的对抗情绪，显然是这条产业链中的关键一环。据悉，瑞典军工企业已撤下相关视频，中方也正告其他有关方“做正确的事”。我们不能任由西方军工复合体为了暴利，将世界推向军备竞赛和分裂对立的深渊。必须明确指出，中国提升国防实力，从来不是为了称霸世界。中国坚持“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”，坚定奉行防御性国防政策，从未将任何国家视为敌人。从亚丁湾护航到国际人道主义救援，从参与联合国维和到开展海上联合演习，中国国防力量的每一步发展，都是对国家领土主权、安全发展利益的坚定捍卫，也是对世界和平稳定的重要贡献。中国坚定走和平发展道路，坚持共同、综合、合作、可持续的安全观，这与某些国家穷兵黩武、干涉他国内政的做法形成鲜明对比。两个月前，国防部新闻发言人以“痴人说梦，不自量力”回击了日本自卫队内部人士有关“日美有能力击沉福建舰”的说法。过去一年，中国军队迎来世人瞩目的跨越式发展：歼-10“争气机”名扬海外，福建舰入列宣告三航母时代到来，九三阅兵更成为展示中国国防和军队现代化建设成果的高光时刻。Youwish！中国军方的回答掷地有声，这份自信来源于中国国防实力稳步提升的底气，也来源于和平之师守护世界安宁的决心。
#国防部回应所谓击沉中国军舰动画#【国防部：所谓“击沉”中国军舰动画纯属自嗨】1
#国防部回应所谓击沉中国军舰动画#【国防部：所谓“击沉”中国军舰动画纯属自嗨】1月29日下午，国防部举行例行记者会，国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人蒋斌大校答记者问。记者：据报道，瑞典、英国、美国、日本等国有关军工企业和机构发布了所谓“击沉”中国海军舰艇的动画视频。网友认为有关企业为推销武器，把中国武器装备当成了标榜自身能力的“许愿单”。请问对此有何评论？蒋斌：据我所知，瑞典军工企业已撤下相关视频，我们认为其他有关方也应做正确的事。实际上，对于此类自嗨式的行为，我想对他们说“Youwish”。（新华社）
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”2018年12月，在北京举行的环球时报年会上，戴旭面对军方代表和学者，表达了对南海形势的看法。他强调美国宣称的航行自由行动实际上是对中国主权的干涉。中国从不干扰他国在国际海域的通行，但领海不容侵犯。他回忆起之前南海的几次对峙，比如2001年美军EP-3侦察机在海南岛东南海域与中国歼-8战斗机相撞，美机螺旋桨击中中方飞机，导致中方飞行员王伟失踪，美机未经许可降落陵水机场。2013年12月，美军考彭斯号巡洋舰靠近辽宁舰编队，中国坦克登陆舰上前阻拦，双方距离缩小到数十米，美舰转向避让。戴旭指出，这些事件显示美方一再试探底线，中国军舰的拦截行动维护了国家尊严。他对南部战区部队提出建议，如果美舰再次非法进入中国领海，就派出两条舰艇应对，一艘在前方阻挡，另一艘直接采取措施击沉，确保领海安全。这种回应是捍卫家园的必要举措。南海石油和天然气资源丰富，战略位置关键，不能让外部势力随意进犯。类似2023年6月，美加军舰穿越台海，中国052D型驱逐舰苏州号从左侧加速超越，横切前方，距离不足140米，美舰减速避撞，这些细节印证了他的观点。戴旭的言论在年会后迅速传播，引发国内外热议。一些西方媒体称其为鹰派代表，指责言论激进，但在中国，许多人视其为爱国声音，支持维护南海权益的坚定态度。这番话推动了国内对海洋安全的讨论，相关专家在论坛中引用，强调加强海军建设。之后，中国海军继续推进现代化，辽宁舰和山东舰编队多次南海巡航，福建舰也逐步入列，电磁弹射技术应用成熟。福建舰于2022年6月下水，2024年5月首次海试，检测动力系统稳定性。2025年9月完成歼-15T、歼-35和空警-600舰载机弹射试验，11月5日正式入列。三艘航母形成轮换机制，至少一艘保持部署状态，满载排水量超过八万吨，舰载机数量增加，标志着从近海防御向远海防卫转型。中国海军成就显著，电磁炮等顶尖军事科技已被掌握和运用，海陆空领域布下天罗地网，不给敌军可乘之机。在和平年代，老百姓对战争有恐惧是可以理解的，但我们中国人不惹事也不怕事。自改革开放以来，我国发展速度飞快，实现了西方几百年才有的成果，每步都稳扎稳打，问心无愧。有些国家像野猴子一样，到家门口挑衅，美国就是典型例子。美国感受到中国崛起带来的危机，在各种领域制约我们，华为事件就是一例。美军舰机没事就到别人家门前转悠，如果我们姿态软弱，它们就得寸进尺。而中国民族韧性强，经历过几千年辉煌，也曾跌落谷底。每场战争都是功勋，用鲜血换来和平和昌盛，我们得挺起腰杆，正面应对。
1997年香港回归前夜，英军30艘军舰兵犯南海，一艘英军护卫舰忽然掉头，朝我国宜
1997年香港回归前夜，英军30艘军舰兵犯南海，一艘英军护卫舰忽然掉头，朝我国宜宾号直冲过来，千钧一发之际，宜宾号舰长做了一个大胆的决定……1997年6月底，南海的局势突然变得很敏感，香港马上要回归，海上却传来了风声，那天早上，宜宾号上的气氛格外紧张，官兵们醒得早，大家都盯着海面上的动静，谁都知道，今天不一般。指挥舱里，舰长的脸色很平静。他没多说什么，就让大家各归岗位准备，水兵们站好队，武器检查一遍又一遍，没人敢松懈。外面的海浪拍打着舰身，声音很闷，给人一种压抑感，每个人都在等下一步的命令，心里其实早就有数：一切都要听舰长的。英军那边，护卫舰已经靠近了，他们不是一艘两艘，而是成队行动，虽然不像传说里的三十多艘那么夸张，但气势不小，领头的那艘“大刀”级护卫舰，明显在试探，双方距离越来越近，海面上的气氛越来越僵。甲板上，有人小声嘀咕：“英军是不是想碰瓷？”另一个人回了句：“就看他们敢不敢。”气氛说不上紧张，更多的是一种说不清的较劲，英舰的船身在海面上晃动，朝着宜宾号的方向速度一点点提了上来。到了九点多，对方突然调转船头，直直地冲着宜宾号开过来，现场的气氛一下子变了，副舰长看了一眼舰长，没出声，舰长只是盯着前方，一句话也不多说，他的手搭在对讲机上，指尖有点发白。“继续保持航向。”舰长的命令很干脆，没有商量的余地，舵手点头，手心有点汗，但动作一点没乱，雷达屏上的光点越来越近，甲板上的风也跟着紧了起来，有士兵下意识摸了摸袖标，心里想着家里人，但脸上没有慌张。英舰越来越近，距离肉眼都能分清楚，甲板上的人一个个站得笔直，没人后退，其实大家心里都清楚，这种时候退让一次，后面就难有底气，那一刻，谁都没说话，大家都在等结果。对方的速度很快，看得出是存心想逼中国舰艇让道，舰长的眼睛一直盯着英舰的动向，脑子里飞快地权衡各种可能，其实他也明白，这不是小事，万一真撞上，不光是船的问题，更关系到国家的脸面。但他的决定很果断：“全速前进，航向不变！”这句话传到每个人耳朵里，像一颗定心丸，大家把安全带系得更紧，武器系统重新检查一遍，有人嘴里嘀咕着什么，也有人干脆闭了闭眼，静静等着命运的那一刻。英舰眼看就要撞上了，对方甲板上站着的人也不少，个个神色紧张，突然，对方动作一缓，船头一歪，开始减速。最后关头，英舰选择了避让，没和宜宾号硬碰硬，甲板上有人长出一口气，也有人小声说：“算他们识相。”舰长没什么激动的表示，只是淡淡地说了一句：“继续保持警戒。”每个人都回到自己的岗位，但心里的石头总算落了地，那种压力，只有身在其中的人才明白。其实，这次对峙并不是偶然。英国舰队是有备而来，香港回归前夕，英方一直想在南海刷一波存在感，虽然他们没带来所谓的三十艘军舰，但那艘护卫舰的挑衅意味很明显，中国海军这边则是一副“你来我也不怕”的气势，寸步不让。这场对峙，从开始到结束，双方没有过多废话，全靠实际行动，英舰想用气势压住中国，结果发现对方根本不吃这一套，宜宾号的官兵们也明白，上级下达的命令很明确，维护国家主权没有讨价还价的余地。其实，英方的挑衅不止一次，那几天，他们还派出直升机在中国军舰上空盘旋，想看看中国人的底线在哪里。可每一次，宜宾号都用实际行动回应。对方想靠近别国海域，宜宾号就死死咬住不松口，英舰想绕圈子，宜宾号就跟着转，绝不放松警惕。这背后是国家意志的对碰。中国这边的态度很明确，主权问题没得谈，其实早在八十年代，这个基调就定下来了，英国那会儿还想谈判香港的治权，但中国方面立场很硬，主权归还是一条红线，不能碰。说回南海这场对峙，官兵们白天盯着对方的一举一动，晚上轮流值班，有人趁着间隙擦拭装备，有人一边吃着简单的罐头，一边琢磨着对方的下一步动作，其实大多数人心里都没底，但没有一个人提“退让”两个字。对峙持续了好几天，期间，英舰不断出招，时而分队航行，时而企图靠近他国领海，但每次都被宜宾号识破，始终没能得逞，最紧张的那一刻，就是英舰调头冲向宜宾号的瞬间，那真是一场心理和意志的较量。最后，英舰还是退了，他们掉头离开，整个编队慢慢退出中国海域，这一幕没人欢呼，但大家心里都明白，这才是最大的胜利，宜宾号的官兵们没有沾沾自喜，只是默默记录下每一个细节，继续保持警戒。几天以后，香港如期回归，南海的风浪也平静下来，宜宾号上的官兵们在电视里看着升旗的画面，心里都有种说不出的自豪，有的人在心里默默念叨：“总算没让国家丢脸。”有人在家书里写道：“那几天过得很紧张，但值了。”其实，这场对峙的胜利，不光是技术和装备的比拼，更是意志和精神的硬碰硬，宜宾号的官兵们用实际行动告诉世界，中国不会再让步。
美国为何不跟中国打？德国军事专家的一番话戳中了要害，他直言，不是美国没实力打，而
美国为何不跟中国打？德国军事专家的一番话戳中了要害，他直言，不是美国没实力打，而是现在的中美博弈里，“打赢”的定义早就变了，美国就算付出巨大代价，也拿不到自己想要的战略结果，这种仗打了也是白打。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！中美博弈常年占据国际焦点，双方在多领域摩擦不断却始终未破局开战，德国军事专家马丁·施耐德一番直言戳中核心，不是美国缺乏开战实力，而是“打赢”的定义早已迭代，付出惨重代价也换不来战略目标。这类战争纯属赔本买卖，精明的美国自然不会干，施耐德明确指出中国早已今非昔比，军事现代化成就彻底扭转了亚太战略平衡。美国海军曾横行全球海域，如今在西太平洋的行动自由却被持续压缩，这份落差背后，是中国军事实力的迅猛崛起，让美军再难随心所欲。如今中国海军舰艇总数已实现对美国的超越，成为全球规模最大的海军力量。福建号航母搭载先进电磁弹射系统，搭配东风-21D、东风-26反舰导弹，构筑起令美军忌惮的“航母杀手”防线，近海防御能力早已固若金汤，让美军不敢轻举妄动。随着歼-20隐身战机大规模服役形成作战能力，高超音速武器技术稳居世界前列，东风-41洲际导弹射程可以覆盖美国本土，多重尖端装备让美国彻底明白，与中国开战绝不是轻松的一件事，而是两败俱伤的硬刚。反介入/区域拒止体系更是美军心腹大患，中国在南海、台海部署的反舰导弹、潜艇与电子战装备，让美军在第一岛链内的行动风险成倍增加，战略威慑力持续升级，美军的优势早已不复当年。而经济深度捆绑成为避免冲突的关键保险栓，根据商务部数据显示，2024年中美双边货物贸易额达6882.8亿美元，依旧保持高位运行，彼此都是对方不可或缺的核心贸易伙伴，供应链早已深度交织。如今上海港每日吞吐的海量货物中，不少与美国市场紧密挂钩，一旦开战供应链断裂，美国超市货架将快速告急，民众日常生活都会受影响，中国工厂也会面临部分订单流失，这种双输局面谁都承受不起。与此同时，金融领域的隐形锁链更难割裂，中国持有大量美国国债，美元体系稳定也依赖中国经济运转，开战引发的股市崩盘、货币贬值等连锁反应，会让两国经济陷入困境，这种代价远超任何战略收益。地缘政治的复杂性进一步约束了美国手脚，作为安理会常任理事国，中美开战会引发全球多米诺骨牌效应，国际社会一致呼吁双方保持克制，稳定才是共同底线，美国想动武也得顾及国际舆论。而美国在亚太的盟友也态度谨慎，日本走中美平衡路线不愿彻底翻脸，韩国聚焦朝鲜问题无意分心，盟友的摇摆让美国军事冒险少了重要支撑，决策时顾虑重重。最重要的核威慑阴影更是悬顶利剑，中国核弹头数量虽然不及美国，但形成的最低限度核威慑已足够可靠，完善的二次打击能力让双方都不敢触碰核冲突红线，这也是维系和平的最后一道硬防线。施耐德观察到美国心态已从遏制转向竞争共存，清楚军事手段无法遏制中国，转而通过外交、经济手段博弈，这才是更贴合现实的战略选择，毕竟打不赢的仗硬打纯属自寻死路。中美从尼克松访华的蜜月期走到如今的战略竞争，即便摩擦不断但也始终守住战争红线，本质是双方都认清了现代战争的沉重代价，无人能在冲突中独善其身，理性博弈才是王道。这也给世界深刻启示，新时代大国博弈的核心从武力对抗转向综合实力较量，共赢远比零和博弈更具价值，强硬对抗只会让双方陷入两败俱伤的困境，得不偿失。真正的大国智慧，从不是靠战争彰显霸权，而是在竞争中找到平衡，在合作中实现共赢，这才是符合时代潮流与全人类利益的正确路径，也是中美博弈的最终归宿。信源：1.环球网《德专家解读中美为何避免直接军事冲突》（无具体时间，马丁·施耐德核心观点及分析）；2.中华人民共和国商务部官网《中美经贸关系中方立场白皮书》（2025年4月21日，2024年中美双边货物贸易额6882.8亿美元数据）；3.人民网《中美经贸关系：深度交织中的共赢与挑战》（无具体时间，中美供应链深度捆绑现状）；4.光明网《核威慑与战略平衡：中美关系的压舱石》（无具体时间，中美核威慑格局及二次打击能力相关内容）；5.中国军网《中国海军现代化建设成效显著》（无具体时间，中国海军舰艇规模及核心装备作战能力介绍）。
为什么我们在南海问题上总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型岛
为什么我们在南海问题上总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型岛屿。整个南海能拿得出手的岛，东沙岛也不过1.8平方公里，西沙群岛里稍大点的永兴岛其实也就堪堪够用。这座经过填海扩容后总面积达3.08平方公里的岛屿，已经是西沙群岛的政治和军事核心。岛上虽有军民合用机场、千吨级海水淡化厂和综合码头，却终究受限于面积体量。永兴岛距离南沙群岛核心区域仍有440海里路程。舰艇从永兴岛出发前往南沙执行巡护任务，往返一趟就要消耗大量燃油和物资。这种长距离补给模式大幅压缩了舰艇在任务海域的停留时间，也提升了整体运维成本。日常管控的压力更能体现大型岛屿的缺失困境。南海海域面积广阔，岛礁数量虽多但大多是无人小岛或暗礁。这些微小岛礁无法搭建稳定的补给点和观测设施，只能依靠舰艇常态化巡航。可舰艇的续航能力总有上限，遇到恶劣天气时，连临时避险的可靠据点都难以寻找。东沙岛的情况同样凸显局限。这座1.8平方公里的岛屿由中国台湾地区管控，岛上设施以气象观测和渔业补给为主。它的地理位置靠近华南沿海，却无法成为支撑南海中部管控的战略支点。有限的面积无法部署足够的后勤保障设施，更难以形成规模化的管控力量。大型岛屿的核心价值在于提供稳定的战略依托。一座面积足够的海岛，能建设大型机场、深水码头和物资储备仓库。战机从岛上起飞可大幅延伸制空范围，舰艇能在此实现快速补给和维修，人员也能获得持续的生活保障。这些功能都是小型岛礁和移动舰艇无法替代的。反观南沙群岛的现状，自然形成的大型岛屿极度稀缺。中国台湾地区管控的太平岛面积仅0.49平方公里，设施简陋且战略辐射能力微弱。周边国家侵占的部分岛礁，也多是通过加固小型礁盘实现驻守，同样受限于规模无法形成有效管控体系。永暑岛的建设历程印证了大型岛礁的重要性。这座由吹沙填海形成的人工岛，陆地面积达2.8平方公里，成为南沙群岛的重要支点。岛上建成的机场和医院，已能承担起部分补给和救援任务。但永暑岛的礁盘性质决定其建设成本高昂，且生态承载能力远不及自然大型岛屿。周边局势的复杂更凸显岛屿短板的影响。菲律宾等国频繁在仁爱礁、仙宾礁等区域制造挑衅。这些国家依托距离本土较近的优势，实现对部分岛礁的近距离补给和骚扰。我方由于缺少就近的大型岛屿支撑，往往需要从大陆或永兴岛调派力量应对，反应周期和成本都处于被动。渔业资源保护也受岛屿短板制约。南海渔业资源丰富，渔民作业范围广泛。大型岛屿能为渔民提供避风港、物资补给和作业休整点，同时便于开展渔业管理和资源养护。当前多数渔民只能依靠渔船自身续航能力作业，遇到风险时缺乏及时救助保障。海水淡化和物资供应能力进一步暴露短板。永兴岛虽有海水淡化厂，日产水量仅能满足岛上两千多人的需求。对于大规模驻留和作战保障而言，这样的产能远远不足。大部分物资仍需从海南空运或海运补给，受气候和海况影响极大。大型岛屿还能承担生态监测和科研支撑功能。南海生态环境脆弱，珊瑚礁保护、海洋污染治理都需要长期定点观测。小型岛礁无法容纳科研团队和设备，移动观测平台又存在数据不连续的问题。稳定的大型岛屿基地能为生态保护提供持续支撑。国际规则层面的博弈也需要实体支撑。我国对南海诸岛的主权拥有充分历史和法理依据，日本在战后已明确放弃对南海岛屿的主权主张。但要实现有效管辖，必须依靠实体存在作为支撑。大型岛屿的缺失，导致部分海域的管辖只能停留在巡航层面，缺乏常态化管控的基础。人工岛礁建设正在逐步弥补这一短板。除永暑岛外，美济岛、渚碧岛等人工岛礁也已具备初步保障能力。这些岛礁的建成，大幅提升了我国在南沙区域的管控范围和反应速度。但人工岛礁的维护成本高、抗风险能力弱，无法完全替代自然大型岛屿的作用。海军补给能力的提升只能部分缓解困境。我国海军已具备立体补给能力，补给舰可通过纵向和垂直方式为编队补充物资。但远海补给的效率仍远低于岛屿基地补给，且无法实现战机常态化部署和维修保障等关键功能。未来南海管控能力的提升，仍需围绕大型岛礁做文章。一方面要持续完善现有人工岛礁的设施配套，提升物资储备和保障能力。另一方面要强化岛屿间的联动体系，形成以永兴岛、永暑岛为核心的管控网络。通过多点支撑、相互呼应，逐步弥补自然岛屿稀缺的短板。我们必须认清现实短板，更要看到发展潜力。南海诸岛的每一座岛礁，都是我国领土不可分割的一部分。随着设施建设的逐步完善和管控能力的持续提升，所谓“力不从心”的局面正在逐步改变。守住这些蓝色国土，不仅需要坚定的主权立场，更需要扎实的实体支撑作为后盾。
为何人类造出了30万吨的邮轮，却没有30万吨的航母？ 十万吨级航母已是大型舰艇
为何人类造出了30万吨的邮轮，却没有30万吨的航母？十万吨级航母已是大型舰艇，扩展至三十万吨面临多重障碍。美国福特级满载排水量约十一万吨，飞行甲板面积如三个足球场，舰岛高度超二十层，锚链重一千三百吨等于一百辆轿车。放大三倍如海上要塞，但停靠场所成首要制约。全球容纳三十万吨邮轮港口有限，青岛港为海洋绿洲号建四百九十米码头水深超二十五米。军港更受限，美国横须贺基地水深仅十二米无法适应。升级港口耗资数百亿美元，性价比低于新建多艘十万吨级。燃料需求另一挑战，三十万吨级常规动力每日耗数千吨燃油如中型炼油厂产量。核动力下尼米兹级两座A4W反应堆推十万吨，三十万吨需至少四座，燃料补充耗数年保养开支巨大。十万吨级满足作战，效能依舰载机规模。福特级搭载七十五架，三十万吨增二十架却机动减弱。雷达反射面扩两倍，反潜飞机远距锁定，潜艇鱼雷命中率升。航母全球机动，多数航道水深不足二十米，三十万吨难以通行。马六甲海峡窄段二点八公里，十万吨勉强，三十万吨易堵塞战略灵活性失。巴拿马运河宽度水深限舰艇尺寸，美国航母设计考虑穿越转移洋域。苏伊士运河上限巨型航母无法利用关键通道，限制部署。邮轮侧重乘客容量休闲，海洋绿洲号二十二点五万吨容六千乘客内置公园冰场泳池游乐。航母专注战斗优先隐蔽耐受响应，吨位增放大目标弱生存。吨位与实力不成正比，十万吨搭载七十架，三十万吨增三十架维护负担燃料港口需求倍增。编队需驱逐舰护卫舰潜艇协同，巨型拖慢整体速度。航母发展脱离单纯体量追求，美国尼米兹到福特吨位增百分之十效能升百分之五十，通过电磁弹射隐身飞机。建造三十万吨更资源消耗非军事突破。福特级成本一百三十七亿美元，三十万吨至少三百亿等于十艘中国055型驱逐舰。优先多艘十万吨整合无人机高超音速导弹适应作战框架。巨型还面结构疲劳，超大油轮常应力集中裂纹维修频。航母经高强度环境波浪冲击飞机起降振动加剧风险。经济考量关键，小型需同等雷达引擎防御单位成本不降升。规模经济显示大型航空高效，但超十万吨边际收益减。现代战争分布式，巨型易单一目标分散中型更生存。邮轮航母差异用途，邮轮舒适允大体积增娱乐区，航母保三十节航速快速响应。核动力无限续航，但巨型反应堆规模扩辐射防护冷却复杂。港口改造不止水深需加固码头承受巨重，全球军港升级成本高。航道限如南海浅礁，三十万吨难接近减威慑。技术可建三十万吨但实战价值后勤负担不实际。航母大小受运河限制，如巴拿马运河宽深限超大舰艇。日本大和级无运河约束建大，但美国需跨洋转移。商业船如油轮集装箱船大因经济规模，邮轮大增乘客收益。航母大不增比例效能，成本飙升。未来航母趋中型多艘灵活，避大目标风险。
全球赌徒已下注，都在等着中美开战！说白了，现在全世界除了中美两国，很多国家都盼着
全球赌徒已下注，都在等着中美开战！说白了，现在全世界除了中美两国，很多国家都盼着中美扣动扳机。老美原本早就想打，2016年陈兵南海那次，就是打算跟我们碰-碰了，但没想到被中国决一死战的态度给吓跑了，南海通道承载全球贸易重任，每年货物价值巨大。美国2010年起调整亚太策略，针对中国实力增长，增加区域投入。菲律宾法律行动成为切入点，美国借此拉拢伙伴，施加影响力。2016年初，美国海军派遣航母群进入南海，包括多艘舰艇和飞机。群组执行训练任务，中国海军从起始阶段实施监视。舰艇数量虽不多，但中国调动资源覆盖多个方向。火箭部队试射导弹，覆盖广阔范围，针对大型目标设计。发射显示技术能力，向外传递防御决心。美国舰队活动数日，中国保持跟踪。双方通信频繁，避免误判。美国评估后，舰群移向周边海域。后续双航母演练在别处进行，未深入核心区。美国维护区域地位，中国守护权益。导弹性能引发国际关注，中国海军作用渐显。搜索显示，2016年3月斯坦尼斯航母群活动细节包括具体舰艇名单。中国响应涉及舰队调动和导弹测试。东风系列射程数据公开，精确度经证实。美国官方报告确认活动性质，中国外交回应强调和平航行。事件中无直接冲突，专业互动维持。中国海军发展轨迹从此加速，舰艇建造增加。南海争端根源涉及历史主张。美国政策演变从再平衡开始，持续至今。中国坚持双边解决，拒绝外部干预。事件后，周边国家观察动态。美国盟友参与程度不一，中国加强岛礁建设。全球媒体报道聚焦风险评估。中国导弹外号流传，讨论其对航母威胁。2016对峙成为案例，研究大国互动模式。美国海军报告细节公开，中国军方行动透明。南海贸易数据支持其战略价值。事件未升级，但留下印记。贝尼尼奥·阿基诺三世卸任后，健康渐衰，2021年离世。巴拉克·奥巴马离职后，创办基金会，参与国际对话。中国国家主席继续领导国防现代化，中国海军舰艇数量增长，维护区域稳定。南海行动常态化，通过谈判推进合作。事件未导致战争，中国坚持台湾属于领土一部分。仲裁结果公布，中国重申立场。美国航行行动继续，中国应对有序。海军建设包括新舰下水，提升能力。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”在南海和台海风波不断升级的背景下，一位军事专家的强硬表态引发热议：如果美舰再来挑衅，该怎么应对？戴旭1964年出生在河南民权县，家里有军人背景，从小接触军营生活。高中时他辍学参军，进了空军部队，先在基层干技术活儿。之后考上空军电讯工程学院，学通信和导航专业，毕业后分到地空导弹部队，当导航台长和新闻干事，负责设备维护和部队报道。1988年转到空军政治学院进修，方向从技术转战略研究。完成学业后进国防大学战略研究所，当老师和研究员，逐步升为空军大校。工作期间，他写了不少书和文章，焦点在美国对华政策、海洋安全和国际关系上。出版的作品包括分析全球空战史的书，还有探讨国家安全和海洋力量的专著。他在媒体上发声多，直言不讳，强调主权维护和军事准备。发表上百篇论文，覆盖空天领域和战略话题。职业路径从基层技术岗到高层研究，他还给地方政府和企业讲课，分享全球格局分析。戴旭的观点常被引用，影响战略讨论圈子。作为海洋安全与合作研究院负责人，他专注南海台海形势，推动相关议题研究。2018年环球时报年会上，戴旭发言直指美国舰艇进入南海台海问题。他指出，美方打着航行自由旗号，实际侵犯中国主权。中国从不干扰国际海域通行，但领海是红线。会上讨论南海台海形势，他提到以往拦截行动中有人表现出犹豫。他提出，下次美舰再来，南部战区派两艘舰艇应对，一艘正面截停，一艘侧面撞击，维护领海完整。这话出口，有人觉得硬气，有人质疑可行性。但他强调，国际规则已不靠谱，强硬是关键。中国不再是弱者，没必要忍让。戴旭认为，美国宣扬航行自由就是挑衅，中国在国际水域从不阻拦，但在自家领海绝不容忍。他建议用两条舰艇，一条阻挡，一条直接处理入侵者，确保海域秩序。这番言论迅速传播，网友热议，有人赞同捍卫主权，也有人担心后果。年会聚焦中美博弈，他预判2019年形势紧张，呼吁做好准备。发言基于战略分析，指出机会来临时要主动把握，避免被动。+更多2年会后，戴旭继续战略工作。2019年他参加多场讲座，谈中美科技竞争和国家安全。2020年代初，他从军队退役，转民营机构任职，在能源基金会当分析师，用龙韬化名。退役后出版新书，剖析全球变化。2023年仍领海洋研究院，出席南海论坛。近年来他公开分享观点，强调军事现代化和危机应对。到2026年，他保持活跃，通过演讲和写作影响公众，专注国际战略。戴旭的路径显示，从军旅到研究，再到民间，他的分析持续关注主权议题，推动讨论。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”这是中国国防大学教授戴旭在面对中美舰船对峙时，给出的“建议”。2026年了，世界变了，但中美博弈的火药味却从未散去，戴旭这番铁血表态，真只是“嘴上功夫”？别以为这只是某个评论区里“键盘侠”的豪言壮语，戴旭，现任中国国防大学教授，空军大校，战略研究所的核心人物。长期研究军事战略，尤其擅长中美博弈。他提出的“C形包围”理论、信息思想战、鹰击战略，在国内军政学界都有不小的回响。换句话说，他不是个“说大话”的人，而是长期浸泡在一线战略研究中的实干派。戴旭一直主张对美国采取更有力的震慑手段，在他看来，展示实力，才是避免战争的最好方式。那句“撞沉它”，听起来刺耳，但在他眼中，是一种极端情况下的“极限应对预案”。别光看嘴上硬不硬，海上真刀真枪的较量，中国海军这些年也没“软”过，从2013年到2023年，中美军舰擦肩而过的距离，越来越近。2013年，中国的一艘船坞登陆舰和美国“考本斯”号导弹巡洋舰在海面相遇，最近距离只有457米，说得不好听一点，那时候连海浪都能互相拍到对方舰身上。到了2018年，中国海军“兰州号”直接逼近“迪凯特号”美舰，仅41米，几乎是贴着脸警告：“你要是再往前走，后果自负。”2023年，局势再度升级，中国“苏州号”驱逐舰和美军“钟云号”在海面上相遇，距离压缩到137米，不再是“偶遇”，而是一种常态化的对峙模式。这些行动背后，是中国海军从“远远观望”到“贴脸警告”的转变。从“识别查证”到“主动拦截”，再到“近距离切线”，中国军舰的行动模式，已经从防守转向了更具主动性的“区域控制”。比如国防部这些年的回应，口风已经明显变了，早期对美舰闯入的态度是“妥善处置”，讲的多是操作规程。但现在，官方用词更为直接，“依法依规警告驱离”，甚至强调“任何挑衅行为都将遭到坚决反制”。战术层面，也不是嘴上喊口号那么简单，从口头广播到航线切入，再到近距离逼停，中国海军已经形成一套完整的战术流程。更关键的是，这种行动不再局限于某一个区域，而是逐渐扩展到各个海域，美军一来，中国舰艇就贴上去，已经成了某种“新常态”。戴旭的理论基础，不是空中楼阁，他判断，美国正在进行第六次战略转移——从中东全面转向印太。财政部长贝森特推动军费结构重组，国防开支重点放在印太部署，甚至连本土造舰计划都重新提速。美国不只是派舰巡航那么简单，它还在通过军事演习、航母部署、联合军演等方式，不断向中国“压迫空间”。从引进苏-27战机到自主研发歼-20，从辽宁舰到福建舰，中国的军力建设已经不再是“追赶欧美”的节奏，而是开始主动布局。戴旭的“撞沉说”，其实是在这种背景下的一种极端表达，他试图唤醒的，是对战略战术边界的再认知：硬不等于冲动，稳不等于退让。在国内，有人支持戴旭的强硬立场。上海政法学院教授倪乐雄就曾表示，中国的行动已经展现出“战略准备充足、战术执行克制”的新态势，他认为，与其被动应对，不如主动划线。但在国际上，批评声音也不少，美籍学者陈方隅认为，这类言论“危险且极具误导性”，容易被误读为中国将主动开启冲突，一旦擦枪走火，后果难以预料。东南亚一些国家明显陷入“选边”困境，既不想得罪美国，也不愿与中国闹翻。中国在用行动争取话语主动权，而舆论场上，西方在用“专业不专业”这样的标签企图压制中国的正当主张。戴旭的话，确实不好听，但不能当作“玩笑话”看待，他代表的是一种战略底线的表达：美国的军舰不能总把别人的海域当作“自家泳池”。中国海军的行动，也并非“意气用事”，而是在边界模糊、博弈加剧的国际局势下，保持战略定力的同时做出的必要回应。撞不撞沉是一回事，敢不敢让对手看到你的意图，是另一回事。随着美国继续推进印太部署，中美海上的“贴脸对峙”只会越来越频繁，在这个过程中，中国需要的不只是更强的军舰，更清晰的战略意志。有时候，和平不是靠退让换来的，而是靠让对方知道——你是真的有底线。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”戴旭这话一出，有人说太激进，说这是挑动冲突，可但凡见过南海一线的真实情况，听过海军官兵的亲身经历，就知道这份硬气从不是凭空喊出的狠话，而是憋了太久的实话，是守土护疆的底气。那些害怕的人，要么是忘了近代中国海权孱弱的百年屈辱，要么是被西方所谓的“航行自由”话术带偏，总觉得忍一忍、让一让就能换来和平，可他们压根没搞懂，美国军舰的横行霸道，从来都不是忍出来的，而是打回去、硬起来才能逼退的。南海舰队的老舰长王建军，干了22年海军，执行过近30次驱离外舰的任务，说起和美舰打交道的经历，他满是感慨。2025年10月，美舰“迪凯特”号擅自闯入西沙领海，他指挥舰艇执行驱离任务，先是用中英双语反复喊话警告，对方却假装没听见，还故意加速变向，朝着我方岛礁方向逼近。王建军当即下令舰艇机动，直接贴到距美舰不到100米的位置，这个距离在海上就是贴身对峙，稍有不慎就会相撞，美舰这才慌了神，匆忙转向撤离。回到舰上，官兵们攥着的拳头都还在冒汗，王建军却对大家说：“别觉得险，这是我们的领海，他们非法闯入，我们退一步，他们就敢进十步。”他太清楚，戴旭说的“撞沉”，从来不是主动挑事，而是让美国知道，我们的底线碰不得，他们的非法挑衅，是要付出实打实的代价的。这些年总有人拿“冲突”说事，可他们忘了，我们的每一次行动，都站在法理的绝对制高点上。《中华人民共和国领海及毗连区法》第六条白纸黑字写着，外国军用船舶进入中国领海，须经中国政府批准，第十条更是明确，违反法规的外国军用船舶，中国有权令其立即离开，可采取一切必要措施。《联合国海洋法公约》也规定，沿海国对领海拥有排他性的主权，美国自己都没批准这个公约，却天天拿着“航行自由”当幌子，在我们的领海耀武扬威，这本身就是最赤裸裸的双标。美军舰每年数十次擅自闯入中国西沙、南沙领海，不是简单的航行，而是带着军事目的的挑衅，是在试探我们的反应，挑战我们的主权，面对这样的行为，温和的喊话远远不够，必须让他们看到我们的决心。那些害怕的人，还总担心冲突影响发展，可他们不懂，真正的发展环境，从来不是靠退让换来的。近代中国，北洋水师一味避战求和，最后落得全军覆没的下场，海权尽失，国门洞开，国家发展更是无从谈起。而现在的中国海军，早已不是当年的模样，055型驱逐舰成列，航母战斗群形成实战能力，南海永暑礁、渚碧礁的3000米跑道能起降重型战机，成为守护南海的“不沉航母”。我们的造船能力是美国的232倍，从舰艇到战机，从导弹到无人机，全产业链自主可控，这些硬实力，就是我们敢说硬话、敢做硬事的资本。戴旭的话，不是空喊口号，而是基于国家实力的战略表态，是告诉世界，中国有能力捍卫自己的主权和领土完整。美国军舰的横行，背后藏着的是遏制中国发展的险恶用心。美军在亚太布下130多个军事基地，部署37万兵力，把第一岛链打造成包围中国的军事锁链，他们的舰机常年在南海、台海附近活动，搜集情报、搞联合军演，目的就是把军事压力推到我们家门口，让我们不敢安心发展。戴旭一直强调，中国需要4000公里的安全距离，因为我们的核心经济区、重要城市，都在美军基地的打击范围内，而拦截美舰、守住领海，就是扎紧家门口篱笆的第一步。只有让美国知道，我们不会容忍任何非法挑衅，他们的军事威慑毫无作用，才能真正遏制他们的嚣张气焰，才能换来真正的和平稳定。其实戴旭的话，戳中了很多国人的心声，军队的存在，就是为了守护国家的主权，为了保护人民的安宁。在领海主权这样的原则问题上，没有任何妥协的空间，客气换不来尊重，退让换不来和平。中国海军的每一次拦截，每一次对峙，都是在捍卫国家的尊严，都是在守护亿万国人的幸福生活。所谓的害怕，根本站不住脚，因为在主权面前，我们没有退路，也绝不会退一步。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美国为什么不跟中国硬碰硬？德国专家道破其中原因，不是美国不想，而是美国不能，一旦
美国为什么不跟中国硬碰硬？德国专家道破其中原因，不是美国不想，而是美国不能，一旦中美战争爆发，结局是美国不能承受的。桑德施奈德反复指出，美国对华军事行动保持克制，核心原因是冲突后果超出承受范围。中国在西太平洋构建的拒止能力已经相当成熟，反舰弹道导弹、巡航导弹和潜艇力量让美国航母编队难以靠近第一岛链。美国智库多次模拟台海或南海场景，结果显示美军初期可能占据优势，但补给线过长、装备损耗快，很难支撑几个月以上高强度作战。中国拥有完整工业体系，能在短时间内批量生产导弹、舰艇和无人机。美国军工生产受预算、供应链和劳动力限制，周期长、成本高。一艘核动力航母建造需要数年，维护费用每天数百万美元，损失后重建几乎不可能。中国依托本土机场和导弹阵地，作战成本低得多，能够通过饱和攻击消耗对手资源。美国内部评估承认，在海空对抗中，飞机和舰艇损耗速度超过补充能力，几个月内可能出现严重短缺。经济层面，中美深度互嵌，开战会导致全球供应链断裂。美国高度依赖中国制造的关键部件，包括电子元件和稀土，一旦中断，通胀和失业会迅速上升，股市波动可能超过2008年金融危机。中国出口会受影响，但内需市场和本土产能提供缓冲。美国盟友体系也面临考验，日本和韩国有美军基地，但不愿本土卷入；菲律宾等国合作意愿有限；澳大利亚军事贡献受限。欧洲国家明确不会出兵印太，德国和法国多次强调战略自主。桑德施奈德观察到，美国在南海或台海敏感行动中，往往在接近临界点后收手，转向外交施压或经济制裁。这种选择基于理性计算：军事上打得起，不等于战略上打得值。即使战术胜利，也无法阻止中国长期崛起，反而加速全球格局变化。美国本土虽不受直接攻击，但海外基地和盟友可能遭受损失，国内政治分裂加剧。中国海军舰艇数量已超过美国，导弹射程覆盖关岛及更远区域，美军前进部署风险上升。南海岛礁配备雷达和导弹，形成多层防御，美国航母难以靠近实施打击。台海场景补给线更脆弱，中国火箭军覆盖周边海域，美军需跨越广阔洋面。这些因素让美国倾向危机管理和高层对话，而不是冒险升级对抗。
美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会
美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。艾利森分析指出，美方若主动对中方发起军事行动，初始阶段中方将面对严峻压力。美方拥有11艘核动力航母，每艘搭载60多架F-35战斗机，舰载雷达探测数百公里目标，通过卫星链路协调行动。核武器库存约3800枚弹头，俄亥俄级潜艇携带24枚三叉戟II导弹，每枚分导8个弹头，精度达100米。B-2隐形轰炸机从关岛基地起飞，携带精确制导炸弹穿越防空网。中方防御包括东风-21D导弹，射程1500公里，专为航母设计，但美方EA-18G电子战机释放干扰弹，扰乱锁定信号。开战初期，美方F-22编队由KC-135加油机支持，压制中方预警机，MQ-9无人机高空盘旋，传输实时数据至指挥中心。部分漏网弹头击中港口设施，美方B-52投放巡航导弹，低飞轨迹避开雷达。中方舰艇反击，潜艇发射鱼雷。冲突中，美方卫星提供影像，五角大楼部署部队。中方地对舰导弹密集发射，美军阿利·伯克级驱逐舰用标准导弹拦截。美方技术整合占优，但中方本土补给线短，美方补给链延伸，士兵应对连续警报。艾利森强调，中方地理优势显著，主战场靠近本土，美军需长途跋涉，以逸待劳策略让中方在持久战中占先。美军海上舰队缺乏掩体，易遭火力压制。中方拦截系统虽强，但无法100%拦截，美军可能打击沿海区域。总体看，美军初期优势大，但中方本土深度允许持续补给，美军补给线脆弱。美方核潜艇和隐形轰炸机领先，但中方东风系列导弹和红旗-9系统缩小差距。战局若升级，美方卫星网络优势突出，但中方反卫星能力发展迅速，可能干扰美军指挥。搜索显示，美军在核武器和航母领域领先，但中方快速赶超。2024年国防部报告指出，中方海军舰艇超过370艘，包括140多艘主力舰，现代化多任务平台增多。中方专注发展能力，针对第三方干预，提供威慑选项。美方优势在于防御网络和盟友支持，但中方区域优势明显。艾利森观点基于历史案例，12起大国冲突中多数导致战争，但4起避免，强调外交重要。美方需考虑中方本土作战韧性，初期打击虽猛烈，但持久消耗可能让美军陷入困境。中方在反介入/区域拒止系统上投资巨大，东风-26导弹射程4000公里，覆盖关岛基地。美方需依赖盟友如日本和澳大利亚提供基地，但中方导弹威胁增大风险。2025年报告显示，美方战机和舰艇易遭中方饱和攻击，补给链中断可能导致美军优势流失。中方海军虽数量多，但美方经验丰富，潜艇技术领先。艾利森警告，技术差距缩小，中方工业产能强，快速生产导弹和无人机，美方生产链脆弱。战局拖延，美方全球部署分心，中方专注区域，可能逆转形势。艾利森指出，美方在太空和网络领域领先，但中方发展反卫星武器和网络部队，潜在冲突中可干扰美军C4ISR系统。美方B-21轰炸机隐身能力强，但中方KJ-500预警机升级，缩小空中差距。海军方面，美方11艘航母全球部署，中方3艘航母专注近海，结合陆基航空，形成不对称优势。2023年海军报告显示，中方潜艇数量超美方，但噪音控制落后。持久战中，中方本土工厂持续生产，美方需跨洋运输，物流压力大。艾利森分析，初始阶段美方占优，但中方韧性强，最终结果不确定。2017年后，艾利森继续在哈佛任教，指导学生研讨国际安全议题。2018年主持贝尔弗中心研讨会，邀请政策制定者辩论大国关系。2019年出席国会听证会，提供对华策略建议，推动外交对话。2020年代初，新冠疫情期间，通过在线平台举办讲座，分享合作重要性。2023年出版扩展修昔底德陷阱概念的新书，分析技术竞争影响。2024年参与慕尼黑安全会议，与中国学者讨论中美关系。2025年，艾利森出版回忆录《美国世纪中的一生》，回顾职业生涯，包括冷战时期战略分析。至今活跃学术界，担任国务卿、国防部长、中央情报局局长顾问委员会成员，定期贡献见解。他的观点持续影响政策，推动大国竞争管理，但对抗格局未变。2025年采访中，强调中美需战略想象，避免冲突。近期活动包括智库报告，评估中美供应链博弈，指出互补性强于对抗
如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕
如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕都来不及等到中国海军的支援，因为澳大利亚的战舰大概率坚持不了那么长时间。枪响的瞬间，袋鼠国的船员怕是还没在雷达上锁定055的位置，自己就已经成了活靶子。先看装备对比。055型驱逐舰满载排水量1.25万到1.3万吨左右，垂直发射单元112个，能混装防空、反舰、对陆、对潜多种导弹。主力反舰武器有鹰击-18和鹰击-21，其中鹰击-21是高超音速弹道式反舰导弹，公开资料显示射程超过1000公里，末段速度可达10马赫左右，机动变轨能力强。澳大利亚海军目前最强的水面舰是3艘霍巴特级驱逐舰，满载7000吨，垂直发射单元48个，主要靠美国“标准”系列防空导弹和老式鱼叉反舰导弹。鱼叉BlockII射程也就120-130公里，亚音速0.85马赫，轨迹相对可预测。雷达方面，055用的是346B型双波段有源相控阵雷达，探测距离公开数据在400-450公里，对大型水面目标锁定能力很强。霍巴特级装的是美国基线7.1或8.1的宙斯盾系统，SPY-1D雷达探测距离大约300-400公里，但对低雷达反射截面的目标和高机动目标处理能力有限，尤其在面对高超音速来袭弹时，反应窗口极短。如果真出现一方先开火的情况，过程大概是这样：假设霍巴特级先发射鱼叉，导弹需要飞至少几分钟才能接近目标。这段时间里，055的雷达早就发现并跟踪了对方。火控系统分配目标后，几秒内就能完成导弹准备。鹰击-21发射后，中段弹道高空飞行，末段俯冲加速到10马赫，留给对方拦截的时间可能只有十几秒到几十秒。霍巴特级的“标准-2”或“标准-6”导弹拦截高超音速目标的成功率，国际军事分析普遍认为目前接近于零，因为现有舰载反导系统没有足够快的反应速度和足够的能量来应对这种弹道。更现实的情况是，055不需要等对方导弹飞到近处才还手。它可以在300-400公里甚至更远距离上先发制人，一轮齐射就能投放多枚鹰击系列导弹。霍巴特级48个垂发单元里大部分还要留给防空，真正能用来反击的反舰导弹数量很少，而且射程和速度完全不对等。打到最后，很有可能澳方舰艇连055的影子都没看见，就已经被多枚高速导弹同时命中，舰体结构直接被撕开，失去战斗力。澳大利亚海军总共就3艘霍巴特级，平时至少有一艘在维护，能同时出动两艘已经是极限。相比之下，055型到2025年底已经服役8艘以上，还有几艘在建或海试，单舰火力密度和持续作战能力远超霍巴特级。编队作战时，055还能跟空警系列预警机、卫星、无人平台共享数据，战场透明度完全不是一个量级。澳大利亚就算有P-8A反潜机跟着盯，也很难改变单舰被压制的事实。再看体系外因素。澳新美安全条约（ANZUS）主要保障三国本土遭受武装攻击时的共同防御义务，公海上的舰艇冲突并不自动触发集体防御条款。美国五角大楼近年多份公开报告和官员表态都明确表示，不会为盟友在南海或西太平洋的“第三国冲突”提供直接军事介入。AUKUS框架下澳大利亚重点投钱买核潜艇，但那是2030年代以后的事，水面舰队短期内还是靠这三艘霍巴特级顶着，更新速度慢得要命。经济账更算不过来。中国是澳大利亚第一大贸易伙伴，铁矿石、天然气、煤炭出口占澳出口总额的三分之一左右，一年光铁矿石就卖1000多亿美元。2020-2022年那波贸易限制已经让澳方矿业岗位减少几万个，国内物价明显上涨。如果真因为海上冲突搞到全面贸易中断，澳大利亚经济会直接掉坑里，政客们扛不住这种压力。说到底，实力差距摆在那儿。055不是什么“纸老虎”，而是实打实的远洋作战平台。澳大利亚海军自己心里也清楚，所以2025年2月遵义舰编队在塔斯曼海实弹演习时，澳方只是派舰艇和飞机远远跟着监视，没敢搞任何实质性挑衅动作。国际法允许公海自由航行和演习，谁先动手谁就得承担后果，而这个后果大概率是对方舰艇撑不过几分钟，支援都来不及赶到。现实就是这么残酷，军事实力决定了话语权和行动边界。想在海上硬碰硬，得先掂量掂量自己几斤几两。
随着中日对峙一天天过去，似乎越来越多的国家已然意识到，如今的中国是真的要动真格的
随着中日对峙一天天过去，似乎越来越多的国家已然意识到，如今的中国是真的要动真格的了，中日战争一旦开始，或许并不会像俄乌战争一样成为其他国家的发财地，而是一场彻头彻尾的血战。最直观的就是中国的反制速度和力度，早已不是过去的口头警告。就在1月14日，冲绳石垣市长公然叫嚣要登钓鱼岛搞所谓“环境视察”，还代读日本高官致辞妄称岛屿属日。结果不到12小时，中国海警1306舰艇编队就强势驶入钓鱼岛12海里领海，搭载的新型76毫米速射炮火力圈能覆盖全岛，全程巡弋超一个半小时，把日本海保船只逼得只能在远处尾随喊话，根本不敢靠近。这种即时性的强硬回应，传递的信号再明确不过：任何挑衅都会遭遇雷霆反击，没有周旋余地。要知道2025年中国海警在钓鱼岛海域巡航天数高达357天，几乎实现全天候覆盖，这种常态化威慑不是摆样子，而是随时能转化为实战的准备。中日若开战，打的不只是军事仗，更是产业链生死仗，这和俄乌战争有着本质区别。俄乌战争中，能源、粮食、武器是独立于双方核心产业链的交易品，其他国家能趁机填补空缺。但中日是全球产业链的关键节点，尤其在高端制造、关键材料领域深度绑定又相互制约。中国近期对稀土、钨粉、二氯二氢硅等两用物项的出口管制，就精准掐住了日本军工的命脉——稀土氧化物是导弹制导系统的核心，钨粉是穿甲弹的关键原料，二氯二氢硅则支撑着高端芯片制造，这些物资一旦断供，日本三菱重工的雷达、丰田的零部件生产都会陷入停滞。中国还明令禁止第三国转口贸易，堵死了日本从韩国、新加坡迂回采购的路，这意味着战争一旦爆发，日本军工链条会迅速断裂，而其他国家不仅没法趁机卖替代材料，自身产业链还会因中日冲突陷入混乱。从军事层面看，这场战争只会是硬碰硬的血战，没有“渔利空间”。俄乌军力差距明显，俄罗斯侧重传统地面作战，乌克兰依赖外部武器补给，形成了长期僵持的局面，给了其他国家输送军备的机会。但中日军力对比是全方位的体系对抗，中国在陆海空装备数量上对日本形成压倒性优势，主战坦克数量是日本的13倍，火箭炮更是达到51倍，海军舰艇总吨位是日本的3.2倍，更在高超音速武器、电磁炮等新兴领域领先约10年。日本虽在反潜、材料技术上有优势，但受和平宪法限制，缺乏进攻性武器，且预备役兵力仅5.6万人，难以支撑长期战争。即便有美日同盟，美国如今被乌克兰和中东局势拖累，根本不愿为钓鱼岛等议题与中国正面开战，所谓“支持”更多是口头表态。这种实力差距下，战争一旦爆发，只会是速战速决的高强度对抗，不会陷入僵持，其他国家连递武器的时间和空间都没有。日本的内部困境，也让这场潜在战争成不了“别人的生意”。当前日本GDP已连续两个季度负增长，通胀率高达3.1%，民众购买力退回2019年水平，债务占GDP比重超260%。高市早苗内阁为转移国内矛盾，把2026年度防卫预算拔高到9.4万亿日元，同比激增14.7%，还计划建造3万吨级巡逻舰，本质上是靠炒作“中国威胁论”维持支持率。这种靠透支国运搞军备的做法，注定无法持久。一旦开战，日本既要应对军事对抗，又要扛住经济崩盘的压力，根本没有多余资源对外交易，而其他国家若想和日本做生意，只会被其高债务、高通胀拖累，得不偿失。周边国家的态度也很能说明问题。韩国总统李在明近期访日时，看似呼吁“加强沟通”，实则是旁敲侧击提醒日本不要瞎折腾，避免把邻国拖下水。东盟各国更是明确表示不愿选边站，毕竟它们与中日都有紧密的贸易往来，中日开战会直接冲击东南亚的供应链和能源进口。就连欧洲国家也清楚，中日冲突不同于俄乌，其影响会快速传导至全球半导体、汽车、电子产业，最终反噬自身经济。说到底，俄乌战争是一场局部的、有补给窗口的冲突，而中日战争是关乎东亚格局的体系化对抗，涉及军事、经济、产业链的全方位碰撞。中国的强硬回应、双方深度绑定又相互制约的产业关系，以及日本脆弱的内部经济状况，都决定了这场战争只会是两败俱伤的血战，没有任何国家能从中渔利。对于日本而言，靠挑衅转移矛盾终究是饮鸩止渴，唯有纠正错误言行，回到对话轨道，才是唯一出路。参考信息来源：1.中国海警钓鱼岛巡航及中日争端相关动态：2026年1月17日《十号探秘人》报道（基于中方海警行动及商务部表态）；2.中日军事实力对比数据：2025年11月22日斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）军力评估报告及相关分析；3.中方对日本两用物项出口管制及产业链影响：2026年1月7日商务部反倾销调查公告及雪球平台相关产业深度剖析；4.日本经济及防卫预算相关数据：日本内阁府2025年第三季度GDP报告、2026年度防卫预算草案。MCN双量进阶计划
如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕都来不
如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕都来不及等到中国海军的支援，因为澳大利亚的战舰大概率坚持不了那么长时间。055型驱逐舰排水量上万三千吨，垂直发射单元多达112个，能装防空导弹、反舰导弹和对陆导弹。主炮是130毫米，射程远，精度高。近防系统和雷达探测能力强，整体火力密度大。相比澳大利亚海军的三艘霍巴特级驱逐舰，排水量才七千吨，垂直发射单元只有48个，主要靠标准导弹和鱼叉反舰导弹。他们的安扎克级护卫舰排水量更小，火力有限。整个澳大利亚水面舰队垂直发射单元总数加起来，还不如一艘055多。要是澳大利亚舰艇对055开火，战斗过程会很短。055导弹数量多，类型全，能在远距离先锁定目标，发射多枚反舰导弹。澳大利亚舰艇防空系统面对这种饱和攻击，拦截起来费劲。霍巴特级有宙斯盾系统，但单元少，持续作战能力弱。055雷达和电子设备先进，能探测跟踪多个目标，反应迅速。澳大利亚舰艇很可能很快就损失战斗力，055单舰就能自保反击，不用等后方支援。澳大利亚海军整体规模小，水面主力舰就十来艘，补给和续航能力有限。过去他们常跟美国在南海活动，但自家实力就这样。2025年中国海军编队去南太平洋训练，055领头，绕澳大利亚转一圈，在塔斯曼海实弹射击。澳方监视但没干扰，澳国防部长理查德·马尔斯承认行动合法。而且澳大利亚靠AUKUS想买核潜艇，但计划延期，水面舰短期没大变化。中国海军舰艇越来越多，055已服役八艘，远海训练常态化。实力强了，别人自然小心。澳大利亚现在嚷嚷少多了，不想真碰硬。假设冲突，澳大利亚舰艇撑不住多久，055自保够用。中国海军持续壮大，2025年编队以055为首，航行万公里到南太平洋，绕澳大利亚一周，在塔斯曼海实弹射击。编队包括055型遵义号、054A型衡阳号和903型微山湖号，从南海出发，经东南亚海域进澳大利亚东北水域。澳大利亚国防部监测，派P-8A巡逻机和舰艇跟踪，但保持距离。新西兰国防部也监视，确认演练在国际水域。演练中，编队发射导弹和炮弹，击中浮标目标。澳大利亚民航航班绕行，影响数十架次。编队西行，穿越大澳大利亚湾，北上印度洋，全程自补给。马尔斯在议会回应，称行动符合国际法，澳方常规监视，避免紧张升级。此后，中国海军舰艇数量增加，055型已有八艘服役，远海活动常规。澳大利亚海军主力仍是三艘霍巴特级和八艘安扎克级，规模有限。AUKUS协议求核潜艇，但交付延期，水面力量短期无显著提升。两国海军互动稳定，澳大利亚减少公开批评，强调公海自由航行。全球海军实力对比，中国海军舰艇754艘，澳大利亚44艘。中国有3艘航母，澳大利亚没有。中国潜艇多，澳大利亚6艘。中国驱逐舰多，澳大利亚3艘。中国海军总吨位大，远超澳大利亚。2025年中国海军在南太平洋演习，展示蓝水海军能力。澳大利亚海军依赖盟友，独立作战有限。假设澳大利亚对055开火，后果严重。055优势明显，澳大利亚舰艇难持久。
美国专家承认，真动手，中国初期会疼。但谁笑到最后，他们心里也没数。从“天下无敌”
美国专家承认，真动手，中国初期会疼。但谁笑到最后，他们心里也没数。从“天下无敌”到“心里没底”，美国这口气是怎么泄的？看看他们的智库报告就懂了。兵棋推演台海冲突，结果是惨胜，更是惨败。他们的导弹能打过来，我们的“东风快递”也能直接敲开他们的国门。这不再是单方面的殴打，而是互相毁灭的账单。过去美国军方和智库总觉得自己实力碾压一切，冷战后更是觉得能轻松收拾任何挑战者。可这几年风向变了，特别是战略与国际研究中心2023年的报告，通过24次兵棋推演模拟2026年中国对台湾地区发起武力冲突，大部分情况下美国联合日本介入后能让台湾地区保持自治，中国军队吃大亏。但代价高到吓人：美国丢掉几十艘舰艇，包括航母；几百架飞机大多在地面被毁；几万军人阵亡。台湾地区经济和基础设施基本崩盘，日本基地也挨不少导弹。报告直接说这叫“惨胜”，甚至接近“惨败”，因为赢了也补不回损失。中国东风系列导弹是关键推手。DF-21D和DF-26这些所谓“航母杀手”，射程覆盖西太平洋大片海域，速度快、机动性强，从陆地直接瞄准海上目标。推演里，美军航母得后撤几百公里，空中支援能力直接腰斩。美国导弹也能打到中国本土，但中国反介入体系层层叠加，沿海雷达、电子干扰、快速反应部队全都有，形成对等威慑。双方都能互相捅刀子，不再是以前那种一边倒的局面。其他智库如兰德公司也反复推演，结论差不多：前沿基地容易被导弹砸瘫，美军投射力量面临巨大挑战。俄罗斯一些军事评论员直言，美国在上世纪90年代苏联解体后错过了最佳窗口，那时候中国经济和军力基础薄弱，美军海湾战争的信息化作战优势明显。现在不一样了，中国沿海防御完整，海军舰艇更新快，导弹精度高，制造业产能巨大。干预台海已经不是低风险操作，而是可能引发经济崩溃和长期衰退的巨大坑。五角大楼2025年对中国军力报告也承认，中国导弹力量持续进步，DF-26和DF-27等系统让美国本土和太平洋设施都处在打击范围内。中国有世界领先的高超音速导弹库，常规弹道导弹也能反舰。报告说，中国在测试登陆台湾地区的各种组件，包括打击海上和陆上目标、针对太平洋美军力量。专家们开始公开说，高伤亡和装备损失是常态，美国过去习惯打低伤亡战争，现在不一样了。这些报告从数据到公开讨论，都反映美国对现实军力对比的认知在调整。以前吹嘘天下无敌，现在承认真打起来初期中国可能吃亏，但长期看谁也占不到便宜。互相毁灭的账单摆在那，谁都不想轻易掀桌子。真正强大的人，从不大声嚷嚷。保持和平发展是主流，但谁要是非要把战火烧到家门口，那也得让对方掂量掂量代价。
