标签: 舰艇
中国海警舰艇在南海东部海域执法巡查：菲律宾昨天高调纪念“仲裁”十周年，丝毫改变不
中国海警舰艇在南海东部海域执法巡查：菲律宾昨天高调纪念“仲裁”十周年，丝毫改变不了海上态势。南海态势
全世界都瞪着眼瞅着中美是不是真要干起来？2016年那会儿，美国把大批军舰战机堆到
全世界都瞪着眼瞅着中美是不是真要干起来？2016年那会儿，美国把大批军舰战机堆到南海，明摆着想跟咱们硬碰硬来一场。可咱这边直接亮出拼到底的架势，寸步不让，生生把对方给镇住了，愣是没敢真动手。打那以后到现在，还真没敢掀桌子！当年的南海，是近二十年来中美海上对峙气氛最紧张的阶段之一。美国派出里根号、斯坦尼斯号两支核动力航母编队进入南海周边海域，借菲律宾单方面发起的非法南海仲裁裁决对华极限施压，企图依靠海上军事优势逼迫中方在海洋主权问题上让步。面对美方军事威慑，中国始终坚守领土与海洋权益底线，通过海上力量部署、实弹演训坚定表明立场，最终美方结束前沿高强度军事部署，地区紧张态势得到缓和，南海整体局势重回稳定。这次对峙重塑了南海地缘博弈格局，也直观展现中美竞争的真实状态，击碎了“各国都期盼中美开战”的错误猜想。这场危机的根源，是一场带有明显政治操弄色彩的仲裁闹剧。2013年1月，菲律宾单方面向所谓海牙临时仲裁庭提起仲裁诉求，美日两国持续在外交、舆论层面为菲律宾站台造势，试图借用非正规国际司法机构否定中国长期拥有的南海相关主权与海洋权益。2016年7月12日，临时仲裁庭出具充满法理瑕疵、完全不具备国际法约束力的裁决，这份文件实质上成为美国介入南海、牵制中国的工具。裁决出台后，美军迅速加大南海前沿军事投入，两支航母编队配套十余艘作战舰艇部署周边，编队舰载机总量约150架，全编队官兵约1.2万人，舰艇维持常规战备执勤，时任美军太平洋舰队司令哈里斯对外释放强硬表态，不排除海上冲突可能，南海短期冲突风险急剧升高。面对美方步步紧逼，中方立场清晰、态度坚定。我国外交部第一时间发布官方声明，明确南海仲裁案裁决只是一纸无效文书，中国坚持不接受、不承认、不执行，任何以武力侵犯我国南海主权的行径都不可能得逞。从地缘条件来看，南海紧邻我国华南沿海，我方近海补给、兵力投送拥有天然区位优势，捍卫自身海洋权益的意志坚定不移。反观远道而来的美军，远洋补给链条漫长，一旦发生高强度冲突，人员、装备损耗成本极高，即便航母作战体系性能先进，也难以在我国近海取得绝对优势。经过多方战略权衡，美方清楚无法依靠单纯军事施压迫使中方放弃合法权益，也难以承担冲突引发的全球连锁负面影响，随后将双航母编队后撤至菲律宾海以东区域，持续数月的海上高强度对峙逐步降温。此次博弈，中方有力挫败美方武力威慑的图谋，向国际社会直观证明，中国捍卫领土主权、海洋权益的决心与实力绝非口头表态。所谓“全世界都等着中美开战”，本质是对国际格局的片面误读。客观而言，部分国家会在中美竞争中寻求经贸、政策层面的发展红利，抱有观望心态，但没有任何国家真心希望中美爆发大规模军事冲突。美国日韩澳等盟友长期配合美方对华竞争，自身经济却深度绑定中国市场，一旦亚太海上航线中断，外贸、制造业会立刻遭受重创；欧洲多国经济复苏压力较大，虽有意在大国竞争中抢占产业发展空间，却无法承受全球产业链断裂带来的经济冲击；众多东南亚中小国家坚持中立发展路线，十分惧怕区域战火打断自身经济建设进程。联合国、东盟以及绝大多数发展中国家，始终持续呼吁中美管控分歧、维护亚太和平稳定，这才是国际社会主流诉求。2016年南海对峙，不只是一次海上军事危机的化解，也成为大国竞争演化的重要节点。早年大众关注中美博弈，多聚焦航母对峙、海上演训这类显性军事对抗；时至今日，双方竞争维度全面拓宽，不再单一局限于短期武力对峙，海洋规则、贸易体系、科技标准等长期话语权争夺成为核心较量方向。当前南海摩擦多表现为常态化低强度博弈，海上巡航、海洋法规解读、海域权益界定成为主要互动形式，海上航运风险小幅波动，但但各方均保持克制，尽力规避大规模正面冲突。回看十年前那场南海对峙，美军重兵抵近却不敢主动激化冲突，为当下南海地缘格局埋下关键伏笔。幻想依靠中美冲突牟利的想法脱离现实，未来南海将长期维持低强度规则博弈、无全面战争隐患的整体态势，中国也会依靠持续增长的综合实力，持续守护自身海洋主权，维护亚太地区和平发展秩序。信源：经济日报
普京最害怕的事情，终于发生了！7月10日，乌克兰军方宣布已击中18艘俄罗斯舰艇
普京最害怕的事情，终于发生了！7月10日，乌克兰军方宣布已击中18艘俄罗斯舰艇，同时对俄南部伊利斯基炼油厂和塔甘罗格石油码头发动了打击。俄方也承认了损失：伊利斯基炼油厂因无人机残骸坠落起火，塔甘罗格港区火光冲天，居民紧急疏散。俄国防部声称一夜击落376架无人机，但这个数字恰恰暴露了问题，说明乌军这次出动的规模远超以往。乌军这次打击最狠的不是炸了几艘船，而是打在俄罗斯的命门上。伊利斯基炼油厂年加工产能约660万吨，是俄南部最大的炼油厂之一。塔甘罗格是亚速海关键能源出口港，油轮从这把燃料运往克里米亚。在过去四天内乌军在亚速海已经干掉了35艘俄船只，占俄在该海域全部船只的27.5%。四天打掉四分之一的海上力量，这仗还怎么打？另一个角度看，俄方说拦截了376架无人机，可地面该烧的烧、该炸的炸，这就跟打架时说“我挡了对方三百拳”，结果自己鼻青脸肿躺地上了。乌克兰无人机部队司令放话，这次行动就是要对克里米亚实施“后勤封锁”。克里米亚每月需要7万吨燃料，现在海上补给线被掐，光靠陆路根本扛不住。这场仗打到现在，拼的不再是前线推进了多少米，而是谁的后勤先扛不住。乌克兰这招“断粮战术”，够普京喝一壶的。普京俄乌冲突普京怒圣彼得堡遭空袭俄舰遇袭
站在中国052D驱逐舰的垂发单元前，俄罗斯海军没一个笑得出来。 7月
站在中国052D驱逐舰的垂发单元前，俄罗斯海军没一个笑得出来。7月8日中俄联合演习的舰艇互访现场，俄方军官代表团登舰参观，镜头扫过人群，个个眉头紧锁、脸色凝重，全程看不到半分笑意。因为，如今的俄罗斯海军，连一艘能对标这款非顶尖驱逐舰的军舰，都已经拿不出来了。这次中俄"海上联合-2026"演习在青岛港拉开帷幕，港岸阶段最后一天，按照国际惯例两军互相开放主力舰艇参观。中方拿出来的是052D改进型开封舰，舷号124，2021年才入列的新舰，这次还担任中方指挥舰。俄方摆出来的，则是大名鼎鼎的瓦良格号巡洋舰，光荣级的老三，号称"航母杀手"。两边的船往码头上一靠，懂行的人一眼就能看出味道不对。瓦良格号一万一千多吨的排水量，比开封舰大出去将近一半，按说吨位就是实力。可真走到甲板上细看，差距比吨位差得还远。尤其是走到舰艏那片垂发区跟前，俄罗斯军官们的表情就开始微妙了。052D的垂发是什么概念？64个单元，整整齐齐排成巧克力块一样的方格，850毫米的大口径，深度接近9米。这套系统厉害的地方从来不是数量，而是"通用"两个字。就是同一个发射井里，想装防空弹就装防空弹，想装反舰弹就装反舰弹，反潜导弹、对陆巡航导弹甚至高超音速导弹，理论上都能往里塞。冷热发射都支持，一坑还能塞四弹，任务弹性极大。出门执行任务，根据任务性质调配弹药比例就行，不用专门改船体。这才是现代海军垂发系统的标准答案。反观瓦良格号，虽然也有64个防空发射单元，但用的是苏联时期的左轮式结构，一套发射装置管8个弹，发射一次转一次，射速慢、通用性差，就只能打S-300的舰载版。反舰导弹更不用说，16枚玄武岩重型反舰弹，斜着插在舰体两侧的发射筒里，看着威风凛凛，实则是上世纪七十年代的技术路线。简单说，一个是智能手机，什么APP都能装；一个是老式功能机，出厂有什么功能就只能用什么。所以俄罗斯军官站在那排整齐的垂发方格前，表情凝重太正常了。他们都是一线海军，不是看热闹的军迷，一眼就能算出差距。有人可能会说，俄罗斯不是有22350型护卫舰吗？号称俄版052D，也有通用垂发。这话对，但也不全对。22350型确实是俄罗斯海军近些年最拿得出手的新舰，5400吨的船体塞了56个垂发单元，32个防空加24个通用，还能打锆石高超音速导弹，单看火力密度确实不低。但问题是，它是个护卫舰，吨位比052D小了快两千吨，远洋持续作战能力、雷达孔径、电力冗余这些硬指标，天生就差一截。更关键的是建造速度。首舰戈尔什科夫号2006年开工，2018年才服役，一条船造了12年。到今天快20年过去，服役加在建的拢共也就9艘。而我们的052D系列，前前后后已经下水服役了三十多艘，下饺子一样往下造。这就不是技术差距了，这是整个工业体系和产能的差距。俄罗斯海军现在的主力舰，大多是苏联时期留下来的老船。光荣级、无畏级、现代级，个个都是三四十年的舰龄，修修补补又三年。不是不想换新的，是真换不起，也造不快。苏联解体之后，大型水面舰艇的设计建造能力断了档。乌克兰那边的造船厂没了，配套供应链散了，人才队伍也断了好几茬。现在能把22350这种五千吨级的护卫舰稳定量产，已经算是拼尽全力了。七千吨以上带四面相控阵的通用驱逐舰，真的有心无力。所以站在052D的垂发前面，俄罗斯军人心里想的可能不只是这条船有多先进。他们可能会想起苏联红海军当年的盛况，想起当年基洛夫级核动力巡洋舰出海时，整个西方海军都要绷紧神经的年代。那时候的苏联海军，哪里会看得上七千吨的驱逐舰？万吨巡洋舰都是打底的。可三十年河东，三十年河西。当年的学生，现在走到了前面。但话说回来，这也不是什么值得嘲讽的事。俄罗斯海军今天的局面，是历史原因造成的，不是他们不努力。人家在核潜艇、高超音速导弹这些领域，依然有很深的技术积累，依然是一支不可小觑的海上力量。而且中俄海军现在是合作关系，不是对手。联合演习、互访交流，本来就是互相学习、互相借鉴。我们从俄罗斯海军身上也学到过很多东西，当年的现代级驱逐舰、基洛级潜艇，都为我们的海军发展提供过重要参考。对俄罗斯海军来说，这趟参观更像是一次直观的现实教育。不是被羞辱，而是真切地看到了一个完整工业国爆发出的海军建设速度，看到了下一代水面舰艇应该是什么样子。至于他们心里是羡慕、是感慨，还是憋着一股劲想追赶，那就只有他们自己知道了。反正从照片上看，站在垂发前面那一排人，确实没人笑得出来。毕竟干海军的都明白，甲板上这一排排发射井，不是铁疙瘩，是实打实的底气。这东西，有就是有，没有就是没有，骗不了人。
俄海军参观我舰艇垂直发射井。
俄海军参观我舰艇垂直发射井。
现代化战争有多烧钱？中国14亿人，每人捐1000，可以打多久的仗？如果明天真的打
现代化战争有多烧钱？中国14亿人，每人捐1000，可以打多久的仗？如果明天真的打仗了，中国14亿人一人掏出1000块，这波“众筹”，能撑多久？国家统计局公布的2025年末全国人口为140489万人，粗略按14亿人计算，每人拿出1000元，就是1.4万亿元左右。2026年全国一般公共预算安排国防支出1.94万亿元，按这个口径比较，1.4万亿元大约相当于年度国防预算的七成多。要是机械地按12个月平均摊开，看起来差不多能顶8个多月。这个答案很容易传播，因为简单、直观，还带着一点“全民凑钱打仗”的冲击感。俄乌冲突已经把这本账摊开给世界看。SIPRI数据显示，2025年乌克兰军费达到841亿美元，占其国内生产总值（GDP）的40%，俄罗斯军费达到1900亿美元，占国内生产总值（GDP）的7.5%。这还不是传统意义上两个超级大国全面摊牌，只是持续高强度冲突，就已经让财政、产业、外援、能源和社会运行全部被卷进去。一个国家一旦进入长期战时状态，花掉的不只是军费账本上的钱，还有工厂排产、交通运输、能源安全、金融稳定和社会组织能力。光明网相关军事研究文章提到，现代战争已经从传统火力较量转向体系对抗，信息化战争重在争夺制信息权，智能化战争还要争夺制决策权。可如果把它理解成“14亿人每人1000元就能打多久的仗”，那就把现代战争想窄了。战争不是把钱堆成一座山，然后一点点往外搬。一个成熟飞行员、舰艇指挥员、导弹工程师、雷达专家，不是临时加预算就能批量复制出来的。高端装备损失了还能再造，关键岗位的人才链条断了，补起来往往要以年为单位。现代战争越是技术密集，对人的要求越高。钱能买材料，能加班扩产，却买不来已经积累十几年经验的人。讨论“千元军费能撑多久”，真正有意义的不是鼓励大家幻想临战众筹，而是明白国防建设为什么必须在平时完成。中国大陆维护国家主权、安全和发展利益，靠的不是情绪化的临时动员，而是长期积累下来的工业体系、科技体系和社会韧性。1.4万亿元放在账面上很可观，可放到现代化战争里，它只能回答“开局有多少钱”，回答不了“体系能支撑多久”。最好的军费，并不是等到枪声响起以后才临时凑出来的钱，而是平时把对手的冒险念头压下去的实力。能让战争不轻易发生，才是最划算、也最有分量的国防账。
