如今伊朗的遭遇，再一次印证了艾跃进教授早期的预言！艾跃进早期说，按照美国要摆平伊斯兰国家的顺序，2001年的时候对阿富汗发动了战争，2003年的时候对伊拉克发动了战争，以后是对利比亚发动战争，现在正在进行的是对叙利亚的战争，如果摆平叙利亚以后，下一个就是伊朗，伊朗之后就是沙特，沙特之后是埃及。美国在中东折腾了几十年，说白了就俩字儿：利益。中东是全球石油的“心脏”，霍尔木兹海峡每天运的油占全球20%。美国控制了这儿的石油，就能卡住全世界的脖子。更绝的是，美国逼着沙特这些产油国用美元结算石油，印钞票就能买油，还能让美元变成全球“硬通货”。谁要是敢动这个体系，美国立马就跟你急眼。伊朗这些年一直想摆脱美元，和中国签了25年的合作协议，这不是明摆着拆美国的台吗？所以美国早就把伊朗当成“眼中钉”了。而艾教授说的这个顺序，其实就是美国在中东立规矩的过程。2001年借着“反恐”打阿富汗，把塔利班赶下台，在中亚钉了颗钉子；2003年以“大规模杀伤性武器”为由打伊拉克，推翻萨达姆，控制了中东最大的产油国之一。这两仗打完，美国在中东的军事存在和话语权都大大加强。接着是利比亚，2011年支持反对派推翻卡扎菲，表面上是民主革命，实际上是要拔掉这个不听话的刺儿头。叙利亚就更复杂了，从2011年闹内乱开始，美国一边支持反对派，一边和俄罗斯、伊朗较劲，一打就是十几年。现在叙利亚过渡政府虽然控制了部分地区，但内部乱成一锅粥，恐怖组织、教派冲突不断，美国还在东北部留了军事基地，就是不想让这个地方消停。现在伊朗的处境有多危险？2025年6月，以色列对伊朗发动大规模空袭，炸了纳坦兹核设施、革命卫队总部这些关键目标，还宣称伊朗“几天内就能造核弹”。美国这边也没闲着，国防部长赫格塞斯把“尼米兹”号航母战斗群派到中东，还调了30多架加油机，明摆着是要给伊朗压迫。特朗普政府更是放话，如果伊朗不接受新的核协议，就要采取严重后果，甚至可能联合以色列动手。为啥美国这么急着对付伊朗？一是核问题。伊朗虽然说自己搞核技术是为了民用，但铀浓缩的能力越来越强，美国和以色列担心伊朗真造出核弹，那整个中东的格局就变了。二是伊朗支持黎巴嫩真主党、也门胡塞武装这些什叶派力量，和美国的盟友以色列、沙特对着干，还在叙利亚和俄罗斯联手，让美国的算盘打不响。三是伊朗绕过美元搞石油贸易，和中国、俄罗斯合作，这动摇了美国的金融霸权。所以美国必须得想办法“摆平”伊朗，要么逼它签城下之盟，要么直接军事打击。按照艾教授的说法，摆平伊朗之后就是沙特，然后是埃及。这事儿靠谱吗？沙特和美国的关系其实挺一般。一方面，沙特是美国在中东的重要盟友，买了美国上千亿美元的武器，还和美国签了6000亿美元的经济协议；另一方面，美国又逼着沙特和以色列关系正常化，限制沙特和中国合作，甚至还调查沙特王室和“9・11”事件的关系。沙特心里也清楚，美国靠不住，所以这些年在中美俄之间搞“平衡外交”，还和伊朗缓和关系。要是哪天沙特真的不听话了，美国保不齐会对它下手，但可能不会像对伊朗那样直接动武，而是通过经济制裁、扶持反对派这些手段。埃及的苏伊士运河是全球航运的咽喉。美国一直把埃及当盟友，但近些年埃及和中国走得越来越近，在新行政首都建设、苏伊士运河开发这些项目上和中国合作，还考虑买中国的歼-10CE战斗机。美国现在对埃及的军事援助也经常以“人权问题”为由卡脖子。如果埃及继续“向东看”，美国可能会加大压力，但埃及毕竟是地区大国，直接推翻政权的可能性不大，更多是通过外交和经济手段施压。艾教授的预言，其实是看透了美国通过军事干预维持全球霸权的本质。从阿富汗到伊拉克，从利比亚到叙利亚，美国每打一仗，都说要“传播民主”“反恐”，但结果阿富汗现在还是塔利班掌权，伊拉克陷入教派混战，利比亚四分五裂，叙利亚成了大国博弈的战场。这些地方的老百姓不但没过上好日子，反而家破人亡、流离失所。都是因为只有把水搅浑，它才能浑水摸鱼，控制石油、美元和地缘政治格局。但现在的问题是，美国这套玩法越来越不好使了。一方面，新能源革命让石油的重要性下降，美国自己页岩油产量飙升，对中东石油的依赖没那么强了；另一方面，中俄等大国的崛起让美国在中东的影响力被稀释。俄罗斯在叙利亚驻军，中国和伊朗、沙特签大单，这些都在动摇美国的霸权根基。再加上美国国内经济问题一大堆，老百姓反战情绪高涨，真要和伊朗打一场大规模战争，美国恐怕吃不消。艾跃进教授的预言确实揭示了美国在中东的战略意图，伊朗如今的遭遇也印证了这一点。但未来的走向，还要看美国霸权的衰落速度、大国博弈的结果，以及中东国家自己的觉醒和抗争。
