云霞育儿网

林葳基本上已经确定不会打CBA了。正在准备参加G联赛选秀的林葳，已经手握澳大利亚NBL和NCAA两张offer，也就是说，他下赛季至少有两到三个海外联赛的去处。看来，越来越多的有理想抱负的年轻人，已经知道CBA巨大的局限性了。走出去，也许才是他们提高自己的唯一方法。

其实周志豪与杨瀚森代表了两种中锋发展路线的分化。周志豪在NCAA决赛打出37分10篮板，禁区统治力爆发。他身高2.24米，臂展2.39米，复古低位技术稳如磐石。但移动速度慢，一场平均仅投出0.5个三分球，NBA可能只能当特定阵容的替补武器。杨瀚森身高2.16米，转换速度却能达5秒内。他长传视野准确，高位处理球次数场均8次，接近NBA球星约基奇风格。我看这点子太妙，小个子球迷都爱看他的灵活跑位。不过失误率高达15%，外线投篮命中率仅30%，对抗得分效率偏低。这两位中锋的故事不仅仅是球场上的技战术比拼，更是一场关于篮球未来发展方向的博弈。周志豪和杨瀚森，两者的差异恰恰代表了当今篮球世界对内线球员的全新需求。一个更侧重于传统内线的压制，一个则试图打破边界，走向更具流动性的现代篮球风格。周志豪的优势显而易见——那就是禁区内的统治力。身高、臂展，尤其是低位进攻技术，都为他提供了强大的内线威胁。然而，这样的强点也有短板。他在现代篮球日益推崇的空间和速度方面，似乎显得有些吃力。NBA对速度和灵活性的需求愈发明显，周志豪如果不能提升防守的覆盖范围和自己的移动能力，恐怕很难适应这种高强度、高节奏的比赛环境。身为一名传统的中锋，他的价值被现代篮球对空间的需求压得越来越低，这种现象并非个例，甚至在中国联赛中，类似的趋势已然显现。杨瀚森则是现代篮球中锋的新典型。他的速度与灵活性为他带来了更多的可能性，这种转换速度和视野让他能够在更广阔的战场上发挥作用。模仿约基奇的打法，他在高位策应、长传方面的表现，让人眼前一亮。然而，问题也显而易见——过高的失误率和不稳定的外线投篮，成为了他进阶的拦路虎。篮球不再只是一个人单打独斗的舞台，杨瀚森如果不能将自己良好的球场视野与实际得分能力结合起来，他的潜力将永远停留在纸面上。而这一点，在中国联赛中尤其明显——现代篮球对内线球员的要求更高，跑轰体系需求上升的背景下，像杨瀚森这样偏向现代打法的球员将面临更加严峻的考验。这些变化也让我们不得不思考，未来的内线球员究竟应该向何处去。是像周志豪那样，坚守传统内线的深厚底蕴，还是像杨瀚森一样，借助现代篮球的潮流，朝着更加灵活、全面的方向发展？这种发展路线的选择不仅仅是球员的个人决定，更是整个篮球战术演变的缩影。在今天的篮球世界，传统内线和现代空间型球员的对立并非简单的二选一，它更像是一场不断进化的斗争。每一名球员的突破，背后都蕴含着对未来篮球格局的深刻理解。对于周志豪来说，想要避免“成为洞”，就需要更加积极地拓展自己的技能，特别是在防守端。而杨瀚森，则需要在提高自己失误率的同时，增加对抗下的得分效率，才能让自己的价值不仅限于外线投射和快速转换。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

全运会首秀23分17板，王俊杰:中国男篮锋线新希望?全运会U22小组赛辽宁队与江西队的比赛中，出现了一位非常耀眼的球员，那就是王俊杰。在这场比赛中，他首秀就轰下了23分17板的大号两双数据，真的是炸裂表现。王俊杰2005年出生，是一个身高2米06的3-4号位摇摆人。他的履历可不简单，23年U19世界杯场均出战24.6分钟，就能砍下12.8分5.5板1.3断，力压杨瀚森当选中国男篮队内得分王。这足以说明他技术全面，尤其是自主持球进攻能力相当强。他在为辽宁队出战全运会之前，刚刚结束在旧金山大学的NCAA大二赛季。在那里他成功打上主要轮换位置，还多次登上首发，场均得到6.2分3.2板，三项命中率41.9%、30.5%和59.6%。在中国男篮的前场位置上，像王俊杰这种可以持球的前锋非常稀罕。目前国家队里像朱俊龙、曾凡博等人都倾向于3D类型球员。王俊杰如果继续成长，他将会是中国男篮前场位置的重要组成部分。不过他谈到自己的规划时，表示效力完NCAA之后会准备参加NBA选秀大会。但考虑到他的年龄和打法，登陆NBA的概率很小，最终归宿可能还是CBA。而且他现在不属于任何俱乐部，为辽宁队打全运会并不代表和辽宁队有绑定关系。不过如果他和张镇麟组成锋线双子星，对辽宁队来说会是很棒的建队思路。

要知道，美国大学生体育协会好多都不是《世界反兴奋剂条例》的签署方，好多美国运动员平时根本不咋接受兴奋剂检查，像血检、赛外检查都没有，运动员也不用报告行踪信息，差不多90%的美国运动员都不受《世界反兴奋剂条例》约束...