标签: 纽约时报
《纽约时报》发文：“中国电池”是中美未来战略的核心竟争，而中国电池更是一家独大，
《纽约时报》发文：“中国电池”是中美未来战略的核心竟争，而中国电池更是一家独大，美国难以超越！这表明中美竟争的开始，电池及技术是美国需要赶超的另外一个核心，除了美国在人工智能芯片要赢之外，美国的自主生产的电池也将摆在美国面前，如何取胜呢？美国未来五年将要全力追赶！据国际能源署预测，到2024年中国生产了全球99%的磷酸铁锂电池及其90%以上的电池核心组件。这种主导地位还延伸至锂和石墨等原材料的精炼，以及驱动电池内部电子运动的阴极、阳极等基础组件。美国的人工智能发展需要强大的电力需求，而淘汰电力发动机采用电池正成为美国人工智能公司的技术改造的重点。如今美国的谷哥数据中心安装了1亿个电池单元，并且逐步替代现有的柴油发电机，而美国的微软也在未来的五年内仿照谷歌的做法。美国国防部也表态，美军需要用到电池的武器达到6000多种类，美国单兵与近战武器锂电池是装备的核心电源，美国无人作战平台（无人潜航器无人机等），美国的舰艇及潜艇及定向武器激光武器均离不开电池。为此美国国防部认为中国的电池对美军来说是一种国家安全威胁，而严重依赖中国电池的美军来说，目前中国电池是美军离不开的。所以说，电池对于美国来说已经是从以前单一的汽车电池开始，已经延伸到美国军工科技到民生的方方面面，而中国电池可以说是一家独大的局面，美国政府已经认识到中国电池给了美国“安全威胁”，美国要开始研制电池，要摆脱中国电池的依赖。《纽约时报》指出，分析师估计美国制造商至少需要五年时间才能生产出足够的电池来满足国内需求，而建立基础零部件的供应链则需要更长时间。而电池的核心物料依然离开不关键矿产资源的支持，矿产资源提炼技术就是美国现实要面对技术，而中国是这一方面的全球领导者！
介入台海必败！五角大楼机密报告泄露，一款大国重器成胜败关键最近《纽约时报》
介入台海必败！五角大楼机密报告泄露，一款大国重器成胜败关键最近《纽约时报》披露了一份五角大楼的机密评估，内容直接得让人脊背发凉——如果美国军事干预台湾冲突，美军将遭受“重大损失”。这份代号“Overmatch”的简报不是普通的分析报告，而是五角大楼网络评估办公室对美国军事力量的全面审查，在过去一年里直接呈给了白宫高级官员。报告里最刺眼的细节，是在模拟推演中，美国海军最新的福特号航母等主力舰艇“经常被摧毁”。更关键的是，报告系统梳理了解放军摧毁美军战斗机、大型舰船和卫星的能力，并指出了美军供应链的瓶颈。这不是纸上谈兵，而是基于中国已经积累的约600枚高超音速武器（图1）——这些能以五倍音速飞行、极难拦截的武器，足以在美国许多先进武器靠近台湾之前就将其消灭。报告没有明说美军能否在实战中顶住解放军的攻击，但整体评估给美军描绘了一幅相当不利的图景。据说一位高级国家安全官员第一次看到这份简报时，脸色瞬间变得苍白。他当时意识到：“我们耍的每一个花招，中国人都在裁军。”这句话背后的震撼，远比报告本身的数据更值得玩味。它暴露了美国战略界长期存在却不愿公开承认的焦虑：中国军事现代化的速度和质量，已经超出了华盛顿的预期。台湾中将的评论更添了一把火，他认为五角大楼的这份推演比美国智库的类似模拟“更可靠”。这里就出现了一个有趣的矛盾：同样是战争游戏，美国智库战略与国际研究中心（CSIS）在2023年进行的24次台海冲突推演中，多数结果显示美日台联军能够击败解放军，只是代价高昂。为什么官方和智库的结论会出现这种温差？根本原因在于推演的假设条件和参数设置。智库推演往往基于理想化的介入时机、完美的盟友协同和未受打击的海外基地，而五角大楼的评估则更现实地纳入了中国区域拒止能力的实际效果，包括解放军在冲突初期就可能发动的饱和攻击（图2）。中国的区域拒止/反介入（A2/AD）能力，正是这场博弈的核心变量。这套体系不是单一武器，而是一个整合了侦察卫星、远程导弹、隐身战机和水下力量的网络。其中，东风-26这类被称作“航母杀手”的反舰弹道导弹，射程足以覆盖第二岛链，让美国航母不得不退到更远的安全距离。而中国自己的航母编队（图3），则在逐步形成远海作战能力，进一步压缩美军的机动空间。比如阅兵展示的下一代反舰导弹，据信在速度和精度上又有提升，这意味著中国的A2/AD网络还在继续强化。台湾退役中将张燕婷说得更直白：航母的战略价值正在下降，如果福特级航母部署到第一岛链，将面临来自多个方向的攻击，解放军的反舰导弹就是它们的“天敌”。这些能力叠加起来，形成了一个基本事实：在中国家门口作战，解放军已经建立了显著的优势。反观美国，国防工业基础出现空心化，生产线萎缩、供应链脆弱、关键零部件依赖外国。也正因如此，美国才会修订国家安全战略，从过去的“最重要地缘政治挑战”改为“重新平衡美中经济关系”。在台湾问题上，战略文件表示“遏制台湾冲突，最好是保持军事优势，是当务之急”，同时重申反对单方面改变现状。这种表述变化耐人寻味——它似乎暗示，美国已经认识到单纯军事威慑的局限性，开始更强调综合优势的维持。但很快中国教授就点破了其中的逻辑：在总体战略紧缩的背景下，军方有动机通过渲染威胁来维护预算规模和资源投入。战争游戏的叙事，从来都不只是军事问题，更是预算博弈的工具。
懂王宣布！破落户《纽约时报》是人民的敌人！中方回应美称中部署百余枚洲际导弹
懂王宣布！破落户《纽约时报》是人民的敌人！中方回应美称中部署百余枚洲际导弹
法媒都为美国捏一把冷汗！12月15日，根据法新社报道，在纽约时报披露美国军方一份
法媒都为美国捏一把冷汗！12月15日，根据法新社报道，在纽约时报披露美国军方一份机密文件，而该文件明确表示，美国军方在保卫台湾时可能会失败，并且在与中国的军事对抗中遭遇险境之后，法媒对此表示，这显示出美国对自身的军事实力产生了疑虑。法媒表示，一个更加值得注意的信号就是特朗普的态度。法媒表示，重返执政的特朗普对台湾地区防务支持保持模糊立场。最近美国那边闹出挺大动静，一份五角大楼内部机密评估报告漏出来了，叫“优势简报”（“OvermatchBrief”），纽约时报直接点名了这事儿。报告基于多次兵棋推演，模拟台海冲突场景，结果美军高端装备像福特级航母啥的，经常在推演中被迅速击沉或者瘫痪。中国导弹数量多、速度快，加上网络和太空手段，美军那些昂贵平台扛不住饱和攻击。报告直说，美国现在对华军事优势在快速缩水，弹药库存一周就可能打光，生产跟不上消耗。这不是说中国一定赢，但美方自己承认，现有装备结构太依赖少数大件东西，容易被针对。法国媒体转述法新社内容时，重点放在这暴露了华盛顿对力量投射的担忧上。欧洲那边看热闹不嫌事大，好多评论觉得二战后头一回看到美国军方这么直白承认潜在短板。法媒文章里提到，这份报告让大西洋两岸都捏把汗，美国那些尖端武器面临被廉价高科技手段克制的风险。特朗普重返白宫后，对台湾地区问题表态一直模棱两可，问他会不会直接出兵保卫，他总是不给明确答案，只说希望通过实力威慑避免冲突。这种风格跟以前拜登时期不一样，拜登好几次公开说会防卫，现在特朗普留余地，估计是算介入成本太高。美军内部早有声音，国防部长之前就说过推演里每次都输。现在报告细节一曝光，国会那边开始吵预算，该多投钱到无人系统和小平台上，别老盯着航母大舰。台湾地区防务部门相应加码采购导弹和不对称装备，仓库里堆了不少美制东西。特朗普政府12月初出的国家安全战略文件，重申反对单方面改变台海现状，但没写明军事承诺细节，转而要盟友多分担责任。文件里台湾地区被定位在第一岛链关键点，加上半导体产业重要性，但整体语气是加强威慑预防战争。特朗普这态度其实挺接地气，他一贯交易思维，先不把话说得太死，留空间谈条件。欧洲媒体觉得这信号明显，美国在重新评估风险，不想轻易卷入高代价对抗。整体看，台海紧张还在，但美方这份报告推动军力调整，大家都清楚，实力对比变了，威慑得靠实际能力说话。特朗普第二任期，这模糊立场估计还会继续，避免直接摊牌，同时用经济杠杆和盟友压力平衡。
![西大现在连比亚迪都怕的要死，小家子气，成不了气候！[大笑][大笑]西大](http://image.uczzd.cn/9343683089294164434.jpg?id=0)
西大现在连比亚迪都怕的要死，小家子气，成不了气候！[大笑][大笑]西大
西大现在连比亚迪都怕的要死，小家子气，成不了气候！[大笑][大笑]西大将比亚迪列入“涉军企业”，仅以“军民融合潜在风险”的模糊指控为由，无任何实质证据，本质是对其技术领先的遏制。比亚迪2024年研发投入542亿元，累计专利超3.5万件，新能源技术专利7992件，[比心]是丰田的1.85倍；2025年上半年全球销量214.6万辆，海外47万辆增132%，连续3年居全球新能源销冠。其核心业务聚焦民用，西大加州工厂年产能1500台电动巴士，创造700个本地岗位，却被无理打压。专家指出，😡这是西大用“安全借口”构建技术壁垒，而比亚迪的创新已成为全球新能源转型的核心力量。比亚迪，我最爱你的秦系列，Numberone！[大笑]比亚迪海外发展比亚迪比亚迪汽车战略比亚迪营收
台积电创始人张忠谋在接受纽约时报专访时说：美国、荷兰、日本、韩国与台湾牢牢控制着
台积电创始人张忠谋在接受纽约时报专访时说：美国、荷兰、日本、韩国与台湾牢牢控制着半导体关键节点，中国若想反制，几乎没有机会。他之所以会得出这个结论，是因为在全球半导体体系中，美国掌控芯片设计软件和行业标准，荷兰是唯一能生产EUV光刻机的国家，日本提供高纯度材料和重要设备，韩国在存储芯片上占据主导地位，而台湾负责高良率的先进制造，这个链条环环相扣。然而，近两年发生的一些变化让人们看到了另一种可能，2023年，华为突然推出Mate60Pro，搭载中芯国际制造的麒麟9000S芯片，这是一款7纳米级别的产品，来得毫无征兆，证明在外部限制和技术封锁下，中国依然能够在高端制造上实现突破。紧接着，长江存储的Xtacking技术打开了闪存市场缺口，占有率突破5%，小米也公布了自主研发的玄戒O1芯片。上游设备领域，上海微电子完成28纳米光刻机验证，北方华创的刻蚀设备在国内市场份额超过20%。在台湾切断大陆多家企业订单后，这些本土公司意外获得了发展的空间，中芯国际的成熟制程产能利用率一度攀至近90%。中芯国际的7纳米是在没有最先进EUV光刻机的条件下，通过增加工序实现精度，这种方法的代价是成本高、良品率低，很难与台积电工艺竞争。长江存储的生产线依旧依赖日本设备和美国零部件，小米芯片设计仍需用美国EDA软件。上海微电子的28纳米光刻机距离稳定量产还有长路要走。这意味着，一旦关键设备和软件供应被切断，产业链仍会受到严重冲击，张忠谋所谓的“没办法”，是提醒这不仅是技术难关，更是整个产业生态的制约。更深的问题在于人和钱。半导体是长周期行业，靠的是一代代工程师的经验积累和长期资金投入，像梁孟松这样的顶尖人才可以让企业在短时间内取得进展，但这只是个例。国内高校培养的人才与企业需求仍有明显差距，许多年轻人被互联网和金融行业吸引，不愿在技术研发上耗费十几年，即便地方政府高薪引才，也无法在短期内解决人才成长的周期问题。资本的投向同样制约着发展。2025年上半年，中国半导体投资总额为4550亿元，同比下降近10%，其中设备领域投资反而增长逾五成，这说明资本偏向那些短期见效的细分环节，而不是材料、设计这些基础领域，结构上的失衡，可能会让产业在关键领域始终存在缺口。纵观行业巨头的历程，会更清楚这种长期积累的重要性，荷兰ASML专注光刻机三十年，才有今天的地位；日本信越化学花了四十年把高纯硅做到极致，。半导体没有捷径，每个环节都必须长期投入，才能在全球竞争中站得稳。中国近年的突围说明了我们的韧性，但我们也必须清楚这是一场持久战，真正的比拼不是几年内跑赢谁，而是几十年里能否持续建设完善的产业生态——稳定的供应链、成熟的人才队伍、扎实的基础设施。只有战略耐心和不断投入，才能让中国半导体在未来不再受制于人。
《纽约时报》头版报道称，美国科技业内人士对人工智能热潮感到不安，支出飙升，但债
《纽约时报》头版报道称，美国科技业内人士对人工智能热潮感到不安，支出飙升，但债务和风险也在增加。将科技行业这段极度活跃的增长时期描述为一个历史性时刻并不过分。制造人工智能所需芯片的英伟达上周表示，其季度利润跃升至近120亿美元，同比增长65%，较上一年同期增长245%。10月下旬，英伟达成为首家市值达到3万亿美元的公开交易公司。微软、谷歌、苹果和亚马逊目前的估值也都在万亿美元级别。在最近一个季度，这四家公司的总营收超过300亿美元。“关于人工智能泡沫已经有很多讨论，”英伟达高管黄仁勋在公司出色的季度财报发布后表示，“从我们的有利位置来看，我们看到了一些非常不同的情况。在所有这些泡沫般的繁荣背后，似乎有某种不祥之兆。他们看着同样的快速增长和类似的资金涌入，就像黄仁勋看到的那样，看到了一座纸牌屋。他们说很难知道如果它崩溃会造成什么样的破坏。”英伟达股价在华尔街的反弹只持续了几个小时，之后就回吐了涨幅。标准普尔500指数在11月1日几乎持平。英伟达的崛起让芯片制造商们黯然失色，它的光芒甚至盖过了英特尔。过度被资本追捧也是存在泡沫风险。
据美国《纽约时报》报道，乌克兰总统泽连斯基20日称，乌克兰将“建设性地、真诚地
据美国《纽约时报》报道，乌克兰总统泽连斯基20日称，乌克兰将“建设性地、真诚地、务实地”参与俄乌和谈“28点”新计划。报道称，该计划是美国政府与俄罗斯磋商后提出的，乌克兰并未参与。《纽约时报》称，泽连斯基是在与美国陆军部长德里斯科尔会晤后发表的上述言论。泽连斯基称，乌克兰和美国的团队将着手研究“结束战争的计划要点”，但他没有详细说明这些要点是什么。
纽约时报中文网：硅谷反华情绪高涨，但美国人工智能发展仍靠中国人才推动。扎克伯格公
纽约时报中文网：硅谷反华情绪高涨，但美国人工智能发展仍靠中国人才推动。扎克伯格公布其超级智能实验室时，列出了11位加入这一计划的人工智能研究员。这11人全部是在其他国家接受教育的移民，其中7人生于中国。想知道来中国的留学生都做出了哪些卓越的学术研究呢。
![有没有听过一句话[doge]：风能进，雨能进，国王不能进[捂脸哭]。有时候，感觉这些记](http://image.uczzd.cn/16092237395229483420.jpg?id=0)
![桂哥评：真的会这样吗？[抠鼻][抠鼻][抠鼻]===如果两国都按照目前的轨迹发展](http://image.uczzd.cn/415400109964756530.jpg?id=0)
【#五角大楼匿名捐款人身份曝光#】据俄罗斯报纸网10月25日报道，据《纽约时报
【#五角大楼匿名捐款人身份曝光#】据俄罗斯报纸网10月25日报道，据《纽约时报》报道，向五角大楼捐款1.3亿美元用于发军饷的匿名捐赠者是“低调的亿万富翁”蒂莫西·梅隆。报道称：“蒂莫西·梅隆，这位低调的亿万富翁、美国总统特朗普的重要资助者，是匿名私人捐赠者。他向美国政府捐赠了1.3亿美元，用于在政府停摆期间发军饷。”报道指出，梅隆是特朗普的长期支持者。美国总统本人曾称这位神秘投资者为“我的朋友和爱国者”。美国国防部发言人肖恩·帕内尔早些时候说，五角大楼收到一笔1.3亿美元的匿名捐款，用于在美国联邦政府停摆期间支付军事人员的补偿金。他指出，这笔捐款的条件是，“将其用于补偿在军人工资和福利方面的支出”。据彭博社估算，这一金额仅能覆盖给130万名现役军人的一小部分开支。9月，五角大楼在军事人员薪资方面的支出约为98亿美元。据《纽约时报》报道，梅隆是银行家和铁路大亨。2024年，他向特朗普的总统竞选活动捐赠了5000万美元。（编译/黎然）
![纽约时报的2012-2025，从中国崩盘到超越美国热点观点[doge]2012：中](http://image.uczzd.cn/11270820358837308403.jpg?id=0)
纽约时报中文网10月17日晚发文：“尽管中国芯片制造商仍无法生产支撑先进人工智能
纽约时报中文网10月17日晚发文：“尽管中国芯片制造商仍无法生产支撑先进人工智能系统的尖端芯片，但在非尖端制程芯片的生产领域，它们占据的市场份额正不断扩大。美国和欧洲的部分官员日益担忧中国可能会主导这类芯片的市场。尽管这些芯片技术含量较低，但它们广泛应用于汽车、各类机械设备及家用电器。”尖端芯片用不用稀土？如果用，又没有，还有尖端芯片吗？非尖端芯片技术含量低吗？好吧，就算低，但有稀土，就可以无限量地制造，就可以变成尖端芯片，而且还管饱管够，汽车、家电都够用。让美国选，选哪个？纽约时报替我们问问特朗普。况且，尖端芯片对中国来说只是个时间问题。所以不禁要问，纽约时报自我按摩就那么舒服吗？
