云霞资讯网

10万大军，说散就散？枪声还没响，部队已经跑得没影，几十辆美制战车直接成了胡塞武装的“战利品”，对方甚至发帖调侃：“感谢美国纳税人！”也门西海岸这场罕见溃败，真正输掉的或许并不是装备，而是人心。可一支号称拥有10万兵力的队伍，为何会败得如此离谱？当胡塞武装的皮卡车队开进摩卡港时，前线指挥官自己都愣在了原地。阵地上重机枪还架在工事里，弹药箱整齐码在掩体旁，食堂锅里的饭菜还冒着热气，本该驻守在这里的数千名政府军士兵，却连个人影都找不到。更讽刺的是，那些单价超过47万美元的美制M-ATV防地雷反伏击车，整整齐齐停在停车场里，点火钥匙都还插在方向盘上。别说交火抵抗，守军连销毁装备的功夫都懒得做，只顾着往南逃命。胡塞武装的人员随手拍下这些画面发到社交平台，配文带着毫不掩饰的嘲讽，衷心感谢美国纳税人对他们武器库的慷慨赞助。这句话像一记耳光，狠狠抽在华盛顿和利雅得的脸上。美国出钱出装备，沙特出钱出训练，花了近十年搭建起来的西海岸防线，居然在四天之内土崩瓦解。从9月3日发动攻势算起，胡塞武装只用了不到一周时间，就在也门西部拿下约5400平方公里土地。9月10日攻占战略港口穆哈，11日夺取曼德海峡附近的祖巴卜据点和丕林岛，直接控制了也门整个西部海岸。到12日，先头部队已经推进到南部拉赫季省，距离也门临时首都亚丁只剩不到90公里。所谓10万大军，别说组织有效反击，连一场像样的阻击战都没打出来，整条战线像被潮水冲垮的沙堤一样稀碎。算一算这笔账就更让人觉得荒唐。根据美国方面的估算，也门政府军在西海岸遗留的装备足够武装一整支轻型机械化部队。其中包括至少90辆美制M-ATV防地雷反伏击车，60辆美制鳄式防雷车，还有120辆阿联酋生产的虎式装甲车。火炮方面，25门美制M198榴弹炮，45门122毫米榴弹炮，近百门各型火箭炮和迫击炮，全都完好无损留给了对手。这些装备随便拎出来一件，都比基层士兵一年的军饷值钱得多。也门政府军士兵的名义月薪折合成美元，最高也就116美元，经过层层克扣落到手里，经常不到40美元。从2025年12月开始，很多部队干脆就停发了军饷，到溃败时已经欠了快半年。拿着几百块人民币的月收入，要扛着枪去挡胡塞的弹道导弹和无人机，换谁都得掂量掂量这笔买卖值不值。对很多基层士兵来说，这只是一份混饭吃的工作，犯不上把命搭进去。更深层的问题出在这支军队的骨子里。所谓也门政府军，从来就不是一支统一指挥的部队。里面混杂着沙特扶持的派系、阿联酋支持的旧部、各地部落武装，还有前总统萨利赫的家族残余势力。各派背后的金主不同，利益诉求也不一样，平时守地盘各管各的，真打起来谁也不救谁。溃败途中甚至出现过离谱的一幕，也门国防部长在自己国家的土地上视察，居然被友军派系的人给扣押了。指挥链乱成这样，仗根本没法打。反观胡塞武装，这支被西方叫做拖鞋军的队伍，反而展现出了远超对手的战术素养。他们没有硬啃正面防线，而是先佯攻北部据点调动政府军主力，再集中精锐从塔伊兹省西南部穿插，直接打穿了守军的结合部。整个攻势节奏快，下手准，用无人机精准打掉对方的前线指挥所，再用快速机动的皮卡部队分割包围。守军指挥一断，底下的士兵自然就成了没头苍蝇，除了逃跑别无选择。更关键的是两边的精气神完全不在一个层面。胡塞武装有明确的主张，有多年打游击战的底子，内部组织严密，打起仗来知道为什么而战。而政府军这边，士兵不知道打仗的意义，军官想着怎么捞钱吃空饷。有内部人士爆料，西海岸部队的实际满编率只有两成，剩下八成都是只领工资不露面的阴兵。这样的军队，装备再好也只是纸糊的老虎。沙特这边当然急得跳脚，王储穆罕默德两次打电话给华盛顿，请求美军直接参战打击胡塞，结果都被拒绝了。美国只愿意提供情报支持，根本不想亲自下场。这场溃败带来的影响远不止也门境内。曼德海峡是红海通往印度洋的咽喉，每天有大量油轮和货轮从这里经过。胡塞武装控制了整个西海岸和丕林岛，等于掐住了这条航道的西大门。之前胡塞就因为加沙问题袭击过红海的船只，现在掌握了更多战略支点，后续的筹码只会更足。说到底，也门西海岸这场仗，从一开始就输在了人心上。几十万美元的战车救不了涣散的军心，再好的装备也填不上腐败的窟窿。一支不知道为谁而战的军队，人数再多装备再精良，也不过是一触即溃的纸老虎。美国和沙特砸进去的真金白银，最后反倒成了对手的战利品，这本身就是最辛辣的讽刺。战争从来不是比谁的武器更贵，而是比谁的士兵更愿意站在阵地上。人心散了，有再多的装备，也不过是给别人送货上门。

9月8日，以色列《国土报》抛出一颗很响的“雷”。报道援引以色列记者什洛米·埃尔达尔和鲁蒂·尤瓦尔即将出版的新书说，2023年10月7日之前约10天，阿联酋总统穆罕默德曾亲自打电话给内塔尼亚胡，提醒他：哈马斯在加沙的领导人辛瓦尔，正在准备一场大规模行动。电话据称讲了45分钟。穆罕默德担心的不只是袭击本身，还有《亚伯拉罕协议》会被拖进火里，整个地区跟着失血。三名外国高级官员后来知道了通话内容，穆罕默德的一名顾问也向作者证实了此事。真正让人后背发紧的，在后半段。按书中说法，内塔尼亚胡听完反应平静，他判断哈马斯更可能在约旦河西岸动手，还向对方保证，以色列已经为各种情况做好准备。更关键的是，他没有把这条来自阿联酋最高层的警告通报给安全系统。辛贝特负责人不知道，摩萨德负责人不知道，以军总参谋长也不知道。这就很难看了。因为安全机器最怕的不是没收到风，而是风到了门口，被一个人顺手关在了门外。内塔尼亚胡办公室的回应很硬：彻头彻尾的谎言，总理在相关时期没有同阿联酋总统通话，也没收到任何警告。辛贝特前局长罗南·巴尔和以军前总参谋长赫齐·哈莱维也说，没接到阿联酋总统警告的通知。话顶到这儿，事实层面还得等更多证据，不能靠一本书就钉死。可就算把争议先放在桌上，这个故事最扎心的地方已经立住了。因为报道里还有另一条线：2023年年中，辛瓦尔不满囚犯释放谈判停滞，通过一名法塔赫高级官员放话，“告诉以色列人，如果他们再不推进，我正在为他们准备一个巨大的惊喜。告诉他们，等着一场地震吧。”这名法塔赫官员和穆罕默德的顾问关系密切，9月中旬，警告被直接传给辛贝特。安全官员讨论了几天，没有理解为来自加沙的大规模袭击，也没有作出具体决定。看见没有，问题未必是“完全没人听见”。更像是听见了，却听岔了；收到了，却装进了旧抽屉。所有危险都被翻译成自己熟悉的语言：哈马斯要闹，多半还是老套路；压力大，顶多是西岸起事；加沙被围成那样，能翻多大的天？这种自信，后来叫灾难。内塔尼亚胡政治生涯里最值钱的招牌，就是“安全先生”。他可以被指控腐败，可以被骂撕裂社会，可以引发街头抗议，但只要他说“我懂安全”，很多人就会忍住厌恶把票投给他。10月7日把这块招牌砸得粉碎。更讽刺的是，他此前还说过，辛贝特局长早知道袭击可能发生，却没叫醒他。现在《国土报》这一笔，等于把镜头又推回总理本人：如果真有那通电话，真正该拍桌子的人为什么没拍？如果没有那通电话，为什么阿联酋、法塔赫渠道、以色列安全系统之间，会出现这么多低效的回声和误判？四个以色列反对党领导人8日已经发表联合声明，呼吁选举后成立独立调查委员会。这个要求不激进，甚至太迟。一个国家在遭遇那种级别的渗透、屠杀和绑架之后，调查不该变成政治筹码，应该像事故之后的黑匣子，谁碰谁倒霉也必须打开。阿联酋这条线也特别值得盯住。穆罕默德担心的不是某一次火箭弹，而是《亚伯拉罕协议》的地基。那份协议曾被包装成中东新秩序的门面，好像绕开巴勒斯坦问题，也能把和平拼出来。现实给了一记很冷的耳光：你把最烫的那块煤扫到地毯下面，火不会灭，只会改道。辛瓦尔当然不能把责任洗白。哈马斯发动10月7日袭击，平民承受了最直接的血。这个责任谁也替不了。可同时，以色列领导人的职责，恰恰是不能让国民暴露在可预见的风险里。情报工作不可能全知，威胁信号也常常嘈杂，这没错。可一个自称“为任何情况做好准备”的政府，面对“地震”这种字眼，面对外国元首亲自打来的电话，面对系统内部已经响过一轮的警铃，仍然没有把警戒等级往上推，这就不能用“难免”轻轻带过。最难受的永远是普通人。以色列南部那些清晨里的家庭，加沙后来一轮轮轰炸里的孩子，谁都不该成为大人物判断失误的脚注。安全这两个字，在政治人物嘴里经常很硬，落在平民身上却很软，软到一次误判就能压碎几代人。内塔尼亚胡办公室说没有通话，书中说有；前安全首脑说没接到通知，顾问说警告发出过。真相不该停在“他说她说”的泥里。越是这样，越需要独立调查，把每一通电话、每一份简报、每一次值班记录摊开。政治人物最怕的通常不是谎言被拆穿，而是人们终于看见：神话垮掉之前，警铃其实响过很多次，只是有人嫌吵，伸手按掉了。

今年的8月15日，印度举行了第80个独立日庆典。但印度国内也发生了类似中国“1644史观”和“1840史观”的论战。“莫卧儿非印度”论、“莫卧儿入关就是英国殖民的前奏”论，渐渐成为网络舆论的主流。印度老牌媒体《TheWire》就此发文《对莫卧儿王朝的仇恨是殖民主义建构的产物》。热点解读在印度庆祝独立80周年之际，我们必须扪心自问：我们庆祝的是一个珍视多样性的印度，还是一个有选择地排斥部分多样性的印度？今天，我不是以政府雇员或历史学家的身份写作。今天，我是以一位公共知识分子的身份写作，我深深信仰印度的理念——一个尊重不同意识形态、不同文化、不同观点和不同宗教，并且不让人民挨饿的印度。值此国家庆祝独立80周年之际，我们必须反思我们所庆祝的印度究竟是怎样的。我们庆祝的是一个因多元与融合而繁荣昌盛的国家。我们拥有一部优美的宪法，它赋予每一位公民自由、平等和尊严的非凡承诺，无论其宗教、语言、种姓、性别或地域如何。建国先贤们并非设想一个所有人都千篇一律的印度；相反，他们希望创建一个差异能够共存并蓬勃发展的框架。因此，我怀着乐观和希望写下这些文字。我们有很多值得骄傲的地方：道路安全，国家发展迅速，我们在国际关系中处于领先地位。然而，我们却越来越不愿承认我们早期现代的历史——莫卧儿王朝。重拾过去在流行文化中，这个词正逐渐成为“脏话”的代名词，而像《Chhava》和《Tanhaji》这样的电影显然加剧了这种负面印象。最近，该国一所顶尖大学的副校长将莫卧儿王朝与英国殖民者相提并论，这无疑是压垮骆驼的最后一根稻草。尽管去殖民化视角很重要，但承认莫卧儿王朝也是殖民者却存在问题。去殖民化视角试图确立印度文明是一个值得我们引以为傲的古老文明。这当然没错。但殖民者是英国人，毋庸置疑。这并非为莫卧儿王朝辩护，他们是统治者、政治家和侵略者，他们自身也存在缺点。然而，他们与英国人不可同日而语。两者之间一个非常根本的区别在于，尽管莫卧儿王朝在印度以外的中亚也有故土，但他们并没有系统地将从印度征收的税款、资金和资源输送到那里。然而，英国人却有一个本土，他们将从印度和其他前殖民地掠夺的财富转移到那里。英国人正是利用印度的货币积累了其帝国财富。正如达达拜·瑙罗吉所言，他们在对待印度人的态度上与英国人截然不同。殖民统治给印度造成的伤害之大，简直难以估量。这种伤害不仅仅体现在英国掠夺的经济损失上。种族主义、思想殖民化以及独立思考能力的丧失，都是殖民主义遗毒，至今仍困扰着我们印度人。耐人寻味的是，对莫卧儿王朝的仇恨本身也是殖民主义的馈赠。印度被遗忘的黄金时代莫卧儿王朝时期，如同孔雀王朝和笈多王朝时期一样，是印度历史上的黄金时代之一。上周六（8月15日），印度总理纳伦德拉·莫迪谈到，至少应该有50家印度公司跻身《财富》世界500强榜单，以体现印度的全球影响力。这的确是一个美好的梦想，但我们也应该记住，印度曾经是全球超级大国，不仅在古代，印度向世界输出思想、文化、教育和工艺，在莫卧儿王朝时期也是如此。在莫卧儿帝国鼎盛时期，印度的经济产出几乎占全球总产出的25%。所以，我们是一只金鸟。而莫卧儿王朝的黄金时代，也是一个充满异议的时代。我在此引用阿马蒂亚·森的观点，认为印度人历来好辩。从文明之初到今天，这始终是我们这个伟大民主国家的优势之一。异议的传统一位名叫米尔扎·穆罕默德·尼亚马特·汗的诗人写了一首讽刺诗，内容是关于奥朗则布皇帝的宰相（最高行政官员）的儿子。宰相请求惩罚这位诗人。对此，奥朗则布回应说，惩罚诗人并不合适，因为这样做会造成更大的耻辱。这样一来，诗人就可以写一些讽刺奥朗则布自己的东西了。尼亚马特·汗早年也曾写过讽刺奥朗则布的文章，尽管皇帝提高了赏赐，他仍未停止评论。了解了这些之后，我觉得有责任把这些文章公之于众，让人们能够自己判断莫卧儿王朝是否是殖民者。必须摒弃殖民时期妖魔化莫卧儿王朝的遗风。必须质疑和反驳殖民时期对我们历史的解读。必须揭露和谴责英国人播撒在我们心中和生活中的种族主义种子。因为对莫卧儿王朝的仇恨，归根结底，是一种殖民主义建构。作者LubnaIrfan是阿里格尔穆斯林大学历史系高级研究中心的研究学者。

不是哥们，你这是真想让GW死得透透的啊？