标签: 科威特
特朗普这是把伊朗惹毛了!7月17日,科威特一座发电与海水淡化联合站再次遭伊朗
特朗普这是把伊朗惹毛了!7月17日,科威特一座发电与海水淡化联合站再次遭伊朗袭击,大量发电机组受损,要知道科威特引水近90%需要依赖海水。7月17日消息,路透社当天援引科威特方面消息称,一座发电和海水淡化联合站遭到伊朗袭击,现场起火,大量发电机组受损;美联社随后报道,火势已经被控制,科威特启动了应急预案。可早在3月30日,科威特电力、水务和可再生能源部就通报过,一座同类设施的服务楼遭袭,并造成一名印度籍工人死亡。所以这次真正值得关注的,不是“第一次”,而是民生基础设施在几个月内再次被卷进战火。还要注意两处写作边界。第一,科威特通报的是“一座”联合站受损,并没有公布被毁机组的具体数量,也没有宣布整座厂站完全瘫痪;“广泛破坏”不能直接改写成“供水系统被摧毁”。第二,公开报道尚未说明来袭武器的具体型号、命中位置和完整损失清单。7月17日,美国连续第七个夜晚对伊朗发动打击,美军方面称目标包括军事后勤基础设施。伊朗则宣布对承载美军基地的海湾国家发动攻击,科威特、巴林和卡塔尔都在当天的袭击范围内。换句话说,双方现在争的已经不只是导弹阵地和军事基地,而是在试探谁更能让对方和对方的伙伴付出难以承受的代价。很多人一听“海水淡化厂”,会把它理解成一座普通水厂。其实海湾国家不少设施是发电和制水绑在一起运行的联合站。电力机组受损,不一定等于全国立刻停水,却可能拖累抽水、过滤、加压、输送等一整条链条。美联社给出的数字是,科威特大约九成饮用水来自海水淡化。这里说的是“饮用水”,不能偷换成全部供水,更不能直接推导出“打中一座,全国就会断水”。截至目前,权威报道确认的是火灾、机组受损和应急预案启动,没有确认科威特出现全国性供水中断。这也解释了为什么这类目标特别敏感。油库被炸,国际市场首先想到的是油价;水电联合站受损,普通家庭想到的却是冰箱还能不能转、空调还能不能开、医院能不能正常用水。在海湾夏季,电和水不是生活品质问题,而是维持城市运转的底线。战场上的一枚导弹,落到居民生活里,可能变成停电后的闷热、超市里的抢购、医院备用电源的压力,以及维修人员冒险进入受损厂区。那么,伊朗是不是在用这次袭击警告海湾国家,不要再向美国提供基地?这种判断有一定逻辑,因为伊朗当天明确把“承载美军基地的国家”列入攻击范围。但到目前为止,没有权威证据能够证明,袭击这座联合站的唯一目的,就是逼科威特与美国划清界限。军事行动往往同时包含报复、威慑、制造防空压力和扩大谈判筹码等多重目标,不能把一种推测写成已经坐实的结论。更值得警惕的是,这种打法未必只会产生伊朗想要的效果。它可能让部分海湾国家更加谨慎,不愿让本国卷得更深;也可能产生相反结果,让这些国家认为自己的电、水、港口和机场都面临持续威胁,于是加强防空、情报共享和外部安全合作。威慑是一把双刃剑,压力小了,对方不当回事;压力越过民生底线,对方反而更容易抱团。真正决定局势走向的,不只是伊朗还能打多少次,也包括海湾国家如何理解这些袭击。还有一个常被忽略的战场,不在导弹发射架上,而在事故发生后的几个小时里。科威特能否迅速灭火、切换机组、调用储水、稳定电网,决定了一次袭击究竟只是局部损坏,还是演变成社会恐慌。7月17日的公开信息显示,火势被控制,应急方案已经启动。这说明基础设施的韧性、备用能力和维修速度,正在成为海湾国家新的安全指标。拦下一枚无人机很重要,保证一座城市第二天仍有水有电,同样重要。所以,这次事件最深的信号,不是“谁更狠”,而是战争正在接近普通人最不能失去的东西。地图上标注的是一座厂站,现实中连着的却是千家万户的水龙头、病房里的供电设备、工人的夜班和孩子第二天的生活。政治人物可以计算筹码,军方可以计算射程,市场可以计算油价,但一户人家只会计算储水还能用几天。战争一旦把水、电、医院和粮食都变成施压工具,就很难再说存在真正安全的后方。火可以扑灭,机组可以维修,管线可以更换,可一个地区对未来的安全感,一旦被反复击穿,就不是几天能够修好的。海湾国家现在最需要的,不是谁把威胁说得更响,而是各方重新把民生设施放回不可触碰的边界。因为战场上没有一滴水属于某个阵营,口渴的人也不会因为国旗不同,就少一分痛苦。
伊朗军方传来消息,当地时间7月16日,伊朗军方对外发布重磅声明,称在“雷霆”行
伊朗军方传来消息,当地时间7月16日,伊朗军方对外发布重磅声明,称在“雷霆”行动第十阶段中,伊朗陆军出动“阿拉什”无人机,对位于科威特和巴林的美军基地发动打击。伊方对外公布了本次袭击清晰的打击目标,科威特阿里·萨利姆空军基地内的雷达设施、爱国者防空系统以及油料仓库,全部列入本次无人机的攻击清单。这座基地常年部署MQ-9无人机与大型运输机,是美军在海湾北部很重要的前沿支点。巴林谢赫伊萨空军基地同样遭遇多架无人机突袭。这里紧邻美军第五舰队指挥中枢,大量航空保障设备、通信雷达集中部署。伊朗军方声称,基地防空阵地多处设施在袭击中受损,作战调度能力受到直接影响。很多人会好奇,伊朗选择阿拉什无人机执行跨境远程任务。这款国产远程自杀无人机最大航程能达到2000公里,机身复合材料降低雷达信号,搭载一百五十公斤以上战斗部,可以低空悄悄突破防御,刚好适合远距离打掉防空关键设备。伊朗打仗思路看得明白。他们不想大量杀伤基地士兵,盯着雷达、防空导弹这类值钱装备下手。防空探测网络一旦瘫痪,后续各类打击行动就能拥有更大操作空间。之前伊拉克美军基地遇袭事件就能印证这套打法,无人机优先摧毁雷达,基地防空直接陷入被动。这场行动带来的压力,落到科威特与巴林身上。两国允许美军驻扎,想靠这个保障自身安全。两国不想被卷进美国和伊朗正面冲突。领土上空响起防空警报,留给两国缓冲的空间正在一点点变少。美国、科威特、巴林到现在都没有对外公布人员伤亡和设施受损确切消息。美方一直习惯隐瞒袭击损失。美国国内民众一旦知晓基地遭遇重创,舆论很容易倒逼政府发起大规模军事报复。这已经是“雷霆”行动第十阶段反击。伊朗多次对外表态,所有跨境打击,都是回应美军此前空袭伊朗本土。外部军事施压不停止,后续反击行动不会停下来。美国几十年在海湾多国修建军事基地,建起一套封锁伊朗的布局。一轮轮无人机跨境袭击,持续冲击这套驻军体系。基地防空网络存在的短板,一次次暴露在所有人眼前。能源市场已经感受到局势升温带来的波动。霍尔木兹海峡承担全球大量原油运输工作。冲突持续升级,原油价格很容易出现震荡。全球各个国家,都会承担局势动荡带来的经济成本。所有人都盯着白宫接下来的动作。发起报复空袭,或是开启外交沟通缓和矛盾。两条道路带来完全不一样的中东局势走向。美国做出的任何决定,都会影响这片区域未来很长一段时间的安全状态。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
美国损失惨重,基地被炸了。当地时间7月13日,伊朗发表声明,革命卫队海军在星期天
美国损失惨重,基地被炸了。当地时间7月13日,伊朗发表声明,革命卫队海军在星期天晚上拦截了两艘违规船只。随后美军对伊朗武装部队的沿海基地发动袭击,作为回应,革命卫队打击了位于约旦、巴林和科威特的美军空军基地,这导致美国多处设施被摧毁,现场燃起熊熊大火。大概美国也没想到,伊朗的回应会来得如此快,并且如此猛烈。7月13日,美国在中东的几处基地同时冒出了黑烟。最先传出的画面来自约旦方向,随后巴林和科威特的基地也传出遇袭消息。卫星很快抓拍到设施被毁、大火在跑道旁蔓延的场景。不少人看到这些画面时,第一反应是意外。因为动手的不是什么神秘武装,而是伊朗革命卫队。更让外界没反应过来的是,这场反击来得实在太快了。时间往回倒十几个小时。星期天晚上,也就是7月12日夜间,革命卫队海军在波斯湾水域执行任务时,拦截了两艘违规船只。伊朗方面在13日白天发表声明,证实了这场海上行动。声明很简短,只提到船只被扣押,并未点明船只的国籍和所载货物。声明发出去没多久,美军的报复就砸过来了。他们对伊朗沿海的武装部队基地发动了空袭,显然是要为那两艘船的事给出一个强硬姿态。按照以往的剧本,美方先动手,伊朗那边通常会经历一轮内部研判,然后再选择一个时间窗口,用代理人或间接方式把场子找回来。可这次完全打破了常规。美军的空袭硝烟还没散尽,革命卫队的回击就启动了。中间几乎没有留出犹豫和缓冲的时间。这次被瞄准的,是美军部署在约旦、巴林和科威特的空军基地。三个地点几乎在同一时间遭到打击,火力密度把周边地区都惊动了。从后续流出的影像看,多处停机坪、维修库房和燃料储存点被直接命中。大火烧了好几个小时,设施损毁程度相当严重。美军中央司令部没有第一时间否认损失,这种迟缓的回应本身就已经能说明问题。在地区观察人士看来,美军这次吃了个闷亏。最让华盛顿措手不及的,不是基地被炸本身,而是伊朗把反击半径拉得如此之远,而且敢于同步打击三个国家的美军据点。这一轮交手,清晰画出了两条线。第一条,伊朗的快速报复能力已经不再是嘴上说说,而是落到了实战层面。过去美军在中东的军事动作,往往算准了对方需要较长时间才能组织有效反击。可这一次,从美军空袭到伊朗导弹落地,时间窗口被压缩到了极限。能做到这一点,说明革命卫队的指挥链路、目标库和发射单元全都处在一个随时可以拉出来的状态,不需要临时开会,不需要层层请示。第二条线则更为扎眼。约旦、巴林、科威特这三处基地,过去一直被美军视为相对安全的后方节点,承担着兵力中转、后勤保障和情报支援的任务。这次它们同时成为靶子,等于告诉五角大楼:整个波斯湾周边的美军据点,没有哪个是绝对安全的。这种态势一旦形成,美军今后在中东的任何前沿部署,都得重新评估风险和成本。那种单纯靠几处基地就能牢牢控场的时代,正在松动。还有一点耐人寻味。伊朗这次没有借助地区民兵或代理势力,而是直接用革命卫队的名义发起了打击。这相当于把事摆在了明面上,没有给美方留下误判或降调处理的空间。你要打,我就立刻还手,而且打的是你部署在多个国家的正规基地。这种直来直往的风格,和过去那种经过多重转手、层层掩盖的报复模式完全不同,也让外界看到了德黑兰在军事决策上的某种转变。当然,有人会问,拦截两艘船怎么就引爆了这么大规模的冲突?其实船只是导火索,水面之下是美伊之间长期绷紧的那根弦。伊朗一直要求美军撤出中东,美国则持续用驻军和空袭来维持压力。这次海上拦截只是提供了一个擦枪走火的契机,真正的火药桶早就埋好了。两边都在用行动测试对方的底线,只不过这一次,测试直接变成了碰撞。从公开信息看,美军在遇袭后启动了防空反导系统,但仍然没能完全拦住所有射来的火力。这反映出面对饱和式、多方向的突袭,基地防御依然存在不小的漏洞。伊朗显然也摸透了这些漏洞的分布。花费多年构建的基地安全神话,在一次成规模的打击面前,露出了难堪的裂痕。事态发展到现在,周边的航运保险费用已经开始波动,国际能源市场也感受到了震荡。接下来要看的是,美军会不会继续加码反击,以及三个基地所在国如何表态。约旦、巴林和科威特政府都陷入了两难。配合美军会引火烧身,不配合又会动摇盟友身份。在这场美伊的“快打旋风”里,夹在中间的国家往往是最难受的。
六名在科威特遭伊朗无人机袭击后幸存的美国士兵称,陆军高层无视了关于基地易受攻击且
六名在科威特遭伊朗无人机袭击后幸存的美国士兵称,陆军高层无视了关于基地易受攻击且很可能成为目标的反复警告。他们指控高级指挥官将部队推入一个没有足够无人机防御措施的不安全地点,在袭击发生后离开大楼而不是提供帮助,并在事后对医疗撤离处理不当。六名士兵死亡,三十多人受伤。据报道,一项内部调查未追究责任或建议惩处,这让许多幸存者感到沮丧,并担心同样的错误可能再次发生。来源:《华盛顿邮报》
美军基地的损失太大了,科威特境内的美军“爱国者”防空系统、卡塔尔境内的美军卫星天
美军基地的损失太大了,科威特境内的美军“爱国者”防空系统、卡塔尔境内的美军卫星天线,以及巴林境内的美军燃料储存设施。都被伊朗打击了,这些海湾国家,其实挺倒霉的!每次美伊一打起来,首当其冲的就是他们被打!不过这一次,我估计沙特应该不会被打了!沙特不仅请了巴基斯坦坐镇保护自己,而且之前还主动出席了哈梅内伊的葬礼,这份真诚,伊朗方面应该是看得到的!像约旦,巴林,阿联酋这些海湾国家,估计应该是伊朗这边只要对付的!当然,伊朗也是有分寸的,打的都是美军基地!估计过不了几天,特朗普又得讲和了!
伊朗连续第二天遭受美军袭击后,伊朗革命卫队9日凌晨再次攻击位于科威特的2个美军基
伊朗连续第二天遭受美军袭击后,伊朗革命卫队9日凌晨再次攻击位于科威特的2个美军基地,以及2个在巴林的美军基地。伊朗议会主席加利巴夫表示:“美国仍然没有学会,霸凌和违背承诺不再是免费的。”美以伊冲突海外新鲜事黄媒不会说的真相
美军遇袭!损失惨重!巴林境内先后三轮拉响防空警报!科威特境内拉响防空警报!7
美军遇袭!损失惨重!巴林境内先后三轮拉响防空警报!科威特境内拉响防空警报!7月8日,伊朗伊斯兰革命卫队宣布,袭击了位于巴林和科威特境内的85个美军目标。具体损失情况,目前尚不清楚。这件事不能只盯着“美军挨打”四个字看,更要看清它背后的链条。伊朗方面宣称打击巴林和科威特境内美军设施,还宣称击落一架MQ-9“死神”无人机;美方这边,美军中央司令部也公开说,7月7日已对伊朗完成新一轮打击,命中超过80个目标。两边都在说自己是反击,两边都在把责任推给对方,这才是最危险的地方:枪声一响,谁都说自己是被迫还手,局势就会被一步步推着走这次最值得盯的点,不是伊朗说打了多少个目标,也不是美军到底损失多少设备,而是战场位置。巴林有美军第五舰队相关设施,科威特有美军在海湾方向的重要空军节点,它们离伊朗都不远,也都压在霍尔木兹海峡外圈。伊朗不是随便挑了两个地方,它是在告诉美国:你打我沿海基地,我就能碰你海湾支点;你想管海峡,我就让整个海湾都紧张起来。这不是一架无人机值多少钱的问题,而是美军在海湾的安全感被敲了一下。MQ-9被击落这件事也不能轻看,美军把它当成中东空中侦察和精确打击的重要工具,它能长时间盘旋,能盯目标,能传回情报,也能挂载武器。这样的平台不是普通小无人机,损失一架背后就是一整套任务链受挫。更关键的是,伊朗敢公开说击落MQ-9,就是要证明自己的防空网没有被美军打瘫。哪怕美方还没给出完整损失清单,宣传效果已经打出去了,伊朗国内也需要这种“没有退、还能打”的画面。美军这轮打击的逻辑也很清楚。按照美军中央司令部说法,目标包括防空系统、指挥控制网络、岸基雷达、反舰导弹能力和革命卫队小艇。听起来分散,其实全围着霍尔木兹海峡转,防空系统是保护伞,指挥网络是大脑,雷达是眼睛,反舰导弹和小艇是伊朗压迫海上通道的拳头。美国要打掉的不是某一座营房,而是伊朗“让海峡不安宁”的能力。伊朗反过来打巴林和科威特,也是在打美国维持海峡秩序的支点。你看,这场交火表面是军事设施互相挨炸,骨子里还是霍尔木兹海峡的话语权在争夺。霍尔木兹海峡为什么这么要命?它不是普通水道,而是世界能源流动的一道窄门。美国能源信息署曾说,2024年经由霍尔木兹海峡流动的石油大概每天2000万桶,约等于全球石油液体消费量的两成。谁能让这道门紧一点、松一点,谁就能影响油价、保险费、航运成本,也能影响亚洲和欧洲不少国家的能源账本。美国现在已经不是当年那种高度依赖中东石油的状态,可它仍要管海峡,原因不只是自己用油,更是美元体系、盟友安全、全球航运秩序都挂在这里。伊朗这边也有自己的算盘。伊朗不太可能真想和美国全面开打,8000多万人口、长期制裁、经济压力,都摆在那里。可伊朗也不能一直挨打不还手,国内民意、军方威信、谈判桌筹码,都需要一场“看得见的回应”。这也是中东冲突最难办的地方:双方都不想把桌子掀翻,可每一方都得向自己人证明没有认怂。于是就出现了这种打打停停、停停打打的局面,火力不一定马上失控,可互信会被一点点磨光。更深一层看,美国和伊朗现在争的已经不是单次空袭赔本不赔本,而是谁能定义停火。美国说伊朗袭击商船,自己是在维护国际航道;伊朗说美国违反谅解备忘录,自己是在回应侵略。双方都拿“规则”当口号,可海湾上空飞的是导弹和无人机,不是外交辞令。只要双方还在用军事行动给谈判定价,所谓停火就很脆,一次误判、一次拦截失败、一次人员伤亡,都可能把低烈度冲突推到更高烈度。中国外交部说得很明确,重燃战火不符合任何一方利益,军事手段解决不了根本问题,美伊应落实已经签署的谅解备忘录,通过对话谈判化解争端,避免诉诸武力。这话听着平实,可方向很准。中东不是谁的棋盘,地区国家的老百姓也不是谁的筹码。真正负责任的做法,是把枪口压下来,把通道稳住,把谈判接上。和平不是一句漂亮话,它关系到油轮能不能安全过海峡,家庭能不能过日子,市场能不能少一点恐慌。