王玄策 - 云霞育儿网

“高志凯线”严格地说应该叫“王高线”唐朝的王玄策，加高志凯教授，历史与现实的

2025-07-07 07:51 一语呢

“高志凯线”，严格地说应该叫“王高线”，唐朝的王玄策，加高志凯教授，历史与现实的结合，就成了一条标准的国家分界线。这条线的价值，不在于即刻兑现，甚至未来也可能不会兑现，但这却是一个打破印度主张的所谓"麦克马洪线...

我们的奇耻大辱竟然能被其他文明古国的人视为难以企及的荣耀！曾经认识一个印度人，这

2025-07-03 11:56 小丽丽观娱乐

我们的奇耻大辱竟然能被其他文明古国的人视为难以企及的荣耀！曾经认识一个印度人，这哥们跟普通的三哥有些不同，他多少还是了解一些真正的中国近代史的，不过他最不理解的一件事就是，为什么所有中国人都会把1919年那次中国参加的巴黎和会视为奇耻大辱？因为在他眼中，世界上绝大多数国家是没有资格参加那次会议的，而当时的印度还是英国的殖民地，所以在国际舞台上的利益完全由英国人说的算，他们连会场的门儿都进不去，更别说在协议上签字了！而中国不但在巴黎和会上有一席之地，还不留情面的拒绝在协议上签字，这是当时的印度人做梦都不敢奢求等事情！我听完之后就挺懵逼的，因为我真的没从这个角度去考虑过这个问题，但是我觉得还是必须要向这个三哥解释一下我们把那一年的巴黎和会视为国耻的原因，那是因为当时的中国虽然参加了这次会议，但是其实就像是一份做好了的咖喱饭（为了方便三哥理解），那些列强想怎么吃就怎么吃，否则也不会完全无视中国的利益，逼我们去签那份耻辱性的协议！这三哥听完之后非常不赞同我的说法，他用一句话就让我哑口无言了，他说：你见过谁会去要求一份想怎么吃就怎么吃的咖喱饭签字？他们但凡有能力可以随心所欲的操纵你，那还需要你签字同意吗？说实在的，我听完这句话之后心里真诚的叫了他一声三哥，因为他确实用他的角度点破了这件事的本质！再看咱们的史书，总是五千年辉煌一笔带过，近代屈辱上下两册，谁让咱们吃过亏，杀过咱们的人都记得清清楚楚的，而且近代之前的仇基本上该报的都报了，近代之后的以目前形势来看估计早晚也会！另外咱们总说八国联军进北京是耻辱，这对我们来说确实没错，但是对一些小国来说，当时的中国正处于最落魄的时候，可即使是这样，全世界能打过他的也只有八个国家，这是何等的强大！而中国神话故事里后羿射日、夸父追日、精卫填海，讲的都是人和自然斗的故事，区别是一个赢了，一个是输了，还有一个是变成了持续不断的斗争…但整体是只要你斗，就行，那片对方是太阳和大海！这搁谁看了不害怕啊？还有就是这个世界不是非黑即白非强即弱，它分了若干层，无论个人还是国家得看你处在哪一层。我印象里英国的历史教科书对咱们引为奇耻大辱的两次鸦片战争，仅仅是几句话带过，因为在大英帝国的殖民史上，这种P事多了去了，有可能就像王玄策一人灭一国在大唐时期排不上号一样，狼无法想象羊的世界。