标签: 猎鹰9号
中国可回收火箭再次回收失利:不意外!SpaceX猎鹰九号也摔过很多次 中国第2次尝试火箭回收:入轨成功,回收失败
猎鹰九号的“摔跤”史:没有谁生来就会飞 关于火箭回收,从最初SpaceX的猎鹰九号提出这一设想,就是对传统火箭设计理念的根本性颠覆。以前的火箭发动机都是一次性的,任务设计的也足够简单:只需要稳定工作一段时间,能够把...
任务结果与故障核心火箭于12月23日10时在酒泉卫星发射中心点火升空,成功将双
任务结果与故障核心火箭于12月23日10时在酒泉卫星发射中心点火升空,成功将双星载荷精准送入预定轨道,主任务目标达成。但一级助推器返回时,在着陆前约4公里高度突发异常,硬着陆坠毁于甘肃民勤回收场边缘,现场出现爆炸"蘑菇云",箭体损毁且落点偏差约1800米,未造成人员伤亡。官方通报明确故障主因是着陆缓冲系统机械结构失效(如支腿支撑不足),但部分技术分析指出发动机推力调节异常可能是连带因素,需进一步排查。技术瓶颈与突破验证共性挑战:与三周前朱雀三号回收失败不同,长征十二号甲问题集中在机械结构,但液氧甲烷发动机的高空多次点火可靠性和推力深度节流控制精度不足,仍是行业共同难点。强侧风导致箭体姿态失稳,暴露回收算法在真实环境中的适应性缺陷。关键突破:虽回收失败,火箭成功验证了再入大气层点火、高精度导航归航、栅格舵气动控制等核心技术,并获取了75公里全剖面飞行数据与三次点火时序记录,为后续优化提供不可替代的工程样本。舆论反应与市场影响理性包容为主流:超八成网民以"入轨即成功,一级下次再来"表达支持,并援引SpaceX猎鹰9号早期多次回收失败案例(2013-2015年四次坠毁),强调技术迭代必然性。话题中国航天从来不缺从头再来的勇气登热搜。后续规划与技术攻坚2026年密集验证:朱雀三号遥二任务将于2026年初率先再尝试回收;国家队长征十号乙(5米直径甲烷火箭)计划4月首飞;天龙三号、双曲线三号等民营火箭将接力挑战海上回收。改进方向明确:聚焦液氧甲烷发动机冗余点火策略优化、栅格舵抗风扰算法升级、着陆缓冲机构可靠性强化,目标2027年实现稳定复用。独特关注视角技术路径差异:长征十二号甲采用3.8米箭体直径设计,独创气动舵扩展结构,与民营航天企业形成差异化攻关格局。直径增大导致空气动力学复杂度激增,控制难度极高。国家与民企协同:此次"龙云"发动机由民营公司九州云箭提供,故障推动双方建立联合测试机制,加速数据共享与地面试车。
可能很多朋友不知道,12日早上,咱们和老美在不到一个小时内,各自打了一发主力火箭
可能很多朋友不知道,12日早上,咱们和老美在不到一个小时内,各自打了一发主力火箭上天,都用的二级煤油箭,且都是执行低轨大星座组网发射任务:06:01,F9在卡角点火升空,将29星(G6-90)送入低轨;07:00,C12在海南商发点火升空,成功将9星(GW16)送入预定轨道,发射任务圆满成功。这可不是偶然的“撞车”!短短59分钟的时间差,背后是全球低轨卫星互联网领域最激烈的战略竞争。低轨大星座说白了就是把无数个“太空路由器”送上近地轨道,织成一张覆盖全球的通信网,不管是偏远地区上网、远洋航行通信,还是应急救援、甚至未来6G技术落地,都离不开它,这早已成为大国科技博弈的制高点。先说说老美的F9,也就是猎鹰9号,它的厉害之处在于可回收技术。截至2025年底,它的助推器最高能重复使用31次,单次发射边际成本能压到2000万美元以内,这也是SpaceX能疯狂部署星链卫星的关键——截至目前,星链在轨卫星已经超过8600颗,几乎垄断了全球低轨宽带通信的先发优势。这次发射的G6-90卫星,是星链第六组的补充星,每颗都能提供高速通信服务,星链的用户现在已经突破300万,甚至在战场环境中都有广泛应用。而咱们的C12,正是长征十二号运载火箭,这是我国专门为商业航天打造的“新力量”。它看似单次只送9颗GW16卫星,可千万别小看这9颗星——它们属于我国GW星座,这个星座规划总发射量高达12992颗,分500公里以下和1145公里两个轨道层,建成后能实现手机直连卫星的全球通信服务,彻底打破国外垄断。长征十二号的“心脏”是YF-100K液氧煤油发动机,单台推力达到1250千牛,比猎鹰9号的梅林发动机推力更强,而且这款发动机还是为我国登月任务储备的核心技术,现在先用于商业航天,既验证了技术,又加快了组网进度。更让人动容的是长征十二号背后的团队,平均年龄才28岁。发射前一个月,超强台风“摩羯”突袭海南发射场,17级的风力随时可能摧毁箭体。副总师陈鸣亮带着团队整夜守在厂房里,顶着狂风暴雨给火箭加固防撞隔热棉,硬是在厂房大门被台风卷走前,保住了这枚承载着希望的火箭。95后工程师王天鹏,为了攻克发动机控制器的技术难题,连续一个月泡在实验室,每天只睡4个小时,最终啃下了这块硬骨头。他们对火箭的2600多个装订数据,要求小数点后8位都不能出错,这种极致严谨,才换来了发射的圆满成功。可能有人会问,为啥咱们发射的卫星数量比老美少?这和两国的技术路径有关。猎鹰9号走的是“高频次、小批量”的商业化路线,靠可回收技术降低成本,一年能发射上百次;而长征十二号目前还是一次性火箭,主打高可靠性和自主可控,我国的组网策略是“稳中求进”,先保障核心轨道覆盖,再逐步扩大规模。而且GW16卫星的单星性能更强,能适配更复杂的通信需求,这和星链卫星追求数量和低成本的思路完全不同。值得骄傲的是,长征十二号的3.8米箭径、两级“光杆”构型,都是我国自主设计的创新成果,4台YF-100K发动机并联布局,实现了运载能力和箭体结构的最佳适配。更重要的是,我国的可复用火箭也在加速研发,长征六号X、长征八号R已经进入关键验证阶段,民营火箭企业也在奋起直追,未来几年,我国低轨星座的部署速度有望提升3到5倍,成本也会大幅下降。这场“一小时内的太空较量”,没有赢家和输家,却清晰展现了中美科技竞争的核心逻辑:老美靠先发优势和商业化模式占得先机,咱们则凭着自主创新和举国体制稳步追赶。低轨空间资源有限,谁能更快、更稳地完成组网,谁就能在未来的全球通信格局中掌握话语权。而这背后,是无数航天人的坚守与付出,是国家对核心技术自主可控的执着追求。今天的中国航天,早已不是闭门造车,而是在竞争中学习、在创新中超越。从长征十二号的成功发射,到GW星座的稳步组网,我们正在用自己的节奏,书写属于中国的太空故事。这种不卑不亢、脚踏实地的发展态度,远比一时的发射数量更值得我们自豪。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
中国首款可回收火箭!朱雀三号对标猎鹰9号,马斯克都忍不住赞叹 朱雀三号来了:几乎复刻马斯克星舰
猎鹰9号,是全球最成功的商业复用火箭,作为后来者的朱雀三号,没有完全抄袭猎鹰9号,而是使用更便宜的不锈钢+甲烷组合,追求更高频次的复用,和一味追求极致轻量化的猎鹰9号有相似,也有超越。除此外,朱雀三号的报价有消息称...
1年161次发射、9176颗卫星在轨!星链的疯狂:不是航天突破,是工业化胜利
1年161次发射、9176颗卫星在轨!星链的疯狂:不是航天突破,是工业化胜利北京时间12月12日,SpaceX用猎鹰9号将29颗星链卫星送入轨道,今年第161次发射圆满收官。截至目前,星链累计发射超1.05万颗,在轨9176颗,这个数字是我国低轨卫星总数的26倍之多。猎鹰9号能一年发射161次,不是靠堆火箭数量,而是把一次性火箭变成循环资产。这次任务的一级助推器B1067,已经是第32次上天回收,相当于一辆车开了百万公里还在跑。SpaceX火箭回收成功率高达97.6%,25枚活跃助推器平均复用14次,最快9天就能完成一次翻新再发射。传统火箭发射成本每公斤超2万美元,而猎鹰9号复用后仅3000美元,相当于打了1.5折。没有这种成本优势,根本撑不起一年送3000颗卫星上天的烧钱节奏。毕竟星链单星制造成本已压到50万美元以内,批量生产+低价发射形成了闭环。
分析指出,如果朱雀三号发射并实现成功回收,将使得中国成为美国之后,全球第二个掌握
分析指出,如果朱雀三号发射并实现成功回收,将使得中国成为美国之后,全球第二个掌握可重复使用火箭技术的国家。尽管朱雀三号首飞回收任务失败,其公司蓝箭航天仍领先于中国国内竞争者,同时,这也是中国企业首次打造了一款几乎可比肩猎鹰9号级别的可重复使用火箭。
朱雀三号回收失利:一次“半成功”的里程碑,2025年12月3日,朱雀三号遥一
朱雀三号回收失利:一次“半成功”的里程碑,2025年12月3日,朱雀三号遥一火箭成功将载荷送入预定轨道,但一级回收阶段因“异常燃烧”未能软着陆。虽留遗憾,却验证了21.3吨级液氧甲烷火箭的入轨能力,并获取了870GB真实飞行数据,为后续复用奠定关键基础。技术亮点与失利原因已验证的突破:九机并联液氧甲烷动力系统、不锈钢激光焊接贮箱、高精度返回导航与混合冗余航电全部通过轨道级实战检验。失利焦点:初步指向三大瓶颈——高空二次点火稳定性、极端温差下的不锈钢结构热疲劳、着陆缓冲系统可靠性。残骸落点距目标仅2.3km,说明制导精度已达标,问题出在末端控制,失败乃成功之母,SpaceX猎鹰9号前4次回收均告失败,蓝色起源新格伦首飞亦未成功;朱雀三号首飞即挑战“入轨+回收”双目标,已属激进。历史数据显示,商业火箭首飞失败率约30%,前10次飞行平均2次失利。
对标猎鹰9号,“朱雀三号”发射临时暂缓,不可抗力可能是什么?
毕竟,这是一枚被寄予厚望、与美国猎鹰9号同级对标、肩负推动中国商业航天进入“可重复使用时代”的重量级火箭,它的每一步都备受关注。发射临时叫停到底意味着什么?所谓“不可抗力”,可能是什么?真正理解“不可抗力”,...
B18爆炸惊魂:SpaceX“炸”出航天新范式,中国航天如何接招?德州星舰基
B18爆炸惊魂:SpaceX“炸”出航天新范式,中国航天如何接招?德州星舰基地的监控画面里,那声闷响如惊雷炸响——B18超重型助推器的液氧贮箱瞬间裂开数米长的口子,超低温蒸汽裹挟着内部纵横交错的加固筋与管路喷薄而出,仿佛一头被撕开皮肤的钢铁巨兽。这场未装推进剂的“非致命性爆炸”,却让全球航天迷的心跳陡然加速:这枚承载着人类2026年载人登月梦想的V3首秀者,为何在地面测试中就折戟沉沙?是技术瓶颈的暴露,还是颠覆性创新的必经之路?一、爆炸背后的“暴力美学”:SpaceX的疯狂试验哲学,颠覆传统航天逻辑在传统航天界,“稳扎稳打”是铁律,每一次发射都像在刀尖上跳舞,容不得半点差错。而马斯克却把“快速迭代”刻进了SpaceX的基因里。B18的爆炸,看似是一场灾难,实则是一场精心设计的“暴力美学”实验。它用最直观、最惨烈的方式,撕开了加长贮箱在极低温下的应力集中问题,暴露了焊缝工艺的微裂纹隐患,甚至揭示了推进剂传输管路的调校缺陷。正如SpaceX工程师在内部会议上坦言:“我们宁愿在地面炸掉10枚火箭,也不愿让1枚带着未被发现的问题飞向太空。”这种近乎偏执的试验哲学,让星舰在短短5年内完成了从“大铁罐”到可复用运载器的蜕变。当NASA还在为SLS火箭每次发射高达40亿美元的预算争论不休时,SpaceX已用20多次“计划外快速解体”(RUD)将发射成本压缩至传统火箭的1/10。B18的爆炸,不过是这场颠覆性革命中必然要付出的“学费”,而这笔“学费”,换来的可能是人类航天史上的重大突破。二、登月倒计时生变:中美航天竞赛天平倾斜,中国能否抓住战略窗口?原定2026年执行的ArtemisIII载人登月计划,因B18爆炸被迫推迟至少6个月。这让特朗普政府“在本届任期内实现载人登月”的承诺岌岌可危,更让中美航天竞赛的天平悄然倾斜。当美国登月版星舰的无人环月飞行测试可能延至2027年时,中国长征十号火箭的研制正按节点推进,2030年前载人登月的目标愈发清晰。但历史告诉我们,航天竞赛从来不是简单的时间赛跑。SpaceX用B18的爆炸换来的,是更精准的结构模型、更可靠的贮箱工艺,以及一个向下一阶段迈进的星舰团队。这种“失败-迭代-超越”的循环,恰似硅谷创业者口中的“FailFast,LearnFaster”。当我们在为美国登月延期欢呼时,是否也该警惕:这场爆炸或许正在为人类航天史写下更壮丽的篇章,而中国航天要想在这场竞赛中脱颖而出,不能仅仅满足于时间的领先,更要在技术创新和突破上发力。三、网友神吐槽:“在地上炸总比天上炸好”,全民航天梦下的理性与包容在社交媒体上,B18爆炸话题迅速登上热搜,最高赞的评论是:“马斯克这是把航天器的‘产前筛查’搬到了直播间!”这种戏谑背后,是公众对商业航天“透明化试验”的包容与期待。从猎鹰9号回收直播时的全民狂欢,到星舰SN8高空试飞爆炸时的集体刷屏,中国网友早已学会用更理性的眼光看待航天探索中的挫折。当B18的残骸在德州阳光下泛着冷光,我们看到的不是一场昂贵的失败,而是一个民族对星辰大海的永恒向往。正如网友“航天小白”的留言:“每次爆炸都让人类离火星更近一步,这波血赚!”这种乐观与豁达,或许正是中国航天从“跟跑”到“并跑”最需要的精神燃料。它让我们明白,航天探索的道路从来不是一帆风顺的,每一次挫折都是通往成功的垫脚石。结语:B18的爆炸声,是航天进步的号角,还是末日的警钟?答案藏在SpaceX工程师们彻夜分析数据的电脑屏幕里,藏在中国航天人加紧研制的实验室中,更藏在每个抬头仰望星空的普通人眼中。当人类再次踏上月球时,我们会记住这个爆炸的夜晚——它用最震撼的方式证明:通往星辰的路,从来都不是坦途,但只要我们怀揣梦想,勇往直前,就一定能抵达那片璀璨的星空。这场爆炸,你看到了失败,还是看到了人类航天新时代的曙光?快来评论区留下你的看法!
朱雀三号“更低成本可回收”能否把马斯克“猎鹰9”拉下神坛?
外媒迅速将其与猎鹰9并列:“继SpaceX之后,第二款敢于公开‘20次复用’KPI的运载火箭。马斯克曾断言“五年内没人追得上”,如今被一家中国商业公司贴脸“下战书”,全球航天社区瞬间沸腾。一、不锈钢火箭不是“拍脑袋” 传统...
可惜了,中国民营星河动力火箭发射失败!发射22次,失败两次,成功率约90%,美国
可惜了,中国民营星河动力火箭发射失败!发射22次,失败两次,成功率约90%,美国马斯克是spaceX呢?刚刷到星河动力谷神星一号(遥十九)发射失利的消息,心里咯噔了一下。作为一直追着中国民营航天动态的老粉,既有点惋惜,又忍不住想跟大家说几句。航天这行当,从来就没有“稳赢”的说法!90%的成功率看着不算100%完美,可放在全球民营航天圈里,已经是能站稳脚跟的硬成绩——要知道,民营航天没有国家队那样雄厚的资源背书,从发动机研发到箭体总装,从测控通信到发射场协调,每一步都得自己闯。星河动力2018年才成立,短短几年就实现22次发射,把几十颗小卫星送上天,这份速度和实力,早不是“新手”能概括的。谷神星一号作为民营里成熟的小型运载火箭,主打“快响应、低成本”,专门服务商业小卫星发射市场,之前多次精准入轨,帮不少企业节省了发射成本,这次失利,大概率是箭体分离或发动机工作出现了突发状况,航天探索本就伴随着未知,这样的风险谁也躲不开。别光盯着“失败两次”,看看马斯克的SpaceX,早期也是一路磕磕绊绊过来的!2006年猎鹰1号第一次发射,刚升空33秒就坠毁;第二次飞行到7分多钟,发动机突然停机;直到第四次发射,才终于成功入轨。当时多少人嘲笑马斯克“异想天开”,觉得民营公司根本搞不了航天,可正是这三次失败攒下的经验,才让后来的猎鹰9号实现可回收技术突破,才有了如今的高成功率。对比下来,星河动力22次发射仅两次失利,起点已经比当年的SpaceX高得多,咱们不能用“一次失败”就否定人家多年的付出,更不能用成熟巨头的标准,苛责还在成长的中国民营航天。民营航天的难,外人根本想象不到。研发一枚火箭,动辄数十亿投入,烧钱如流水还不一定有回报;核心技术被国外卡脖子,很多零部件得自己从零研发;就连发射场的窗口期,都得优先让给国家队任务。星河动力能走到今天,靠的是一次次成功发射积累的口碑,靠的是投资人对中国航天未来的信任,更靠的是团队里那些航天人“啃硬骨头”的韧劲——有内部员工透露,为了攻克某型发动机技术,团队连续三个月住在实验室,每天只睡四五个小时,失败了就复盘,错了就重来,这份坚持,和当年国家队研发“两弹一星”的劲头一脉相承。这次失利,对星河动力来说不是终点,而是一次“查漏补缺”的机会。航天领域的每一次失败,都会成为下一次成功的铺垫:当年长征三号乙首次发射失利,团队用了100多天复盘,才攻克了关键技术,后续发射成功率稳居世界前列;如今星河动力也一定会认真分析故障原因,优化箭体设计和发射流程,未来的发射只会更稳妥。中国航天的进步,从来不是一帆风顺的,正是这些“不完美”的尝试,才让我们一步步拉近和航天强国的距离。有人说“民营航天不如国家队靠谱”,这种说法太片面。国家队负责载人航天、月球探测等重大工程,民营航天则聚焦商业发射、技术创新,两者相辅相成、互为补充。星河动力这样的民营公司,不仅丰富了中国航天的发射体系,还倒逼技术迭代、降低发射成本,让更多企业和科研机构有机会“上天”。90%的成功率背后,是中国民营航天从无到有、从弱到强的成长轨迹,这份进步,值得我们多一份包容和期待。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
中国朱雀三号还没上天,已惊动马斯克:能打败我的猎鹰9号!
这位SpaceX老板、全球商业航天的“带头大哥”,居然在评论区直接喊话:“他们把星际飞船的技术塞进了猎鹰9号架构里,这玩意儿能打败我的猎鹰9号!这话一放出来,全世界航天圈都炸了—中国民营火箭到底藏了什么黑科技,能让...
中国首枚不锈钢火箭刚点火,马克思就承认:这火箭能击败猎鹰9号
马斯克发文称,“朱雀三号在猎鹰9号架构中加入了星舰的一些特性,例如使用不锈钢和液氧甲烷,这将使它能够击败猎鹰9号。据小事哥了解,朱雀三号火箭全长66米,起飞重量约570吨,推力超过750吨,近地轨道运力一次性可达21.3吨,...
中国火箭新霸主出发!长征十二号震撼首飞,动力技术领先美国!核心发动机技术领先美国,为啥仍不如猎鹰九号?
而且,这款火箭的整流罩还有5.2米和4.2米两种尺寸可选,空间上优于猎鹰九号的3.66米,通用性更强。这简直就是给各种航天器量身定制的“豪华包厢”!长征十二号的成功,不仅仅是一枚火箭的成功,更是中国航天动力技术的一次飞跃...